Los magistrados y jueces siempre han estado extremadamente vulnerables.
Mario Fuentes Destarac
El reciente asesinato del magistrado presidente de la Sala Undécima de la Corte de Apelaciones, con sede en Retalhuleu, licenciado José Vidal Barillas Monzón, ha vuelto a conmocionar a nuestra sociedad, no solo porque se ha segado la vida de otro ser humano, sino también porque otro juzgador ha muerto violentamente en el desempeño de su cargo.
Los magistrados y los jueces son los encargados de administrar justicia, es decir a quienes compete juzgar y promover la ejecución de lo juzgado. De suerte que ellos tienen la misión principalísima de dirimir los conflictos y aplicar la ley en los casos concretos.
La administración de justicia pronta y cumplida es, junto con la emisión de leyes justas y legítimas, la piedra angular del edificio del Estado de derecho. Sin una justicia accesible y eficaz no puede haber un Estado de Derecho. Sin justicia tampoco puede una sociedad aspirar a una paz social firme y duradera.
Sin duda, la mayor exigencia para lograr la eficacia de nuestro sistema jurídico es establecer un método enteramente confiable y transparente de designación, control y remoción de magistrados y jueces, mediante el cual se asegure que solo serán elegidos o nombrados y solo conservarán sus puestos aquellos que sean honestos, independientes, responsables, bien preparados y comprometidos con la ciencia y la verdad
En una sociedad democrática, los magistrados y jueces no son tenidos como parte de la burocracia común y corriente. Por el contrario, son reconocidos como dignatarios de la nación y, por ende, gozan de respeto, deferencia, alta consideración y, por supuesto, de una protección muy especial.
Luego, resulta impensable que la vida e integridad física de los funcionarios judiciales estén a merced de su suerte y menos que cualquiera pueda agredirlos impunemente.
En Guatemala, los magistrados y jueces siempre han estado extremadamente vulnerables a represalias y venganzas. Por consiguiente, los atentados y ataques contra los funcionarios judiciales se consuman sin mayores obstáculos. El caso del magistrado Barillas Monzón es un ejemplo elocuente de este grado de indefensión.
Inequívocamente, el asesinato de un magistrado o juez debilita el régimen de legalidad y alienta la impunidad y el desenfreno. Por ende, no solamente es imperativo que se esclarezca el asesinato del magistrado Barillas Monzón, sino también que el Estado brinde la debida protección y auxilio a los funcionarios judiciales, que día a día recrean la ley e imparten justicia.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Anna Urbina: (2008-05-13 01:45:06 horas)
Empecemos por el control de ingreso de armas al país... el estado no nos proteje pero tampoco nos ayuda, nadie le exige resultados ni al legislativo ni al ejecutivo, no hay seguimiento de lo que se hace en Gobernación, el Congreso, la Policía, tenemos que EXIGIR... seguridad para el país... ya en las cárceles no caben los delincuentes y hay torres de casos de violencia sin resolver. Empecemos por lo primero... control de armas.
Luis Guzmán : (2008-05-12 20:26:30 horas)
Mataron al Lic. JOSE VIDAL BARILLAS MONZON, justo el día que el gobierno decreto estado de prevención.
ese "estado" solo sirvio para garrotear a los traileros pero no impidió la muerte de un MAGISTRADO.
No sirven las acciones del gobierno, como no servirán los acuerdos de precios que estan alardeando hacer con los mismos que los han encarecido.
josue augusto perez figueroa: (2008-05-12 19:24:22 horas)
En lo unico que estoy de acuerdo con el columnista es en que un sistema judicial eficiente y eficaz es un PILAR DEL ESTADO DE DERECHO.
En todas partes hay crimenes, estafas, violaciones, etc. El hombre es inclinado a hacer el MAL. Por eso se erige el ESTADO COMO GARANTE DE LA VIDA y cuyo PALADIN DE LA JUSTICIA es el ORGANO JUDICIAL.
He ahi la razon por la nadie exige al LEGISLATIVO y EJECUTIVO en proveer de recursos, humanos y financieros y un sistema de eleccion eficiente y eficaz para seleccionar adecuadamente.
La queja de siempre es que no hay recursos y la queja del CACIF es no mas impuestos. Cuando saldremos de este embrollo del ESTADO DE DERECHO?
El foro guatemalteco esta de luto, el periodismo esta de luto, pero cada hogar
tambien lo esta. La bandera nacional debiera estar izada a media asta hasta que termine este bano de sangre y no solo cuando muere algun notable.
Saludos. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
juan lopez: (2008-05-12 14:03:46 horas)
Don Pedro Roberto Juarez, tenga la seguridad que el autor de esta publicaciòn esta muy distante de los requisitos que usted señala, si no preguntele que cargo le esperaba si hubiese ganado el PP y de allì la razòn por la cual este medio se dio a la tarea de atacar al actual gobierno o bien que hizo durante el gobierno del Conejo en donde tuvo participaciòn o como la instituciòn que representa la cual se supone defiende la constitución en algunos casos es lo que menos ha hecho. Preguntele por su hermanastro que a través de una empresa de limpieza estafo a mucha gente.
Pedro Roberto Juarez: (2008-05-12 10:22:19 horas)
No me cabe duda the el autor del articulo es "honesto, independiente, responsable, bien preparado y comprometido con la ciencia y la verdad". Estos son los requisitos descritos en el articulo para ser un magistrado. Me pregunto por que el distinguido columnista no es un magistrado? Mientras magistrados y jueces son ejecutados en la calle, tambien "altos" narcotraficantes lo son. La diferencia es que para asesinar a uno de esos capos se necesita un ejercito, mientras que para matar a un dignatario solo se necesita un par de "mareros". Sin duda esa es una suficiente razon para no seguir "la carrera judicial".
Carlos Martinez: (2008-05-12 09:41:16 horas)
Con todo el respeto a la memoria del magistrado vilmente asesinado, así como a su familia, me permito indicar que algo se le escapó al autor de esta columna, respecto de la vulnerabilidad de los jueces y magistrados de Guatemala: los pobrecitos han sido también vulnerables a la corrupción, lo cual incluye entre otros cualquier tipo de soborno, favor o regalo con tal de modificar su decisión a favor del interesado. A esto se suma la falta de criterio y sentido común de estas personas, lo cual provoca que la población les pierda "el respeto, deferencia, alta consideración y la protección muy especial" que el autor menciona. Una cosa lleva a la otra. Toda acción conlleva una reacción. Al momento que los jueces se dejaron manipular, perdieron cualquier situación privilegiada como "dignatarios de la nación", más bien son vistos como obstáculos de la justicia (aunados a los abogados corruptos -no son todos, gracia a Dios- que carecen de ética y moral). Creo firmemente que para poder exigir, es necesario demostrar que es justificable eso que se exige. Si se exige seguridad para los jueces y magistrados, ellos deben demostrar que trabajan para la justicia, y no para sus propios intereses y bolsillos.
Hay una forma de detener esos crimenes y es castigando a los asesinos, para que sepan las consecuencias de sus actos, pero eso no sucede en Guatemala, no se siente usted culpable de haber logrado la reeleccion del actual Fiscal General tras bambalinas, sabiendo que con el ningun crimen se aclara o digame usted que paso con el crimen del comisario Rivera y todos los otros.
SUBIR
7 comentarios: