Recurro al lugar común que dice que toda crisis es una oportunidad para afirmar que Evo Morales tiene en el tema de Santa Cruz (al que hay que agregar Pando, Beni y Tarija) una oportunidad para proyectarse como el líder de la transformación de Bolivia en un Estado del siglo XXI, capaz de superar las limitaciones y traumas que dejaron en América Latina el Estado desarrollista que se agotó y el Estado neoliberal que fracasó. La recuperación del control nacional de los recursos naturales y servicios básicos es un éxito inicial de Evo Morales que él debe complementar consolidando un sector económico estratégico público–privado que funcione eficiente y transparentemente. Pero también impulsando la construcción de un Estado que institucionalice las diversidades no solo étnicas sino también regionales, departamentales y locales.
La Bolivia amazónica, con sus propias características étnicas y culturales a la que pertenecen los departamentos autonomistas poseedores de un fuerte dinamismo empresarial, no debe ser contrapuesta a la Bolivia andina, caracterizada por un gran dinamismo social y político. Ambas partes de Bolivia deben converger en un Estado nacional integrado y descentralizado, socialmente incluyente y abierto al mundo.
Las autonomías regionales son una realidad histórica madurada bajo la hegemonía transitoria de sectores empresariales locales, porque supieron llenar el vacío que el MAS y los movimientos sociales dejaron en su agenda sobre las diversidades bolivianas.
Lo que corresponde ahora es negociar y alcanzar acuerdos para evitar que el país se paralice o se desgarre. Los parámetros de ese acuerdo pueden ser:
1) Preservación de la democracia y de la estabilidad de las autoridades electas. 2) Mantenimiento de la integridad territorial del Estado boliviano.
3) Preservación de las competencias inalienables del Gobierno nacional en materia de seguridad interna y externa, conducción de la política exterior, manejo de las áreas estratégicas de la economía, de las políticas monetarias, cambiaria y crediticia y de la planificación del desarrollo nacional. 4) Pacto fiscal y social para que el Gobierno y las autonomías compartan responsabilidades de tributación y gasto.
5) Garantía de transferencia gradual de las competencias que les correspondan a las entidades autónomas que surjan de la voluntad popular.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
alberto castedo vaca: (2008-05-15 14:27:54 horas)
estimado josue,en 1er.lugar quiero decirte q.bolivia no estaba dividida nunca,este presidente q.tenemos ahora es el q.la esta dividiendo,porq.para el los bolivianos son solamente los quechuas y aimaras de la region andina de bolivia(la paz,oruro,potosi y cochabamba)el resto somos extranjeros por q.no tenemos fisionomia de andino,somos mestizos o de piel blanca.2.nosotros de la region amazonica tenemos un atrazo de por lo menos 20años en relacion con los dptos andinos y recien en las ultimas decadas se a desarollado el pueblo de Sta Cruz de la Sierra,gracias a nuestros civicos q.lucharon y luchan por nuestros recursos naturales(gas,petroleo,ganaderia,agricultura etc)cosas q.no hay en la region altiplanica,este pueblo produce mas del 40%del pib en bolivia y hay regiones q.no tienen electricidad,agua potable ni carreteras,porq.la plata se la embolza el gobierno central y a nosotros nos dan las migajas q.sobran,por eso es q.los dptos de sta cruz,beni,pando y tarija han visto q.la unica manera de poder administrar sus recursos naturales es con la autonomia,cosa q.se esta haciendo,esto no significa q.nosotros nos querramos separar de bolivia de lo contrario,lo q.queremos es la igualdad de todos los bolivianos indios(del altiplano)cambas mestizos,afrobolivianos y demas razas q.existen en bolivia.evo morales esta dividiendo bolivia con su politica racista y descriminadora q.promulga q.ellos han estado descriminados mas de 500años y ahora quiere q.toda la historia de bolivia se borre y lo q.el decrete y haga es lo correcto y quiere retroceder la rueda de la historia 500años hacia atras con su pachmama y nos quiere imponer sus tradiciones andinas a nosotros de la region amazonica. Es mas el no reconoce la constitucion boliviana q.nos ha regido mas de 180años y solo cuenta la q.con garrotes y muertos a mandado redacyar con la ayuda de chavez y de fidel castro.Estimado te gustaria tener eso en tu pais q.venga un pobre analfabeto(en el sentido politico)q.es todavia presidente de los sindicatos cocaleros q.desde q.esta este sujeto en el poder ha aumentado la produccion de cocaina como en un 70%y eso solo en 2años de gobierno.te gustaria vivir en un pais sin democracia entonces vente para haca para q.veas la realidad en q.vivimos. saludos a guatemala y vivan las autonomias departamentales abajo con los gobiernos centralistas. desde SANTA CRUZ de la SIERRA 1er.DPTO.AUTONOMICO DE SUDAMERICA CARAJO.
josue augusto perez figuroa: (2008-05-14 15:24:37 horas)
Cuando Bolivia ha sido pujante? Cuando los anteriores gobiernos desarrollaron a Bolivia?. Morales en dos anos no puede darse el lujo de desarrollar Bolivia, desarrollo que no han logrado los gobiernos liberales o no, populistas o no, socialistas o no, de los llamados criollos.
Que Bolivia esta dividiendose, esta claro, pero de eso a decir que Morales tiene la culpa total es absurdo.
Creo que Bolivia es la muestra de lo que puede pasar en Guatemala el dia en que los indigenas tomen conciencia de su poder politico a raiz de los Acuerdos de Paz y su falta de cumplimiento de parte de los gobiernos habidos despues de 1996..
Por lo anterior, es mi parecer o mi opinion que debemos tener una Federacion de Estados, para que el seno de cada miniestado puede tener cabida nuestra multiculturalidad, la diversidad de lenguas y las diversas naciones que coexisten en Guatemala.
Saludos. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION.
Estuardo Ibarra: (2008-05-14 13:43:12 horas)
que se puede comentar ante una columna tan desastrosa??? el estado desarrollista y neoliberal??? digame una cosa: Bolivia, Guatemala fueron o son neoliberales??? no me insulte con esa aseveracion, en Centroamerica lo que mas se acerca a un estado neoliberal son Costa Rica y Panama, alli puede ver los resultados. En el caso de Bolivia es un pobre y pauperrimo pais rico en recursos naturales cuyos gobiernos han sido nefastos y que cayo en las manos de un tipo populista que no ha hecho mas que dividir y empobrecer al pais. Preste atencion a lo que le digo: Evo dejara al pais MAS POBRE de lo que lo recibio, los clasicos resentidos diran que fue porque la Iligarquia no lo dejo trabajar... clasico comentario trasnochado... cuando la realidad es que con esas medidas caducas no se podia esperar otra cosa... imaginen en pleno siglo XXI todavia hablando de nacionalizaciones, reforma agraria, agrandar la burocracia??? no hay sorpresa para mi con que Santa Cruz se quiera declarar autonoma... Nicaragua y Venezuela estan sufriendo las inflaciones mas altas de America, el cordova en Nicaragua se esta devaluando.. ocupan el ultimo lugar en atraccion de inversion y gente como usted tratando de vender esa mamarrachada como el camino a seguir... que tristeza!!
SUBIR
3 comentarios: