El Gobierno publicó ayer los precios acordados para el pan francés, aceite vegetal y partes oscuras del pollo. No presentan ahorros respecto a precios actuales.
LORENA ÁLVAREZ
Ampliar imágenFoto:
Jesús Alfonso
el precio internacional del trigo se ha reducido 40 por ciento.
Pese a que el presidente Álvaro Colom anunció un acuerdo con los industriales para estabilizar los precios del pan, pollo y aceite vegetal, y “proteger el bolsillo de los guatemaltecos”, los costos acordados no generan ahorro para los hogares respecto a los precios actuales.
Según lo acordado, la unidad de pan francés se mantendrá en Q0.35 hasta que finalice el año; en el caso la botella de aceite de cocina (750 mililitros) tendrá un costo de Q14.84 durante los próximos tres meses; el precio promedio que cotizó el Instituto Nacional de Estadística (INE) para el mes de abril fue de Q13.97.
En el caso de las partes oscuras del pollo, el precio oscilará entre Q6.5 y Q7.50 por libra durante el próximo trimestre. La libra de cuadril se cotiza en Q7.25.
Desconocen el acuerdo
David Ramírez, directivo de la Asociación de Pequeños Industriales Guatemaltecos del Pan, afirmó que el diálogo no involucró a los panificadores, por lo que es difícil asegurar que el precio se mantendrá hasta diciembre. Actualmente, el pan popular se vende en tres unidades por Q1.
Sin embargo, el precio del bushel de trigo para entrega en mayo reporta una caída del 40 por ciento en las bolsas de Kansas y Chicago, EE.UU., debido a la proximidad de una cosecha récord.
Acordar un precio fijo para el pan por lo que resta del año no beneficiaría a los consumidores, ya que la caída en el precio internacional del trigo no se reflejaría en los precios locales, pero sí en menores costos para las empresas.
Rafael Tellez, director de Grupo Buena, importa partes oscuras de pollo de EE.UU., expresó que, pese a que fueron excluidos del acuerdo, conservan el compromiso de mantener sus precios.
Tellez propone que lo más conveniente es liberar la importación de los productos de la canasta básica. Dentro el Tratado de Libre Comercio con EE.UU., el país puede importar bajo contingente 28 mil toneladas de pollo libre de aranceles, pero se paga un arancel de 164.4 por ciento por la importación de otras 32 mil toneladas para abastecer el mercado.
Según Ramírez, el Gobierno debería incentivar la importación de harina por parte de las cooperativas para eliminar intermediarios que, muchas veces, no trasladan las reducciones en los precios internacionales.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Oscar Gustavo Ancheita Escobar: (2008-05-15 18:18:25 horas)
El presidente si realmente quiere ayudar a los sectores mas necesitados del país es, ordenar la entrada de productos de la canasta básica familiar, libre de aranceles. Esa sería una medida bien vista y aplaludida por la población. Presidente permita la entrada de azúcar, de pollo y de otros productos que son mas baratos trayéndolos de afuera que los que se producen en Guatemala. Eso realmente serían medidas socialdemócratas. Ponerse a negociar con los productores nacionales, tenga por seguro que en nada mejorará los precios, ya que ellos siempre quieren ir montados y el pueblo les importa un comino.
Quien es el ignorante que dice que el gobierno da palos de ciego. Lo que hace es darle palo a los ciegos que le creen todo lo que dice y que no se dan cuenta que siempre lleva una doble intención.
Si en realidad quisiera que el pollo bajara de precio, lo que hubiera tenido que hacer es liberar la importación, pero lo que hizo fue aumentarle la cuota a los mismos de siempre.
Ofreció mantenerle el precio al pan, pero el ya había sido informado que la harina bajó un montón en el mercado internacional, o sea que a este se le pudo haber bajado de precio.
Del aceite no puedo opinar, pero viendo los dos casos anteriores, algo huele mal, tan mal como ese aceite.
JULIAN PALMA: (2008-05-15 13:16:50 horas)
Porque no culple con lo ofrecido en campaña politica, o lo que dijo heran mentiras, por que no le quita los impuestos a los combustibles, no se si lo que hizo Berger o lo que usted esta aciendo es mas dañino para la poblacion.
No disfrecemos las cosas para engañar al pueblo, seamos honestos y cumplamos con lo que nos comprometimos.
SUBIR
3 comentarios: