¿Se comportará el Gobierno con la miopía propia de los demagogos?
Silvia Tejeda
Mucho publica el Gobierno que uno de sus planes más importantes para disminuir el hambre es propiciar la siembra de granos básicos. Afirma que ya tiene Q400 millones para iniciarlo. Lo que no dice es qué pasos debe seguir y cómo podrá ser beneficiario cualquier campesino que, por tradición, se dedica a sostener esa economía de subsistencia tan poco valorada por nuestros genios de la economía, y tan significativa para que los índices de hambruna no aumenten más.
En las próximas dos semanas, el invierno dará inicio y ese es el momento exacto en que el maíz debe sembrarse. Los términos temporales no esperan. El atraso en dar a conocer la información para que miles puedan ser beneficiados denota dos cosas claramente: que no serán las oportunidades para todos los que siembran maíz y frijol, o bien están muy atrasados en designar la logística. La realidad es que en todo el campo guatemalteco la gente está desesperada y angustiada porque aunque siembren por su medio, no tienen capacidad económica para hacerle frente a los gastos que este año se duplicaron y el precio del maíz y el frijol ha bajado considerablemente, para que los vendan quienes creyeron en la promesa gubernamental del año pasado, que los buenos precios o precios de equilibrio se sostendrían.
Es innegable que los departamentos de Jutiapa y Santa Rosa son los que más se dedican a producir granos básicos y a pesar de que los alcaldes de esos departamentos están gestionando las asignaciones de abono necesarias, las decisiones gubernamentales han sido para lo contrario, este año les disminuyeron las cuotas asignadas en otros. Hasta hoy, no se ha visto que técnicos o representantes gubernamentales lleguen por allá a confirmarles las oportunidades que tendrán en ese cacareado plan de la siembra de granos básicos, a pesar que son los departamentos ejemplares y más productivos en esos cultivos.
No quisiera ni pensar que el Gobierno en este tema se comportará con la miopía que identifica a los demagogos y que solo a ciertos sectores del altiplano se les considere beneficiarios del plan, mucho menos que se trate de otro embuste en que se pagarán a propietarios de terrenos arrendamientos sobrevaluados de las tierras y que al final se trate de tierras menos propicias para su cultivo. En Santa Rosa y Jutiapa existe ya la infraestructura de propietarios que desde hace muchísimos años arriendan por Q300 o Q400 una manzana a los campesinos y por eso, los cultivos todavía tienen algún beneficio económico para quienes trabajan de mayo a diciembre, bajo el sol y la lluvia para ganarse cuando venden el producto, Q1,000 por los seis meses de trabajo. Ya veremos si el beneficio del programa se hace con justicia y democracia o si solo se le tendrá, como es tradicional, como otro nicho más para que unos pocos hagan un buen negocio, mientras la mayoría es marginada.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios:
sergio licardie V.: (2008-05-15 11:16:40 horas)
Producir no es lo difícil. Lo difícil es vender. En economías de auto consumo el productor es el comprador y sin pisto (su estómago y el de los patojos) Para producir granos en forma competitiva se necesitan grandes extensiones, equipo y alta tecnología. Rentar una manzana no sirve para granos. Tal vez, para tener elotes y venderlos con tecnología ya cocidos. El país tiene experiencia para medianas plantaciones pero las tiene ocupadas en productos que ya tienen clientes y mercados. Pero también tiene excelente experiencia para cultivar, frutas, verduras, plantas de ornato, etc. que dan mejores rendimiento y también se conoce de mercadeo. No nos vayamos con el fantasma de planificar la economía agrícola, dejemos que el mercado funcione y ayudémosle a que progrese. Las orquídeas no se comen pero dejan pisto a cada rato y hasta en la sala se pueden cultivar.
Jorge Rivera: (2008-05-15 09:55:40 horas)
Guatemala es una tierra bendecida por Dios, es una tierra productiva pero que no ha sido aprovechada de la mejor manera. En cada crisis hay una oportunidad y ante la hambruna que se anuncia, debería como política de estado, promoverse la siembra de granos básicos y el gobierno apoyar con tecnología moderna, convertirnos en el granero de América, los precios siempre responderán a la demanda del mercado y ante la escasez de productos en el extranjero bien podriamos tener una gran oportunidad, pero se debe asegurar que en la comercialización sean los campesinos los que realmente se beneficien y no los intermediarios. Necesitamos que nuestros gobernantes tengan visión y actuen de manera estratégica.
SUBIR
2 comentarios: