Empezaron ya las críticas en contra del presidente Colom por haber hecho uso de uno de los estados de excepción contemplados en la Constitución Política de la República, estado este al que hubo de acudir para hacer frente al paro que se realizara por el transporte pesado y que ya amenazaba con paralizar todo el país. De hecho, llegó a paralizarlo en sectores sumamente sensibles, incluso de servicios esenciales y de la actividad productiva. Pues bien, independientemente de las razones que subyacen en las medidas de hecho adoptadas por los transportistas, el presidente Colom no hizo más que acogerse a los mecanismos previstos por la ley: La suspensión de ciertas garantías y la intervención de servicios públicos esenciales, lo que no es otra cosa que actuar con la ley en la mano y que en nada pueden calificarse como atentatorio del Estado de Derecho o como antidemocrático.
El presidente Arévalo, aunque por razones distintas, hubo de gobernar entre un estado de excepción y otro, a lo largo de todo su período y, sin embargo, se le recuerda como uno de los presidentes más democráticos que hayamos tenido. El presidente Lucas, por el contrario, ironía de ironías, gobernó sin hacer uso de estado de excepción alguno y jamás, en su gobierno, ¡aunque usted no crea!, se limitaron las garantías constitucionales.
Nadie pone en duda que las autoridades edilicias han sido incapaces de dar una solución al problema del transporte pesado que atraviesa la ciudad. Nadie pone en duda que han sido incapaces de afrontar la única solución alternativa y que es que los vehículos pesados no tengan por qué hacerlo, puesto que estarían en la posibilidad enlazar, de ruta a ruta, a través de un anillo periférico –cita postergada de las autoridades municipales con la historia– pero, de ahí a que se toleren las medidas de hecho, medidas que ponen en gravísimo riesgo a todos los demás, hay un trecho.
Bien hecho, pues, por el Gobierno, que haya abordado la situación, con la ley en la mano, existiendo como existen, además, los mecanismos ulteriores de control para que se fiscalice cuanto hizo y cuanto haga.
¿Se quería un Estado de Derecho? Pues precisamente esta ha sido una respuesta adecuada del Estado, para enfrentar y resolver una crisis en lo que es la concepción de un Estado de Derecho. ¿O es que acaso se preferirían las puertas de servicio?
Tenemos que ir acostumbrándonos a los cauces de la ley y entender que aquel que la vulnere, debe de ser inmediatamente reducido. Cabe en todo esto una última reflexión, ¿cumplieron todas y cada una de las autoridades con la función que les compete?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
14 comentarios:
Estuardo Ibarra: (2008-05-15 16:22:12 horas)
se necesitaba decretar un estado de excepcion para disolver una manifestacion ilegal??? para mi fue un show para aparentar que se esta haciendo algo... esto parece ser el modus operandi de este gobierno.. me imagino que algun flamante asesor ha de andar atras de todo esto..
eddi lopez: (2008-05-15 16:22:00 horas)
A mi humilde juicio es ridiculo pretender comparar al Dr. Arévalo un hombre recordado por sus logros con Colom un hombre ya recordado en sus 120 dias de gobierno iniciales por sus desaciertos.
Esta acción no resuelve nada de fondo, solo la suspendió en el tiempo, el presidente con tal de pagar los votos de la distrital unionista busca quedar bien con el alcalde, visto está que le tuvieramos que agradecer cuando en realidad para eso le pagamos los guatemaltecos para hacer su trabajo, porque de gratis no está en el poder, recibe un salario y como funcionario tiene harta obligación de cumplir con la ley, sin solapar a los demás.
Mariana López: (2008-05-15 13:53:36 horas)
Pasé contenta unos días pues no había leido comentarios del licenciado chaquetero, todo el relajo que armó el gobierno fue para desviar la atención de cosas más serias que están ocurriendo y como son incapaces de solucionarlas arman tanto escándalo, de verdad es reconfortante no leer sus comentarios que hace cual vil masacuata, no puede comparar jamás a Arévalo con Colón, no le llega a los callos, Arévalo será bien recordado siempre el otro nunca. Además la Municipalidad hace bien en no permitir que los transportistas hagan lo que les viene en gana, aplaudo esta medida de no dejarlos transitar en las horas de mayor congestionamiento. Me gusta leer el Periódico pero me desagrada leer al lisonjero de Asisclo.
Gregogio Gomez: (2008-05-15 13:45:19 horas)
Lic, Javier Treviño, cuando mencioné a los 2 primeros me referí a Lucas y Colom.
Licenciado Javier Treviño: (2008-05-15 11:47:56 horas)
A Gregorio Gomez hay que aclararle que
el Doctor Arevalo no fue inepto, ni incapaz
ni titere.
Las escuelas Federacion como la de Pam
plona lo recuerdan. Los niños de aquella
epoca contaron con Comedores Infantiles
la libertad de organizacion, la autonomia
municipal, los grupos de teatro.
Tampoco puede compararlo con Lucas
Garcia en donde los asesinatos abunda-
ron incluyendo la de muchos periodistas
Si Colom atiende a las comunidades indi
genas, a los niños de la montaña, a los
Asentamientos Humanos a la juventud
y aumenta la pension de los jubilados
no estara haciendo mas que responderle
a la gente que le dio el triunfo.
Harold Johnson: (2008-05-15 11:37:42 horas)
Excelente comentario y muy buena medida del Presidente Colom, desgraciadamente siempre existirán aquéllos que estén a favor de los que están en contra y en contra de los que están a favor. Que corona tienen los transportistas para que se les permita que violen la ley y que atenten contra la vida e integridad de peatones y conductores, porque no hay nadie que los detenga cuando ellos van por la carretera. Desde luego hay sus excepciones.
Blancaa Rosa González: (2008-05-15 10:46:07 horas)
Yo creo que Colom hizo bien en establecer el Estado de Prevención, porque allí sí era el interés de unos contra el de la mayoría, que somos todos los guatemaltecos, afectados incluso por la falta de oxígeno en los hospitales; pero también debe ponerse a trabajar para resolver los problemas de fondo y no en forma superficial, porque de lo contrario las turbas se amotinarán y no habrá estado de sitio que las controle, el hambre es mala consejera señor Presidente, piense y deje de agruparse en las cúpulas empresariales, porque el pueblo sabe cobrar facturas,
Gregorio Gomez: (2008-05-15 10:22:46 horas)
No se pueden comparar, ni Lucas ni Colom con Arévalo, los 2 primeros, ineptos, incapaces, títeres, etc. Arévalo un presidente con aceptable gestión.
El problema de los estados de prevención es que se aplica la fuerza solo contra los indefensos, mientras que los no indefensos siempre hacen de las suyas.
Porqué no un estado de excepción en las zonas rojas?, porque a estos presidentuchos no les interesa el bienestar de la población medianamente honrada, solo les interesa cómo los ve la prensa, la comunidad internacional, etc. Así no se vale, que comience a trabajar para el pueblo que lo eligió y aún para el que no lo eligió pero que deje de estar aparentando un trabajo que no ha hecho.
Porqué gastar mucho dinero en publicidad gubernamental, eso no es necesario, el pueblo percibe el trabajo y hasta ahora, NO HAY.
GIL ZU: (2008-05-15 09:53:05 horas)
El Doctor Arevalo contó siempre con la co- laboracion del Alcalde de Guatemala aunque muchos de estos Alcaldes eran de la oposicion. En Mexico el Presidente Fox ignoró al Je fe del Estado y muchas de las obras rea- lizadas estuvieron torpedeadas. Igual le paso al Alcalde de Guatemala Manuel Co- lom Argueta cuando el Presidente Arana Osorio bloqueo toda aquella transforma- cion metropolitana puesta en marcha por Manuel. Si el problema del transporte co- rresponde a la Comuna su solucion el Go bierno debe de apoyar toda accion, pero aqui es al reves. La Comuna metio en el hoyo el problema y se lo endosó al Gobier no Central. Los sectores mayoritarios que incluyen Comunidades Indigenas lo unico que piden es salir de la miseria. Por ello permitanme felicitar a esos medicos que han operado a 23,000 pacientes en el lla mado Triangulo Ixil sin cobrarles un solo centavo. El problema no es solo el trans- porte sino tambien el hambre, la asisten cia medica, la enseñanza y que a los ciu- dadanos jubilados les mejoren sus pres taciones de vida.
José A. Macías: (2008-05-15 09:47:31 horas)
El licenciado Valladares tiene razón. Si la ley establece los estados de excepción es para hacer uso de ellos cuando se dan las condíciones para aplicarlos. Si al señor Boarini no le gusta esta posibilidadlegal, que luche por derogarla pero, mientras tanto, APLIQUESE LA LEY.
100 puntos por el artículo.
Jonathan Boarini: (2008-05-15 08:12:06 horas)
Esta equivocado en afirmar que las transgresiones de algunos necesariamente justifica la suspension de los derechos constitucionales de la mayoria. El simple hecho que la provision existe en la constitucion no implica que por fuerza es la unica, o la mejor solucion, aunque si tiene razon en decir que "en nada pueden calificarse como atentatorio del Estado de Derecho", ya que para violar un Estado de Derecho, primero tiene que haber uno, cosa inexistente en Guatemala. "El que sacrifica la libertad por la seguridad pierde ambos" —Benjamin Franklin
MARIO LOPEZ: (2008-05-15 07:07:39 horas)
PERO QUE SE PONGA LAS PILAS COLOM, POR QUE SI TODO EL PUEBLO SE LE PARA ALLI NO HABRA ESTADO DE EXCEPCION QUE LOGRE CONTROLAR A LAS TURBAS, SEÑOR PRESIDENTE EL HAMBRE ES UN FUEGO, TODO LO QUE OFRECIO YA ES HORA DE QUE LO CUMPLA,
Esther de Meléndez: (2008-05-15 07:02:31 horas)
La ley es la ley, licenciado. ¡Excelente artículo!
ARNOLDO PINEDA: (2008-05-15 07:00:58 horas)
Por favor, ya llevaba dos semanas portandonce bien, por que volver a las mismas?
Relacionista Publico Legal, eso lo pagan con dolares o euros?
SUBIR
14 comentarios: