En el último día de sesiones el partido tenía dos intenciones, pero ninguna se concretó.
Rodrigo Estrada
Ampliar imágenFoto:
José Miguel Lam
Baldizón logró que la iniciativa, que pretendía eliminar el listado nacional de diputados, fuera conocida en el pleno.
El período de sesiones ordinarias del Congreso concluyó ayer, pero no los problemas dentro de la bancada de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), cuyos miembros volvieron a evidenciar sus diferencias dentro del pleno.
Desde la mañana, al momento de proponer la moción para dar por concluida la sesión ordinaria, la totalidad del pleno votó a favor. Sin embargo, un grupo de 15 legisladores, encabezados por Manuel Baldizón, se negó apoyar la iniciativa.
Las bancadas de oposición vieron con extrañeza la votación que dividió al grupo en un tema sencillo, pero que evidenció las molestias y diferencias que hay entre los diputados del partido de Gobierno.
Minutos más tarde, el grupo de Baldizón buscó reunir los votos para aprobar de urgencia nacional una iniciativa que pretende reducir el número de diputados y eliminar las votaciones por listado para que se elija a los legisladores por nombre.
Sin embargo, otro grupo encabezado por el jefe de bancada, Mario Taracena, empezó a romper el quórum e, incluso, invitó a otros partidos a salir, para evitar que se tuvieran los votos necesarios que hicieran pasar la iniciativa de Baldizón.
“Él (Baldizón) no respetó los procedimientos de bancada. Él puede presentar su iniciativa, pero no tiene el respaldo institucional de la UNE”, manifestó Taracena.
Sin embargo, Baldizón aseguró que fue respaldado por 27 legisladores de la agrupación, así como por la subjefa de bancada, Mauri Estrada. Además, dijo que el haber sido designado como encargado de la agenda legislativa del partido le daba la posibilidad para plantear su iniciativa de ley. El diputado logró que la iniciativa fuera conocida en el pleno y trasladada a la Comisión de Asuntos Electorales.
Fonpetróleo de nuevo a la palestra
La iniciativa del fondo de petróleo que fue presentada hace dos semanas y originalmente incluía la posibilidad para que se ampliaran los contratos petroleros por al menos 25 años, volvió a sonar ayer en el pleno.
Encuentro por Guatemala intentó aprobar la iniciativa de urgencia nacional, sin incluir el tema de la ampliación de los contratos, pero no contó con los votos. Nineth Montenegro dijo que, con eso, quedaba evidenciado que el trasfondo real del tema no era el fondo, sino ampliar los contratos.
Varios diputados reconocieron haber recibido llamadas del Ejecutivo para presionar por la aprobación del proyecto original.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
Moises Santos: (2008-05-15 13:33:32 horas)
Que tristeza lo que pasa en el congreso, todos deberian apoyar la reduccion del congreso sin importar los intereses de Baldizon. Lo que pasa es que en Guatemala somos muy egoistas y nunca pensamos en el bienestar comun.
Lic. Josè Francisco Lemus: (2008-05-15 13:13:34 horas)
En las ùltimas legislaturas hay muy poco que reconocer de bueno en la actuaciòn de los diputados, puès bien se sabe que el deber de ellos, bà sicamente, es legislar en beneficio del paìs Usualmente los diputados son gestores de negocios, gestores de empleo cuando menos, puès hay otras cosas mucho peores que esas y que son del conocimiento de la opiniòn pùblica, aunque no pocas de ellas se olvidan rapidamente. Como guatemalteco debo reconocer la actitud del diputado Baldizon, mà s aun siendo èl uno de los beneficiados por el listado nacional, puès no creo que se trate de su hermano, quen es diputado distrital. Al tenor de lo señalado por la Ley Electoral y de Partidos Polìticos, los diputados electos por el sistema de lista nacional constituirà n una cuarta parte del total de diputados que integran ese Organismo de Estado. Si en la actualidad se debe alimentar y contribuir a salir de pobres a no pocos de los 158 diputados, eso significa que los diputados por lista nacional son no menos de 40 cuya actuaciòn parlamentaria, se desconoce, pero si se sabe el enorme gasto que eso representa con cargo al erario nacional. Indudablemente la iniciativa para disminuir el nùmero de diputados que es muy necesaria como la del listado nacional que me ocupa, no serà bien vista por quienes ya han hecho del Congreso de la Repùblica, su mejor medio de via, puès dudo que no pocos de llos puedan ser de tanto "èxito" fuera del Congreso, como ahora lo sòn, formando parte de dicho Organismo de Estado. Los tiempos de un Congreso ilustrado en el que destacaron personalidades como Oscar Barrios Castillo, Mario Monteforte Toledo, Roberto Giròn Lemus, Eduado Cà ceres Lennofh (disculpen si lo escribo mal), Eduardo Castillo Arriola, Adrià n Sandoval Pinto, Josè Luis Estrada de la Hoz y, aun los de las dècadas de los sesenta hasta los ochentas, como lo fueron; David Guerra Guzmà n, Miguel Angel Ortega Mèrida, Marco Antonio Soto Beteta, Adolfo Mijangos Lopez, Francisco Guillermo Valdez Tible, Jorge Torres Ocampo y Alberto Fuentes Morh, sòlo por mencionar algunos, sin importar su ideologìa pero que sabian lo que se hace en el Congreso de la Repùblica; por cierto algunos de ellos, hasta ofrendaron su vida por su ideologìa. Hay muchos motivos para que el Congreso de la Repùblica, no solo se dignifique si no que cumpla con el verdadero papel que le corresponde dentro del sistema democrà tico. El hecho de votar por el nombre de los diputados, me parece muy importante, saber quien es, su trayectoria, etc. etc. de manera que es aplaudible la iniciativa promovida por el diputado Baldizòn, aunque la oposiciòn de los de siempre se haga evidente.
Byron Lopez: (2008-05-15 12:48:31 horas)
No cabe duda que la propuesta del diputadoBaldizon es excelente, por primera vez se esta haciendo algo cuerdo, asi los votantes votaran por la persona que los represente y no se eligiran a mafiosos o gansters, los que se oponen saben que esto sucederia y por eta razon no quieren apoyar la mocion, Diputado Baldizon mantenga la propuesta y trate de ganarse la confianza de la oposicion para lograr que pase esta propuesta de ley.
Antonio Romero: (2008-05-15 11:56:27 horas)
Hay que tener los pantalones bien puestos o quererse ir del partido para hacer lo que está haciendo Manuel Baldizon, de todos modos ya le compro la ficha del partido del Chino Reyes Lee, y pase lo que pase el será el proximo candidato populista del Pato POC "partido Obrero Campesino"
Y si le quitan la forma de eleccion actual al legislativo, ya me veo sin curul a varios píos entre ellos Efraín Oliva, Mario Taracena, Mendoza "Chancaca", entre otros.
Wendel Arriaza: (2008-05-15 10:41:48 horas)
Los diputados a favor de Taracena se niegan a apoyar la iniciativa, ya que les afectaria para una proxima elección por que se reduciria el numero de DIPUTADOS y la gente ya los juzgariamos por su nombre no simplemente por el partido que representan.
Marco Martini: (2008-05-15 09:55:31 horas)
Que excelente propuesta la del Sr. Baldizón, que se elija por persona y no por listado nacional y que sea un diputado por cada 150 mil; pero ante todo que no exista una tercera reelección y esto que vaya también para la Usac, que debe ser una institución modelo de la democracia guatemalteca. Señor Rector y CSU, por favor no permitan más de dos reelecciones para los puestos de Decanos y Directores, den el ejemplo.
Ibrahim Ayad: (2008-05-15 09:52:34 horas)
Coincidencias: el alcalde de Iztapa y el sindico por el asesinado eran del mismo partido;la causa del asesinato del sindico fué la inconformidad en la repartición del botín; El alcalde asesino propuso unos porcentajes que no le agradaron al sindico asesinado así como Valdizón propuso cortarle la cabeza muchos de sus colegas; el alcalde se enojó mientras Valdizón propuso que los diputados se elijan por nombre lo que molestó al loco Taracena ya que así nadie votaría por el. En fin, hay muchas mas. Pobre patria mía...
RUBEN TELLEZ: (2008-05-15 02:54:31 horas)
Por supuesto que no van a estar de acuerdo, pero eso creo yo, es lo mas sano a hacer, elegir diputados por nombre, y no por lista, asi es como algunos ya se han calcificado en el congreso, y sobreviven sin siquiera ser conocidos.
SUBIR
8 comentarios: