Rebaja de mayoría de edad

8 comentarios:

1. Dedelfino poroj ozorio:
   El aumento incontrolable de la delincuencia juvenil ...<BR><BR>COMO QUISIERA, COMO DICE LA CANCION, QUE ALGUNA INSTITUCION LO TOMARA EN CUENTA, COMPAÑIA DE CELULARES, DEL ESTADO DE LA JUVENTUD, UNA SECRETARIA.<BR>ATENCION EL QUE TENGA OIDOS Y PODER QUE OIGA!!!<BR><BR>EN UN PAIS DEL ORIENTE MEDIO HAY UN PROGRAMA JUVENIL, DE EXITO, DONDE NO HAY VAGOS NI LARGOS.<BR><BR>ES UN PROGRAMA DIRIGIDO A JOVENES DE DE 16 A 18 AÑOS, EN SU ESTRUCTURA PARTICIPAN ONG´S, EN LAS CAPACITACIONES.<BR><BR>ESTAN EN LEY.<BR>CON CARCTER DE OBLIGATORIEDAD.<BR>PROGRAMA DE SERVICIO CIVIL O SOCIAL COMO LO PUEDAN LLAMAR<BR>DE 2 AÑOS DE DURACION.<BR><BR>EN LUGAR DE ENVIAR MENSAJES DE PANICO A LA JUVENTUD<BR>"SI TIENEN 16 SE VAN JALADOS"<BR>NO MEJOR MOTIVEMOSLA<BR><BR>MOTIVEMOLA A QUE LE SIRVA A SU COMUNIDAD:<BR>EN MEDIO AMBIENTE<BR>ALFABETIZACION<BR>DEPORTES<BR>SALUD<BR>ETC, ETC.<BR><BR><BR>YO LO VI FUNCIONAR Y ME DIJE CARAMBA PORQUE NO!!!<BR><BR><BR>DELFINOPOROJ@GMAIL.COM
2. Ibrahim Ayad:
   Otra admisión mas del colapso del estado que ante el abandono de sus obligaciones de educar prefiere "castigar" para que en la carcel los patojos saquen su posgrado o estaran pensando en que los comprendidos entre los 16 y 18 son mas baboseables y por ello votaran por el candidato que mas dinero tire en la campaña? Pobre patria mía...
3. Estuardo Ibarra:
   que tontera... por que en los EEUU se puede juzgar a un menor como un adulto dependiendo de la magnitud del crimen?? eso es lo que tendriamos que hacer... si se requiere modificar la constitución hagamoslo y no empecemos con chapuces para variar...
4. sergio licardie V.:
   Eso de la imputabilidad penal no excluye a la madre, que a veces se aplica desde antes de nacer. Las leyes las manipulan los abogados para hacer pisto. El que asesina a alguien no importa la edad, es un asesino, no tiene que haber perdón. Hará unos 60 años cuando la madre o el padre veían que sus hijos se empezaban a descarriar iban con el jefe político o el dictador y los metían al cuartel, que no era cárcel. Años después se iban a los a los internados, algunos militares y allí pasaban su juventud disciplinadamente. Ahora los recursos que tenemos son que se vayan al sueño americano, los maten las maras y los policías, se pierdan en la droga. Es muy importante hacer algo, necesitamos organizaciones cívicas, con disciplina y control militar, formación para el trabajo y deportiva, donde puedan pasar provechosamente parte de su juventud, sin que estén presos pero voluntariamente participen de otros objetivos distintos a esa libertad de la vagancia y de la escuela sin control. Dejarán de ser niños de la calle y las madres deben saber que la cárcel no mata.
   
   
5. sergio licardie V.:
   <BR>Eso de la imputabilidad penal no excluye a la madre, que a veces se aplica desde antes de nacer. Las leyes las manipulan los abogados para hacer pisto. El que asesina a alguien no importa la edad, es un asesino, no tiene que haber perdón. Hará unos 60 años cuando la madre o el padre veían que sus hijos se empezaban a descarriar iban con el jefe político o el dictador y los metían al cuartel, que no era cárcel. Años después se iban a los a los internados, algunos militares y allí pasaban su juventud disciplinadamente. Ahora los recursos que tenemos son que se vayan al sueño americano, los maten las maras y los policías, se pierdan en la droga. Es muy importante hacer algo, necesitamos organizaciones cívicas, con disciplina y control militar, formación para el trabajo y deportiva, donde puedan pasar provechosamente parte de su juventud, sin que estén presos pero voluntariamente participen de otros objetivos distintos a esa libertad de la vagancia y de la escuela sin control. Dejarán de ser niños de la calle y las madres deben saber que la cárcel no mata.<BR>
6. Juanpa escobar:
   Muchos bagres adultos se alegrarán, porque ya podrán estrenar chicas de 16-17 sin contemplaciones ni temores legales; el porno en internet ya también las incluirá. Lo peor es que habrán más matrimonios entre chicos de esa edad y será un retroceso. Lo bueno es que a los criminales pandilleros de esas edades, también se les podrá meter una bala sin remordimientos por ser mayores de edad.
7. Mayra Santos:
   No creo que el rebajar la edad sea la solución para la criminalidad (existen raices más profundas relacionadas con la educación, la desintegración familiar, etc), sino más bien el juzgar a una persona respecto al crimen cometido, a la magnitud del mismo. Me imagino que con atenuantes dependiendo de cada caso o la saña con la que se cometió el crimen. Sin embargo, como el autor bien indica, no solamente se trata de combatir un aspecto, sino debe entenderse que un chico de 16 años podrá portar armas, casarse, votar, beber (ahora lo hacen "a escondidas"), trabajar como adulto, etc. Impactará en muchos aspectos de la vida, no solamente en el judicial. Se debe pensar mejor y ver que aspectos se desean controlar y cuales es mejor dejar como estan. Insisto, juzgar por magnitud de crimen, no por edad biológica.
8. Arturo Garza:
   Si se decidiera en el futuro enmendar la Constitución para legislar para que sean imputables los jóvenes de 16 años en adelante, mas tarde en el siguiente año, tendría que enmendarse nuevamente para que se re disminuya la edad a 14 años. Es obvio que tambien los menores de 16 años podrían tambien cometer delitos graves y el argumento vendría a ser el mismo. Reducir la edad no es solución para resolver el problema delicuencial. En realidad no existe solución simple, quizas todos somos responsables de esta debacle al ignorar algunos o no importar a otros el caos económico, social y moral en que vivimos. El neoliberalismo brutal, que margina grandes sectores de la población del bienestar digno y que introduce instrumentos de alienación como la música, estilos de vida superfluos, habitos de consumo innecesarios (tecnología para la entretención como videos, sistemas digitales, películas sin ningún elemento educativo, "ropa chic" etc, etc.) y los estratos sociales que lo defiende son los mayores responsabales de nuestro caos. Si todo esto cambiara, no habría necesidad de reducir la edad de los jóvenes en la Constitución para que sean imputables.