Insultos contra columnistas

20 comentarios:

1. Guillermo Barahona: (2008-06-19 17:53:53 horas)
   Perdón por postear un comentario que nada tiene que ver con el tema referido, pero es la única forma de saludar a una persona que se considera un amigo, gran trabajador, luchador y digno de recordar al dejar huella en la vida de las personas que lo han conocido; me refiero al Sr. (Of. CBM) Luis Assardo. Siendo este el único medio por el cual puedo saludarlo, desde ya lo felicito por sus logros obtenidos que a simple vista salen a relucir, motivándolo a continuar en la línea de trabajo que ha venido desempeñando, siempre existira gente dispuesta a luchar por el bien de los demas. "Laborar, labor..." "La mosca..." y "Saludos Xiloj..." Me despido, en espera que este mensaje llegue a donde corresponde. SA
2. Juan Pensamiento: (2008-05-21 17:20:55 horas)
   Sigo sin entender la insistencia colectiva en tergiversar o reinterpretar las palabras de Mario Roberto Morales y las de Marcela Gereda, para convertirlas en argumentos extremistas y radicales. Mario Roberto Morales es un ser inteligente, pensante, con opiniones propias bien fundamentadas pero siempre dispuesto a abrirse a opiniones ajenas y a explicarse y darse a entender de manera clara. Marcela, igual. Para dar sus comentarios, aténganse a las palabras impresas de los columnistas y dejen de ver entrelíneas.
3. Scarleth Fajardo: (2008-05-21 16:34:05 horas)
   Somos como borrgos, al primero que oímos le damo la razón y ahí vamos como loritos repitiendo, yo no leí que MRM, dijera que hay que coartar la libertad de expresión, elimar este espacio que es importante, aunque sea pa decir tontunas. A veces el editor, quita o deja de publicar los comentarios xq no le parecen a él, y no xq contengan palabras soeces, comentarios fuera de tópico, direcciones invalidas o mensajes anónimas, sin embargo, aún así este espacio es una brisa refrescante. Marcela, pa lante, siempre habrá una mente atrofiada. MRM, cuando se tiene tan poco que decir "los mal pensados", sólo eso hacen, y claro usar la palabra "resentido" que podemos esperar de "guatemalita" y los criollos.
4. Dario Paredes: (2008-05-21 15:27:45 horas)
   El ilustre y letrado escritor nos ha salido con que tiene la piel de papel de china o la corteza cerebral muy delgada. No entiendo su interés en coartar la expresión en el blog. La misma es natural, sin adornos, con cosas buenas y otras malas, sin embargo es el reflejo de la sociedad, tal como es. Si al escritor le parece tan malo el medio y todos los participamos (por no ser intelectuales) entonces que busque un medio a su altura, pero que no pretenda limitar nuestra único espacio de opinión.
5. Byron Lopez: (2008-05-21 13:24:44 horas)
   Me parece que los comentarios del señor Morales no son para hacer una denuncia, de una amenaza en contra de Marcela Gereda. Porque el mismo la ha convertido en un dime que te dire en contra de los Editores del Periodico, la denuncia era por el caso de la señorita Gereda señor Morales?? por sus reacciones vicerales lo dudo mucho, usted queria mostrar que el Periodico a cometido un error? o hacer una denuncia que tenga difusion. Me parece señor Morales que su actitud no solo es muy pobre, perdoneme pero no todos son como usted y el Periodico es para todas las personas incluso para los que traten de tergiversar realidades con amenazas tontas, por lo visto y luego de leer este blog a usted no le ha preocupado en absoluto la amenaza en contra de Gereda, sino trato de hacerlo para achacarle al señor Assardo la culpa de lo que paso? realmente no lo entiendo.....
6. Hugo Novales C. : (2008-05-21 12:55:49 horas)
   Obviamente, demasiados comentarios inapropiados (sin ánimo de usar eufemismos, pero pues, no todos son amenazas de muerte) se cuelan en el blog de elPeriódico. Esto no es justificación para quitarlo. Hay también muchos aportes valiosos, y el hecho de que seamos "pensadores de blog" no nos hace de cajón ignorantes o intransigentes.
7. Mario Roberto Morales: (2008-05-21 12:31:39 horas)
   Señor Assardo: No cambie el tema. Nadie ha dicho (y yo menos) que sólo los intelectuales deban usar los blogs, sino que quienes los usen se responsabilicen de sus palabras y no escriban sólo idioteces, especialmente si se trata de supuestos foros como el de eP. El asunto aquí es que usted y sus colegas no se explican cómo ni quién puso la amenaza en el blog. ¡Qué raro! Además, usted miente cuando dice que la amenaza sólo estuvo media hora en línea. Yo la leí ayer a las 7 de la mañana más o menos, y hay gente que afirma haberla leído la noche anterior a eso de las 11 y pico. Enfrente su responsabilidad y no trate de zafarse a estas alturas echándome la culpa a mí por "haber hecho el escándalo", como me dijo por teléfono JL Font. Ya Estuardo Ibarra le hizo caso a usted y habla de sospechar de mí porque yo estaba leyendo a medianoche. Ah, derechistas tan torcidos estos.
8. Rubilio Corado: (2008-05-21 11:15:26 horas)
   ¡Cuidado con la trampa! ¿Cuál es el objetivo de difundir una amenaza? La reacción de Mario Roberto Morales no tiene que ser pretexto para coartar la libertad de pensamiento. Mi solidaridad con Marcela Gereda y mi total repudio por los métodos utilizados para restringir un derecho que a todos los guatemaltecos nos costado sangre.
9. Manuel A. Lopez: (2008-05-21 11:11:17 horas)
   como lector del Periódico y usuario de la internet he percibido que los blogs han sido una especie de bocanada de aire fresco. En esas opiniones se encuentra de todo, bueno, malo, aburrido, buenísimo, malísimo, pésimo, disparates, insultos y hasta amenazas como en este caso. Pero entre todo se encuentran cosas bastante rescatables que no se van a ver entre las opiniones filtradas de los "intelectuales". De hecho, me parece bastante aburrido tener que leer siempre las opiniones de los "intelectuales" que piden aprobación (como cualquier ser humano, no son dioses del olimpo), aplausos, premios y ninguna contradicción.
10. Estuardo Ibarra: (2008-05-21 10:59:27 horas)
    parece que ese blog le cayo como anillo al dedo a MRM que siempre ha abogado por eliminar los comentarios en su contra.. a el solo le agradan lo de: felicitaciones maestro! Oh grandisimo mentor!! y demas... en paises socialistas (Cuba por ejemplo) cualquiera que piense diferente se va al bote (o peor)... estoy de acuerdo con que el que emitio ese comentario le caigan con todo el peso de la ley pero a la vez quisiera que ampliaran lo del tiempo que paso ese comentario en la pagina Web ya que si es cierto que solo estuvo media hora y fue subido a las 0:33 horas.. me pareceria demasiada casualidad que MRM estuviera leyendo eso a media noche y de una edicion pasada... y conste que no quiero ser malpensado...
11. Dario Paredes: (2008-05-21 10:52:28 horas)
    Obviamente no comparto las amenazas bajo el anonimato, pero que creo que hay que madurar para entender que estos espacios son necesarios para deahogar las tensiones y frustaciones que viven todos por no tener justicia, seguridad y quizas ni futuro. Pretender que se limite solo a los "intelectuales" me suena a "colonialismo", "discriminación", "prepotencia" a "sindrome de Capitanía General" El Periódico ha sido muy visionario en abrir este espacio y considero que hacen un buen trabajo filtrando los correos, no podemos generalizar que el trabajo que hacen es malo y menos que lo hagan de mala fe.
12. Roberto Ximenej: (2008-05-21 10:31:07 horas)
    No hay libertad sin responsabilidad y quien así lo crea solo le queda hacer amenazas y esconderse. Ya hemos vivido tiempos de estos en Guatemala, pero lo que no queremos es que regresen. Esto me recuerda tantas cobardías vividas con uniformados, sin uniforme que utilizaron el show de andar armados para amedrentar y de los extremistas que ante la falta de argumentos y habilidad de pensar no les que utilizar su brutalidad y la fuerza que les da un arma. Y se siguen repitiendo a diario en otras formas pero igual de cobardes, como algunos amenazantes bólidos de la carretera al El Salvador que sin obedecer ninguna ley o regulación de transito exhiben enormes pistolas y revólveres al que se les ponga enfrente. Bonita forma de usar la libertad y creer que no habrá quien les cobre mas tarde. Que hipocresías de los defensores de el portar armas...
13. Luis Assardo: (2008-05-21 10:03:32 horas)
    Señor Perdomo: muchas gracias por su ofrecimiento, lo estaremos contactando por correo electrónico. Señor Menéndez: le agradezco sus sugerencias y comentario. De hecho mucho del trabajo lo hace el sistema automáticamente. Y la denuncia que realizan es totalmente válida y nos preocupan estas situaciones, por ello guardamos la información técnica de los emisores de comentarios (al igual que el anónimo en mención). Gracias por permitirme seguir interactuando con ustedes. Señor Morales: cuando mencioné simulacros de opinión me refería a su artículo "Opinar, entretenido simulacro" (EP,30/4/08), ya que en otras ocasiones usted ha mostrado su descontento con los blogs y foros de discusión(pensadores de blog, EP 25/07/07). No creo que este espacio le pertenezca solo a intelectuales, es de todos. De todos modos le agradezco su respuesta, me ayuda a entender mejor su punto de vista. Luis Assardo Editor página web
14. Carlos González: (2008-05-21 08:56:35 horas)
    "Corresponde ahora establecer si puede enderezarse una acción legal en su contra" (SIC) No entiendo la duda. Amenzar es un delito, así que elPeriódico está obligado a denunciarlo y a aportar al MP tantos datos como tenga a mano para castigar al delincuente.
15. Mario Roberto Morales: (2008-05-21 07:40:07 horas)
    Luis Assardo: No es cierto que el mensaje de amenaza estuviera sólo media hora a la disposición de los lectores. Yo lo leí a eso de las 6 o 7 de la mañana y fue borrado por ustedes después de las 9. Los lectores saben que aunque la edición ya haya sido cambiada, ustedes siguen incluyendo comentarios debajo de las columnas de la edición anterior, de modo que su argumento no es cierto. Lo que no entiendo es en qué puede serle útil al país (como usted dice) un espacio como el usted y sus colegas conducen, si usted mismo admite que se trata de un espacio de simulacros de opinión. Usando su misma lógica, Juan Luis Font me reclamó que por qué no lo había llamado antes de "hacer el escándalo". ¿Para que quitaran el mensaje y "aquí no ha pasado nada"? Se ve que ahora tratan de inculparme a mí de lo que pueda ocurrir en adelante, bajo la lógica: "si Morales no hubiera hecho el escándalo, todos viviríamos felices como de costumbre". Uf. Por lo visto usted mismo no se percata de la gravedad de la situación ni de la irresponsabilidad suya y de los otros encargados de velar por la integridad de este espacio. Ve la cosa como burócrata nada más. Lo lamento, pero estas agresiones contra la libertad de expresión no pueden ni deben pasar desapercibidas. Y su responsabilidad (y la de sus colegas) en el hecho no se puede ocultar con "argumentos" como los que acaba de exponer. Albedrío reveló ya el email del amenazador, por lo que la acción legal en su contra ya no puede retardarse. Dice usted que le extraña que yo, como columnista de este diario, acuse a los responsables del blog de tener un afán por incluir insultos contra los columnistas. Basta revisar este espacio para darse cuenta de que esto es así. Yo se lo he reclamado en más de una ocasión a JL Font, y me ha dicho que quitar esos comentarios sería coartar la libertad de los lectores. Cualquiera que lea este espacio puede afirmar que el filtro de mensajes no existe, como ustedes afirman, eso está a la vista, es evidente. Por eso, después de lo ocurrido, tendrán que remediar este grave error. Y el hecho de ser columnista de este diario no me obliga a solidarizarme con la ineficiencia y la irresponsabilidad de uno o más de sus trabajadores, en espcial si esto tiene que ver con la censura, por un lado, y con el abuso de la libertad de expresión, por el otro. Mi opinión es libre, y el espacio editorial de elPeriódico fomenta la libertad de expresión y no la complicidad silenciosa para con errores que la ponen en peligro.
16. Vinicio González: (2008-05-21 07:28:31 horas)
    Respetables señores: Hay medios que solo permiten un límitado espacio del blog. Felicitaciones a ustedes, que no han limitado. La discusión enriquece a las Naciones. Continuen así. Felicitaciones. Por supuesto rechazo los anónimos.
17. Otto R. Menéndez: (2008-05-21 06:41:41 horas)
    Académica y científicamente me agradó mucho lo postulado por Mario Roberto Morales en la presentación de su libro. 1. No atacar peyorativamente a la persona-autor(a); y 2. Discutir libremente y con argumentos fácticos las ideas. La denuncia que hace MRM del comentario de Marcela y el rechazo que se debe hacer de ese tipo, me parece justa y adecuada. Considero que la defensa que hace el director del “blog” es inadecuada, debil y va en contra de la integridad de ElPeriódico. Creo que los comentarios no deberían eliminarse, pero si tamizarse adecuadamente. No es la primera y única vez que leo anónimos, insultos y que se aceptan muchos que no se entienden, con errores en redacción y faltas de ortografía.
18. Carlos Garcia Perdomo: (2008-05-21 04:15:44 horas)
    Hola! Soy informatico con mucha experiencia y sobre todo en seguridad, si me dan la dirección ip de este que se hace llamar "Milton Rene Galicia" lo puedo encontrar. Les dire de donde y de que casa salio y asi poder iniciar acciones legales. Gracias
19. Mario Rodriguez: (2008-05-21 04:09:20 horas)
    Totalemente de acuerdo con Mario Morales, lastimosamente hay personas cobardes, pero hay que darle la importancia que tiene un ánonimo, porque seguro este o esta que escribio semejante burrada hacia Marcela es un fracasado y con problemas psicologicos graves. Ojála escriba pidiendo perdón si es tan hombrecito.
20. Luis Assardo: (2008-05-21 01:21:10 horas)
    Señor Morales, Como editor de este espacio deseo explicar algunas observaciones adjetivadas que usted ha realizado sobre los que estamos detrás de la versión digital de elPeriódico. Inicialmente se debe explicar que en efecto el comentario al que usted hace referencia fue recibido y publicado, pero es importante hacer notar que fue publicado (por un tercero no identificado) cuando ya existía una nueva edición digital de nuestro medio, lo que reduce considerablemente la cantidad de lectores, y la tecnología nos permitió confirmar que el periodo de tiempo que estuvo expuesto a ser visto fue de media hora, tiempo durante el cual usted tuvo a bien leerlo, copiarlo y elaborar una cadena publicitaria al respecto, la que envió a un grupo no cuantificado de receptores. Con esto usted generó mayor exposición que la que pudo darse en el blog, ya que de aquí fue eliminado de inmediato, precisamente por que no coincide con las reglas de participación. Con esto propició lo contrario a lo que usted solicita. Es importante explicar que no existe un encargado del blog, somos un equipo de varios moderadores, ya que al igual que el resto de foros de discusión y blogs en la web, necesitan de personal que modere y edite, cuando sea necesario, los comentarios que ingresan los participantes. Me llama la atención que usted, como columnista de este medio, acuse del “afan de incluir insultos contra los columnistas”, cuando hemos dado claras muestras de lo contrario. Yo lamento también que se haya dado esto, por lo que la voz de alarma que ha generado usted será tomada en cuenta. Sobre el anonimato, lamentablemente no se reduce al espacio web de elPeriódico, ocurre en toda la red y sin la legislación pertinente no podremos avanzar en esta materia. Aún así el anonimato no es total, ya que nosotros registramos los datos que la tecnología permite y muchas veces hemos identificado exitosamente a personas que bajo el manto del anonimato ha intentado desprestigiar, insultar o amenazar. Con lo que no coincido para nada es en su propuesta de eliminar este espacio, por que “casi todos los comentarios son anónimos” o por que se trata de “pensadores de blog”. En los últimos 18 meses se han publicado más de 84 mil comentarios y eso es muy valioso para nuestro país, aunque sean solo ráfagas de pensamiento o un simulacro de opinión. Aquí, al igual que usted, somos profesionales y en mi caso, prefiero argumentar, exponer y dialogar, antes de desestimar, acusar y adjetivar a quien coincide conmigo. Luis Assardo Editor página web elPeriódico