“Creemos que estamos en la ruta correcta y sabemos que las condiciones de vida de la población van a mejorar con las decisiones que se van tomando”. Secretario de Comunicación de la presidencia.
Siendo uno el más pacífico y 140 el más violento, Guatemala está más cerca de la violencia que de la paz, según el Índice Global de Paz 2008 (GPI en inglés) dado a conocer el martes en Londres Inglaterra por la organización internacional Vision of Humanity.
Según el ranking presentado ayer, Guatemala se encuentra en el puesto numero 103 de 140 países evaluados y es considerado como una nación con una paz relativamente “baja”. Guatemala se encuentra en esta categoría junto a naciones como Brasil, India y Estados Unidos, que mantiene conflictos con otras naciones.
La lista es elaborada por la unidad de análisis de la revista británica The Economist, en colaboración con un grupo de expertos internacionales, e incluye a 140 naciones de los 5 continentes.
Entre las variables evaluadas por la entidad están los niveles de crimen de los países, la inestabilidad política, el número de policías, la incidencia de los homicidios, el número de personas encarceladas y los niveles de acceso a las armas.
El país salió mal calificado en variables como la corrupción, en donde obtuvo 2.8, siendo 0 el más corrupto, así como en el número de homicidios por cada 100 mil personas. Otros de los indicadores que afectaron al país en su evaluación fueron el índice de criminalidad, el de respeto por los derechos humanos, libertad de prensa y participación política, entre otros.
Guatemala se encontraba el año anterior en el puesto 93 de 121 naciones estudiadas. En con la región, solo Honduras se encuentra en un puesto menos deseable, el 104.
El resto del país del área centroamericana, Costa Rica, Nicaragua y El Salvador se encuentran en los puestos 34, 59 y 89, respectivamente.
Para la analista de la Asociación de Investigaciones y Estudios Sociales (Asies) y signataria de los Acuerdos de Paz, Raquel Zelaya, es necesario conocer el desglose sobre las variables y las fuentes tomadas por el informe para poder evaluar el índice.
Zelaya señala que los informes tradicionales han permitido al país mejorar sustancialmente en sus evaluaciones, por lo que haber caído del puesto 93 al 103 no es necesariamente un retroceso.
Entre los indicadores en los que el país no resultó con una calificación tan alta están los de proceso electoral, en donde obtuvo un 8.8 de 10 probables, y en el caso del acceso a la educación primaria, alcanzó el 94 por ciento de cobertura frente al 99 por ciento reportado por Islandia, el país “más pacífico” del mundo.
Para el secretario de Comunicación de la Presidencia, Ronaldo Robles, los diferentes informes que se presentan ayudan al Gobierno a tomar acciones para mejorar las condiciones del país; sin embargo, señala que el Gobierno trabajará en mejorar la calidad de vida de las personas y no en cambiar la percepción de los organismos internacionales .
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Julia moran: (2008-05-21 17:28:23 horas)
dan ganas de irse para Islandia o Dinamarca aunque a de ser dificil para un extranjero por alla con lo racistas que son esa gente.
Andrea Motta de Contreras: (2008-05-21 16:03:44 horas)
Es una pena que algunos de los comentarios anteriores a esta nota no haya pasado la revisión que elPeriódico dice que hará y se hayan publicado "palabras soeces"...
Pero da más pena confirmar que hay personas que con un pinchoncito mínimo reaccionan con comentarios tan irracionales como el del señor Del Monte y el señor Guzmán. Ya se ve que èste es un tema tan complicado para ellos, que prefieren endosarle la culpa a las familias que libremente han querido tener muchos hijos, antes que evaluar concienzudamente las causas verdaderas del problema. Si la violencia fuera una consecuencia directa de la población, entonces ¿por qué sigue existiendo violencia (y además consternadora) en países como Alemania en el que la tasa de natalidad ha disminuido considerablemente? Vaya señores, ánimo que todos nos equivocamos, pero valdría la pena no invitar al hígado cuando uno emite sus comentarios.
julio beltrán: (2008-05-21 15:29:12 horas)
estamos como los mas peligrosos del mundo que desgracia solo en esas estadisticas aparecemos , EDUCACION DESNUTRICION CORRUPCION PROSTITUCION SOMOS CAMPEONES QUE VERGUENZA. Ya no mas chirises
es demasiado chiris que anda en la callle pidiendo pisto y los tatas huevones solo esperando que lleven el billete
NO SEAN BURROS.
francisco perez: (2008-05-21 13:29:08 horas)
El problema es mucho mas complicado que acusar a la gente que se llena de hijos...........los Sres. del Monte y Guzman estan algo desviados en la apreciasion de la realidad Guatemalteca, han de vivir en algun otro pais, pero de plano no en Guatemala.
Orlando Guzmán: (2008-05-21 12:20:46 horas)
Señor Del Monte: Déjeme decirle que Tiene toda la razón!!
Nosotros con nuestros impuestos mantenemos a un montón de marimbas de patojos. Nostros planificamos, ellos a darle gusto al gusto porque despues es solo de pedir y pedir.
Johnny Del Monte: (2008-05-21 10:06:23 horas)
Hay que ser muy idiota pra no admitir que mientras la gente se siga llenando de hijos el pais seuira sumido en el atrazo. Por que esa violencia es producto de la superpoblacion. A mi que no me anden con cuentos los que dice estudiados porque ellos son basasn su opinion de que el tema de la pobreza es un tema complicado en puras estadisticas y estupideces teoricass y no en lo que uno ve cuando llega a guatemala. Lo unico que uno ve es indigenas cargando muchachitos desnutridos. Y no sean tan idiotas de echarle la culpa al gobierno porque el gobierno no forzo a esos idiotas a que se embarazaran. En todo caso echen la culpa a los curas estupidos y cuanto idiota los alcahuetea como que si ellos les fueran a mantener a los hijos.
SUBIR
6 comentarios: