Islandia es el país con mayor tranquilidad y se encuentra en el puesto uno; en contraparte, Irak está en el último.
Por: Rodrigo Estrada
|
Siendo uno el más pacífico y 140 el más violento, Guatemala está más cerca de la violencia que de la paz, según el Índice Global de Paz 2008 (GPI en inglés) dado a conocer el martes en Londres Inglaterra por la organización internacional Vision of Humanity. Según el ranking presentado ayer, Guatemala se encuentra en el puesto numero 103 de 140 países evaluados y es considerado como una nación con una paz relativamente “baja”. Guatemala se encuentra en esta categoría junto a naciones como Brasil, India y Estados Unidos, que mantiene conflictos con otras naciones. La lista es elaborada por la unidad de análisis de la revista británica The Economist, en colaboración con un grupo de expertos internacionales, e incluye a 140 naciones de los 5 continentes. Entre las variables evaluadas por la entidad están los niveles de crimen de los países, la inestabilidad política, el número de policías, la incidencia de los homicidios, el número de personas encarceladas y los niveles de acceso a las armas. El país salió mal calificado en variables como la corrupción, en donde obtuvo 2.8, siendo 0 el más corrupto, así como en el número de homicidios por cada 100 mil personas. Otros de los indicadores que afectaron al país en su evaluación fueron el índice de criminalidad, el de respeto por los derechos humanos, libertad de prensa y participación política, entre otros. Guatemala se encontraba el año anterior en el puesto 93 de 121 naciones estudiadas. En con la región, solo Honduras se encuentra en un puesto menos deseable, el 104. El resto del país del área centroamericana, Costa Rica, Nicaragua y El Salvador se encuentran en los puestos 34, 59 y 89, respectivamente. Para la analista de la Asociación de Investigaciones y Estudios Sociales (Asies) y signataria de los Acuerdos de Paz, Raquel Zelaya, es necesario conocer el desglose sobre las variables y las fuentes tomadas por el informe para poder evaluar el índice. Zelaya señala que los informes tradicionales han permitido al país mejorar sustancialmente en sus evaluaciones, por lo que haber caído del puesto 93 al 103 no es necesariamente un retroceso. Entre los indicadores en los que el país no resultó con una calificación tan alta están los de proceso electoral, en donde obtuvo un 8.8 de 10 probables, y en el caso del acceso a la educación primaria, alcanzó el 94 por ciento de cobertura frente al 99 por ciento reportado por Islandia, el país “más pacífico” del mundo. Para el secretario de Comunicación de la Presidencia, Ronaldo Robles, los diferentes informes que se presentan ayudan al Gobierno a tomar acciones para mejorar las condiciones del país; sin embargo, señala que el Gobierno trabajará en mejorar la calidad de vida de las personas y no en cambiar la percepción de los organismos internacionales . |
6 comentarios: