Proponen flexibilidad laboral, fijar salarios por productividad y la prioridad del gasto público.
LORENA ÁLVAREZ
Ampliar imágenFoto:
Archivo
el gobierno necesita más recursos para atender a los sectores vulnerables.
La cúpula empresarial apoyó la propuesta planteada por la Cámara de Industria para poder enfrentar la crisis económica mundial.
Las medidas apoyadas por el Cacif son: exonerar de impuestos las reinversiones de utilidades de las empresas para generar empleos; ratificar e implementar el Convenio 175 de la OIT, que permitiría crear empleos de tiempo parcial; crear un programa de inversiones en el área rural que incluya infraestructura (puertos, aeropuertos, zonas francas, riego, vivienda, caminos, centros de acopio, hidroeléctricas, incentivos al turismo).
Además, establecer salarios por productividad en los municipios más pobres; promover productos en China, Rusia y el Caribe; avanzar en la Unión Aduanera Centroamericana; insistir al Gobierno para que gaste responsablemente y en áreas prioritarias; y efectuar acciones en materia de seguridad, como operativos en zonas de empresas.
“mala palabra”
Aunque el Cacif propone que el Gobierno priorice el gasto público e invierta en infraestructura, se abstiene de comentar sobre la propuesta de reforma fiscal que este impulsa o de dónde saldrán los recursos para impulsar las medidas.
La Cámara de Industria sugirió el viernes al Gobierno posponer la reforma fiscal ante la crisis económica mundial.
El ministro de Finanzas, Juan Alberto Fuentes, comentó el viernes que nunca es un buen momento para plantear una reforma fiscal, pero es necesaria para que el Estado cuente con los recursos necesarios para atender a los sectores más vulnerables ante una eventual crisis mundial.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
Luis Arriaza: (2008-05-23 12:13:14 horas)
Es una propuesta inteligente, y esa clase de estímulos y apertura es la que ha logrado que países antaño pobres ahora sean líderes en crecimiento económico y que saquen de la pobreza a un alto porcentaje de sus habitantes. Eso está comprobado con hechos, no son palabras o demagogía política. En cuanto a lo del Estado y sus recursos, absurdo resulta pensar que los empresarios pagan impuestos felices en otros países y que aquí no. Nadie, lease bien, nadie paga impuestos a gusto, por eso se llaman "impuestos". Ahora bien, cuando los impuestos son bien canalizados y los recursos, que siempre son escasos, se utilizan de forma responsable, inteligente y transparente, esa carga seguro se hace menos pesada. En Guatemala la corrupción es gigantesca y año con año escuchamos como todos los gobiernos se quejan de falta de recursos, sin embargo, no alcanzan las páginas de los periódicos para denunciar los negocios turbios en los que se involucran los funcionarios de Estado. Hoy por hoy con la crisis del petroleo y los altos costos de los combustibles, bien haría el Gobierno en limitar el uso de vehículos a aquellos que realmente son útiles para el desarrollo de sus labores, no el despilfarro que se da en Instituciones donde se le asigna carros a cualquier funcionario y a su vez a sus familiares quienes gozan de esos privilegios hasta para ir al supermercado. Y ejemplos así hay miles. Creo que es prioritario en este momento la inversión y el desarrollo de nuevos empleos, y no es el Gobierno el llamado a hacerlo, ya sabemos cual fue el resultado de las políticas Keynesianas en muchos paises, es el sector privado quien lo debe hacer. Además, absurdo resulta pensar que esta propuesta solo beneficia a las grandes empresas, las cuales en su mayoría tienen la capacidad de invertir sus capitales fuera de nuestras fronteras. Esta propuesta beneficia enormemente a la pequeña y mediana empresa, la que al final es la generadora de un alto porcentaje de empleos en economías tan pequeñas como las nuestras. Es la pequeña y mediana empresa la que no puede afrontar políticas de salarios mínimos, o bien altos impuestos a la renta, es la pequeña y mediana empresa la que necesita incentivos para su mejor desarrollo. Así que está vez la propuesta es coherente con las necesidades del País.
Nicolás Betancourth: (2008-05-22 14:01:39 horas)
En algunas oportunidades he tenido el deseo de opinar acerca de lo que el famoso CACIF quiere que se haga en nuestro país. Y muchas veces no opino porque me molesta la persistente actitud egoista que mantienen como grupo de poder. Esta vez quiero decir que nuestro país necesita salir adelante primero a nivel interno y el CACIF tiene las posibilidades de contribuir más que el gobierno. Al gobierno le corresponde gastar responsablemente, lo que equivale a decir que los funcionarios deben velar porque los recursos financieros del país no se vayan a sus bolsillos y los de otros. En tiempos de crisis el gobierno debe actuar con mucha honestidad en todo lo que hace y además si puede que genere empleo. Al sector privado le corresponde generar empleos, pagar salarios justos y contribuir con el país pagando sus impuestos. El trabajador también debe contribuir haciendo con responsabilidad y excelencia su trabajo, también debe pagar sus impuestos y no cruzarse de brazos esperando que el gobierno le de lo que necesita. Sinceramente no creo que la solución a la problematica se resuelva fijando salarios por productivadad o eludiendo responsabilidades de caracter social. Todos debemos contribuir para salir adelante.
Otto R. Menéndez: (2008-05-22 13:51:31 horas)
Es indispensable que el CACIF practique con sus asociados en estos momentos y a fin de contribuir a confrontar la crisis económica mundial que ya se esta viviendo en Guatemala, la llamada RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA EMPRESA -RSE- que se basa en: 1. Producir un bien que requiere la colectividad para satisfacer sus necesidades, no imponerle lo que ya produce con el fin esencial del lucro; 2. El producto es elaborado con rigurosidad para que no sea lesivo al humano y su ambiente; 3. Los productos deben estar disponibles donde se les requiere y tener un costo accesible a la mayoría o totalidad de la población, especialmente para quien los necesita; 4. La empresa tiene una ganancia hasta cierto punto, pero no leonina, no es explotadora; 5. No utiliza menores de edad, ni con salarios menores a mujeres, con el objeto de bajar los costos de producción; y 6. Respeta el ambiente no contaminándolo ni destruyéndolo, sino conservándolo y promoviendo su excelencia
adriana echeverria: (2008-05-22 08:13:41 horas)
que chistosos en el CACIF, el plan de inversion rural se llama Plan Puebla Panama y ya viene siendo empujado por el Banco MUndial y el BID asi que lo unico que estan haciendo es aprovechandose de la crisis para su demagogia, lo que deberian de hacer para paliar la crisis es pagar impuestos al fisco, y aumentar salarios, ya el pueblo ha pagado suficiente para que sigan pagandole a Zuniga a tener mas hoteles 5 estrellas en la Antigua...
Jose Gonzalez: (2008-05-22 04:55:32 horas)
Si no le alcanza al gobierno, que empiece por apretarse el cincho como tenemos que hacerlo todos. Es ridículo seguir insistiendo en mas impuestos si solo sirve para mantener esa burocracia corrupta e ineficiente. No puedo creer que vayan a encontrar eco en la población pensante donde se apoye tamaña estupidez. Todos estos años recientes han aumentado los recursos disponibles en el presupuesto público, y la calidad del gasto en lugar de mejorar empeora. Si alguien puede demostrar lo contrario, soy todo oidos.
5 comentarios: