El adormecimiento de la gente a causa del bombardeo de noticias.
Roberto Gutiérrez
El bajo nivel educativo de nuestra población guatemalteca ha provocado que la denominada “disfunción narcótica” sea cada vez más evidente, actitud causada por la ignorancia de la mayoría de nuestros conciudadanos, y provocada por algunos medios de comunicación, especialmente escritos.
Para mejor aclarar, se entiende por disfunción narcótica la actitud social que hace que la gente se adormezca ante el bombardeo de noticias sobre una temática que, además de ser de fácil comprensión genera en la población un entretenimiento, aun cuando este sea malsano, y por ello disfuncional.
Se utilizó por primera vez esta denominación en la España de las primeras décadas del siglo pasado, cuando la prensa en general ocupaba buena parte de su espacio en noticias sobre el fútbol, consumidas por la mayor parte de la sociedad y que producían en la población ese adormecimiento narcotizante. La explicación que dieron los sociólogos sobre el fenómeno es que este tenía relación con la poca educación que en aquella época padecía la mayoría de la población española, causada seguramente por los altos niveles de pobreza en que vivían. Y por tanto, el deporte de las patadas era la distracción más apreciada.
Traigo la noción a la Guatemala actual, en que por las mismas razones de pobreza e ignorancia, la mayoría de guatemaltecos hojea diariamente con fruición un periódico de venta masiva que ocupa la mayor parte de su edición con noticias muy ilustradas de los crímenes, accidentes y demás tragedias que ocurren en el país y fuera de él. El éxito editorial de ese periódico es indiscutible, se habla de 300 mil ejemplares diarios, pero hay que tener muy claro que ese éxito está anclado en la manipulación del morbo popular, de la ignorancia y por tanto de la falta de educación de la mayoría de nuestra población.
Y no es que no existan esos hechos, y tampoco que deban esconderse; pero el presentarlos como noticia de primer orden, todos los días, y con una amplísima exposición fotográfica, hace que de esta manera se esté colaborando, de forma directa, con una acción que no aporta positivamente a la sociedad, pues se abona a la formación de una mentalidad que consume esas noticias como lo hicieron los españoles de hace un siglo, con la diferencia que el fútbol era inocuo, mientras que el presentar tanta noticia sobre la violencia, y de manera tan ilustrada, genera una especie de adicción.
Se podría aducir, por tanto, que ya es parte de la cultura guatemalteca la violencia exacerbada, y por ello la costumbre a recibir esas noticias sin inmutarse. Para ello debemos recordar que cualquier cultura ha sido consecuencia de una ideología, y esta a su vez han sido jerarquizadas por los elementos que las constituyen. De ello se podría colegir que en nuestro caso se ha ido conformando una ideología que incluye la violencia y sus consecuencias como parte central de la cultura, y por tanto, debe ser aceptada como una realidad que nos condiciona.
Por supuesto que lo anterior podría considerarse como una falacia; pero de lo que si no cabe duda es que se está generando una cultura de masas, o cultura para las masas, que está enajenando, seguramente de manera no intencional, a las personas que la consumen y que lo hacen de manera acrítica. En el tema específico de la violencia, sabemos que suma a ella la percepción que se tiene de la misma, y el abundar en información morbosamente ilustrada, está sin duda contribuyendo a un clima de mayor crispación.
Recuerdo el comentario que hacía hace algunos años la Ministro de Seguridad de Costa Rica explicando como en su país, a pesar de contar con el menor número de crímenes de la región centroamericana, tenía el mayor índice de portación de armas por persona y de perros de ataque; y ello debido a una percepción que se había ido formando debido a la desconfianza que les generaba los vecinos de Nicaragua en permanente confrontación.
Es pues, conveniente hacer un llamado para que sin faltar a la verdad y a la obligatoriedad de informar que tiene la prensa, se modere la exageración, tomando en cuenta el daño que causa como consecuencia de esa disfunción narcótica en nuestra actual sociedad en que aún prevalece la ignorancia.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Estuardo Ibarra: (2008-05-22 17:10:37 horas)
A los 4 puntos del señor Guevara yo le podria responder:
1. Y que pasa si si los involucra? Que acaso tiene pruebas al contrario? Quiza la Interpol lo deberia de contratar a usted. Ahora bien, si por pura dogma dice que es falso.. que podemos hacer?? 2. En Guatemala al menos puede accesar internet y puede comprar una computadora.. y el edificio mas moderno no es del año 50.... claro, al menos alla todos son pobres menos Castro y compañía... no hay diferencia de clases (en teoria porque en la practica si hay).. si usted cree que ganar medallas en las olimpiadas y saber leer y escribir es mejor que lo que tenemos aqui.. que podemos hacer??? 3. Hoy puede solicitar una linea telefonica de un dia para el otro.. en tiempos de Guatel eran 10 años de espera... y celulares?? este seria el dia que no tuvieramos o tendria que ser primo de un diputado para tener uno..... si usted cree que el Gobierno es mejor administrador que la iniciativa privada... que podemos hacer??? 4. Yo nunca he oido que alguien diga que no ocurrieron.. lo que si he oido es que se deberia enjuiciar primero a los guerrilleros y despues a los militares.... a los guerrileros se les dio una amnistia... a usted le parece eso justo?? quiza no porque a juzgar por sus preguntas es el tipico comunista frustrado y ante eso... que podemos hacer???
Henry Mutzus Galván : (2008-05-22 16:30:50 horas)
No se puede negar el éxito de este periódico amarillista, de hecho está diseñado para las personas que leen poco al mostrar fotografías explícitas de las noticias y usar colores llamativos. Hace poco también estuvo en la mira incluso se invoco la libertad de prensa, cuando en realidad era un lío entre los accionistas.
sergio santos: (2008-05-22 15:17:50 horas)
Excelente artículo, desafortunadamente no creo que la masa le preste atención.
Coincido con los comentarios anteriores y como dicen: al pueblo pan y circo.
Sebastian Guevara: (2008-05-22 12:31:43 horas)
Albert Einstein dijo que en una sociedad capitalista, la oligarquía es dueña de los medios de comunicación, entonces difícil o casi imposible que la información sea objetiva. Ejemplos de mentiras que quieren hacer verdad repitiéndolas a diario:
1. La computadora de Reyes involucra a Chávez y Correa con las FARC.
2. Guatemla está mejor que Cuba.
3. Los servicios públicos serían mejor si estuvieran en manos privadas.
4. Las masacres de las que se acusa al ejército nunca ocurrieron.
Pablo Rangel: (2008-05-22 11:12:12 horas)
Que buen artículo! la prensa amarillista siempre existe y existirá en todas las sociedades, sin embargo, acá en algunos momentos se transforma en el único medio para formar opinión...y bueno, una opinión aterrorizada. Es urgente discutir sobre los medios de comunicación en una cultura de paz. Pero ¿lo harán los medios por sí solos?
Roberto Gonzalez: (2008-05-22 08:09:16 horas)
Hablando del periodismo y su bombardeo... Pienso que lo que falta es un poco mas de investigacion, por ejemplo en Guatemala todos los medios dan una noticia de impacto y se escribe del tema unos tres dias para luego ser olvidada para siempre. Por ejemplo, algun medio le a dado seguimiento a los estafadores del Grupo Pro, o han dado seguimiento a las investigaciones de los Ladrones del Banco de Comercio. Con esto no se contribuye a hacer patria, mas bien ayuda a la impunidad porque todo queda en el olvido y luego nos quejamos de que los guatemaltecos tenemos memoria corta.
Otro ejemplo de la irresponsabilidad periodistica son, los asaltos que sufren las personas cuando han retirado dinero de los bancos.... Alguna vez ustedes han leido en un medio impreso, de que banco salia la victima???? NUNCA. Esto es para cubrir compromisos economicos con los bancos, pero es una actitud muy hipocrita e irresponsable de los medios. No seria mejor que le informaran a la poblacion cual fue el banco, porque de esta manera, si un banco se ve envuelto en estos problemas de manera repetitiva, uno no pensaria en utilizarlo mas, y esto los obligara a tomar medidas de seguridad para evitar estos asaltos que tienen su origen con la llamada de un complice dentro del banco.
SUBIR
6 comentarios: