En casas clandestinas, se retienen a mujeres que forzosamente son embarazadas.
Sylvia Gereda Valenzuela
La fotografía de portada del pasado lunes, no es menos que dramática: muestra el rostro de un bebé que en la frente tiene marcado un código de barras. Mercadería cara, que se vende al extranjero, dejando ganancias netas de hasta 750 mil dólares al mes para los notarios que participan en este lucrativo negocio, según un reporte del Instituto Latinoamericano para la Educación y la Comunidad (ILPEC).
Por eso, no es de extrañar que un país tan pequeño como Guatemala ocupe el cuarto lugar en el mundo en ser adoptados. Solo superado por Rusia, Corea del Sur y China, el país con mayor población del mundo. En términos reales, Guatemala sigue siendo el país que registra el mayor número de adopciones internacionales per cápita en el mundo. En lo particular, no estoy en contra de que los niños huérfanos encuentren padres sustitutos que puedan darles un mejor futuro, amor y formación adentro de un hogar estable. Es lo mejor que le puede pasar a un infante sin oportunidades y con un futuro sombrío.
Sin embargo, en lo que no estoy de acuerdo es en el hecho que, durante décadas, los niños han sido un negocio rentable y que en nombre de ellos muchos se hayan otorgado como simple mercadería a hogares de padres inestables, o en el peor de los casos a redes de prostitución infantil.
Porque lo que es un hecho, es que en el negocio ilegal de las adopciones, lo que menos existe son controles. Acá los abogados y notarios, ayudados por una corrupta red de jueces, trabajadores sociales, oficiales de migración y fiscales han obtenido millonarias ganancias en un negocio que aparenta tener fines bondadosos, pero que en realidad puede resultar una práctica cruel e inhumana, cuando se practica sin controles del Estado.
Resulta alarmante que la Procuraduría General de la Nación y el Archivo de Protocolos hayan registrado 11,724 trámites de adopciones, solo en el año 2006, poco antes de que fuera aprobada la Ley de Adopciones que pone una serie de candados a los abogados que lucran con este negocio.
La cifra es escandalosa, pero también nos da una idea del ambiente de incertidumbre que reina entre las mafias, tras esta Ley que podría ser una herramienta para poner punto final a esta mafia. Lo lamentable del caso es que estos mismos grupos son los que han torpedeado el funcionamiento del Consejo Nacional de Adopciones, que es a quien le corresponde ahora por ley, velar porque estos procesos sean correctos. Recordemos la lucha encarnizada que protagonizó la Primera Dama cuando se opuso a que la abogada constitucionalista, Anabella Morfín, presidiera esta instancia. Y en su lugar, se puso a una mujer de confianza del gobierno de turno para ocupar el puesto. Es indiscutible que los intereses que acá se mueven son fuertes.
No en balde, países como Canadá, Inglaterra y Holanda, suspendieron desde hace tiempo atrás las adopciones desde Guatemala. La falta de transparencia en los procesos de adopción es la causa mayor, según un informe del Programa Regional para América Latina, Save the Children.
El principal ejemplo donde se muestra la proliferación de adopciones anómalas, son quizás las casas cunas clandestinas, donde una y otra vez se han encontrado infantes que han sido secuestrados o arrebatados a sus madres.
Un caso aún más dramático lo son las casas de seguridad de traficantes, ubicadas en zonas rurales, en donde según la Procuraduría de Derechos Humanos, se retiene ilegalmente a jóvenes expuestas a embarazos forzados en el periodo de gestación, durante el cual se desarrolla el proceso de adopción. Aunque ninguna autoridad ha podido esclarecer cuántas de estas adopciones son ilegales, la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado (ODHA) sostiene que en este país son robados anualmente más de 2 mil niños.
En la red de traficantes, las mayores ganancias, según Casa Alianza, son para abogados y notarios que cobran hasta 50 mil dólares por niño; a las mujeres que entregan a sus hijos en adopción se les atribuye una ganancia de 500 dólares por niño; a quienes se hacen cargo del menor en tanto se realiza el procedimiento de adopción, 100 dólares mensuales por cada niño, según una investigación de la revista mexicana Contralínea.
Es por ello que desde el 5 de mayo de 2008, la PGN ordenó suspender durante un mes los trámites de unos 1,300 procesos de adopción, mientras se verifica la autenticidad de la papelería solicitada. Ha llegado el momento en que el Estado ponga un alto a este negocio rentable, que lucra con la integridad y la vida de miles de niños guatemaltecos. Somos un país pobre, con niños huérfanos de la violencia o necesitados de un hogar. Si tan solo existiera un Estado de Derecho, estaríamos seguros que estos menores estarían en buenas manos. ¿Quién en el Estado da el primer paso para exigir que la ley se cumpla y denunciar a los notarios, jueces, fiscales y agentes de migración, entre otros miembros de las redes que trafican niños? ¿O se seguirán haciendo los locos?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
11 comentarios:
Ismael Perez: (2008-05-29 18:19:52 horas)
Sra Gereda, su articulo es una copia barata de una dizque inivestigacion publicada en este rotativo. Por favor, haga Usted sus propias investigaciones... Como puede Ud apoyar las declaraciones del Procurador de DH, un politiquero que solo a delincuentes defiende, dedicado solo a hacer shows de payasadas politicas??? Sus declaraciones carecen de sentido comun, por ejemplo, cree Usted en lo que dice la ODHA de que se roban a 2,000 ninos por ano??? Donde estan las denuncias? Confirmo con el MP? Recuerde, el 95% de las adopciones se va a USA, donde piden 2 pruebas de ADN a la madre biologica antes de permitir cualquieer adopcion... Su articulo parece ser mas por envidia a lo que algunos abogados se embolsaron (no todo el gremio). No le alcanza a Usted lo que gana? Si se hicieron ricos alla ellos con su conciencia, si tanto es su afan de "proteger a los ninos" acuse a esos abogados. Gente como Usted que por envidia quiso fregarse a estos abogados termino fregandole el futuro a tantos ninos que tenian esperanza de uno mejor. Lo que el circo de diputados iguales a Usted logro fue dejar a estos ninos en casas cuna protegidos por nuestro Estado o con los mismos padres que abusan y abusaran de ellos en el futuro, convirtiendoles en delincuentes. Su articulo solo demuestra lsu falta de capacidad para ser imparcial. Cree Usted que con BUROCRATIZAR las adopciones todo esta arreglado??? Por favor...
jose sian reyes: (2008-05-29 14:55:53 horas)
estoy de acuerdo en dar en adopcion a los niños, si es que sea para un mejor futuro,. desgraciadamente vemos casos que muchas veces desgarran el alma, niños que no se alimentan como debe de ser, niños que viven a la sombra de padres drogadictos, alcoholicos, y sobre todo niños que son abusados en todo genero, lo que es de llorar sangre, es que nuestros niños se vayan a formar parte de las redes nacionales e internacionales que trafican con organos, eso si no puede ser, en lo demas estoy de acuerdo que todos debemos cobrar por lo que hacemos, media vez sea algo correcto y legal... si no se puede dar un mejor futuro aca, mejor que lo tengan en otro lado..... orale
Arlindo Menchu: (2008-05-29 13:10:09 horas)
Hola SAludos desde españa:
1º Es lamentable, que en pleno siglo XXI, aun se trafique con vidas humanas. Aparte de ser Immoral es espeluznante, pero lo que no me sorprende es que los Srs. politicos se enriquezcan a costa de las pobres parejas que muchas veces sueltan miles y miles de dolaes sin llegar jamas a ver a ese deseado hij@ por el cual sueñan. 2º En Guatemala no es un pais aíslado de esa situción, sencillamente es otro país mas que por desgracia "los peces gordos" (piliticos, casas de adopciones, abogados, etc etc etc) se enriquezcan a costa de sueños ajenos. Yo les venderia a ellos como mercancia o esclavos de mano de obra barata, o a sus hijos o madres u hermanos a ver que tal... Pero claro, el pobre siempre le toca vivir este tipo de situaciones, ya que son como, "y perdon por la comparación" animales de crianza, y que cuando no sirven sencillamente se les olvida, o se les deja morir de hambre o de penurias ya que no son o dejan de ser "productivos Srs. Gorvernantes dejense de engordar sus cuentas corrientes, a costa de vidas humanas, sean contundentes con la ley en mano y quizas asi augure un futuro mas serio o sino al menos mas esperanzador, recuerde que algun dia "no muy lejano", podrian tocarle s a ustedes. Espero y deseo que alguien con el poder suficiente y con buena moral y escrupulos, reflexione y vea la realidad y la situacion, de la cual hablamos tan serio como el traficar con vidas humanas.
Atte: Arl.Menchu
España
gloria de corado: (2008-05-29 11:07:59 horas)
Es escalofriante ver en numeros las vidas vendidas sin garantias de nada para su futuro, pero lo q es innegable es q el Estado tiene una gran responsabilidad en cuanto a no proporcionar informaciòn y mètodos anticonceptivos pero x otra partes estan las mujeres adrede tienen hijos para venderlos
Anabella San Lucas: (2008-05-29 10:44:56 horas)
Nadie dará ese paso, porque al crear el Consejo y quitar a sus primeros nombrados, metieron a otros con intereses claros. Por ejemplo, una Abogada, cuyo esposo es Secretario de la Presidencia, Ambos, de apellido Larios, se han dedicado toda su vida a las adopciones. El siendo Secretario de la Presidencia y nombraron a la Abogada de Larios para formar parte del Consejo. Garantizan entonces a través de ellos el círculo macabro, sólo que ahora, en lugar de ser parte, ellos lo dirigen, los ascendieron de puesto pues... Larios enraizado en la salida de Gordillo, el Procurador, ganó la batalla de sacarlo, por qué será si no le comprobó nada de las anomalías que pregonaba por todos lados? Si fue el caso, que lo metan a la cárcel, pero todo apunta a que quería el espacio para manejar el círculo que ahora dirige bajo control. Usted ha dado en el clavo, realmente nadie podría negar la posibilidad de una mejor vida para un niño que no tiene ninguna oportunidad de desarrollo y muchos de ellos de sobrevivencia. Sin embargo lo malo es que estén enmedio de mafias, que los usan para entregar mercancías baratas. Me explico, trata de personas, pornografía infrantil, pedofilia, órganos casi gratis para transplantes, servidumbres garantizadas... cada niño que sale, no tiene ningún seguimiento ni control sobre ésto. Yo recuerdo bien que, cuando el Lic. Valladares Molina fue Procurador, una de sus preocupaciones era esa, lo recuerdo perfectamente. Ahora bien, qué se ha hecho hasta hoy, nada? Por qué? porque en ese círculo, los miembros de la red han formado una mafia, puro crimen organizado, que tiene peones por todas partes y a todo nivel. Un notario que cobra por sus honorarios no es delincuente, pero si extralimita éstos para cobrar sus "actividades ilícitas adicionales" es tan delincuente como un marero sanguinareo. Quién pone el primer paso? Obliguemos a la Primera Dama, que quitó a la Licda. de Cedon, obliguemos al Secretario Larios y a su Esposa y dicho sea de paso, por qué no sacan la historia entre la línea de investigación de nepotismo de los Larios? Uno como Secretario de la Presidencia, otro como un jugoso asesor en un negocio ilícito, la esposa en el Consejo de Adopciones. Investiguen ustedes cuántas adopciones han hecho éstos en su vida profesional y verá la sorpresa, ah! maquilan abogados que les trabajan y les han trabajado les cuento... cuánto ganarán... buen negocio el nepotismo... vendiendo vidas, almas para que hagan de ellos lo que quieran en el extranjero.
Gerardo Lopez: (2008-05-29 10:38:08 horas)
Cuántos arrestados deberían haber en Guatemala por lucrar con la vida, cuántos, cuántos?!?!?! Vean:
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/global/america/arrestan_a_pareja_que_vendian_a_su_hija_por_internet/234050
Luis Pujol: (2008-05-29 09:55:21 horas)
Esto es solo una muestra más de que en Guatemala somos un país de salvajes, alérgicos a las leyes y que le huimos a un estado de derecho como si fuera la mismísima muerte persiguiéndonos.
¿Qué podríamos esperar de una situación donde “abogados” y “burócratas” tienen potestades e intereses gremiales? Soy tan capitalista como Mises, pero no cuando se negocian vidas.
Las adopciones en si no son una causa, son el efecto de no tener una planificación familiar, es tiempo de reconocer que estamos en pleno siglo XXI y no en la época medieval.
Todos los chapines deberíamos saber todos y cada uno de los métodos para controlar la natalidad, es obvio que esos niños y niñas no eran deseados por sus padres (cuando no fue un embarazo deliberado para “vender” la criatura como también se especula) y como los derechos son de dos vías, a mi parecer clarísimamente se han irrespetados los mismos de esos péquennos ciudadanos al venir a un mundo cuando no son bienvenidos y que no les esperan padres responsables y capaces desde el punto de vista económico, emocional y social.
Las iglesias (cualquiera que sea su denominación y que las incluyo a todas) son en parte criminales de tal situación, aunados a politiqueros que literalmente son soba levas y rematando la trinidad con oenegeros e intereses obscuros han estigmatizado una situación de farmacéutica básica. No podemos suponer aspectos mágicos hoy en día para evitar embarazos.
Todos los que se oponen a métodos científicos para evitar embarazos son criminalmente cómplices de abogados y burócratas que venden cual mercadería la vida de seres indefensos, es momento de reconocer los errores y reparar la plana, total, no seria la primera vez. Ya con anterioridad no quedo otra que aceptar que el mundo no era plano, que el sol no gira alrededor de la tierra y desde 1852 Galileo queda libre de la condena de ideas “satánicas”.
Necesitamos soluciones seculares y apegadas a la ley y el interés de los más pequeños.
Sebastian Molina: (2008-05-29 09:41:12 horas)
Usted menciona que "no estoy en contra de que los niños huerfanos encuentren padres sustitutos..."
Logicamente y LEGALMENTE, la Adopcion es una forma idonea para cumplir con esto, no?.
Ahora....no se que pretenderia usted......que los Notarios NO cobren por sus servicios profesionales? Es decir....hace usted su trabajo de periodismo gratis? La Empresa Electrica presta servicio gratis?
Honestamente me confunde su comentario. Yo ni fu ni fa, pero tampoco creo que TODOS los notarios que trabajan adopciones son sucios o corruptos. Seguro habran algunos, COMO TAMBIEN LOS HAY ALGUNOS PERIODISTAS, medicos, ingenieros, etc,etc.
sergio santos: (2008-05-29 09:29:14 horas)
Se ve lejano que se cumpla con la ley o que se proteja a la niñez y como dijo un conocido abogado, fiduciario de un conocido colegio universitario, que estos niños son como los aguacates, y ahora hasta con códigos de barra. No se escandalice así son las fuerzas del mercado como dicen por ahí, lo que talvés sería bueno es que los compren en los barrios marginales para controlar un poco el fenomeno de las maras y que estas se formen allá por Holanda y el Reino Unido aunque se exporten sin papeles.
Saludos.
Roberto Ximenej: (2008-05-29 07:20:33 horas)
Si hay una diferencia muy grande entre adopción y la explotación de la mujer pobre, ignorante e indefensa. Y lo que se describe en este articulo es esta abierta explotación que ya es parte del folclore Guatemalteco. Es increíble y lamentable que a pesar de que todo esto se sepa, se ha comprobado, se siga, de oficio con este mercado de humanos.
Es también risible el leer las defensas publicas por alguno de los leguleyos, espulgados, que se han atrevido escribir a "Cartas" de este periódico, sin atender a las acusaciones especificas y escondiéndose en detalle de erratas, como buenos en el oficio.
Jorge Del Cid: (2008-05-29 06:24:46 horas)
Interesante. El día de ayer se publicó la noticia de que unos abogados interpusieron un recurso en contra del Consejo Nacional de Adopciones y el sistema legal les da el derecho a estos inescrupulosos de hacer todo lo que ellos quieran. El sucio negocio de las adopciones es bien conocido desde hace mucho tiempo, sin embargo al día de hoy no hay ni uno solo de los abogados dedicados a ese negocio que se encuentre tras las rejas con una condena de por lo menos 30 años. Vean, lo del Consejo Nacional de Adopciones esta bien pero mas creo que debe emitirse una ley que prevenga el delito de las adopciones ilegales y ademas contiemple la otra serie de delitos asociados, por ejemplo, usted lo menciona, el secuestro o retencion de mujeres emabarzadas, el secuestro de niños, la contratación de cualquiera persona sin contar con licencia para el cuidado de niños que serán dados en adopción, soborno a funcionarios para legalizacion de documentos, e incluso, mas de una vez lo hemos oído, algunos niños son utilizados como banco de órganos y esto debe ser motivo de condena legal. Evidencia de quiénes son los abogados inescrupulosos las hay, ayer mismo se publicó el nombre de los que mas expedientes de adopciones han tramitado, entonces preguntemonos, en donde esta la voluntad del gobierno de poner un fin a las anomalías de las adopciones si aún con evidencias no hacen absolutamente nada ?. La adopción es algo tan sagrado pues le da la oportunidad a un niño de desarrollarse dentro de un un hogar que le dara amor y le proveera de lo necesario para que sea un individuo de provecho en cualquier sociedad, esto no debiera tener precio, los padres adoptivos no debieran pagar un solo centavo por la oportunidad de ser padres. El Estado no puede seguir ignorando (haciendo los locos), este problema, debe actuar y debe hacerlo ya.
SUBIR
11 comentarios: