Disienten por obligación de producir granos básicos
La cámara del agro rechaza la aplicación del Decreto 40-74 que los obliga a destinar el 10 por ciento de la extensión de las grandes fincas para producir granos básicos.
A.Ortiz/L. Álvarez
Ampliar imágenFoto:
Archivo
los productores incrementaron la siembra de granos básicos.
El Gobierno y el Sector Privado disienten en sus visiones sobre como enfrentar la crisis alimentaría mundial; primero fue la decisión de eliminar aranceles a diez productos de la canasta básica; ayer, la Cámara del Agro rechazó el anuncio del mandatario de aplicar el Decreto 40-74, Ley de Fomento para el Cultivo de Granos Básicos, que obliga a aquellos terratenientes, cuyas fincas sobrepasan las 100 hectáreas, a destinar un 10 por ciento de su propiedad a la producción de arroz, frijol, maíz, sorgo, soya, trigo y otros granos.
Carlos Zúñiga, presidente de la Cámara del Agro, señaló que el Decreto 40-74 fue aprobado bajo ciertas condiciones históricas que ya no están vigentes y viola garantías constitucionales como el derecho de propiedad privada y libre empresa. “Nadie puede obligar a las personas a hacer determinado uso de su propiedad”.
Mario Yarzebski, director de comercio internacional de la Asociación de Azucareros de Guatemala (Azasgua), opinó que sin un estudio técnico previo sobre la viabilidad de la medida, el país podría pagar altos costos por sustituir un producto por otro, sobre todo, cuando se trata de cultivos con ventajas competitivas. “Se debe considerar que no todas las tierras son aptas para el cultivo de granos básicos”, enfatizó.
El sector privado comparte la preocupación del presidente por garantizar la seguridad alimentaria del país, y manifiesta su anuencia de colaborar para encontrar alternativas a la crisis provocada por los altos precios de los alimentos. “No queremos confrontación con el Gobierno, como sucedió en los tiempos de Alfonso Portillo, porque ahí pierde todo el país; el presidente Álvaro Colom tiene buena voluntad, por lo que esperamos poder dialogar con él y que reflexione sobre la decisión”, concluyó Zúñiga.
Sin embargo, el presidente Colom afirmó ayer que “si ese 10 por ciento de tierra se hubiera sembrado no hubiera escasez de alimento” y hará cumplir dicha ley. Zuñiga afirmó que si el Gobierno insiste en aplicarla recurrirán a la Corte de Constitucionalidad.
Agro competitivo
José Ángel López, ex presidente de la Asociación Nacional del Café, abogó porque exista un diálogo entre el Gobierno y el sector productivo, a fin de identificar alternativas conjuntas que lejos de desincentivar estimulen la producción nacional, mediante la identificación de zonas aptas para los diferentes tipos de cultivo y después potenciarlos.
Zúñiga cree que la única salida es incentivar la producción nacional de granos básicos elevando su competitividad y eso se logra con inversión en tecnología para mejoramiento de semillas, asistencia financiera a los productores y la búsqueda de mercados. Agregó que este año el área de cultivo de granos básicos aumentará un 30 por ciento y no hay riesgo de desabastecimiento”.
Los altos precios de los alimentos es una oportunidad única en los últimos 30 años, por lo que los productores deben aprovecharla para ser más productivos y aprovechar la bonanza de precios. Katja Winkler, investigadora del Instituto de Estudios Agrarios (Idear), explicó que el país podría adicionar 19.2 millones de quintales de maíz al año si se cultivan aquellas áreas subutilizadas que ascienden a 5 mil 278 kilómetros cuadrados. Según el Idear, se debe plantear una política de Estado orientada a incentivar la producción de granos por pequeños productores, y mantener aranceles para evitar el aumento de las importaciones.
Eugenio Incer, de Plataforma Agraria (PA), sostiene que la economía campesina debe fortalecer su capacidad de producción para garantizar el acceso a los alimentos. “En algunas regiones se necesita acceso a la tierra, en otras acompañamiento para participar en los mercados y en otras inversión en infraestructura”.
Rómulo Caballeros, ministro de Economía, dijo que la próxima semana anunciarán un programa de apoyo para los pequeños productores agropecuarios.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
elizabeth peredo: (2008-06-04 23:01:49 horas)
facil!!! que los terratenientes compren sus verduras, frutas y granos en Miami y mantengan a sus hoteles de 5 estrellas (en Antigua, i.e. Zuniga y Co) con comida importada. Se dara un cupon a la clase media y la mayoria de pobres para comprar lo nacional.
Jose Guillermo Salazar: (2008-06-04 19:06:05 horas)
El decreto 40-74 es INCONSTITUCIONAL, viola preceptos constitucionales vigentes. El Estado o El Gobierno no puede obligar a ninguna persona a invertir , ni a realizar ninguna actrividad economica. El Gobierno puede poner un impuesto, puede realizar una obra publica con sus recursos siempre que todo lo apruebe el Congreso pero no puede obligarme a mi a realizar cualquier acrtividad economica. Eso lo hare de acuerdo a mis deseos y capacidades. El regimen economico que establece la constitucion es LA LIBRE EMPRESA. Las camaras empresariales deben presentar el caso en la CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD , no tienen ninguna necesidad de disentir con el Gobierno. Es mas inteligente la propuesta de la señorita Imelda Geronimo sobre los programas de riego, es una lastima que los funcionariios del Gobierno tengan tan poca imaginacion . mente tan pequeña.
Blanca Rosa González : (2008-06-04 16:15:55 horas)
Y cómo no van a disentir si les afecta directamente los intereses a los terratenientes que aún antienen tierras ociosas. Ojalá que por única vez en su mandato Colom se recuerde del "rostro Maya de los guatemaltecos", y empiece a aplicar la ley por parejo y no solo para los que siempre dicen"amen".
Francisco Archila: (2008-06-04 16:10:03 horas)
Creo que el gobierno puede hacer un poco más de lo que pretende. por ejemplo que las grandes extensiones de tierra que actualmente siembran de maiz en el norte de Guatemala incrementen su productividad mediante asistencia técnica, duplicariamos por lo menos la producción
imelda Jerónimo.: (2008-06-04 15:18:06 horas)
Antes de aplicar este decreto es importante que el Gobierno implemente sistema de Riego, ya que en Baja Verapaz especialmente San Miguel Chicaj hay gran cantidad de tierra, pero los vecinos solo sacan una cosecha al año aprovechando el invierno y si el sistema de agua se pusiera en practica se podria sacar más cosechas, y no depernos solamente en el invierno......Tomar en cuenta.
Jose Passarelli: (2008-06-04 13:40:20 horas)
¿Estas son las soluciones de fondo que prometió Colom? Vamos, a quienes cree que está engañando, estas son medidas improvisadas, un reflejo más de la falta de planes de Colom y su... ¿equipo?
Los políticos latinoamericanos creen que nuestros países son islas y que lo que pasa en el mundo no nos afecta. ¡Qué miopía! Necesitamos ver al mundo, no solo hacia dentro. ¡Imitemos los buenos ejemplos, como Chile y Costa Rica, que si han logrado crecer y prosperar! De lo contrario, seguiremos sumidos en la miseria económica, cultural y social en la que hemos estado desde antes de la independencia.
Maximiliano Palencia: (2008-06-04 11:57:36 horas)
Claro el sector mas incompetente, el mas retrogrado y el mas nefasto tenia que decir que no apoya la medida. Sin visión y sin misión, por supuesto, no es negocio alimentar a su pueblo, no es negocio darle condiciones de vida y de trabajo dignos a los que casi son esclavos, por eso se oponen.
Argumentan el TLC, argumentan que las leyes son obsoletas y que pertenecen a otra época, pues claro que por el año de su creación lo dirán, porque por las condiciones de vida de nuestros hermanos no han cambiado en nada desde ese entonces.
Como ellos todas las mañana tienen sus cereales importados, su cafecito importado, su pan de harina importada y hasta su postre elaborado de productos importados, no creen que existen millones de almas que no llegan ni a la mitad de lo que ellos diariamente consumen.
Por eso siempre nuestro país esta rezagado en todo, puesto que aquí se quedo la clase burguesa mas retrograda de todo el mundo, y por ende les da lo mismo un país miserable mientras que ellos se engordan egoístamente, negando el uso de las tierras que están ociosas en todo el país y que ahora solo el narcotráfico las explota.
Ante esta situación continuaremos escuchando el grito de revolución, porque ellos al igual que la reina María Antonieta dicen “si el pueblo no puede comer pan, entonces que coman pasteles”. Como quisiera que eso cambiara por favor.
Humberto Morales: (2008-06-04 10:23:46 horas)
La amenza de la crisis alimentaria viene apareciendo apenas en los diferentes ambitos locales, nacionales e internacionales. La pregunta es ¿estamos realmente preparados para afrontarla? ¿Se estan buscando los mecanismos eficientes de prevención para no sufrir de hambre al extremo en Guatemala?
Al parecer el gobierno en búsqueda de una posible solucion, ha hechado mano de las herramientas legales para hacer que las tierras que no se esten utilizando sirvan para evitar una tragedia en el futuro.
Pero ante esta salida precipitada o irracional como le quieran llamar los terratenientes de Guatemala no ha tenido eco en el sectores que poseen la tierra, por supuesto como era de esperarse.
Y es que la reacción de pegar el grito en el cielo cuando se menciona esta medida deja ver el grado de egoismo y de irresponsabilidad que hay en ellos.
Por lo menos, si hay un minimo grado de sensibilidad deberían de proponer algunos mecanismos justos que permitan evitar caer en la profunidad de esta crisis alimentaria.
Señor presidente su idea es excelente y no baje los brazos ante las diversas maniobras que históricamente nos han mantenido sumidos en una realidad de pobreza cada vez más marcada en nuestra querida patria.
SUBIR
8 comentarios: