logo-elperiodico

Guatemala, jueves 05 de junio de 2008

  • Nuestra Redacción
  • Contacto
  • Ayuda
  • Aviso Legal
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
    • Opinión
    • Cartas
    • laColumna
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
    • Cultura
    • elAcordeón
  • Ciencia & Tecnología
    • Hi-Tech
    • Ciencia
    • Salud
  • Investigación
  • Domingo
  • Suplementos
    • GenT & Más
    • Switch
    • Espacios
    • Viviendo
  • Obituario

Más en esta sección

  • Un precedente
  • Qué nos pasa
  • El juez Garzón al banquillo
  • La comunicación, la sirvienta
  • ¿Dependencia, el MP? ¡Mamolas!
  • Un nuevo Fiscal General
  • Un árbol para Haití
  • Vocación de servicio
  • Los diputados y sus decisiones
  • ¿Somos o no somos? (II parte)

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Inversión de riesgo por jugosa comisión
  • La historia como coartada
  • ¿Atol con el dedo, doña Sandra?
  • Sánchez Corzo salió del país
  • Hazmerreír del subalterno
  • Ladrones infantiles
  • A estas alturas del partido
  • Extorsionan a cuadras completas en Antigua
  • Sindicalismo y empresarios II
  • Dramático empate chapín
  • Hecho en Guatemala
  • Inversión de riesgo por jugosa comisión
  • Sánchez Corzo salió del país
  • ¿Atol con el dedo, doña Sandra?
  • Extorsionan a cuadras completas en Antigua
  • Banco G&T Continental emitirá acciones preferentes
  • Guatemala prepara grupo élite para luchar contra el narcotráfico
  • Hazmerreír del subalterno
  • La historia como coartada
  • Dramático empate chapín
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

La historia como coartada

Carlos Sabinoy su libro “La Historia silenciada”.

Por: Raúl de la Horra

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Me permito comentar algunas de las afirmaciones que hizo el escritor Carlos Sabino en ‘elPeriódico’ del 3 de junio sobre su libro y la Historia de Guatemala.

En primer lugar, no hay que olvidar que también Franco y los nacionalistas españoles, en 1936, le pidieron ayuda a Hitler para deshacerse de un Gobierno legítimamente constituido, así como en otras partes del mundo los sectores ultraconservadores nunca han vacilado en echar mano de ayudas extranjeras para extirpar y rehacer, de acuerdo a sus intereses, las reglas de la “democracia” que dicen defender.

¡Por supuesto que había guatemaltecos que se oponían a la voluntad popular y al Gobierno de Arbenz, legítimamente electo! ¡Por supuesto que el trogloditismo local siempre ha buscado apoyo –o se ha entregado– por un puñado de dólares y con el fin de salvaguardar sus privilegios, a la política de los gobiernos norteamericanos! Y por supuesto que siempre habrá quien trate de minimizar y de hacer abstracción del sufrimiento y de la sangre vertidas que la historia de injusticias diversas produjo en este país.

La empresa ideológica es simple: eximir responsabilidades y justificar lo injustificable, como se justificó Eichmann en Israel o como lo hubiera hecho Pol Pot en Camboya. Es así como el señor Sabino parece estar convencido de que los guerrilleros guatemaltecos eran tan criminales como los militares que los combatían, y supongo que con esa misma lógica él afirmaría también sin rubor que los movimientos de liberación (sobre todo en África, en los años sesenta) eran tanto o más culpables que las potencias colonizadoras que crearon las condiciones del desastre.

Considero abominable que se intente exculpar a quienes tienen la máxima responsabilidad histórica por los hechos de violencia que vivió el país durante 30 años. Poner a la guerrilla y al Ejército en el mismo plano es no sólo un error lógico, sino un error histórico y moral (sí, ya sé, la historia no tiene “moral”; pero sí la tienen los que la hacen). Quien no ha entendido que acá el empeño guerrillero, con todo y sus errores y su estúpida visión mesiánica fue la respuesta histórica (de ninguna manera inventada por nosotros, pues estos conflictos se dan desde que el mundo existe) a una situación de oprobio y de injusticia estructural que aún persiste, mejor que se dedique a escribir libros de ciencia ficción, pero que no venga a contarnos cuentos.

Pero tal parece que es así como va reescribiéndose la historia en los corredores de algunas “universidades” guatemaltecas: afirmando que todo se vale, que todo es equivalente, con el fin de que los asesinos de la esperanza y de la justicia tengan una coartada.  Lo cierto es que detrás de todos esos propósitos aparentemente “asépticos” y “científicos” se esconde la mariconería intelectual más ignominiosa del siglo (y por “mariconería” no me refiero a su significado sexual–machista, sino al manierismo y a la impostura de cualquier pensamiento que trate de “seducir” a un público incauto y busque congratularse con los poderes dominantes). ¡Cómo se ve que el conocimiento en ciertas universidades no constituye un instrumento de reflexión y de cambio, sino una especie de ramera al servicio de una visión del mundo que pretende defender la libertad de los zorros dentro del gallinero!
Que dios nos libre de tales historiadores, porque si adoptamos su lógica, habrá que concluir (la comparación sirve sólo para subrayar lo absurdo del razonamiento) que las mujeres violadas son, justamente, las responsables de lo que les pasa, pues llevan escotes y atuendos que no hacen sino provocar al macho.

Es interesante ver cómo la ilegitimidad histórica pretende acicalarse y lavar las conciencias. También lo han intentado los militares en Chile y en Argentina. Pero la historia (nosotros, los que la hacemos) no ha dicho ni dirá aún su última palabra.
Imprimir
Enviar nota
Corregir
Compartir
  • cerrar
  • Facebook Facebook
  • Twitter Twitter
  • del.icio.us del.icio.us
  • Meneame Meneame
  • Technorati Technorati

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

46 comentarios:

  1. Diego Vásquez: (2008-06-10 19:45:22 horas)
    Hola a todos, Excelente columna. Algo visceral, pero estoy de acuerdo con sus puntos. Ojalá fuera que solo dieran su punto de vista, y que la gente decidiera, pero no, obviamente los ricos tienen más posibilidad de publicar más fácil. Y no precisamente han obtenido su dinero de forma honrada, a solo que en su cabecita existan humanos y no-humanos (y así lo piensan, pero les llaman comunistas, resentidos, indios, etc). Y al señor Peláez: Tenga gracia señor, para esto usa el internet? No hombre, lea lo que escribe. Mire, no comparto sus opiniones pero estoy de acuerdo que no le guste la columna. Pero eso es una cosa, otra es aguantar leer sus ridiculeces. Pareciera que salió de una máquina del tiempo desde la época colonial. Le cuento que ahora en 2008 no está de moda decir que uno es rico ni que tiene origen español (antes no era moda, era imposición), se me hace que ud desearía vivir en esa época. ¿Verdad que sí? Talvez pueda, con todo su pisto puede comprar una máquina del tiempo. Por cierto, soy pobre e igual me pela su dinero, lo que no me pela es como ricos como uds lo han obtenido. Y ya no conteste pendejadas por favor, si me va a contestar conteste cosas serias, demuestre que es licenciado. Saludos a todos,
  2. Lic. Miguel Pelaez : (2008-06-06 12:16:29 horas)
    Aclaracion al señor Luis Espinoza: Para su informacion yo vivi en mi pais en la epoca del conflicto armado. Vi todo lo que la guerrilla hizo por todos lados. Se cuanta gente mataron, que fincas quemaron, y a quienes secuestraron. Hasta ahora unicamente se habian escrito textos "historicos" como los que a usted le gustan. Es un evento impresionante la publicacion del libro del Doctor Sabino, a quien conozco personalmente, y estoy enterado de su contenido porque uno de los mas respetados ex-cancilleres de Guatemala, proporciono la documentacion que respalda dicho libro. La diferencia entre sus ideas personales y las nuestras es que nosotros trabajamos para lograr los objetivos empresariales, no matamos, secuestramos ni destruimos propiedad privada como lo hicieron los guerrilleros que ahora estan refugiados en el Congreso. Para terminar no me ofende que escriba mi apellido con s, porque es: ESPAÑOL POR ORIGEN Y DE ASTURIAS POR GRACIA DE DIOS
  3. Rafael Lòpez: (2008-06-05 19:49:23 horas)
    Resultado de esta tremenda columna: Ni fù ni fa: 7 (aùn no comprenden) Dinosaurios: 3 (ya se van extinguiendo) Izquierda democrà tica: 12, 13, 14... uff me cansè de contar! VAMOS PROGRESANDO MUCHACHOS!
  4. sergio santos: (2008-06-05 19:32:10 horas)
    Buen artículo, ojalá lo entiendan que el analfabetismo funcional no respeta posición social, economico u otro. Saludos. Sergio
  5. Ruth Piedrasanta: (2008-06-05 18:34:34 horas)
    Bravo para de la Horra! El señor Sabino, se inviste de una objetividad que no posee y evidencia la falta de entendimiento del sentido de la historia, que no le importa. De lo ético de su trabajo, es mejor no hablar. Gracias a Raúl por su inmediata reacción.
  6. Juan Pensamiento: (2008-06-05 18:09:47 horas)
    5 de junio 2008 Querido Diario: Un día más, una meta más: De nuevo aproveché todas las oportunidades que tuve para usar las palabras "resentido" y "comunista", a veces hasta juntas :D!!!!!!! Incluso, de nuevo mencioné a Dios porque soy un creyente muy bueno. Mis catedraticos de la U estarían muy orgullosos!!! Fue un buen día. Además, como los costos han subido, despedí a un empleado para mantener mi nivel de ganancias. Pobre resentido!! Seguro se va a volver comunista (jijijijiji). Gracias, Dios, por traerme a este país donde los que sí trabajamos duro podemos vivir contentos y tranquilo, sin penas.
  7. Manuel Aler: (2008-06-05 17:50:10 horas)
    Luis Figueroa, y lo que vos escribiste ¿no es un cliché?: "...la guerrilla quería imponer una dictadura totalitaria socialista al estlo de sus modelos en la URSS, China popular, Cuba...". La diferencia es que tus clichés, aparte de burdos y equivocados, pretenden justificar, como Sabino, la matanza indiscriminada, deshumanizando a las miles de víctimas torturadas y asesinadas en nombre de la "libertad" -¿de mercado, de empresa?-, enmarcándola en una lógica de costo-beneficio. No caigás en ese maniqueísmo de ver evocastrosandinocomunsitaschavistasleninistascorreistas en todo lo que cuestiona los intereses de la Marro y sus dueños; o, ¿también sos socio?.
  8. Remy Arbenz Rousseau: (2008-06-05 16:45:48 horas)
    Lo repito: El pasado de errores, nos dejó un presente imperfecto. Nos cuestiona la historia y el futuro nos exige respuestas. ¡Vamos, unámonos y juntos cambiemos la visión de nuestra sociedad!
  9. Luis Figueroa: (2008-06-05 16:32:05 horas)
    ¿Yá se dieron cuenta de que sólo repiten clichés?
  10. Rubilio Corado: (2008-06-05 16:21:09 horas)
    Felicitaciones por su postura Raúl, y gracias por su aclaración. Muchos lectores de la edición impresa no tienen acceso a Internet, ignoran los comentarios del foro web y creen que todo lo publicado en el papel periódico es la verdad.
  11. Lic. Otto Sergio Castillo De León: (2008-06-05 16:19:14 horas)
    El comentario del Sr. de la Horra es muy atinado; pero como catedrático de Historia en la Universidad de San Carlos me llama también la atención el comentario del Dr. Castellanos Cambranes. Y es que la Escuela de Historia no incluye dentro de su política de servicio a la comunidad (que paga nuestros salarios) un trabajo serio de divulgación de la Historia de Guatemala, especialmente para la juventud estudiosa. Espero que el silencio no sea por falta de voluntad.
  12. Katina de León: (2008-06-05 16:10:45 horas)
    ¿Por qué se mete un extranjero a escribir sobre nuestra historia? ¿Quién es él para hacerlo? ¡Y para terminar de ajustarla... un CHE! Mejor haría este señor ahondando más en su autobiografía ideológica "Todos nos equivocamos" para ver si en algún momento deja de equivocarse y se enrumba a escribir sobre las pampas de su patria, que es sobre lo que le corresponde escribir.
  13. Lic. Miguel Pelaez: (2008-06-05 15:39:57 horas)
    Los resentidos añoran cualquier ocasion para emprenderla con quines mas tienen, en este caso contra una universidad que es antidoto anticomunista. Parece que don Juan Pensamiento tambien se vio en el espejo hoy por la mañana. El suicidio de los apaches es un signo de lucha por la libertad. Yo no pienso morir todavia, creo que Dios protege a nuestra Patria en Libertad. Saludos a todos, y sigamonos divirtiendo con este blog.
  14. Jose Alejandro de Leon Castillo: (2008-06-05 15:25:05 horas)
    A mi no me contaròn historias....yo vì de cerca la corrupciòn, el robo, y el aprovechamiento de los Sandinistas que llegaron al poder....que les decìan a los campesinos....esta finca es tuya cultivala pero despues de cosecharla tenes que dar mas del 95% de la cosecha al gobierno para que este la traslade a los gobiernos de la cortina de hierro (en esos años aùn existià n) y el nivel de vida por los suelos....no habian alimentos, ni papel sanitario ni muchas otras cosas solo Mentiras y Corrupcion...en Guatemala yo tube que esperar a escuchar los lindos discursos de la guerrilla que intentaba a como diera lugar una instaurar en el pais un Gobierno Marxista Leninista....por eso es que comento lo que vi y por eso es que no comparto el darle la responsabilidad solo al ejercito que realmente nos defendiò me despido con esta frase "Es preferible una democracia imperfecta a una perfecta dictadura tipo Chavez o Castro"
  15. Tono Fuentes: (2008-06-05 15:17:02 horas)
    Los que defienden lo indefendible, es porque les pesa la conciencia por las masacres y violaciones cometidas en contra de mujeres , ninios y ancianos y hasta con los chuchos Hoy ya viejos y cercanos a que se los lleve la calaca tienen miedo y ,hasta creyentes en Cristo se volvieron muchos a quien personalmente conozco. Eso si, producto de sus fechorias quedaron bastante mal, mentalmente hablando. Parece que ese es el caso del Lic. mafioso, el cuque analfabeta el empresaurio Ibarra y otros de la misma especie. Para escribir pasquines como el de Sabino, mejor lleno crucigramas.
  16. José Domingo Carrillo: (2008-06-05 15:05:18 horas)
    En Guatemala se escribe historiografía de calidad pero no existe debate, por qué no escribir una reseña sobre libro de Sabino. También hay que recordar que el pasado puede ser objeto de múltiples interpretaciones y que no hay historia sino historias. Sabino no niega los hechos, los reinterpreta de otra manera. Y la xenofobia y el anti-extranjersimo es en todo caso lo reaccionario.
  17. Lic. Miguel Pelaez: (2008-06-05 14:17:30 horas)
    Señor Juan Pensamiento: Uno de los errores frecuentes es "trasladar" lo malo a otros. Yo vivo la realidad y segun mi opinion como victima de la insurgencia, a pesar de todo el daño que causaron no lograron su objetivo. Me dedico a trabajar y a progresar. El resto del analisis historico lo haran profesionales como el Doctor Sabino. Como persona creyente en Dios no pienso suicidarme, porque no soy inconforme como usted y su grupo. El orgullo apache no lo practicaron las tribus sometidas en su momento en el resto de latinoamerica, y por eso quedaron resentidos. Saludos cordiales,
  18. Luis Estuardo Espinoza: (2008-06-05 13:47:09 horas)
    Señor ¿lic? Pelaes, por lo que lei de su comentario, le recomiendo que se ponga a leer la historia de su pais, pero no de "historiadores" como sabino, pues esta fregado. Ahora que es lo que hace a un escritor exitoso? el numero de libros que logra vender, o la calidad y objetividad de sus escritos?,, si es lo segundo Sabino esta por los suelos, y se lo digo ya habiendo leido los dos libros de la historia "cambiada". USTED YA LOS LEYÓ? YA LEYÓ OTROS?, por lo visto no,,,
  19. Rigoberto Lopez Ch: (2008-06-05 13:38:30 horas)
    Mmmm.. entiendo que unos años después si se llega a un acuerdo con las maras (como queria hacer el loconejo) si todavía está don raul va a decir que las violaciones, destruccion, sangre y muerte que hoy provocan eran justificables por las pobres condiciones de vida de la mayoría de guatemaltecos.. !! No sea ingenuo !!
  20. Scarleth Fajado: (2008-06-05 13:32:05 horas)
    Raúl, excelente ejemplo el de la mujer violada. Pero que podemos esperar del "cole" muy pocos de los de ahí tienen criterio propio, los demás repiten como loros.. no es culpable el loro sino quien le ensaña a hablar.. En fin, no hay peor ciego que el que no kiere ver. ya que contamos con muchos alfabetas funcionaels.
  21. Rolando Alecio R.: (2008-06-05 13:28:08 horas)
    ¡Bravo, Raúl!. Tus argumentos son contundentes frente a la permanente retórica de la Historia Oficial y a su función glorificadora y perpetuadora de los sectores hegemónicos y sus intereses. El recurrente y artificioso recurso de hacer a aparecer a sus amigos y a sus intereses como los de Guatemala (de todos) y a sus enemigos y a quienes se oponen a sus intereses como enemigos de (todos) Guatemala, tocó fondo con los libros de Sabino.
  22. alfonso villacorta: (2008-06-05 12:47:28 horas)
    Felicitaciones a de la Horra por su acertada intervencion, sobre todo para hacer conocer algunos aspectos a los patojos que se escudan en la ignorancia por no haber vivido ese tiempo, como si ser joven fuera sinonimos de idiotez o porque no habiamos nacido en 1821 vamos a ignorar lo que llamamos Independencia. Es interesante la cantidad de opiniones que ha generado su articulo y me llama la atencion que, como dijera Marroquin Rojas hace tantisimos agnos, somos un pueblo sin historia y los historiadores han sido, y seguiran siendo, de oficio. Hay alguien que exhorta a los de la escuela de Historia a hacer algo, pero se ha reflejado lo de siempre, los derechistas contratando extranjeros para historiografiar los hechos y los izquierdistas enquistados en la USAC para vivir de su presupuesto, igual con ninguno de los dos bandos hay avance. La historia de Guatemala se hara en un blog, lo cual no es malo y ya era Horra!
  23. Juan Pensamiento: (2008-06-05 12:40:40 horas)
    Exacto: El conocimiento en ciertas universidades no constituye un instrumento de reflexión y de cambio...pero más que ramera, diría que es la madrota; las rameras son quienes trabajan para ella, precisamente, zorreando. ¿Lo del orgullo apache es su nota de suicidio, Lic. Pelaez? Buen viaje, pues!!
  24. Lic. Miguel Pelaez: (2008-06-05 12:30:27 horas)
    Parece que don Tono Fuentes escribio su comentario frente al espejo mientras se estaba afeitando. Obviamente carece de argumentos y su unica forma de expresarse es atacar a los que opinamos distinto. Por que no escribe su propio libro a ver si logra ser un escritor e historiador exitoso como el Doctor Carlos Sabino? ORGULLO APACHE
  25. Julio Castellanos Cambranes: (2008-06-05 11:51:24 horas)
    Felicito al Sr. De la Honra por su brillante artículo sobre la obra "histórica" publicada con el nombre de un testaferro extranjero de oscura procedencia y que se presenta como académico al servicio de una universidad patrocinada por los intereses más espurios de Guatemala. Tal obra es el resultado del intento de engañar a los guatemaltecos por parte de un equipo de expertos en desinformación a sueldo del Imperio. Yo he gritado en el desierto, urgiendo a que no permitamos que historiadores extranjeros escriban nuestra historia. Quiero ahora ver cuántos historiadores guatemaltecos responden a la provocación que señala De la Honra. !Pónganse de pie egresados de la Escuela de Historia!
  26. Lic. Miguel Pelaez: (2008-06-05 11:46:21 horas)
    Como todos tenemos derecho a opinar, debo decir que el punto de vista de los "historiadores locales" agazapados en distintas instituciones del sector publico y ongs obviamente es distinto al punto de vista empresarial. Naturalmente ahora tienen oposicion a sus escritos y falacias, resultando ser la obra del Dr. Sabino una refutacion al monopolio de "ideas e intelecto" que pretendian mantener hasta hace muy poco tiempo, pero solo se les habia olvidado un pequeño detalle, del lado empresarial tambien hubo muchisimas victimas, con la diferencia que nosotros continuamos trabajando para sostener este pais tan bueno que permite convivir y opinar a personas sumamente resentidas. En cuanto a Arbenz, solo tienen que preguntar un poquito a cuantas personas perjudico, a cuantos torturo y encarcelo por el simple hecho de no estar de acuerdo con sus acciones contra la propiedad privada. El resto es historia, y digan lo que quieran, porque fueron derrotados siempre en el campo y ahora empiezan a ser derrotados y desplazados en el aspecto historico e "intelectual" al que nunca pertenecieron. Saludos y recuerdense del orgullo apache: Despues de una derrota ellos mismos mataron a sus familias, y despues se cortaron las venas antes de permitir vivir bajo el sometimiento de otros. Saludos a todos,
  27. josue augusto perez figueroa: (2008-06-05 11:40:27 horas)
    Pues tus hijos valientes y altivos que veneran la paz cual presea, nunca esquivan la ruda pelea si difienden su tierra y su hogar. Los que quitaron la paz y cerraron los espacios politicos despues del 54, fueron los que hicieron posible la guerra. Al tenor de los que estan en contra de la guerra creen que todos debemos agachar la cabeza cuando alguien intenta cerrar los espacios politicos en cualquier democracia del mundo. Si hoy se escribe lo que uno cree que es correcto, que tal si a de Leon Castillo le cerraran la boca para que no diga lo que piensa? No lucharia por esa libertad? o se conformaria con aceptar la impostura de una censura? y como buen nino aceptaria tal dictadura? La guerra tuvo, al menos ese fruto. Ustedes o yo podemos decir lo que pensamos. Las guerras son las que mueven la historia. Las grandes naciones se han desarrollado a base de sangre. Guatemala, tuvo su guerra posterior a la independencia. Aun asi no sabemos apreciar la libertad de expresion del pensamiento como una conquista que ha costado sangre, por lo menos de 250,000 guatemaltecos. Esas muertes fue el precio de la libertad que tanto de Leon Castillo y yo gazamos. O cree que no? saludos NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
  28. mario rios: (2008-06-05 11:35:43 horas)
    Señor Raúl, en primer lugar en guatemala no hubo una guerra, los expertos la tipifican de otra manera, el asunto medular aqui es que así como usted, que acarrea prejuicios, hay muchos miles más, y para que haya paz, debe existir perdón, un proceso de reconciliacion, porque si no la guerra continua.... ¿es parte usted de esa continuacion?.....perdonemos y que esa gran desgracia que ocurrio nunca más vuelva.
  29. Juan Roberto Díaz: (2008-06-05 11:35:15 horas)
    Excelente artículo !!!. Yo estoy de acuerdo en lo que escribe De la Horra, Sabino posee una gran imaginación y sería un gran éxito escribiendo cuentos de ciencia ficción, para niños y también para adultos, también manuales de como deformar la historia que se constituirían en libros "fundamentales" de esas "universidades". Felicito a De la Horra, excelente artículo !!.
  30. Guillermo Pineda: (2008-06-05 11:28:12 horas)
    La historia narra el resultado que tuvó en cierto período de tiempo la acción de hombres y mujeres. Pero solamente narra el resultado de acontecimientos relevantes que son causa de cambios. Las ideas y la filosofía utilizadas para explicar, analizar y entender el devenir histórico de la civilización es harina de otro costal. Se llama historicismo. Lo que acá discuten.
  31. Carlos Lopez Contreras : (2008-06-05 11:26:52 horas)
    Cual es el beneficio que Sabino obtiene con el libro que escribió? Ademas del pago que obtuvo por sus servicios profesionales, probablemente que su libro sea un libro de texto obligado en la universidad que castra a los alumnos intelectualemente. Porque en la UFM no leen a Falla? Porque esta sesgado, entonces leer a Sabino, es lo mejor pues esta sesgado pero a su sabor y antojo. Es como estar en contra de la dictadura de Fidel pero a favor de la Dictadura de Pinochet. Si el dictador nos gusta, que viva la dictadura! Y lo peor: los alumnos se tragan lo que les dan, y si alguien osa decirles que debieran pensar un poco mas profunda y objetivamente, se enojan y salen como energúmenos defendiendo su ignorancia con argumentos como: " part of it, proud of it". Talvez a Sabino, los ingresos por la venta obligada del libro a los alumnos de la universidad seran mas que los que como historiador serio y objetivo no pudo conseguir en su país de origen.
  32. Enrique Lima: (2008-06-05 10:36:37 horas)
    El momento historico que dio origen a la guerra interna (mediados del siglo pasado) y su posterior desarrollo es muy distinto al actual. Los 2 bandos involucrados reescriben continuamente la historia del conflicto a su antojo, deberian de presentarse al campo de batalla de la interpelacion publica para que las generaciones actuales saquen conclusiones y que la Historia los condene o absuelva. Amnistia/Soberania son los vocablos preferidos para exculparse y meter a escena a actores de reparto (Desplazados, Ex Pac, Iglesia, Universidades, Comunidad Internacional, etc). Solo en este Pais sucede hasta para saber nuestra historia se deben traer extranjeros que la escriban previa $$olicitud. Que los dinosaurios de ambos bandos resuelvan su pleito callejo al interior de sus conciencias y que permitan a las nuevas generaciones avanzar en el siglo XXI para insertarse en el mundo desarrollado.
  33. Estuardo Ibarra: (2008-06-05 10:34:19 horas)
    concluimos entonces que el ejercito debio "dejar" ganar a los guerrilleros porque representaban la esperanza y la reinvindicacion de los pobres?? pero que fumo este señor?? donde se habia visto semejante opinion de alguien que ha de ser un comunistucho de la Zona 14 pagado en $$ para estar vertiendo este veneno. La guerrilla fueron un monton de oportunistas bien financiados que utilizaron a un puñado de indigenas para poder ellos mantenerse viviendo en Europa y en Mexico a cuerpo de rey. Ni el mismo pueblo los apoyo porque si los hubieran apoyado no hubiera habido ejercito que los detuviera. Que seria de Guatemala si hubiera ganado la guerrilla?? Seguramente seriamos una Nicaragua con la estructura productiva arrasada y las tierras hechas posta.... asi es que señor de la Horra, a otro perro con ese hueso.
  34. Sebastian Guevara: (2008-06-05 10:32:03 horas)
    Son patadas de ahogado de la oligarquía. Como Goebbels, quieren repetir esas mentiras hasta que se conviertan en verdad, en la UFM ya son verdad, yo estuve ahí. Los cambios políticos que se están dando en América Latina son el producto de la imposición de las políticas neoliberales. Los pueblos aprendieron su lección y ahora se organizan de manera diferente, ya no es tan fácil eliminar a la oposición como antes. Por eso la oligarquía guatemalteca está preocupada y vá a ser todo lo posible para no perder sus privilegios.
  35. sergio licardie V.: (2008-06-05 10:30:45 horas)
    El autor comenta un libro que no ha leído, lo hace solamente con la versión de una entrevista en El Periódico. Esa es una realidad. El autor no tiene la misma posición y pasión política del autor que comenta muchos sucesos con una visión distinta que el autor del artículo niega visceralmente. Yo no he leído el libro, ni lo voy a leer. Pero acordémonos de la famosa frase. EN ESTE MUNDO TRAIDOR, NADA ES VERDAD, NADA ES MENTIRA, TODO ES SEGUN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA.
  36. guimbo santos: (2008-06-05 10:23:26 horas)
    Sí señor! Ovación cerrada para el señor de la Horra. Artículo totalmente necesario. Ya basta de que, ciertos sicofantes, se crean que viven en un club privado en el que se puede decir cualquier babosada. Yo sentí asco y repulsión moral e intelectual cuando leí la entrevista al ínclito historiador. Es vergonzoso que alguien pueda escribir un libro diciendo tantos disparates seguidos y que encuentre editorial que lo publique (¡fondo de cultura!). Claro, ya sabemos que para los esbirros de las letras las puertas se abren con control remoto.
  37. Olga Villalta: (2008-06-05 10:08:57 horas)
    Excelente artículo Raúl. Creo que hay mucha historia de Guatemala que contar, y esto no debe dejárseles solo a las/os historiadores sino que cada persona viene al mundo con una responsabilidad histórica, la cuál es hacer este mundo más humano, mas vivible, muchos se hacen los locos. Quienes participaron en el movimiento revolucionario -no solo en la guerrilla- debemos dejar a un lado el miedo de hablar y compartir las motivaciones, los ideales, los anhelos, etc. que nos movieron. Dar cuenta cómo cuando se gritó la injusticia, se respondió con balas. Vimos morir a muchos de nuestros amigos, compañeros de estudio, de trabajo, hermanos, padres, hijos, en muchos casos, unicamente por el delito de pensar y expresar sus ideas.
    Gracias Raúl por la claridad de pensamiento que nos compartes a las/os lectores.
  38. Gustavo Grajeda Estrada: (2008-06-05 10:08:09 horas)
    !Felicitaciones Raúl! Es así como deben discurrir las ideas, naturalmente pero contundentes, reales y no mal respaldadas con justificaciones como la de la falacia de nuestro historiador de marras que nos dice que, si el investigador no es víctima de los hechos que estudia ergo su palabra es verdad, falacia que implica que nadie que haya sido víctima directa o indirecta de la guerra puede ser su historiador es decir, ningún guatemalteco. Gracias nuevamente por quitarme ese sabor amargo que le dejó a mi inteligencia la lectura de la tal entrevista. En cuanto a elPeriódico, felicitaciones también por dar cabida a toda clase de ideas sin juzgar si son buenas o malas, correctas o incorrectas cumpliendo así con la misión de todo medio de información.
  39. Rodolfo Ramirez: (2008-06-05 09:43:24 horas)
    Raul, que bueno encontrarlo ahora tambien es esta columna, magnifico analisis
  40. Luis Figueroa: (2008-06-05 09:41:49 horas)
    Perdonen, muchá; pero la guerrilla quería imponer una dictadura totalitaria socialista al estlo de sus modelos en la URSS, China popular, Cuba, y demás. Eso no lo ocultaban para nada. Estaba en la iconografía que usaban, en los libros que leían, en los países a donde iban a recibir entrenamiento y en todo su discurso. Yo se que el sistema que había en Guatemala era autoritario y hasta cierto punto asfixiante; pero no era una dictadura totalitaria. Yo creo que la guerrilla y el estado de Guatemala no pueden ser puestos en el mismo plano. Definitivamente que no. Recordemos que los muertos del sistema socialista real se cuentan por decenas y decenas de millones.
  41. Pablo Rangel: (2008-06-05 09:41:37 horas)
    Muy buen artículo! la perspectiva comparativa internacional siempre hace falta...desde ahí los argumentos se vuelven irrefutables. Por suerte ya no vivimos en un tiempo de asilamiento en propaganda contrainsurgente. Sin embargo, el poder de siempre existe además con una crisis económica encima, pareciera que muchos quieren congraciarse con él y así lograr sobrevivir tranquilamente. Pero, recuerden que esta crisis no es solo de Guate, es internacional, poco servirá adular a los poderes jurásicos, o de repente le servirá a algunos pocos, aunque, no creo que la piñata tenga tantos dulces.
  42. juan pinto: (2008-06-05 09:31:55 horas)
    La HISTORIA al cambiarle una letra se convierte en HISTERIA... como un juguete de beneficio de los que ganan las guerras (creo que ese es el ajo del asunto), Revision historica en un pueblo mas DESMEMORIADO QUE EL MARIDO DE LA NIñA DE GUATEMALA es un proceso necesario, EXCELENTE COLUMNA Y esperamos que siga sonando el timbre que despierte la amnesia colectiva y la anemia historica que actualmente todos vivimos por leer los pazquines de los columnistas al servicio del poder egoista y ensimismado!
  43. Katina de León: (2008-06-05 09:19:14 horas)
    ¡Bravo Raúl! Si a principios de los años 50 se hubieran combatido las ideas con ideas y no a golpe de hacha (nunca mejor dicho) ni a balazos, la historia guatemalteca sería otra y en estos momentos la vida de nosotros, los chapines, sería completamente distinta.
  44. Jose Alejandro de Leon Castillo: (2008-06-05 09:03:24 horas)
    Como no Sr. de la Horra pobrecitos los guerrilleros que hicieron pedazos la infraestructura nacional (volaban puentes, secuestraban periodistas importantes (Pedro Julio Garcia qepd o Alvaro Contreras Velez qepd) asi como las FARC destruyen y afectan a la poblacion civil de Colombia, o que nos obligaban so pena de ser muertos a escuchar sus mitines en las carreteras o como las injusticias que los Sandinistas cometieron en Nicaragua llamando al servicio de la patria a niños de 12 y 13 años...la guerrilla es tan culpable como el ejercito de los delitos y el desastre cometido en Guatemala y el mundo el día que se juzgue a todos por igual ese dia alcanzaremos talvéz la Páz antes de ello no se podrá hacer Sr. de la Horra.
  45. Tono Fuentes: (2008-06-05 09:01:02 horas)
    Muy bien hilvanados los pensamientos del Sr. de la Horra. Ante tales planteamientos, a los Lic. mafiosos, los cuques analfabetas, los empresaurios de corte neoliberal, los anacronicos liberacionistas, solo les quedara emitir un ronco rebuzno, para justificar sus entreguistas acciones y sus masacres etnicas. Y a ese seudo historiador, que se regrese a su pais a escribir una historia del futbol. Ese libro debe llamarse: la historia inventada (por los oligarcas de la Marro)
  46. Rafael Lòpez: (2008-06-05 08:13:22 horas)
    Aplausos a Raùl de la Horra! Me encantò: "¡Cómo se ve que el conocimiento en ciertas universidades no constituye un instrumento de reflexión y de cambio, sino una especie de ramera al servicio de una visión del mundo que pretende defender la libertad de los zorros dentro del gallinero!" Adivinen cuà l "universidad" serà ? Calificaciòn: Raùl: 10 de 5 elPeriòdico: 5 de 5
subirSUBIR

Productos & Servicios:

  • FacebookWidget
  • FacebookDenuncias

Siguenos en:

  • Youtube
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt