No falta quien achaque la crisis a designios divinos.
Helmer Velásquez
De recesiones económicas, amenazas ambientales y conflictos armados focalizados, hemos pasado a una seria crisis mundial. En las últimas décadas un delirante discurso dominante, dedicado a ensalzar las bondades de la globalización económica, la contracción del Estado y la caída del muro de Berlín, parece haber llegado a su fin. Es la hora de la resaca, expresada en revueltas populares por comida. ¡Nada más inesperado! si los economistas neoliberales “lo tenían todo calculado”, las gotas del derrame, debiesen ser suficientes para sostener a los pobres… famélicos, pero contentos.
Pues bien, el sueño se transformó en pesadilla. Este remezón de realidad, por el que atraviesa la humanidad, esta dejando mal parada la divisa de máxima ganancia; este enajenante incentivo, que enmascara y adula la destrucción planetaria, calificándola de emprendimiento, de éxito económico, y que en términos reales es la síntesis que ha motivado la debacle; se han talado los bosques del planeta por lucro aderezado con eufemismos como: “modernización” inmobiliaria, turística o avance civilizatorio; se expolian los recursos naturales y se provocan enormes desplazamientos de población, aniquilamiento de humedales, reservas biológicas y contaminación del agua dulce. Están en evidencia mundial, los “grandes estadistas”, que han orquestado las guerras de conquista para salvar a pueblos del oscurantismo y dictaduras paganas, artilugio utilizado para concretar el saqueo de las riquezas, convirtiendo la tierra en mercancía y esclavizando al ser humano.
Empieza a hacer agua, el peregrino intento de generar un pensamiento cosmogónico único y “civilizado”. No falta quien achaque la crisis mundial a designios divinos –está en su derecho– lo que no podemos permitirnos es conformarnos con este tipo de predicamentos. Los responsables de la crisis son perfectamente individualizables: corporaciones transnacionales, especuladores financieros, promotores de guerras y venta de armas, expoliadores de recursos naturales, acaparadores de la tierra productiva, transformadores de alimentos en combustibles. Todos con correlatos nacionales. Pues bien, “los emprendedores” están llevando al planeta a su auto engullimiento. Esta crisis sistémica es una oportunidad para que replanteemos nuestro modelo de desarrollo hacia un uso social y racional de nuestros recursos, un ordenamiento territorial, una agricultura sostenible y un sistema político y económico basado en justicia social, como lo prescribe nuestra Constitución Política. Todo un reto para un Gobierno de principios socialdemócratas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
elizabeth peredo: (2008-06-05 23:42:58 horas)
Sr. estuardo ibarra, hace falta estar completamente drogado para no ver que las cosas no estan bien, por unos doscientos anios....que a usted le caigan mal los izquierdos, no me opongo, esta en su derecho pero decir que este barco no se hunde y que estamos en un tropiezo, es tan ingenuo como torpe, hay que ver que cada invierno los europeos se inundan como los barrios de san antonio, no hay distincion, la tierra ya no da mas, esta agonizando, le guste a wall street o no!!
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2008-06-05 13:03:47 horas)
Los hombres son buenos o malos?.
La ley de la selva es buena o mala?
El Estado se erige para regular la conducta humana. Este no ha cumplido su funcion. Segun los liberales el Estado es el garante, en primer lugar de la propiedad privada y en segundo lugar de la vida. El Estado debe dar proteccion a los que tienen no a los que son.
Por otro lado estan los que no estan en niguna parte, ni son de aqui ni no son de alla. Son ciudadanos del mundo y que el Estado este a su favor y les de de comer.
Ambas posiciones no responden a la realidad. Estoy de acuerdo que exista la propiedad privada como fruto del trabajo. Pero no de la tierra, la cual nadie la ha formado. Hoy por hoy, existe el debate sobre la ley que obliga a la siembra de granos basicos en tierras ociosas o no.
La propiedad privada, en este caso, la tierra la santifican y es inviolable. Donde esta el patriotismo de la CAMARA DEL AGRO que muestra su preocupacion por la dificil situacion economica?. Esto me recuerda a aquel JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA que desfilo un primero de mayo exigiendo JUSTICIA. !Que paradoja!
Hoy son los de la CAMARA DEL AGRO que se preocupan por la situacion de la subida de precios de los alimentos PERO CLAMAN porque no se les obligue a sembrar granos basicos por que no se les da la gana. No es paradojico que se duelan por la dificil situacion del PUEBLO y se nieguen a paliar la crisis actual del PUEBLO?
Para que quieren los finqueros tierras incultas? Cual es su criterio?. Porque forzan situaciones conflictivas al Gobierno de turno?. Porque no evitan la invitacion a las invasiones de tierra cultivandolas? Si como dicen, no les es rentable sembrar granos, porque no buscar mecanismos que sean viables para resolver las crisis sociales que tenemos?
Es ora de LOS JUECES NO PIDAN JUSTICIA si no que la apliquen y tambien de los de la CAMARA DEL AGRO no se pongan a llorar a la par de los pobres sino que cumplan la funcion social que les compete en razon de poseer los titulos de propiedad privada de la tierra para que este de sus frutos para bien de todos. Tienen iniciativa privada, para participar en la solucion de los problemas nacionales?
saludos
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2008-06-05 10:22:24 horas)
NEOLIBERALISMO Y NEOIZQUIERDISMO. En ambos confines de la izquierda y la derecha intelectual, hay activistas, cuyas teorías, les conducen a creer que el neoliberalismo está haciendo agua, en otras palabras que está colapsando y que se está iniciando un nuevo período de la izquierda moderna, para no decir eufemísticamente la neo-izquierda, que hay que encontrarle nuevo nombre para identficarla. Asi como el neoliberalismo ha sido una reacción pendular a los desastres que ha causado la izquierda anacrónica, ahora tambien el neoliberalismo que puede hacer crecer las economias, pero que es incapaz de generar un proceso capilar de desarrollo, hoy se está enfrentando a un reto. sU desprestigiada teoría del desarrollo por goteo es como la teoría de la carrera de galgos cuya presa siempre se mueve más rápido que la velocidad del Galgo. Los idealistas del mercado y su mano invisible, quisieran incrustar a nuestra economía en un mundo inexistente de libertad económica económica, sin fronteras, sin historia propia, en la que todos somos ciudadanos del mundo aunque seamos ciudadanos de segunda clase, en el cual el Estado es una ficción, y debe ser debil, subdesarrollado incapaz de garantizar los derechos mínimos constitucionales y que por su misma falta de autoridad lo convierte en una marioneta manejable por los más hábiles o los más violentos. Las dos visiones del mundo y de nuestro país, son irreales que llevan un mensaje negativo. Lo que suceda en Guatemala, no será sin un entorno internacional favorable al cambio y es absurdo pretender que podemos crear un Estado ideal de la izquierda Marxista o un Estado ideal neoliberal de la derecha, es tan absurdo, como pretender que la Luna paralice su posición en el espacio o que se mude a otra constalación. Marx y sus seguidores se equivocaron estrepitosamente con su concepción de un paraiso de los trabajadores y solo pudieron construir en Corea, en Cuba y la extinta Union Soviética, un infierno real, habitado por esclavos pobres, aislados del mundo, dependientes de lo que el amo decida darles tambien por goteo, sea esta la libertad, los alimentos, la enseñanza Etc. La derecha tambien tiene sus Amos y sus concepciones irreales de un paraiso dirigido por una élite de empresarios anónimos, monopolios u oligopolios, dirigido por las leyes Darwinianas del más habil para sobrevivir que ya nos está conduciendo a una anarquía. La crísis económica actual pone a prueba las dos concepciones y yo creo que de ellas surgirá una concepcion real de la sociedad y la economia del futuro que requiere otro análisis, desprovisto de apasionamiento y de ficciones.
Estuardo Ibarra: (2008-06-05 10:16:12 horas)
salieron de debajo de las piedras los frustrados zurdos con sus discursos apocalipticos que tambien usaron hace 30 o 40 años y que convirtieron a naciones ricas como Rusia en viles limosneros.. no digamos Alemania, Corea, Cuba, etc. Crisis han habido muchas, guerras han habido muchas y el ser humano siempre sale adelante sin la ayuda de burocratas lagartos que solo andan viendo como se enriquecen con la excusa del "bien de las masas"... triste y oportunista articulo de alguien que obviamente tiene su "agenda oculta". Que tal propuesta de "uso social y racional de los recursos? Ordenamiento territorial?? etc... obviamente no profundiza en sus propuestas pero es claro la caduca tendencia de creer que la formula es repartir lo poco que hay en lugar de aumentar lo que tenemos. Por que estos personajes se mantienen ocultos cuando las cosas van bien y al primer tropiezo salen de su cueva cuales aves de rapiña??
Víctor Solís: (2008-06-05 10:16:00 horas)
también somos culpables del desastre. Cultivamos poco y "gastamos" el suelo, terminamos nuestros bosques y ahora se pretende sembrar para fabricar combustible mientras nuestra pueblo sufre por alimentos. Pero todavía tenemos una gran riqueza, lo que no tenemos son gobernantes sabios, sino que responden a intereses de grupos de poder, estando bien ellos, que les importa el puebo.
Carlos Alberto Asturias Paz: (2008-06-05 06:52:36 horas)
Solo los estadiscas perduran. El discurso del gran jefe Sioux al presidente de USA y el mensaje de Cantinfla en Señor Embajador, representan la realidad nacional a una buena distancia de cuando se emitieron. cedula P17-5194
SUBIR
6 comentarios: