Sin lugar a dudas que las autoridades que estuvieron al frente del anterior Gobierno pudieron haber tenido la mejor de las intenciones por capturar a quien fuera su “Jefe de Tránsito”, máxime cuando el hecho de no hacerlo podía ser tan mal interpretado. Cualquiera podría haber pensado –y con sobrada razón– que no se le capturaba porque pertenecía al grupo gobernante, así de claro. Nadie duda, decía, que aquellas autoridades hayan tenido la mejor de las intenciones y que hayan hecho el mejor de sus esfuerzos por lograrlo pero, puestos a ser realistas, no lo consiguieron.
Tuvieron la mejor de las intenciones y pusieron lo mejor de sí mismas por lograr la captura de aquellos tan connotados banqueros. ¿Se acuerdan? Pero dicho en dos platos, tampoco lo lograron.
No pudieron hacerlo a pesar de la profusa propaganda desplegada, incluyendo la oferta de una sustanciosa recompensa. No lo lograron a pesar de las muy malas interpretaciones a que podía llevar su falta de captura, ya que los incluso calificados como “prófugos de la justicia” –calificación que es ilegal , dicho sea de paso, puesto que esta debe de usarse tan solo para reos que se evaden– pertenecen al selecto sector “empresarial”. En otras palabras, al sector que, supuestamente, se encontraba gobernando.
Las autoridades salientes afirmaron que ninguna intención como la suya para combatir el narcotráfico, pero a pesar de esas buenas intenciones, el decomiso de droga estuvo por los suelos y el narcotráfico llegó a desarrollarse sin cortapisa alguna. Tuvo aquel Gobierno “la mejor de las intenciones” porque no se perdiese ni un solo gramo de la droga incautada, pero le fueron sustraídos no gramos sino kilos, ¡475 kilos de coca¡ valorados estos en más de Q500 millones y, a pesar de su intención de recuperarlos, lo que me imagino que llegó a persistir hasta el final, no llegó a recuperar ni un solo gramo.
El problema que tienen los casos más visibles es que cuando si ni siquiera estos se resuelven, entonces, ¿cuáles? El problema de no haber realizado estas capturas es que, entonces, ¿qué solvencia moral podría haber para que pueda exigirse la ejecución de cualquier otra?
Si la acción de la ley no es pareja en contra de todos aquellos que la incumplen o la violan, se hace esta irremediablemente “selectiva” y, en consecuencia, indefendible. Llega a convertirse una actitud tal –la sentencia es lapidaria–, en el hazmerreír del subalterno. El Gobierno que se ha instalado debe hacer el mejor de los esfuerzos por rescatar la credibilidad que se ha perdido. Una credibilidad que, hoy por hoy, pareciera irrescatable…
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
15 comentarios:
david arevalo: (2008-06-05 17:38:36 horas)
EXELENTE SR; JUVENTINO
Ascisclo una vez mas en ridiculo, hable de ambos gobiernos, hable de la historia del pais, pero no sea FALSO tirando lodo, cuando vive en un chiquero.
Juventino Oliva: (2008-06-05 14:31:52 horas)
y como va lo de Juancho Leon? y que paso con los 82 millones de Meyer en el congreso? ya capturaron al ex-financista de colom Manolo Castillo? y los viaticos de la diputada Zapeta? por favor ilustrenos usted que todo lo sabe don acisclo, cuentenos como van las cosas, estamos mejor con el nuevo gobierno?
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2008-06-05 11:53:41 horas)
Buen retrato. Asi es Guatemala. Asi somos los guatemaltecos. Creemos que cada gobierno, con ideologia o sin ella va nos a componer a todos.
Historicamente solo se mencionan dos gobiernos desarrollistas. El gobierno de Justo Rufino Barrios y el de Juan Jose Arevalo. Cierto o no, la historia asi los senala o por lo menos son los que reciben mas merito.
El terror nos tiene paralizados. No sabemos si salir o no salir. Si trabajar o no trabajar. La impunidad y la inmunidad nos hace sufrir injusticias a cuales peores y de cualquiera que se aliene o se alinie con las mafias, de cualquier clase.
Saludos
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Estuardo Ibarra: (2008-06-05 10:47:19 horas)
ahora solo falta que Acisclo haga eco a la publicidad del gobierno de la droga incautada.. que risa me da... que casualidad que sin hacer nada diferente llegaban "cabalmente" cuando no habia nadie y habian "olvidado" unos cuantos quintales de droga... esa movida no se la traga ni un bruto... esa fue una componenda con los narcos no me cabe la menor duda. Y con los banqueros ya que son tan salsas ojala que los capturen. Ojala Acisclo dedique una su columnita al robo de Meyer y compañía.
Carlos Perez: (2008-06-05 10:24:17 horas)
EXCELENTE reflexión, licenciado Valladares.
Pero esto no solo sucedio en el gobierno de don OSCAR. OJO.
Haber que ducedera ahora con este gobierno y cuantos subalternos caeran antes de los PRESIDENTES del Congreso.
Antonio Rosales: (2008-06-05 10:10:02 horas)
¿Y Meyer Acisclo?, ¿o sólo quiere vivir en el pasado para no lidiar con el presente?
Del pasado se aprende para no cometer las mismas muladas en el presente y futuo, pero parece que el partido de gobierno perdió sociales en la primaria.
carlos lopez: (2008-06-05 09:48:35 horas)
usted se pone a hablar de el anterior gobierno, pero este al cual usted apoya, y si es posible le besa los pies a la doña, vea lo que estan a haciendo los sub- alternos de el congrueso, esta camarilla a la cual usted apoya, creo que sera dificil de que llegue a su final, ya que al ver este supuesto hueveo de 82 millones si no es que mas, y falta ver si el gobierno central ya tendra en cuentas fuera de el pais, unos 1mil millones de la mano de colom y señora, haber si los sigue apoyando, el que tiene oidos para oir oiga
sergio santos: (2008-06-05 09:46:47 horas)
Normalmente discrepo con las opiniones de don Acisclo , hoy concuerdo totalmente con ellas : que capturen a los ladrones, que apliquen la ley parejo.
Los gobiernos "empresauriales" como los del mono de oro y los del conejo pendejo nos demostraron que ser rico no garantiza ser honrado y que al robo ahora también se le puede llamar negocio, la diferencia entre esos ladrones y los otros son puras cuestiones semanticas.
GIL ZU (Mexico): (2008-06-05 09:10:12 horas)
La historia Mexicana tiene similitud con la
historia de Guatemala. Veamos:
Geograficamente nos separa el Suchiate,
pero hay familiares allá y aqui. Dos revolu-
ciones (1910 y 1944). Suficiente con ver la
pelicula La Ley de Herodes para compren
der como se hicieron millonarios expresi-
dentes y funcionarios despues de su revo
lucion donde la mordida se convirtio en ley
y era comun decir : Aqui el que no tranza,
NO avanza.(Mexico).
En Guatemala pensamos que un gobier-
no militar era de orden y de empresarios
de honestidad porque los empresarios no
tienen necesidad de robar ( 1954-2007)
Pregunto :
1. Que hicieron las altas autoridades Ban
carias con los desfalcos de los Bancos de
Comercio y del Cafe?
2. El incremento de la construccion tiene
que ver en un pocentaje alto con el lavado
de dinero?
3. Las mafias que dirigen el narcotrafico
toda la culpa se le hecha a la Mara Salva
trucha. Pero quienes las dirigen? Donde
estan los cabezones del negocio?
Parece que mucho han aprendido estas
mafias de nuestros primos del Norte y no
seria raro que alguno de nuestros cere-
bros tenga propiedades en Miami.
Luis Velasquez: (2008-06-05 08:26:31 horas)
Acisclo: a ver si ahora comentás lo del robo de los 82 millones del Congreso del subalterno de Meyer.
Esther de Meléndez: (2008-06-05 07:07:31 horas)
Alguno lectores no llegan a entender que lo que está en juego no es si el licenciado Vlladares es mejor o peor. Ese no es el tema de discusión y cuando lo sea podrá abordarse y hacer incluso comparaciones. El licenciado Valladares señala hechos objetivos lapidarios: No se captura alos banqueros ni al ex Jefe de Tránsito del Gobierno Berger y los policías subalternos se ríen de las autoridades superiores que pretenden que ellos hagan lo que los superiores no hacen. El anterior gobierno fracasó. ¡Ojalá que este no fracase! Ese es el análisios y el maensaje del artículo. Quien lo escribió, tiene razón. ¿Lo escribió el licenciado Valladares? Pues el licenciado Valladares tiene razón.
Marjorie Koplowitz: (2008-06-05 04:46:20 horas)
Hablar de credibilidad con el actual gobierno tampoco es factible. Este es un gobierno donde todos son "jefes" y hacen lo que se les da la gana. Dicen algo, y al poco tiempo se contradicen, o se retractan. Creo que usted no es la persona indicada para hacer las criticas que hace. Pero, no podriamos esperar menos, con ese odio enfermizo que siente por el Presidente Berger. Y por ultimo, recuerde que todos tenemos techo de vidrio.
Roberto Penedo: (2008-06-05 02:49:49 horas)
Si la palabra convence, el ejemplo arrastra. El licenciado Valladares tiene razón. El liderazgo implica ejemplo y si no se da, los ratones hacen fiesta.
Alba Suárez: (2008-06-05 02:47:17 horas)
Pegando donde debe pegar, licenciado. Si no se captura a los banqueros ¿A quién se capturará?
Si no se da ejemplo, ¿Qué pueden pensar los subalternos? ¿Por qué segir a quien no merece ser seguido?
Urge que las autoridades cambien de actitud y empiecen donde deben empezar.
En las autoridades anteriores ya nadie creía. Para las actuales el tiempo ya empieza a apremiar. La semana entrante estaré de vuelta en Atlanta. Lo esperamos, licenciado.
saludos.
Anabella San Lucas: (2008-06-05 02:13:13 horas)
Así es estimado Lic. Valladares, si usted tuviera contacto con la gente de a pie, el de la calle que no tiene cómo trasladarse al puesto de trabajo porque le subieron al pasaje el monto de la comida de sus hijos que consiste en una sola vez al día... cómo quieren que la gente no se enardezca, eso no es delincuencia es desesperación... recuerda lo que ocurrió con Maria Antonieta en Francia y su consorte... acaso no fue el hambre lo que hizo que marcharan juntos hasta Versalles a traerlos para que les explicaran por qué todo aquello había caido tan bajo, donde las oportunidades había desaparecido y la muchedumbre representada por una pobreza increible ya no razonaba por el hambre... ah! los guillotinaron y dicen que mientras despilfarraban los reyes y vivían como reyes entre edificios y palacios llenos de oro... habiéndose mandado a construir su propia Venecia la reina, cuando mencionaban que la gente no tenia harina, ni pan, contestaba que comieran pasteles... es mofa? realidad? quién sabe, lo cierto es que el hambre estuvo, la opulencia en contraste estuvo, saqueaban a través de impuestos perversos para llevárselos en sacos gigantescos a su peculio. Ahora ahí están intactos los edificios, preciosos. Sin embargo invita a pensar... al estilo de Oscar Schindler con su famosa lista de judíos... a cuantos más pudo rescatar si no hubiera sido "egoista", como pueden los Alejos, los Castillo, Meyer, los Torres, los Larios, los Quintanilla vivir en paz y tranquilos sabiendo lo que le hacen a tanta gente, es que ellos no creen que sean gente? falsa arrogancia... cuidado con ella... son más gente que ellos...
SUBIR
15 comentarios: