• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, jueves 05 de junio de 2008

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Fiscalización del Registro de la Propiedad
  • La pasada tormenta
  • La “idea” del Presidente
  • Adelante con la iniciativa
  • Otto Pérez habló
  • “Por ahora” me mantengo opuesto...
  • Delegación a Honduras
  • Despenalizar, propuesta audaz
  • Lo que le falta a los dirigentes
  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Inversión de riesgo por jugosa comisión
  • La historia como coartada
  • ¿Atol con el dedo, doña Sandra?
  • Sánchez Corzo salió del país
  • Hazmerreír del subalterno
  • Ladrones infantiles
  • A estas alturas del partido
  • Extorsionan a cuadras completas en Antigua
  • Sindicalismo y empresarios II
  • Dramático empate chapín
  • Hecho en Guatemala
  • Inversión de riesgo por jugosa comisión
  • Sánchez Corzo salió del país
  • ¿Atol con el dedo, doña Sandra?
  • Extorsionan a cuadras completas en Antigua
  • Banco G&T Continental emitirá acciones preferentes
  • Guatemala prepara grupo élite para luchar contra el narcotráfico
  • Hazmerreír del subalterno
  • La historia como coartada
  • Dramático empate chapín
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Rendición de cuentas

El Organismo Ejecutivo, mediante el Acuerdo Gubernativo número 645-2005 de fecha 8 de diciembre de 2005, emitió las Normas Generales de Acceso a la Información Pública en el Organismo Ejecutivo y sus entidades, por medio de las cuales se obliga...

elEditorial

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
El Organismo Ejecutivo, mediante el Acuerdo Gubernativo número 645-2005 de fecha 8 de diciembre de 2005, emitió las Normas Generales de Acceso a la Información Pública en el Organismo Ejecutivo y sus entidades, por medio de las cuales se obliga a los funcionarios del Ejecutivo a rendir cuentas anualmente ante la ciudadanía y, asimismo, se establece un mecanismo de acceso a la información pública a nivel del Ejecutivo. Por medio del Acuerdo Gubernativo número 535-2006 de fecha 7 de noviembre de 2006, se reformaron varias disposiciones del Acuerdo Gubernativo número 645-2005.

Las Normas Generales de Acceso a la Información Pública en el Organismo Ejecutivo y sus entidades, que están plenamente vigentes, establecen que la rendición de cuentas comprende: presupuestos detallados y su correspondiente ejecución analítica, contrataciones efectuadas y su monto; modificaciones y transferencias presupuestarias; remuneraciones, honorarios, viáticos, bonificaciones o gastos de representación, que por cualquier concepto perciban los funcionarios, empleados o asesores que presten servicios en la dependencia, independientemente de su forma de contratación o remuneración.

Asimismo, las referidas Normas disponen que las dependencias del Ejecutivo deberán presentar anualmente y en acto público, una rendición de cuentas, dentro de los tres primeros meses de cada año, que comprenderá los principales aspectos de su ejecución presupuestaria, así como los logros del ejercicio inmediato anterior. Esta disposición también es aplicable a los fondos sociales del Organismo Ejecutivo, en lo que fuere aplicable.

Las citadas Normas también ordenan: (I) La rendición de cuentas de gobernadores departamentales; (II) La fijación de un plazo de 10 días hábiles para entregar información a los interesados, aunque puede prolongarse hasta 20 días hábiles; y (III) La imposición de sanciones administrativas a los servidores públicos que impidan, restrinjan u obstaculicen el derecho de acceso a la información.

Respecto de la obligación de rendir cuentas, cabe señalar que las entidades y dependencias del Organismo Ejecutivo no rindieron cuentas dentro de los tres primeros meses del presente año, tal como lo ordenan las Normas Generales de Acceso a la Información Pública en el Organismo Ejecutivo y sus entidades. Tampoco lo hicieron los gobernadores departamentales.

Tampoco existe evidencia de que los funcionarios del Ejecutivo estén cumpliendo con entregar la información a los interesados dentro del plazo previsto (10 días hábiles). ¿Se incumple la autorregulación o son nuestros nervios?

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

3 comentarios:

  1. Blanca Rosa González : (2008-06-05 12:14:04 horas)
    Que de una vez por todas, si existe oposición en el Congreso, aprueben la ley de acceso a la información, para que se destapen todas las cajas de pándora que hay regadas en las dependencias del estado, porque el negocio de meyer, apesta.
  2. Estuardo Ibarra: (2008-06-05 10:52:49 horas)
    entendamos que nadie da nada por nada, si la UNE invirtio mas de 200 millones para llegar al poder, obviamente los quiere recuperar.. o creen que fue por amor al arte?? si metieron 200 quieren 1,000 de regreso si no no es negocio. Es por esto que a nadie le conviene transparentar los negocios en el gobierno porque entonces se muere la gallina de los huevos de oro. Imaginense invertir 200 millones para obtener un puesto con un sueldo de Q30 mil al mes.. como que no suena
  3. Marjorie Koplowitz: (2008-06-05 07:40:14 horas)
    Ojala el caradura, desvergonzado del Dr. Meyer, presidente del congrueso, lea esta columna y entienda que el presentar la informacion que el diputado Taracena Sol le solicita es su obligacion. Los abusos de la actual administracion tanto ejecutiva como legislativa son verdaderamente dignas de ponerse a llorar. Si no fuera porque estas acciones afectan a toda la poblacion, serian un buen chiste. El irrespeto por las leyes que rigen el pais esta por todos lados. Que asco!!!
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite