La corrupción es similar en el MP que en la Policía.
Dina Fernández
La semana pasada inició un juicio que pasó bajo el radar de los principales medios de comunicación.
Se trata del proceso en contra del fiscal Hans Palomo y el técnico en escena del crimen Helmuth Guzmán a quienes se acusa de un delito gravísimo: implantar evidencia incriminatoria en contra del estudiante Édgar von Quednow, con el propósito siniestro de culparlo de un asesinato.
Lo que hace tan importante este debate es que la práctica de fabricar evidencia –ya sea por corrupción o desidia– no constituye una excepción inusitada en nuestro sistema de administración de justicia. Por el contrario, se trata de un vicio extendido y reiterado en la Policía y el Ministerio Público.
En esta ocasión, para fortuna del muchacho a quien literalmente querían “echarle el muerto”, los fiscales se condujeron con tal extremo de torpeza que ellos mismos se filmaron colocando la “evidencia” durante un allanamiento. El video muestra cuando Guzmán coloca sobre una mesa el control electrónico con el que pretendían fundamentar la acusación y Palomo murmura “ya está listo”.
En un giro de justicia poética, esa prueba falsa se ha vuelto verdadera para regresar como bumerang con dientes de tiburón, a morderle el trasero a este par de agentes del MP.
En otros procesos esa clase de milagros no han ocurrido. Ahí está el caso del ingeniero Roberto Tejada, quien acaba de recuperar su libertad luego de que insidiosamente lo acusaran de asesinato, le destrozaran el prestigio y le arruinaran tres años de su vida. ¿Cómo reparar un daño de semejante magnitud?
Al jefe del MP, Juan Luis Florido, lo han acuchuchado los medios y la cooperación internacional, pero ya es hora de que empiece a producir resultados.
“Se habla mucho de la corrupción en la Policía, pero el problema es igual de serio en el Ministerio Público y nadie lo señala”, me dijo la activista Helen Mack al comentar el tema.
Tiene razón. La Fiscalía necesita una depuración a fondo para que la persecución penal empiece a dar señas de encaminarse en la dirección correcta.
El fiscal Florido ya no se puede quejar de que la institución es el patito feo y harapiento de la administración de justicia. Hoy, el MP cuenta con un presupuesto de casi Q650 millones, la mitad de lo que recibe el Organismo Judicial y un tercio más de lo que el propio MP percibía hace cuatro años.
Las necesidades siempre superarán a los recursos cuando se trata de las endebles instituciones de Guatemala, pero resulta inaceptable que un incremento tan importante en el presupuesto del MP no se traduzca en mejoras tangibles.
Guatemala necesita, a gritos, una Fiscalía autónoma y fuerte, capaz de llevar a los tribunales a toda la gama de la especie criminal: rateros escuálidos y peces gordos, esbirros de la calle y estirados delincuentes de cuello blanco.
Y no se vale obligar a los fiscales a aumentar el número de acusaciones como capataz de maquila. ¿De qué sirve enjuiciar sin pruebas o con la demanda “casualmente” mal planteada o, peor aún, con evidencia inventada para trabar a un chivo expiatorio?
Una de las quejas que encabeza la lista de fallas del MP radica en la ineficacia de Florido para promover un cambio a nivel operativo, para corregir los vicios de negligencia, los de mala fe y la corrupción pura y dura.
El Fiscal General no se moja los pantalones en la calle, para usar la expresión de Mack y de otro experto consultado. El hombre se encierra en su torre de marfil y no sale a rifarse el físico con su equipo.
Quizás a él le parezca que su papel en la institución se limita al diseño de las “políticas” y la “estrategia” y, si esta fuera Suiza, probablemente habría que concederle la razón. Pero aquí los delincuentes no son Heidi y sus amigos, los pastorcitos tiroleses.
En Guatemala se requiere más de él. Los grandes desafíos del jefe del MP van de la mano y radican en el combate a la corrupción y el rescate de la institucionalidad, que hoy por hoy está en manos del crimen organizado y de los factores de poder, quienes la manipulan a su conveniencia.
Y sí, el trabajo conlleva riesgos enormes. Pero eso él lo sabía desde el principio. Ojalá que el juicio contra el fiscal y el técnico del caso Von Quednow sea el indicio inequívoco de un cambio de rumbo, no pura maniobra para taparle el ojo al macho.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
25 comentarios:
Jose Chun: (2008-06-11 20:05:40 horas)
Gracias doña Dina por abrir este tema al dialogo. Nuestro estado parece que fue creado para que unos cuantos disfruten de sus beneficios a costa de la mayoría. El fiscal general, parece que no tenía ninguna experiencia que le ayuradará`para desarrollar su trabajo, recuerdo que estuvo en el Inguat, y no se más de él. Pero luego cuando quedó de diputado como le consiguieron hueso para que pasara a formar parte de los que se benefician de la creación del estado guatemalteco.
Unos de los objetivos fundamentales de la constituciòn de estado es la justicia, pero parece que nosotros los guatemaltecos la tenemos en las últimas prioridades, si no, echemosle una mirada al presupuesto, Para nosotros aparentemente es más importante el deporte, pero no es asi, es para los politicos, en el deporte como que es más facil esconder las grandes robos.
Marco Vinicio Mejía Dávila: (2008-06-11 20:02:04 horas)
Ojalá esta botella cibernética llegue a la playa de Dina Fernández. Me llevé la honrosa sorpresa de su respuesta. Mi intención al escribirle es formular un análisis más amplio. Esto implica una argumentación que evite los errores de razonamiento, sin dejar de tomar en cuenta que las vivencias, también nos permiten la adquisición de conocimientos. Si hay expertos que critican a Florido por encerrarse en su "torre de marfil", considero que ha sido el único en cumplir uno de los requisitos contemplados en la Constitución Política, para quienes han optado al cargo: "ser de reconocida honorabilidad". No creo que podamos decir lo mismo de sus antecesores, pero, el análisis está centrado en la actual administración. En Guatemala, la corrupción que más nos ocupa y preocupa es la de quienes se apropian de lo ajeno o incurren en tráfico de influencias. Hasta ahora, no conozco ningún señalamiento de este tipo de corrupción mientras Florido ha estado al frente del MP. Hay otro tipo de corrupción: no ser una persona idónea para un puesto público. He escuchado con insistencia que el Jefe del Ministerio Público debe ser penalista. Grave error. Debido a la "mentalidad carcelaria" que prevalece entre los penalistas (otra generalización imperfecta), no se ha comprendido que en el puesto se requiere una visión amplia del Derecho y no sólo un conocimiento específico de las leyes. Muchos problemas de las acusaciones (en especial en los delitos económicos) es el desconocimiento del Derecho Civil y del Derecho Mercantil. También es muy notorio que en el gremio de abogados no hay "predilección" por el Derecho Constitucional. Estos últimos elementos tienen que ver con las deficiencias en las universidades: una visión limitada del Derecho. Es inaudito que la universidad más antigua, la San Carlos, con sus cacareados 332 años de existencia, hasta ahora impulsa de manera sistemática el Doctorado en Derecho, en el que se cursa la cuarta promoción en Ciudad Guatemala y apenas la primera en Quetzaltenango. Me honro en ser uno de sus profesores. Otro aspecto importante es el cultural. No estamos organizados para enfrentar la violencia, luego que la guerra devastó la cultura de la participación popular. Ahora, son oeneges las que sustituyen a las organizaciones de presión y control social. Aparte, el fracaso del sistema de partidos políticos condujo a que la prensa se atribuyera el papel de mediador entre la sociedad y el poder. Pero, el rol de fiscalización es social y no de una prensa que tiene sus agendas. Aparte, no se tiene la razón por la mayor o menor experiencia, por tener más conocimientos o no. Si nos creemos autorizados a pontificar porque "nos enlodamos los zapatos" en esta realidad devoradora, entonces, que prevalezca el empirismo. Pongo uno de los tantos ejemplos de error de razonamiento: argumentar que se deben tener recursos para involucrarse en procura de la justicia. Es una falacia ad misericordiam. Quien me señala de que he "podido" colaborar en investigaciones criminales pero ignora que soy un simple clasemediero, puro medio-medio, sin fortuna más que sus libros de lectura, y algunos títulos publicados. En los dos casos que mencioné, jamás se recurrió a influencias, sobornos y ni el apoyo de la todopoderosa prensa. Fue una decisión personal, el cumplimiento de un deber, calladamente. Así lo advirtió un reportaje de "Crónica", cuando me entrevistaron por el caso de mi esposa y mi hija: la titularon "Una travesía solitaria". Esto, porque tenía en contra todo, hasta la opinión de familiares y amigos. Igual ocurrió con el asesinato de Luis Ricardo. Mi propósito, insisto, es proponer un análisis más amplio, con más perspectiva, como pedía Ortega y Gasset, desde un atalaya que nos permita ver el horizonte de nuestros problemas. No creo que la solución sea el relevo del Fiscal General. No se mencionan las limitaciones que impone el Consejo del MP, los condicionamientos políticos y nuestro peor enemigo: el crimen organizado, en especial el narcotráfico. Antes, la guerra impuso una dinámica de terror de Estado, de la cual surgió el Código Penal vigente, de marcado corte contrainsurgente. Ahora, la violencia es tan cruel y despiadada como durante la guerra, pero los motivos son más nefastos. ¿Cómo enfrentamos a los carteles de la droga y a las mafias? No es con un Superman en la Fiscalía General. En términos muy generales, todo el sistema está contaminado: sector financiero, sector productivo, sector político, etcétera. No vamos a plantear soluciones con un diálogo de sordos, pero, sí es muy saludable, como usted bien indica, mostrar las debilidades para lograr que se corrijan. Necesitamos debatir, pero también involucrarnos. Todos tenemos una responsabilidad. Quienes gozamos la universidad por sus logros, pero la sufrimos por dentro, no dejamos de reclamar una reforma de todo el sistema, en especial el de la educación superior, para que no sea privativa de la universidad estatal la misión de formular soluciones a los graves y grandes problemas nacionales. Agradezco, profundamente, su cortés respuesta. Reciba mis felicitaciones por su probada valentía, lucidez y talento.
Felicitaiciones Dina, Probablemente soy muy ignorante como para entenderle a Marco Vinicio Mejia, pero creo que lo rescatable de la opinion de este dilecto periodista, es que hay sin duda gente valiosa en el MP, con experiencia y valor para entrarle a la investigacion, lo que le faltan son espacios porque no solo Florido sino todos los anteriores, tienen su propia agenda sobre que caso va y cual no, ejemplo el jueves negro.
Es cierto que ayudar en la investigacion es determinante para el exito de una investigacion, pero Marco Vinicio, por favor usted cree que con el sueldo en una maquila se puede contratar un abogado particular y usted cree que en el trabajo dan permisos ilimitados para estar dando vueltas casi a diario por el MP, usted pudo porque es periodista, tiene su finca y su primo como usted dice es un reconocido profesional de la medicina, pero dejeme que le cuente que el 85% de la poblacion guatemalteca no tiene su fortuna y depende de la eficiencia del MP para satisfacer su demanda de Justicia, porque no hay servicios gratuitos como si los tienen los delincuentes con la Defensa Publica.
Y yo si vi a Dina hace como diez anos si no estoy mal cubriendo un juicio creo que el de Ricardo Ortega, ademas creee usted que se necesita de mucho para saber de la debacle del MP, solo basta con contrastar las muerte de gente de alto perfil y de no tan alto con las capturas y las sentencias y se encuentra la debacle de la institucion. O no.
Dina Fernández: (2008-06-11 16:31:53 horas)
Gracias a todos por sus comentarios. Quisiera responder en especial al señor Mejía. Ante todo, aclarar que esta es una columna de opinión, en un medio de prensa. No pretende ser una investigación exhaustiva sobre la situación del MP, mucho menos sobre todo el organismo judicial, tarea para la que habría que escribir varios libros. La escribí porque me parece que las anteriores administraciones del MP fueron criticadas severamente por los medios mientras que Florido ha sido tratado con mucha benevolencia. Seguramente existen en el MP profesionales correctos y eficaces, en todas las instituciones los hay. Sin embargo, el MP adolece de muchas fallas a las que no se les ha puesto suficiente atención. Para hacer esta nota consulté con algunos expertos del sector justicia y reporté los puntos en los que la mayor parte de ellos coincide. El señor Mejía no me ha visto en tribunales pero hace algunos años, cuando era reportera, escribí varios reportajes investigativos sobre procesos judiciales (caso Fleischmann, contrabando, la banda de El Canguro, secuestro de Beverly Sandoval, violaciones de la Calzada de la Paz y otros).
El caso de Roberto Tejada lo conozco a fondo, leí todos los legajos del proceso y tuve acceso a las pruebas presentadas, hablé con las partes y los abogados. Por eso me atrevo a opinar: es un caso paradigmático de las falencias del MP. De hecho yo se lo comenté en una oportunidad al Fiscal General y éste no tuvo más que admitir que la investigación realizada al respecto era un bochorno para la institución.
Lo preocupante es que los vicios se repiten: el MP es presa de manipulaciones y tráfico de influencias, la investigación científica es muy deficiente, se usan falsos testimonios, hay corrupción, tentaciones de buscar chivos expiatorios, sobre carga de trabajo, etc.
Por mi parte creo que es sano señalar estas debilidades con la esperanza de que se corrijan.
Gioconda Serrat: (2008-06-11 16:02:24 horas)
La felicito Dina por tocar algunos puntos sobre el MP. Hay mucho más se lo puedo asegurar desde casos relevantes archivados hasta desaparecidos por amistad.
Walter Adrià n Ruiz Pèrez: (2008-06-11 14:34:23 horas)
Coincido con la columnista y con la mayoría de lectores que expresan su opinión sobre el MP y el actuar de su titular, que resulta una carga para el Estado y una cacharpa innecesaria. Es preocupante conocer de esas implantaciones de pruebas, que es práctica común de la PNC a cuya discrecionalidad estamos expuestos los ciudadanos honrados. Claro que no es posible generalizar y como dice un estimado lector existirán algunos fiscales que actúen correctamente y otros lo hacen con total ineficiencia y desgano. Pero – sin desestimar la mayoría de valiosos criterios expresados-, lo que es más preocupante es lo que señalan el señor Pablo Estrada y el abogado Balsells. Por un lado la actitud maquilera como que la aplicación de la justicia es un simple parámetro estadístico o cuota; y, la falta de investigación que a la postre es un elemento generador de impunidad. El Sistema de Gobierno necesita un cambio, muchas leyes como la del Ejecutivo, la de Gobernaciones, y otras relacionadas deben de ser revisadas. El cargo de Fiscal General y jefe del MP, el de PGN, el de CGCN, el de gobernador o gobernadora, la Presidencia del IGSS, de la CONFEDE, del BANGUAT, no deben de ser dados por nombramientos a dedo, ni por Comisiones de Postulación, sino por elección popular, para no sujetarse a los caprichos de quienes los proponen o nombran ni para entrar con compromisos, y de esta manera compartir cuotas de poder que impliquen la transformación de las instituciones en un botín político y no en entidades de servicio publico.
Luis Monroy: (2008-06-11 14:27:07 horas)
Buen dia Dina bueno en realidad creo que esta es una de las muchas facetas de la disfuncion del estado, tanto en materia educativa, salud y la principal la justicia y seguridad, bien se dice por alli: "el modelo esta agotado", creo que la ciudadania deberia ya decidirse por la reforma del estado, pues bien en cada gobierno cada quien responde a intereses partidistas, particulares.
Creo que el estado esta para velar que se respeten los derechos propios de nosotros los individuos, lo demas es ya añadidura.
¡Pensemos ya en PROREFORMA!
Augusto Davila: (2008-06-11 12:33:05 horas)
¡¡ Bien Dina !! Pero eso deberia suceder entodas las dependencias del Estado, ahi vemos a la recien creada Cicig, con una investigacion de 6 meses y no puede la ley hacer nada, ¿ Por que no les plantaron a sus amigos droga o los filmaron como lo hicieron en el MP ?, Claro que no, ahora vamos a tener, 4 delincuentes fuera en poco tiempo, haciendo de las suyas, viendo que nuestras leyes son incapaces de hacerles daño, pues nuestras autoridades, como sucede con todos los mareros, nunca fundamentan sus casos y nos tienen de rodillas por ambos lados. Pongamos nuestra protesta en alto, pues en nuestra realidad no existe ningun Superheroe. ¿ O estariamos mejor con el Mano dura ? Lo dudo, pero eso no lo sabremos hasta muy tarde, lastima este pais tan bello y que Dios nos ayude, por que nos vienen encima la mayoria de paisanos, que no encuentran trabajo en los USA ( Pero ese es otro tema )
Saludos a todos
Marco Vinicio Mejía Dávila: (2008-06-11 11:57:22 horas)
Sus apreciaciones son meramente casuísticas. De manera inductiva, hace una generalización imperfecta por reducción al absurdo. Esto, para empezar por el método de razonamiento que utiliza. La teoría de la argumentación jurídica se basa en una lógica no aristotélica, por lo que cada caso en particular tiene su propio problema.
Propongo el análisis de todo el sistema de administración judicial, por la interrelación entre las Cortes (de Constitucionalidad y Suprema de Justicia), el Organismo Judicial, el Ministerio Público, la Defensa Pública Penal, el INACIF, las organizaciones no gubernamentales, universidades, etcétera. En términos muy generales, todo el sistema tiene falencias.
Si hay graves deficiencias en la formación de TODOS los operadores judiciales, también hay excepciones. Habría que empezar por la gran dificultad de comprender, asumir y practicar el modelo acusario vigentes desde 1994, pero que sólo se reduce a lo procesal sin cambios en lo sustantivo. En lugar de una cultura de punición, de castigo, de sublimación de la venganza, se requiere la participación de todos(as) en la solución de conflictos.
Usted pone un caso. Así, yo podría ponerle otro que a diferencia del citado en su artículo, "no pasó por el radar" de los medios de comunicación. El 28 de julio del año pasado, asesinaron a mi primo, Luis Ricardo Urquizú Dávila, artista de la plástica y profesor universitario. Fue ultimado en su casa de habitación y la noticia no salió en ningún medio. Con mi primo Pablo Humberto, hermano mayor de la víctima y dermatólogo de gran prestigio, asumimos que debíamos colaborar en la investigación, sin interferir. Ahora, al igual que el caso que usted cita, hay un acusado. Su captura se logró gracias a una minuciosa y muy profesional investigación, a cargo de la Agencia 18 de Delitos contra la Vida. No hubo tráfico de influencias, no se ha litigado en los medios y si se logra la condena del presunto asesino, será gracias a un esfuerzo coordinado, dirigido por el Ministerio Público. Ha sido una experiencia dolorosísima, pero, no nos conformamos y "nos enlodamos los zapatos". Era nuestro deber.
Algo parecido ocurrió en 1994, cuando asesinaron a mi esposa y a mi hija. Después de casi 5 años de persecución, por fin logramos la condena de 2 de los asesinos. Este logro tampoco salió en los medios. Tuve el cuidado de llevar a varios testigos(as), para que presenciar el debate final y la sentencia. Estos dos casos lograron esclarecerse (lo cual es muy diferente a lograr las condenas), debido a que las víctimas nos involucramos. Yo jamás la he visto a usted en una sala de debates o como colaboradora de una investigación. Si tuviera estas experiencias, lograría comprender la complejidad de la persecución penal. Entonces, usted acusa pero, ¿acaso se ha enlodado los zapatos para que este sistema funcione?
Menciona el caso del ingeniero Roberto Tejada, pero, debe tenerse precaución en los calificativos. Fue absuelto, lo cual es diferente a declararlo inocente. Esto implica que no es responsable penalmente, pero, de ello usted saca conclusiones sobre lo que sufrió él y su familia, pero, ¿y acaso no vale también la opinión del padre de la joven asesinada, y que fue querellante adhesivo? Entonces, ¿no importa lo que piensa la familia Pac?
En fin, me parece que sus comentarios revelan prejuicios, se basan en las opiniones de los demás y no de su propia experiencia. Creo que el análisis debe ser más profundo. Queda pendiente el aspecto de la asignación, porque si a inequidad vamos, el sector justicia recibe el 2% del presupuesto general, inferior al 3% asignado al deporte y al 5% a la Universidad de San Carlos. Habría que introducir esta otra variable, para evaluar si muchas de las deficiencias del sistema estriban no sólo en la falta de recursos humanos (idóneos y de probada honradez), sino además que debe darse otro tipo de apoyo, tanto financiero como social a la consecución de una mejor justicia penal.
La saludo de manera respetuosa.
Anabella San Lucas: (2008-06-11 11:46:48 horas)
Dina, muy adecuado su análisis, pertinente sobre manera y es cierto, Florido es cuidado por un grupito buscadores de rentas de organismos internacionales y ha sido cuidado y acuchichado por medios de comunicación que son también buscadores de rentas y que tienen ahí capturado todo el asunto sólo para que, por ejemplo, las radios comunitarias sean perseguidas penalmente, etc, etc, etc, hasta tienen a una Fiscalía y personal especial para ello. Pero en ambos sectores hay gente buena que quiere cambios por Guatemala. Eso no cabe duda, pero ellos no son los que actualmente lideran ambos sectores, por ello sus decisiones no pesan. Florido tiene a unos amigos, por ejemplo, que forman parte de un Club de afinidades. Son graníticos, se cuidan, tienen sus influencias y por ello, sigue y seguirá a pesar de todo. Hasta que pase algo, tan grande tan grande, que lo haga dimitir. El sólo no saldrá de ahí y es muy fácil sacarlo por comisión de delito que es la única manera de hacerlo, porque la mayoría de expedientes tienen siembra de evidencia, tienen compraventa de voluntades y tienen a fiscales con oficinas particulares que le hacen el favor a quien paga más en la subasta de la justicia. Así de crudo y cruel es la situación, pero no desde ahorita, desde hace mucho, pero ahora está peor. Así es que poner en evidencia, reconocer la realidad, como dicen los psicólogos ya es un primer paso, luego hay que enfrentarlo y resolverlo. Este Gobierno difícilmente hará las dos fases anteriores, porque tienen mucha cola que les pisa y cada escándalo es una deuda más a favor de Florido, quien no persigue los delitos, sino los encubre, así es que la cuenta está muy robusta a favor de Florido.
Es muy descepcionante, pero es la realidadde Guatemala. Y yo sinceramente no le veo futuroa que se resuelva pronto. La señora Mack, por cierto sabe quiénes son los amiguitos de Florido, ella anda con algunos de los organismos internacionales, ella podría denunciar, por qué no lo hace? tiene los medios económicos, el protagnismo, los guardaespaldas, la inteligencia, el poder de influencia que no tienen 14 millones de personas. Ser alguien privilegiado por las circunstancias horribles que le tocó vivir en el pasado a ella y a su familia, deben aprovecharse, debiera pensar que el nombre de su hermana debe estar en cosas positivas para que su muerte deje en Guatemala algún cambio, como ella misma lo pregonaba cuando vivía. Que no sea por gusto una muerte totalmente irreparable e injustificada, tanto como las de los cientos de Guatemaltecos que mueren al mes mientras aquellos otros mueven tentáculos para que haya violencia y eso les permita robar a gusto...
carlos lopez: (2008-06-11 11:29:37 horas)
EL PAIS SECOMPONDRIA SI HUBIERA MENOS MINISTROS Y VICE-MINISTROS, ASESORES, DIPUTADOS, Y JODIEL
francisco perez: (2008-06-11 11:05:18 horas)
En Guatemala TODAS las dependencias del gobierno necesitan una limpieza a fondo, empezando por el Congreso, no me cansare de repetirlo, aun estamos esperando que reduzcan el numero de diputados............a cualquier funcionario publico que lo pesquen en mafias y acciones ilegales, deberian de destituirlos inmediatamente; sea quien sea y le pese a quien le pese.
Pablo Estrada: (2008-06-11 10:55:52 horas)
He tenido la oportunidad de compartir con algunos jueces penales que lamentan la actitud "maquilera" de Florido, en establecer "cuotas" de acusaciones (diez acusaciones al mes o a la calle), porque deviene en acusaciones sin fundamentos técnicos que los funcionarios judiciales rechazan, obligando a personas comunes a pasar el calvario de procesos penales para el cumplimento de una mera cuota.
La justicia no es una estadística, su cumplimiento no se sujeta a los gráficos de barras con que Florido pretende endulcorarnos la visión.
No es solo el MP, tambien El Congreso.
Y con el Congreso nuestras leyes.
Por lo anterior me sumo a la peticion de
que sea convocado nuestro pueblo para
votar a favor de una Asamblea Nacional
Constituyente.
Jamas voy a estar de acuerdo con una
dictadura como la de Ubico pero debo de
reconocer que los Diputados en ese mo-
mento eran personas calificadas devengando un bajo salario ya que la ma-
yoria eran profesionales.
Esto lo podemos imitar para que nos representen personas dignas y no cafres
que a los pocos meses resultan con mansiones a lo Roxana Baldetti o con Ge
nocidas como Rios Montt a cargo de la Co
mision Defensora de los Derechos Huma
nos. Cuales ? Seguro se refieren a las
victimas de Tierras Arrazadas.
Los actuales Diputados deben de renun-
ciar y La Constituyente debera conocer ca
sos como el que plantea Dina.
Jorge Aparicio G: (2008-06-11 10:25:27 horas)
Me parece muy atinado el articulo de esta senora, sin embargo ahora tengo que refutarlo porque hace algunnos dias he estado en contacto con el MP a travez de una Fiscal Auxiliar que es muy profesional la Lic. Meza Giron, hace su trabajo con lo que tiene y no anda pidiendo cosas para hacerlo, y asi tambien sus investigadores uno de apellido Chan, y hace su trabajo a pesar de la falta de colaborcion de la PNC, porque eso lo he sabido por mi mismo y no porque me lo cuenten. Asi que adelante Lic. Meza que las adveersidades no la amilanen. Que Dios la bendiga.
María Alberta de Piedrasaltas: (2008-06-11 10:14:02 horas)
Coincido con sus conceptos. Es necesario dinamizar esa entidad, pero eso no se logrará si no se mejora la cultura organizacional que allí prevalece.
Con terror no se gobierna. Hay que hacer que la gente actúe por convencimiento, no por obligación.
Allí hay grandes feudos, mucho poder en algunas personas, y eso no es sano institucionalmente.
Hace esto o aquello por orden del Fiscal, y quien sabe si es cierto.
Las personas trabajan mejor en un ambiente de motivación y respeto, sin ofensas y gritos.
Hay personas que están entregadas a la carrera fiscal, y es muy meritorio su trabajo, sin embargo hay otras que como en la administración pública, pasan el agua, y peor aún, son corruptas.
Creo que para mejorar la situación hay que hacer cambios de fondo, desde una evauación serie y objetiva del desempeño, a un cambio de actitud de las altas autoridades, para que el ambiente que allí prevalece cambie para mejorar.
Es un gran desafío, y Florido, como todo ser humano tiene sus luces y sus sombras, pero deben prevalecer sus capacidades gerenciales para lograr los objetivos de la entidad.
Una persona mientras más alto esté debe ser más humilde, para demostrarle a los demás que hay razones para ocupar tan altos cargos.
Edgar G. Morales de Leon: (2008-06-11 10:08:22 horas)
Ese es un procedimiento comun tanto en la Policia que siempre cargan un poquito de mariguana , crak o coca, para inculpar a los que no les dan mordido, como los fiscales lo han hecho con la debida autorización de los Jefes, incluso por presiones del mismo presidente, como lo fue el caso Gerardi, que inculparon a tres militares inocentes por tapar la guzanera que hay en la Iglesia catolica y la ODHA ¿o no?
MIGUEL BALSELLS: (2008-06-11 10:00:29 horas)
Dina: Como abogado le digo que el MP, es el cuello de botella total de la investigación en los procesos penales. Los fiscales son débiles ante las presiones que se puedan ejercer dentro de una investigación. Yo tengo documentado un caso en donde se detectó la falsedad de un documento de 20 millones de quetzales, con el cual unos empresarios iniciaron un juicio para auotoembargarse y bloquear asi acciones légitimas en su contra. El sistema falla por la falta de voluntad, capacidad y de ética de los fiscales. En este caso estaban involucrados empresarios supuestamente correctos, quienes pudieron ser enjuicioados por los delitos de falsedad material, ideológica, lavado de dinero, defreudación tributaria, entre otros, pero simplemente al MP no se le dio la gana investigar. Este caso ha sido expuesto en algunas catedras que he dado, y se ha tomado como referencia de la inoperatividad del MP.
Saludos y la felicito por su persistencia en denunciar los problemas que aquejan a nuestra sociedad
Saul Barrios: (2008-06-11 09:41:43 horas)
Pienso que es muy acertado su comentario, así como muy respetable que mencione usted casos específicos, el del señor Von Quednow y el del señor Tejada, pues basta imaginarse uno en los zapatos de ellos, para realizar las gravísimas consecuencias de la corrupción, y dejar de verla como un problema general y abstracto.
PD. La historia ficticia de Heidi se desarrolla en los alpes suizos. El tirol queda en Austria. Y me parece que la alusión a la justicia suiza es poco digna del resto de su artículo.
Ismael Perez: (2008-06-11 09:40:30 horas)
El fiscal no debe ser escogido por el Presidente del Ejecutivo, ahi es donde todo comoienza mal (tampoco por el circo de diputados, estariamos peor...). Debe ser una votacion similar a la de la Corte de Constitucionalidad.
Ademas, necesitamos un Fiscal General con amplia experiencia, caracter, autoridad y liderazgo, y no un tal por cual que con todos los perdones, ademas de la fama de homo... que tiene, nunca se ha remangado la camisa. El lugar donde se le ve casi todos los dias aun a las 8:30 am es en un famoso gimnasio de la zona 14, socializando de lo mas campante y tranquilo.
Hay muchos abogados con amplia experiencia en lo penal. Pero pedirle a Colom que lo cambie es demasiado, porque ademas de tener que preguntarle a la Mujer, se le ve tan atareado planeando sus viajecitos al exterior, entregando un puente aqui, una calle alla, y al Dr Vice Presidente mas perdido que la llorona porque no entiendo aun su funcion, se le ve haciendo de todo y nada de resultados.
La seguridad y Justicia no son prioridad de este gobierno, seguimos amolados los chapines........
Antonio Medrano: (2008-06-11 09:37:59 horas)
El fiscal Florido y su corte de ineptos e incompetentes del MP son los grandes responsables del nivel de impunidad que reina en Guatemala. No concibo como este señor se ha podido mantener en el puesto cuando ha demostrado con creces su incapacidad y negligencia al mando de este organismo. El pueblo de Guatemala exige la renuncia o remocion de esta lacra inmediatamente para tener al menos una "esperanza" de que en algo mejore el nivel de delincuencia y criminalidad en el paìs. YA BASTA SEÑOR FLORIDO, VAYASE SI TIENE ALGO DE DIGNIDAD!!!!
ricardo torres: (2008-06-11 09:25:40 horas)
Gracias por tocar el tema, para mi el MP y el OJ son MAS CORRUPTOS que la PNC, es mi particular opinion.
Por que el jefe del MP no puede ser electo por medio de una elección popular ? es un puesto super importante que ahora ocupa un abogado que tiene su bufete y que talvez se ocupa mas de eso que de su chance como jefe del MP. Florido ha sido tragicamente deficiente, otro que carece de liderazgo y que sale de su cuevita solo cuando hay sol.
Seria mas que sano que se sacara un reportaje del caso del sr. Von Quednow, igual sobre la otra persona, ya que es penoso que una persona pase por la opinion publica como delincuente, luego salga libre y no nos enteremos que LIMIPIO SU NOMBRE, creo que los medios tienen LA OBLIGACION MORAL tambien de reportar esto, o no ?
Ricardo Torres
Pedro Lopez Cruz: (2008-06-11 09:16:14 horas)
Hay que hacer una limpia en el MP empezando por la cabeza, Florido materializo una reigeniera disenada por teoricos extranjeros, traidos por la fundacion Mack, que creyeron que con sus ideas el MP se convertiria en la vanguardia contra la impunidad, lo cual a la luz de los porcentajes de impunidad podemos ver que fracazo.
El problema con Florido es que asumio el cargo desconociendo totalmente el sistema de Justicia Penal, su mayor merito fue su relacion politica con el Presidente Berge, la bendicion del poderoso sector economico y su relacion de amistad con la Familia Marroquin que administran el Periodico y Prensa Libre.
No hay nada mas en el que nos pueda dar esperanza de que el MP por fin funcione, es el momento de cambios de fondo incluyendo fiscales distritales, de seccion y agentes fiscales.
El nuevo Fiscal debe continuar el proceso de reingenieria, con dos componentes fundamentales, primero debe centrar su energia en lograr resultados, que es el tremendo fracazo de Florido, que no ha logrado aclarar ningun crimen y el segundo debe darse participacion a los verdaderos expertos, que son los que a diario trabajan el tema los operadores honestos en el sistema de justicia.
Si la comision de postulacion, si los sectores de poder economico y prensa escrita, antepone el interes nacional a sus simpatias e intereses particulares y si los grupos que trabajan el tema Justicia empiezan a tomar en cuenta a los fiscales honestos en sus proyectos de reforma y dejan de depender en "expertos extranjeros" probablemene veremos un renacimiento del MP, de lo contrario seguerimos como ahora.
juan antonio lópez: (2008-06-11 08:10:06 horas)
Cierto Doña Dina, al fin sacó algo contra esta gente, que fabrica pruebas falsas, cuantos casos habran asi? da pena pero miren ayer un Juez no supo que decición tomar en el caso de los policías supuestamente robafurgones, esta confudida por lo que le presentaron y la fiscal no quizo hablar, de verdad da pena, como se puede destruír a la gente con pruebas falsas, caso Juajaca.
El problema en el MP es de Mistica los fiscales se acercan mas al perfil de burocratas de escritorio. Esto empieza a partir del nombramiento del Fiscal General, recurrentemente es designado el apadrinado por el presidente de turno, quien sube o baja el dedo pulgar segun los intereses que lo colocaron en el puesto de modo que los Fiscales para mantenerse en el cargo tienen que renunciar a su dignidad y actar ordenes verbales sobre que caso va y cual no. El Fiscal General en los otros casos exije resultados detras de un escritorio, con vehiculos blindados y un ejercito de guardaespaldas, mientras que los Fiscales deben correr los riesgos por su cuenta y bajo el amparo de Dios. No ascienden los Fiscales mas capaces y con mas experiencia sino los mejor conectados igual suerte sucede con las capacitaciones en el extranjero. Entonces hay que enfocarse en sembrar Mistica para cosechar condenas, de otra manera pueden ensayar uno y mil cambios administrativos que al final los llevaran a donde estamos ahora, Impunidad total.
SUBIR
25 comentarios: