Una mala cultura sanitaria de la población influyó en el cambio del afluente del río, señalan las autoridades.
Julio Revolorio
Ampliar imágenFoto:
Walter Peña
el puente El Naranjo fue construido a un costo superior a Q100 millones.
Puente de El Naranjo
>El puente tiene una extensión de 225 mts. de largo. Une los municipios de Guatemala y Mixco por medio de la zona 7, como una extensión del Anillo Periférico y la zona 4 de Mixco. >Como estructura se encuentra a 70 metros de altura. >Sus cimientos tienen 18 metros de profundidad en cada una de las pilas o bases.
El secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (CONRED), Alejandro Maldonado, advirtió que una de las bases del puente El Naranjo es socavada por la corriente de un río de aguas negras, que desvió su cauce a consecuencia de promontorios de basura.
“Aunque no es una situación de riesgo inmediato, la corriente ha socavado 10 de los 18 metros de profundidad de la pila o base”, informó.
Maldonado comentó que la situación de riesgo fue detectada hace tres semanas, debido al monitoreo que mantienen tanto la CONRED como la Dirección de Conservación Vial (COVIAL) del Ministerio de Comunicaciones.
Aseveró que no se habla de un colapso a corto plazo pero, de no accionar, podría ocasionar en los siguientes meses daños de consideración en la estructura.
Explicó que uno de los daños que se podría ocasionar al puente consiste en “asentamientos diferenciales” (hundimientos/curvaturas en la estructura), que llevarían en el mediano o largo plazo a daños en la construcción que, incluso, pondrían a prueba el diseño y la calidad de la obra, cuyo costo superó Q100 millones.
Maldonado indicó que se convocó a una reunión para el lunes a las 10:00 horas. Están citadas las comunas capitalina y mixqueña sobre las cuales recae la tutela de la obra, así como COVIAL, Caminos y la propia CONRED.
Según Armando Escribá, director de la COVIAL, se debe trabajar con rapidez el cambio de cauce del río. Refirió que los trabajos podrían realizarse en tres o cuatro meses.
Maldonado señala que para efectuar los trabajos se necesitan Q2 millones, mientras que Escribá se refiere a un presupuesto de Q4.5 millones.
Los funcionarios describen que los trabajos deberán cambiar o corregir el reencauce del afluente, retirar los promontorios de basura, rellenar el terreno y levantar muros de contención.
Maldonado y Escribá advierten que, a priori, no se puede decir que fue una mala planificación de diseño. Creen que el problema obedece a una mala cultura de la población al utilizar el área como botadero.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
Marcelo Jimenez T.: (2008-06-12 18:32:18 horas)
NO SE PIERDAN, ESE PUENTE LO HIZO BERGER CUANDO ERA ALCALDE PARA SUBIRLE LA PLUSVALIA A LOS TERRENOS DE SU ENTRAÑABLE AMIGO MIKIE FERNANDEZ, LOS QUE POR CIERTO AHORA VALEN MUCHISIMA PLATA. PIDANLE A LAS INMOBILIARIAS QUE ESTAN DESARROLLANDO EL "CONDADO nARANJO" QUE APORTE PARA LA REPARACION, ES LO MENOS QUE PUEDEN HACER.
Marcelo Jimenez T.: (2008-06-12 18:31:51 horas)
NO SE PIERDAN, ESE PUENTE LO HIZO BERGER CUANDO ERA ALCALDE PARA SUBIRLE LA PLUSVALIA A LOS TERRENOS DE SU ENTRAÑABLE AMIGO MIKIE FERNANDEZ, LOS QUE POR CIERTO AHORA VALEN MUCHISIMA PLATA.
PIDANLE A LAS INMOBILIARIAS QUE ESTAN DESARROLLANDO EL "CONDADO nARANJO" QUE APORTE PARA LA REPARACION, ES LO MENOS QUE PUEDEN HACER.
juan fratti: (2008-06-12 17:13:39 horas)
La solucion es facil, cubrir las bases con desechos de concreto, de regular tamagno, 2 pies cuadrados, cercano a la base, y alejarse con roca cada vez mas pequegna. No se si alguno de Uds, ha visto los gaviones que se colocan en los rios?. Ecole, esos, como diria mi papa. Desviar el cauce, resultaria mas caro. Ademas, todo cauce siempre busca su curso natural. Donde tendran sentada la cabeza los segnores de CONRED, son declaraciones que se sacan de la manga, o estan asesorados por Ingenieros Hidraulicos, Civiles y Sanitarios para este caso especifico?.
Ing.M.Sc. Carlos Enrique Hernandez B.: (2008-06-12 16:57:13 horas)
Coincido completamente con el Señor A. Barrios. El problema es que la ciudad se impermeabiliza cada vez mas. Esto significa que hay mas areas pavimentadas, techos y patios, que no permiten la infiltracion de agua hacia el subsuelo, sino que esta tiene que correr hacia los diferentes rios. Por eso se secan tambien los pozos de extraccion agua. Lo triste es ver que las autoridades saben del problema, pero no actuan sino que probablemente lo haran hasta que colapse el puente. En Guatemala SI NO se quiere hacer algo, hay que formar una comision y no se hace nada mas que platicar.
Mynor Galvez: (2008-06-12 16:13:40 horas)
Que se reunan inmediatamente los representantes de las dependencias involucradas, y que empiecen a trabajar, Que no digan que no hay dinero porque alli están los "ahorritos" del congreso que superan los Q150millones.
Abraham Barrios: (2008-06-12 13:03:21 horas)
Con todo el respeto que se merece el Sr. Maldonado, la basura no tiene el poder de interferir ni hacer tanto daño. Lo más probable es que el problema sea de erosión del cauce causado por incrementos en los caudales pico que son el resultado de urbanización desmedida sin ningún tipo de gestión de aguas pluviales y/o el calentamiento global. Cierto el problema de la basura es grave, pero utilizarlo como excusa para justificar la falta de acción en otros campos es simplemente inaceptable.
carlos lopez: (2008-06-12 12:09:36 horas)
Y QUE ESTAN ESPERANDO PARA HACER ESTO, PARA QUE SE VAN A REUNIR , DEJEN DE ESTAR BABOSEANDO, Y EMPIECEN A TRABAJAR
byron lopez: (2008-06-12 11:54:17 horas)
A parte de la mala cultura sanitaria, LA PRINCIPAL ES QUE USAN MATERIALES QUE NO SON RESISTENTES, aparte de eso, tambien no realizan estudio del terreno donde van a construir, ASI DE FACIL. Que no vengan con el cuesto ese de FALTA DE CULTURA SANITARIA.... pajas y mas pajas ¡¡¡ Y SABEN DONDE HAY DINERO, en el congrueso ¡¡¡ por cierto el congrueso es para LEGISLAR no para ahorrar.
Y ASI DICEN QUE NO HAY DINERO ¡¡¡
Manuel A. Lopez: (2008-06-12 11:46:11 horas)
ojalá que no digan que no hay fondos, sólo hay que destituir a unos 10 asesores inútiles de los que hay en el Congreso y allí tenemos los fondos necesarios para reparar este importante puente.
SUBIR
9 comentarios: