UNE desafía la orden de derogar la siembra obligada

11 comentarios:

1. Luis Estuardo Espinoza:
   Me parece excelente, si la excusa del sector privado del agro fue que esta ley (decreto 40-74), estaba desactualizada, pues que se cree una ley actualizada que contenga la misma medida, simple.
   
   
   
   ahora la excusa de la propiedad privada, ya esta pasada de moda, primero son los intereses colectivos de Estado, y despues los intereses particulares.
2. Lic. MIguel Pelaez:
   Nuevamente se va a comprobar que cuando el estado interviene en asuntos de produccion y economia, los resultados son contrarios a sus populistas intenciones.
   
   Si las tierras que no se cultivan constituyen reservas boscosas y sobre todo proteccion a las fuentes de agua, no pueden destinarse a usos distintos.
   
   
   
   
3. carlos lopez:
   YA VIO SEÑOR PRESIDENTE, QUE USTED NO MANDA, MEJOR PONGA A SU ESPOSA, TALVEZ AHI SI LES HAGAN CASO, JAJAJAJAJAJA
4. Remy Arbenz Rousseau:
   La tierra es un bien común, negarle capital y tecnología para hacerla producir, significa mantenernos en el status de subdesarrollo.
5. carlos sin:
   El gobierno del colom y la bancada de la UNE en el congreso, en su afan por salir del atolladero en el cual se han metido, por no tener un orden en sus planes de gobierno, estan viendo de donde sacan recursos para ya no ser mas criticados por su ineficiencia, sin embargo, la idea de establecer un nuevo decreto que sustituya al 40-74, es una medida precipitada e ilegal. Durante los anteriores gobiernos, no se ha violado la propiedad privada de una persona, a ninguno nos gustaria, que le dijeran mire ya que no utiliza parte de su casa, entonces lo vamos a utilizar para otros fines, sres. nadie puede decidir por su propiedad porque a usted le pertenece, el colom, ya perdio el control del timon del barco, y ha creado un caos a través del desabastecimiento de granos basicos. En estos casi seis meses de gobierno, el colom, se ha estado siempre peleando con el sector empresarial. Si para eso llego a la presidencia, para perder el tiempo, en lugar de crear nuevas alternativas para el pais, en lugar de estar peleando tierras ajenas, deberia de empezar las tierras que tiene compradas el gobierno, para dar el ejemplo.
   
   
6. Moises Santos:
   Yo si estoy en contra que se derroge el decreto 40-74, en ningun momento se esta hablando de expropiación, simplemente se habla de poner a producir la tierra ociosa, es como que se hiciera una ley que obligue a personas ociosas a trabajar y se proporcione el trabajo para aumentar la producción.
   
   
   
   El presidente Colom no deberia de doblegarse ante esta gente egoista que no quieren colaborar al desarrollo del pais.
7. RONALD TURCIOS SANCHEZ:
   LA TIERRA, LA MADRE TIERRA, LA PACHAMAMA, EXISTE PARA HACERLA PRODUCIR Y ALIMENTAR A SUS HIJOS, PERO LOS APROVECHADOS HISTORICOS DE GUATEMALA QUE A TRAVEZ DEL TIEMPO DE NUESTRA TRIZTE HISTORIA DE UNA FORMA U OTRA SE HAN AMACIZADO CON LA TENENCIA DE LA TIERRA, NO QUIEREN ENTENDER QUE ES PARA PRODUCIR NO PARA GUARDARLA.
   
   EL GOBIERNO DEBE DE HACER PREVALECER EL BENEFICIO COMUN DE TODOS LOS GUATEMALTECOS Y GARANTIZAR SU DERECHO A LA VIDA, NO PRODUCIR COMIDA ES TAMBIEN UN TIPO DE GENOCIDIO, PARA LA GENTE POBRE A LA QUE POR LO MENOS HAY QUE GARANTIZARLE EN EL MERCADO LOCAL EL FRIJOL Y EL MAIZ (RECUERDEN LOS CHAPINES SOMOS HOMBRES DE MAIZ).
   
   AHORA SI LA INTENCION ES LLEVARLE LA CONTRARIA AL PRESIDENTE DE TURNO POR NO SER DEL PARTIDO DE EL, PUES ESO YA ES OTRA ONDA.
   
   APOYEMOS LO QUE ES DE BENEFICIO DE LA MAYORIA AUNQUE SEAMOS DE OTRO PARTIDO.
   
   
8. Guillermo Castañeda Lee:
   Es increible que cuando se trata de un problema tan serio, se emitan unas opiniones que parece que fueran de una cabeza que solo se hizo para usar el sombrero, que están viendo todo lo que se puede generar, pero que su pobre intelecto no da para mas y no ven mas allá del manto que les nubla su pensamiento.
   
   Yo creo que para opinar sobre la situación del país con la idea de mejorar la economía y el sistema de vida de los guatemaltecos, se debe uno despojar de los colores y adoptar una actitud neutra, ya que de no hacerlo así, puede estar haciendo una recomendación que de ejecutarse en la forma que uno lo propone podría conducir al fracaso.
   
   Hay muchas cosas que aparentan ser buenas, pero que de no acompañarlas con otras acciones paralelas, sus resultados pueden resultar contrarios a los que se espera, por lo tanto, no se debe parquear algo pesado en una pendiente, si no se le ponen suficientes cuñas y amarres, pues de lo contrario su proximo paso lógico es irse en el barranco.
   
   El Doctor Rafael Espada dice que si los terratenientes quieren cambiar la ley que los obliga a sembrar el 10% de sus tierras, que vayan al congreso. Lo anterior es una desafortunada declaración que demuestra su desconocimiento, no solo de esta ley, que practicamente fue abolida por la Constitución en vigencia, sino que demuestra la poca preparación para tomar decisiones trascendentales.
   
   En esta ley se ordena establecer precios mínimos de los granos que supuestamente el gobierno debe de garantizar a los productores, lo cual no se ha hecho; al establecer precios de garantía significa que hay que preparar los silos para recibir la producción que quieran vender los agricultores, que no se ha hecho; preparar la estructura administrativa para comprar y almacenar la producción, que tampoco se ha hecho, ni éstá contemplada en el presupuesto. Como se pueden dar cuenta, esto hay que planificarlo y no es como ir a la sala de operaciones, solo a meter cuchillo con el paciente ya preparado y bien dormido y hasta convencido de que se puede morir.
   
   Si el precio mínimo que establezca el gobierno, no cubre los costos, nadie está obligado a realizar una actividad que le ocasione pérdidas, pero aparte de eso, hay muchas cosas que se tienen que considerar que solo se pueden aprender de la experiencia o de asesores bien calificados que no solo sepan decir, si señor.
   
   Cada año cuando se llega a la época de cosecha, aunque esta sea escaza, se observa que los campesinos mas necesitados somatan gran parte de lo producido por necesidad de pagar deudas, a pesar de que en ese preciso momento los precios están por los suelos, pero la necesidad obliga.
   
   Si bien es cierto que al entrar a sembrar los grandes terratenientes, la producción será abundante, se ha puesto a pensar que hará el campesino cuando vea que se derrumban los precios, lo cual es seguro por no haber precios de garantía, ni tampoco silos para almacenar la producción, entonces este gobierno pasará a ser un verdadero gobierno de los pobres, pues en eso se convertirán los despezados campesinos.
   
   Como decía en sentido de broma un señor llamado Milo Rivas Barato, "Si no tuviéramos cabeza, donde nos pondríamos el sombrero".
   
   
   
   Nota: Me agradaría saber que lo leyó.
   
   Guillermo Castañeda Lee
   
   
   
   
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   
   
   
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
9. josué lópez:
   Sr. Pérez parece que Ud. vive en otro país, que tierra que no se cultiva constituye reserva boscosa? y pregunto de la de los terratenientes, porque en estos ultimos años he visto como en la costa sur los azucareros han derribado grandes cantidades de arboles por sembrar caña de azúcar, constituye eso protección alas fuentes de agua? Estos señores de la Agroindustria ya aburren que cuando sale alguién queriendo hacen algo en contra de sus interes apelan al derecho a la propiedad privada y ¿los intereses de los demás? les vale
10. MANUEL JOSE ARCE:
    Si Colón deroga esta ley, lo regaña PEPE FERNANDEZ, y todos los Peteneros terratenientes que lo financiaron para su campaña y punto...
11. nery marín:
    Conozco la honorabilidad del Ing. Leonel Castañeda, fuimos compañeros en la Universidad y desde ya te exorto a que no desmayes en esta lucha de la clase mas necesitada y ojala se pudieran recuperar toda la infraestructura que se tenía de INDECA que ahora vemos es vital para el sostenimiento de las fluctuaciones de los precios y por supuesto del abasecimiento nacional. Adelante Leonel, que Dios te acompañe siempre.