Para librar la guerra contra el narcotráfico, el Gobierno de México desató un asedio permanente para recuperar territorios. Pero la violencia consolida la ruptura entre crimen organizado y Estado.
>Se iniciaron como grupo de sicarios que trabajaban para el cartel del Golfo, pero en la actualidad funcionan como un supercartel que pretende controlar el tráfico de droga en México. >Se reconoce a Heriberto Lazcano y Miguel Treviño Morales como sus principales líderes. >No se sabe cuántos miembros lo integran, aunque la mayoría de sus miembros son ex militares de alta capacidad, tanto mexicanos como extranjeros. >Debido a su entrenamiento, son capaces de hacer despliegues rápidos por tierra, mar y aire; hacer operaciones de emboscada, realizar incursiones, organizar patrullas y son francotiradores especializados. >Poseen armas de uso exclusivo de fuerzas especiales, como pistolas HKP-7 y fusiles G-3; ametralladoras M-16 o 5-A calibre 5-56. >Decapitan sistemáticamente a los traidores, asesinan a familias enteras de sus rivales, practican secuestros, y por lo general, torturan y ejecutan a las víctimas. > Visten de negro y conducen autos blindados. >En abril, colocaron dos grandes letreros en Tamaulipas para animar a militares y ex militares a unirse a sus filas: “Te ofrecemos buen sueldo, comida y atenciones a tu familia. Ya no sufras maltratos ni hambre. Nosotros no te damos de comer sopas Maruchan”.
La ayuda de fuera
>Luego de varias semanas de controversia, la Cámara de Representantes de Estados Unidos autorizó, el martes, la asignación de US$1,600 millones por tres años de la Iniciativa Mérida. >Este paquete de ayuda para luchar contra las drogas se destinará a México y Centroamérica. >El dinero se destinará a proyectos de modernización policial y judicial; combate al crimen organizado y apoyo a la legalidad. >US$74 millones se destinan para combatir el flujo ilegal de armas de Estados Unidos a México. >Esta nueva versión, aseguraron congresistas, respeta la soberanía de México y no requiere de cambios legales o judiciales para que se puedan recibir los fondos. >Días atrás, la presidenta de la Cámara de Diputados de México, Ruth Zavaleta, había dicho que cualquier condicionante sería considerada una violación a la soberanía mexicana.
Cuando Felipe Calderón asumió la presidencia de México en diciembre de 2006, dejó claro cuál sería el primer gran reto de su mandato: liberar al país del yugo del narcotráfico, agrupado en sólidos carteles que habían logrado afianzar su dominio sobre estados completos del país, sobre todo en el norte.
A las palabras les acompañaron acciones. Más de 30 mil hombres de las fuerzas federales se han desplegado en siete estados del país en los últimos 18 meses. Los muertos se suman por millares y las acciones de los narcotraficantes rayan en la brutalidad. Al envío de tropas (tanto del Ejército como de la Policía) se suman acciones de depuración en las fuerzas armadas y como consecuencia, el Gobierno mexicano cuenta hoy con equipos mucho más profesionales que antaño.
La guerra contra el narcotráfico ha provocado la muerte de 4,125 personas en el último año y medio. Han caído figuras de la farándula norteña y es noticia de portada de casi todos los días la violencia generada por esta batalla frontal.
Los asesinatos relacionados con la guerra contra el narcotráfico se han incrementado por más de 50 por ciento en comparación con el mismo período del año pasado. Ciudad Juárez, Tijuana y Nuevo Laredo son los principales escenarios. La violencia se manifiesta como tiroteos en las calles y represalias por redadas.
En Ciudad Juárez, por ejemplo, la amenaza del narcotráfico a los policías municipales se ha hecho pública mediante carteles con los nombres de los agentes en las calles. Según la prensa local, muchos de los agentes que aparecían en los mensajes han sido asesinados, están en paradero desconocido o han renunciado.
Cuatro altos funcionarios de seguridad han sido acribillados, siete agentes federales han muerto este año como represalia por redadas antidroga y en tiroteos, y varios jefes de policía han renunciado.
Narcotraficantes han asesinado a por lo menos 300 oficiales de policía locales desde 2006. A consecuencia de la guerra contra el narco, los precios de cocaína en el principal mercado consumidor, el estadounidense, ha aumentado en un 44 por ciento. Las metanfetaminas han incrementado su valor en 73 por ciento en las principales ciudades del país al norte. Y Washington, como indicaba recientemente un análisis realizado por The New Times, se ha visto obligado a reconocer sus responsabilidades. Si no hubiese consumo, apuntan, no habría tanto tráfico de drogas. Ni de armas.
¿Por qué se desató esta guerra? Analistas políticos afirman que el presidente Calderón y su secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, han trastocado viejos arreglos entre la Policía y los narcos a todos niveles de Gobierno. García Luna despidió en 2007 a 284 comandantes de policía federal, los reemplazó, degradó a docenas de oficiales de carrera y colocó al mando gente de su confianza.
En México, los carteles durante años habían operado sin ser muy visibles y se habían vuelto cínicamente impunes. Se transformaron en poderes fácticos, arrebataron la autoridad al Estado a nivel local, cooptaron a miles de policías y ciudadanos, y desataron violentas guerras por mercados y rutas. No había más alternativa que la guerra para recuperar autoridad, instituciones, territorios y población. El narcotráfico se había convertido en una amenaza que intimidaba y humillaba a los mexicanos.
El presidente Calderón dice que la violencia es señal de éxito, de que el Gobierno ha desmembrado a los carteles. Sin embargo, críticos del Gobierno mexicano afirman que las operaciones de Inteligencia de la Policía mexicana consisten básicamente en detener tráileres en retenes y patrullar los barrios.
Hay falta de información sobre los narcotraficantes, hay poca evidencia sólida como resultado de la labor de agentes encubiertos, espionaje electrónico o vigilancia, y muchos piensan que estos esfuerzos podrían fracasar a menos que la Iniciativa de Mérida cumpla con las metas que se ha trazado.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
Carlos Guzmán Valdez: (2008-07-16 13:45:45 horas)
Creo que somos un número considerable los que consideramos bastante viable la opción del Sr. Solares.
Es evidente Sr. Fernandez, que si ud. no educa correctamente a sus hijos, estos consumirán drogas de una manera alarmante. La educación viene de casa, no esperemos que todo nos lo de el Estado. Con una legalización de drogas, el Estado tendría que revolucionarse y actuar acorde a lo mismo, pero respecto las nuevas generaciones, eso es labor de cada padre de familia.
P.D: Sr. Fernández, yo si estoy de acuerdo con el matrimonio entre gente del mismo sexo y con el aborto.
josé morales: (2008-06-30 22:39:35 horas)
Estoy de acuerdo con el comentario de las personas que creen que legalizando la droga se acabará con la violencia y la corrupcción, yo pienso que lo que motiva a eso es el alto precio de la droga por la dificultad del proceso y el transporte, entonces si algo es facil de vender o de producir perderá su valor y nadie querrá estar en un negocio que no es rentable. Póngale impuestos como a todo fármaco y asi lo comprará el que quiera. Yo creo que el es alcoholico o drogadicto es porque que quiere y el que no aunque le llueva del cielo el licor y la droga no lo tomará porque tiene criterio y maduréz aunque sea joven.
Francisco Fernandez: (2008-06-30 10:06:53 horas)
Sr. Solares y Srita. Juarez,
Me parece que se enfocan en una solucion de alto riesgo a las futuras generaciones, debemos recordar que el consumo de drogas destruye a la juventud especialmente, y ellos precisamente son los mas vulnerables por su falta de madurez y problemas de indole familiar (desintegracion familiar, falta de orientacion, ect.)
Si no combatimos estos males que nos amenazan, terminaremos por aceptar conductas de vida que destruiran a nuestros hijos y sus futuras generaciones.
Si somos incapaces de resolver nuestros problemas, tampoco es justo que dejemos la puerta abierta a estos flagelos que terminaran destruyendo a nuestras juventudes.
Sera que uds. son partidarios tambien de legalizar el aborto, matrimonio entre homosexuales, entre otras formas de conducta de los ultimos tiempos??
Marinès Juà rez: (2008-06-18 13:09:26 horas)
Con la aprobacion del Senado de EEUU de los 1,600 millones para poner en marcha el Plan Merida.
Que puede esperarnos aqui en Guate, ya no aguantamos la violencia y ahora que nuestras autoridades tiene que justificar el dinero que les den ¿què pasarà ? hago la interrogante por què he vivido en carne propia la actuaciòn de la PNC con tal de justificar el dinero que les den.
Con gente incapaz y vendida no se puede hacer mayor cosa. El narcotrafico tiene como seguir pagando a sus achichincles para continuar con el negocio y solo atrapan chivos expiatorios.
Estoy totalmente de acuerdo con el Sr. Solares, lo mejor serìa legalizar las drogas, tal como se hizo en su oportunidad con el licor, poner impuestos altos para que en vez de ser carga para el Estado sean fuente de ingresos.
Talvez estoy alucinando, pero serìa una buena soluciòn. OHH, me olvida que hay intereses oscuros y profundos a quienes les sigue beneficiando que se mantenga el status quo imperante.
Fito Solares: (2008-06-16 16:30:01 horas)
La única solución para esta "guerra" es la legalización de toda clase de drogas, no solo para acabar con el problema de la criminalidad, sino además por la dignidad del ser humano. Pónganle impuestos, promuevan el turismo, y verán como no solo salimos de la violencia relacionada con el narco, sino además de la pobreza.
SUBIR
5 comentarios: