El informe que rindiera la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, el pasado 22 de mayo con motivo de una sesión conjunta con el Senado, Cámara de Diputados y Corte Suprema, merece comentario por la amplitud de su contenido, la seriedad de sus criterios y propuestas, y la solidez de sus decisiones, especialmente las que explican el creciente y progresivo estímulo a la economía de su país. (El índice de competitividad coloca a Chile en el lugar 26 de los 131).
De los temas abordados cabe mencionar los conceptos claros que reflejan su mensaje en relación a la economía nacional y su creciente participación en un mundo globalizado. Enfocó la situación internacional del momento con los efectos de los precios del petróleo y la debilidad del dólar y las medidas destinadas a enfrentar la situación: Uno, avanzando con celeridad en la modernización de la infraestructura para ampliar las fuentes de energía como elemento indispensable para el continuado desarrollo del país, comprometiéndose paralelamente al cuidado del medio ambiente; dos, para continuar atrayendo nuevas inversiones que a su vez serían estimuladas por una política de desarrollo que identifica metas fundamentales como el apoyo a las Pymes; y tres, mantener la estabilidad macroeconómica, un crecimiento sostenido y una inflación baja. Exaltó la importancia de las exportaciones como clave del dinamismo de la economía y la creación de fuentes de empleo, pero vinculó esas exportaciones a una creciente modernización del país, diciendo: “En un mundo donde el cambio no conoce pausas, tampoco puede haber pausas en nuestra propia modernización.
Por eso en estos dos años de Gobierno hemos aprobado una docena de leyes pro competitividad y crecimiento. Redujimos dos veces el impuesto de timbre y estampilla. Bajamos los gravámenes a la importación de tecnología. Aumentamos los créditos fiscales para la adquisición de maquinaria y equipos”.
En el marco de una apertura comercial agresiva anunció también el impulso a la diversificación de mercados y el nombramiento de un responsable de coordinar la imagen de país y la ampliación de un fondo destinado a fortalecer las entidades públicas que se ocupan de las relaciones comerciales con el resto del mundo. Pero también en el marco de políticas sociales informó sobre un fondo de estabilización que permite entregar bonos compensatorios adicionales para diluir el tremendo impacto del incremento de precios hacia los más pobres.
Otro tema importante es el énfasis en la educación y la tecnología. No conformes con los altos índices de alfabetismo de Chile, se propone universalizar la educación pública pero también facilitar los estudios en el exterior para aprovechar los conocimientos de otros países. La meta es que en el año 2010 puedan contar con 100 mil trabajadores certificados en distintas competencias. El informe de la presidenta Bachelet refleja la fórmula exitosa que ha tenido Chile para situarse cada vez más cerca de las naciones que integran el primer mundo. Y también refleja la responsabilidad de sus gobernantes que han dado continuidad a las políticas que han facilitado ese fenómeno de progreso del cual Chile es un ejemplo en America Latina.
Contrasta con las tremendas deficiencias que enfrentamos los guatemaltecos ante lo que calificaríamos como una falta de brújula de los poderes del Estado. Y es que seguramente debemos definir qué clase de Estado para lo cual no hay que seguir intentando descubrir fórmulas. El instrumento idóneo para alcanzar los mayores niveles de progreso es la democracia constitucional.
Las políticas que ha seguido Chile han mostrado sus bondades y que con las lógicas particularidades de nuestro país allí está el modelo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
nain nawel: (2008-10-31 20:01:00 horas)
saludos amigos soy chileno y e tenido la oportunidad de salir a brasil,argentina,y paraguay y les puedo decir que nuetra realidad es muy diferente. El comun del chileno se vive quejando por esto o aquello pero no se dan cuenta de lo que tienen yo no se la realidad de guatemala pero si es como dice un señor que aun el gobierno piensa en nacionalisar empresas creo que ese no es el camino pienso que el rol del estado es velar por reglas claras y respetar los poderes .
creo que es mejor copiar las cosas buenas de cada pais y mejorar lo que tiene cada pais si guatemala tuviera un mejor modelo serian un ejemplo para todos y lo tendriamos que copiar .
con respecto a la señora mireya creo que deveria informarse mas sobre la realidad de chile nosotros tenemos pobresa como lo tiene ee.uu o cualquier pais pero no es una pobresa dura en chile nadie se muere de hambre tenemos instituciones que se preocupan de eso y funcionan por que hay mucha fiscalizacion .
un saludo afectuoso al hermoso guatemala
Oscar Zúñiga: (2008-06-20 08:47:34 horas)
Ala Sra. Mireya Jimenez,
yo soy chileno, vivo en Chile, y que yo sepa la mitad de los chilenos no vive en pobreza, ni tampoco la tercera parte restante en extrema pobreza, se nota que ud. no conoce NADA de nuestra realidad. Para vuestra informacion, Chile a logrado bajar la pobreza a menos de un 14%, es decir lo que dice esta señora es FALSO.
Al resto de los particpantes un fraternal saludo desde el sur del continente.
Luis Arriaza: (2008-06-19 20:31:24 horas)
Señor Licardie, Guatemala no es un País con posibilidades de crear un nuevo modelo económico que funcione. Hay que entender que hay países que por su estructura, sus bajos índices de educación, su pequeña economía, en este momento no pueden y no deben darse el lujo de jugar a científicos experimentales. Eso lo pueden hacer los países en los que la riqueza que generan, les permiten invertir fuertes sumas de dinero en Investigación y Desarrollo. Tampoco estamos para inventar el agua azucarada. Lo que hace Chile es lo que, si quiere comparaciones más adecuadas, ha hecho Taiwan, Singapur, Korea, países que hace 20 años sufrían de los mismos problemas que Guatemala. Es más tenían estructuras de vocación agricola, altos índices de pobreza en el campo, habían sufrido dictaduras militares, y tenían graves problemas políticos. Pero ellos, en lugar de ponerse a inventar la rueda, se dieron cuenta del éxito que habían tenido otros, y copiaron modelos económicos que hoy los coloca muy pero muy arriba de la mediocridad de latinoamérica. Seguro que no existe una verdad absoluta, y que hay ciertos parámetros que hay que regionalizar, pero en esencia, fueron los conceptos de una economía de mercado y un estado de derecho sólido el que ha ayudado a que esa triste historia, para ellos, esté cambiando. Chile es un digno ejemplo a seguir, y sus gobiernos socialistas, bueno si así se les puede llamar, han sido visionarios. Se han quitado ese paradigma ideológico del cual sufren nuestros dinosauricos dirigentes de izquierda y se han inclinado por ser prácticos, realistas. Allá ni se piensa ya en las idioteces de expropiaciones, altos impuestos a la productividad, o cerrar las fronteras, simple y sencillamente encontraron el camino, se subieron al barco de la modernización y el desarrollo y le apuestan duro a la educación. Que Guatemala se ponga a inventar modelos económicos? Por Dios.
Estuardo Ibarra: (2008-06-19 16:14:04 horas)
Que tal doña Mireya hablando de apellidos... a de ser la clasica vieja tomatera que se jacta que un su primo trabaja con Dionisio.. jajaja... me imagino que el Jimenez ha de ser de "mucha alcurnia" resentida!! menciona un monton de paja para concluir con la "calidad humana" que se vive en Cuba.. cual?? ha estado en Cuba?? le cuento que yo si y no fue nada agradable.. no tanto por la pobreza sino porque no se puede ni ir a una tienda sin que los "orejas" de la revolucion sigan a toda la gente a todos lados... la ignorante señora esta hablando de economía cuando seguramente lo que sabe de economía lo aprendió leyendo Condorito.. pero bueno, asi es nuestro pais donde los patos le quieren tirar a las escopetas... asi es que señora Jimenez, deje de hablar babosadas y a trabajar! y ojala investigue para saber que medidas fueron las que se aplicaron en Chile y el por que es el unico pais en latinoamerica que esta casi en el primer mundo cuando otroras potencias como Argentina estan estancadas hace decadas.
Oscar Paniagua: (2008-06-19 13:08:11 horas)
Recuerde Licda. Altolaguirre que Chile es un país que desde principios del siglo XX tuvo altísimos indicadores de educación y salud. Esa fue la base para que el país se distinguiera de muchos otros países de América Latina. Además, quitanto a Rusia, es el principal país productor de cobre en el mundo, y en la época de período presidencial del Dr. Allende se nacionalizó la producción de ese mineral en un 51%, es decir, el cobre lo maneja preferentemente el Estado y es la actividad principal de su economía, tanto fue así que ni siquiera Pinochet se atrevió a privatizarlo. Hoy por hoy tienen serior problemas con la brecha que separa la riqueza y la pobreza, como dice un comentarista anterior, la gente pobre busca comida hasta entre la basura y la diferencia entre ricos y pobres es mucho más marcada que en el siglo pasado. Tuve la suerte de estudiar un post grado en ese gran país del sur y posteriormente visitarlo una buena cantidad de veces, sin embargo, los amigos que me envían información sobre los asuntos económicos de allá, y otros economistas chilenos con quienes comparto con cierta frecuencia, me indican lo contrario de lo que habitualmente leemos en los periódicos, es decir, nos ponen la otra cara de la moneda. Las noticias de Ayer en CNN nos demuestran que las cosas no andan del todo bien por allá, algo está pasando y hay que tener fe que se compongan pronto. Dentro de pocos meses será septiembre y nuevamente, con mucho amor por ellos estaremos celebrando el 18. saludos.
Mireya Jimenez: (2008-06-19 12:37:17 horas)
Una cosa es crecimiento y otra desarrollo.
El costo de chile para alcanzar el crecimiento fue la dictadura de Pinochet.
Sin embargo, hoy por hoy, casi una generacion despues, los chilenos pueden agradecer las medidas que les apretaron el cinturon para que hoy se pueda invertir en capital humano y mejorar así los índices que el simple crecimiento economico no logra. El dinero en manos de pocos no puede lograr el bienestar de todos.
Ahora bien, que pasara en Cuba? Es todo lo contrario pero con el mismo fin. Los indices de desarrollo humano son altos (37 y 51 respectivamente, brasil esta en el 67 y Guatemala en el 118 ) pero elcosto tambien fue la dictadura donde toda una generacion pagó el costo de que hoy pueden abrir su economía.
La diferencia es que en chile casi la mitad de la poblacion vive en pobreza y una tercera parte en pobreza extrema, y en cuba todos viven en una situacion de pobreza en terminos monetarios pero riqueza en terminos de calidad humana.. En chile hay gente que busca comida en la basura pues si no se muere de hambre, en cuba no.
Y conste que no soy comunista.. solo veo como otros paises siguen un camino pero el costo fue una dictadura.
En guatemala ni chana ni juana... Sencillamente porque el Estado está copado por la oligarquía y porque gente como algunos blogueros (tontos utiles) escriben a favor de dicha ideología sin saber qué es lo que estan diciendo y al final, ellos mismos que no pertenecen a ese selecto club, no se ven beneficiados,.. son los tontos utiles neo-s pero que nisiquiera llegan a wanabees pues no tienen el apellido.. ojo Ibarra, pelaez... etc.
Lo ironico del caso de Chile es que fue precisamente un militar, Augusto Pinochet quien ordeno que se armara un gabinete con profesionales en finanzas, economia y adminstracion publica formados en los postulados del liberalismo y el mercado libre, e ahi el despegue del milagro chileno, no como aca que los militares eran (y siguen siendo) algo sopencos al enfriar a los librepensantes, pero en fin, que le haremos.
Estuardo Ibarra: (2008-06-19 12:01:31 horas)
para los comunistas que pululan por alli debieran leer las palabras de Bachelet, una lider supuestamente social democrata pero que entiende a la perfeccion la formula para el desarrollo. Mientras tanto aqui en Guatemala seguimos debatiendo repartir la tierra, subir los impuestos, nacionalizar empresas, aumentar el tamaño del estado.. parece que estuvieramos en mundos diferentes.
Ricardo Carrillo: (2008-06-19 10:58:50 horas)
Guatemala esta muy mal debido a los regimenes militares que nunca se preocuparon por la educacion y salud de la poblacios, para que no pensaramos, ya que esto no les era conveniente.
Un pueblo sin educacion y acceso a informacion no piensa y elige presidentes como Portillo o el Ing. Colom. Cuanto tiempo nos llevara recuperarnos de gobiernos de esta clase???
sergio licardie V.: (2008-06-19 10:22:34 horas)
Por favor, no proponga seguir copiando modelos que no representan nuestra realidad. El modelo que necesitamos está en nuestras estructuras sociales, en nuestra historia, en nuestra posición geográfica, en nuestras necesidades y muchos etc. que tenemos que investigar para sugerir que proponer Para copiar modelos tenemos mucha historia política de copiar modelos y de influencias que nos han llevado y traído de los errores al fracaso. Copias mexicanas, cubanas, venezolanas, hasta el vudú haitiano para las brujerías. Necesitamos ponernos en el suelo y allí caminar. Que bueno que los otros países progresen, pero es porque definen sus variables y resuelven sus problemas, pero en cuanto a modelos exitosos, cambian los gobiernos y cambian los modelos. No es lo actual de Bachelet lo que cuenta, es la historia de Chile con todas sus “CH” históricas.
SUBIR
10 comentarios: