La política de apertura comercial, a la que Guatemala se adhiere siguiendo la corriente dominante y las presiones de las instituciones financieras internacionales, ha traído aparejada una serie de sucesos –lícitos e ilícitos–, para los cuales el país carece de defensa institucional y ciudadana. Uno de los hechos más graves, está vinculado a la tenencia y uso de la tierra. Grandes extensiones del territorio pasan de manos de poseedores campesinos, “con o sin papeles”, a hacendados adquirientes, de buena o mala fe.
Existe –como es lógico–, preferencia por las parcelas legalizadas. Esto debido a que de diez años para acá los gobiernos han impulsado, con vehemencia y prioridad, programas de regularización de tierras –financiados en buena medida por el Banco Mundial–. Este proceso de regularización acelerado, lejos de asegurar la propiedad campesina, la ha expuesto a los medradores. Las familias pobres del campo –sin crédito, asistencia técnica, ni posibilidades reales de mercado– son presa fácil de los compradores del momento y cuando se resisten son amenazados.
Este proceso de concentración de la tierra, desencadena fenómenos inquietantes: más exclusión de las familias del campo al perder su medio de producción; desplazamiento de los cultivos de alimentos, arrasados por siembras para el mercado internacional: azúcar, palma aceitera, hule; depredación boscosa a manos de ganaderos y grandes extensiones de tierra dedicadas al trasiego de ilícitos.
Este, es el caso de comunidades de Izabal, quienes carecen de documentación que soporte su posesión.
El Estado permanece impasible frente a estas acciones denunciadas por las organizaciones: Encuentro Campesino y Frente Campesino Organizado, quienes mantienen litigios, cuyo destino parece irresoluble –por la debilidad del Estado y la inacción de sus instituciones–. La gravedad de la situación es tal, que Estado se asocia a fuerza pública, que llega luego de prolongadas ausencias para aplicar la ley…¡en su contra!
Cómo esperar entonces que campesinos e indígenas; testigos y dolientes de calamidades e injusticias, puedan esperar futuro y respetar un Estado, por ser víctimas de una injusticia. Esta “ruta de futuro” nos aleja cada vez más del camino de construir un Estado democrático de derecho.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
Luis Arriaza: (2008-06-19 20:09:07 horas)
Mientras se siga con la visión de que Guatemala deberá ser un País de vocación eminentemente agrícola estamos fritos. Mantenerse con la idea que la distribución de la tierra en minifundios es rentable es un grueso error. De hecho actualmente se tiene un ejemplo clarísimo en China, donde miles de campesinos poseedores de pequeñas parcelas emigran a las ciudades industriales o comerciales con el objeto de tener mejores ingresos, dejando atrás tierras que raquiticamente les proveen ingresos de subsistencia. Las economías de escala se logran únicamente en grandes extensiones, en donde se puede utilizar la tecnología para abaratar costos, mejorar la producción y por ende obtener mejores ingresos. O sea se es más competitivo. No podemos negar, sin embargo, que uno de los problemas más grandes de nuestro País radica en la poca educación de nuestra gente, lo cual se magnifica en el campo. Los niveles de educación y no digamos de tecnificación de nuestros campesinos los hace más vulnerables, y los limita tremendamente a entrar en una economía que requiere otras capacidades. Si a eso le agregamos una educación sexual limitada y paradigmas culturales y religiosos, tenemos el perfecto círculo de pobreza . Es decir, mientras en los países desarrollados una pareja tiene en promedio 2 hijos, en Guatemala tienen 6, los cuales no tendrán acceso a una alimentación adecuada, no digamos educación. Si la solución del problema pasara por la repartición de pequeños pedazitos de tierra, ya tendríamos ejemplos claros en otros países en donde se realizaron estas reformas agrarias y han sido un fracaso total. En cambio, tenemos ejemplos exitosos de países que otrora eran pobres y con economías basadas en la agricultura, y que ahora son exitosos al haber cambiado su tradicional vocación agricola.
Lic. Miguel Pelaez: (2008-06-19 10:57:58 horas)
Relacionar actividades de cultivo de caña de azucar, palma africana y hule con adquisicion de tierras para fines ilegitimos es falaz. El columnista muestra su resentimiento contra los que tienen y pueden comprar tierras legitimamente, pero eso si no se atreve a mencionar los nombres de los "otros" que tambien compran tierras.
Blanca Rosa González : (2008-06-19 10:47:57 horas)
Cómo esperar que el gobierno respete los derechos de los campesinos, o haga valer la ley, si cuando pretende lavar la cara en el agro, los grandotes se ponen a bociferar y en este caso el congreso se apresta a derogar un decreto gubernativo, porque no conviene a los financistas de los partidos políticos
Estuardo Ibarra: (2008-06-19 10:39:45 horas)
carecen de documentacion que soporte su posesion?? y entonces?? no sera que son invasores ilegales?? como cambiaria radicalmente su punto de vista si fuera su terreno el que fuera ocupado ilegalmente... creame que a mi tambien me gustaria ocupar mas de algun terrenito por aqui por donde vivo, pero desgraciadamente hay algo llamado Ley que me lo impide.
Estuardo Ibarra: (2008-06-19 10:34:52 horas)
carecen de documentacion que soporte su posesion?? y entonces?? no sera que son invasores ilegales?? como cambiaria radicalmente su punto de vista si fuera su terreno el que fuera ocupado ilegalmente... creame que a mi tambien me gustaria ocupar mas de algun terrenito por aqui por donde vivo, pero desgraciadamente hay algo llamado Ley que me lo impide.
SUBIR
5 comentarios: