Los dientes y el cumplimiento de la ley… (quinta parte)
Acisclo Valladares Molina
El caso del “affaire Congreso” puede servir para un fenómeno meramente distractor, y que para así, habiendo circo, todo permanezca igual: “ahorros”, que no lo son, y, para ajuste, semiperdidos en los distintos feudos de la jungla burocrática –hueveables o jineteables– a discreción. Asesores y consultores ilegales que no se encuentran sujetos a ningún tipo de control ni disciplina y, para ajuste, “fantasmas”, ¿los más? Depósitos de dineros del Estado por doquier, sea por “simple complacencia” o por jugosas comisiones. ¡Protestas, escándalos y circo! O puede servir, por el contrario, para que se ponga en orden el Estado. ¿Usted, qué opina? ¿Vale la pena que, al menos, lo intentemos?
El problema, una vez más, es que las leyes existen, pero que estas no se cumplen. Si las leyes se cumplieran no existiría ni un solo asesor en dependencia alguna del Estado que no estuviese adscrito a la Procuraduría General de la Nación, incluidos los del municipio y las demás entidades autónomas que todas, no por autónomas, dejan de ser del Estado. Tampoco existirían los mal llamados “ahorros” y que no son sino simples remanentes de una mala previsión de gastos, o resultado, en su caso, de una mala ejecución presupuestaria, y en el Banco de Guatemala que estarían depositados, tal y como lo manda la ley, todos los dineros del Estado.
Tal es lo establecido por las leyes, pero estas no se cumplen, siendo en consecuencia la única solución posible, el hacerlas cumplir. Cabe señalar, sin embargo, un defecto común en casi todas y que es su falta de dientes. Me explico: su falta de sanción si se infringen y de mecanismos precisos para hacerlas cumplir.
Una ley sin dientes. Una ley que no incluye esos mecanismos para asegurar su cumplimiento y, si incumplida, las sanciones no pasan de ser sino un pinche enunciado de buenas intenciones. Normas así, sería mejor que no existieran porque entonces, de hecho, no sirven para nada y, para ajuste, vuelven cínicas a las sociedades que las tienen.
Es ilegal que existan asesores y consultores en cualquiera de las entidades del Estado que no se encuentren adscritos a la Procuraduría General de la Nación. Es ilegal que no se restituya al fondo común, lo que no se haya gastado al finalizar un ejercicio. Es ilegal que no se depositen en el Banco de Guatemala los dineros del Estado… Pero, ¿quién es quien vela porque se cumplan las leyes existentes? ¿Quién es quien persigue a todo aquel que las incumple? ¿Quién, es quien los castiga? ¿Qué? ¿Acaso no se oye?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
19 comentarios:
Gaspar Moll S.: (2008-06-20 11:54:13 horas)
SEÑORES DE REDACCION:
ME GUSTARIA QUE PUBLICARAN MI ACLARACION POR ALUSION.
ALGUIEN ESTA USURPANDO MI NOMBRE Y NO ME EXTRAÑARIA QUE FUERA DEFENSOR DE OFICIO DE ASISCLO.
Gaspar Moll S.: (2008-06-19 22:51:31 horas)
POR ALUSION DE QUIEN DICE LLAMARSE GASPAR MOLL:
No uso nombres falsos ni usurpo identidades. Me llamo GASPAR MOLL SANTACRUZ A MUCHA HONRA. y es usted quien SUPUESTAMENTE SE LLAMA ASI O SI ES HOMONIMO MIS DISCULPAS TOCAYO.
Juan Jose Robles: (2008-06-19 19:28:03 horas)
Lic. Valladares. Que piensa usted de la disolucion del congreso?
Cree usted que es necesaria y que definitivamente no hay ninguna otra alternativa? Cree usted que el congreso actual es suficientemente honrado para seguir en funciones.
Al pueblo de Guatemala le gustaria saber su opinion.
DANILO PINALES: (2008-06-19 18:30:49 horas)
Yo sugiero que mejor no se permita agregar comentarios a este blog, asi como se hizo con Palmieri para que no vengan personas a defender oficiosamente al Excelentisimo embajador y nosotros los que honestamente venimos a expresar nuestro comentarios.
Ni volviendonos changos creo que van a sacar a valladares de este prestigioso diario.
Redaccion de elPeriodico: (2008-06-19 18:30:18 horas)
Estimado señor Penedo:
En Guatemala más de un centenar de personas se llaman "Carlos Arias". El uso del segundo apellido evitaría estas confusiones. Gracias por su observación.
Hugo Molina: (2008-06-19 17:26:03 horas)
Soluciones lic. SOLUCIONES, ya basta de circo...
Sergio Bolaños: (2008-06-19 17:13:19 horas)
Tiene razón el señor Acisclo Valladares, en Guatemala las leyes no se cumplen, para muestra, tanto corrupto que esta libre, para ejemplos, Portillo, Serrano Elías, Ríos Mont, Loaiza, Reyes López, Rabbe, Vinicio Cerezo, Donaldo Alvarez y el mismo Acisclo, que estafó a muchas personas con Iturisa, y lo peor robar a las ancianitas Matos.
Se imaginan a Acisclo de Procurador General de la Nación, comandando a toda esa partida de asesores mafiosos. Porque en el fondo eso es lo que busca el poder, que en las urnas siempre se le ha negado.
Irene García: (2008-06-19 16:40:35 horas)
deberían de sancionarlos, da pena ver las noticias, los asesores?? si realmente aman a Guatemala, deberían de buscar Asesores que no cobren ni un centavo, porque, realmente estan en el puesto por ser chapines ó estan para llenar sus "ahorros" .
Alex Sánchez: (2008-06-19 16:34:03 horas)
siempre leo su artículo, tomo en cuenta su opinión, si les molesta porque lo leen??? o dejan comentarios con anonimos...... que esconden.....
Alba Suárez: (2008-06-19 15:16:32 horas)
¡Tu madre!
Eso es lo único que puede decirse al anonimista que ensuició el blog esta mañana.
El licenciado Acisclo Valladares Molina, de lo que es ejemplo es. de sujeción a la ley, y de haberse defendido, sin privilegio alguno.
Por eso lo admiramos y acad ataque sucio que se le hace sólo demuestra que sigue en lo correcto. En este artículo censura 3 vicios, "asesores", "ahorros", malos "depósitos." Quienes lo atacan constituyen la pobredumdre de todos esos vicios.
¡Adelante, licenciado!
Redaccion de elPeriodico: (2008-06-19 15:05:47 horas)
Estimado señor Penedo:
En Guatemala más de un centenar de personas se llaman "Carlos Arias".
Atentamente,
Roberto Penedo: (2008-06-19 14:57:07 horas)
La serie de artículos publicados por el licenciado Valladares nos ha llevado de la mano para reflexionr no sólo sobre los problemas sino sobre las soluciones.
El llamado que hace al editor de El Periódico para que no publique anónimos ni usurpación de nombre es válido. Me permito darle un conseje al editor: Cumpla con las leyes que el propio diario El Periódico determinó para el blog.
Lo único que debe calificar o descalificar al columnista es lo que escribe y lo que escribe, y no el columnista, es lo que está en discusión.
Hace unos día apareció un comentario de "Carlos Arias", supuestamente Carlos Arias Maselli y Carlos Arias Maselli jamás envió comentario alguno. Incluso lo hizo ver, pero eso no lo publicó el editor.
Pienso que debe exigirse en el blog que quienes escriben se identifique con su cédula de vecindad o con el documento de identificación que sea pertinente. Claro que se puede poner un dato falso pero la falsedad, con un poco de rastero del editor, puede establecerse y permitir que el editor haga un mejor trabajo.
No debe perderse de vista que en esto de la prensa existen equipos pagados pra insultar y desviar la atención de los temas.
Gaspar Moll: (2008-06-19 14:09:56 horas)
Yo no he atacado a Acisclo Valladares. Me repugna lo que ha pasado en el Congreso y el robo descarado que aconteció. Me repugna el robo que han hecho sea que se involucre a gente de la Une como Meyer o al propio Perez Molina, que se ve que tiene mano dura pero para depositar el dinero. Me repugna que la basura del sistema use mi nombre, en forma anónima, para desviar la atención. Acisclo Valladares es una persona cuyo pecado a sido siempre oponerse a intreses espurios; si en el pasado no le fue bien en los negocios, eso le pasa a todo el mundo que hace negocios limpios - 9 de cada 10 quiebran en los países civilizados. No publiquen anónimos, por favor, veo que después de mi supuesto comentario viene el de saber quién como www.rincondelmamarracho, que debe ser el mismo mamarracho que uso mi nombre.
José Diáz: (2008-06-19 12:55:22 horas)
si las leyes realmente se cumplieran, no daría lugar al circo que se forma en el congreso, vale la pena intentar. Poner en orden el estado, que se cumplan las leyes.
Le recomiendo que deje de hablar casacas porque ud. mismo es participe de desfalco a muchas personas que pusieron sus ahorros en financieras de su propiedad y que jamas por el cuello que tiene con los putrefactos de la politica ni tan siquiera lo procesaron. Ya dejese de pajas dinosaurio.
Gaspar Moll S.: (2008-06-19 11:34:57 horas)
ASISCLO ES EL MENOS INDICADO PARA HABLAR DE PROBIDAD Y HONRADEZ.
PRIMERO ACLARE LO DE LA ESTAFA A LOS INVERSIONISTAS EN LOS PROYECTOS FALLIDOS Y AABANDONADOS DE LOS QUE USTED FUE PROMOTOR Y DEL ROBO A LAS ANCIANITAS MATOS.
Blanca Rosa González : (2008-06-19 10:56:12 horas)
Le faltó decir que igualmente es ilícito que las casas de bolsa se conviertan en casa para agiotistas que prestan el dinero del pueblo que ilegalmente les invierten las instituciones del Estado
Estuardo Ibarra: (2008-06-19 10:42:05 horas)
como decia alguien el otro dia, mejor clausuren el congreso que no sirve para otra cosa que para hacer leyes que de todas formas no se cumplen.. asi que para que los queremos???
rosas leveron: (2008-06-19 09:02:35 horas)
Y quién que esté libre de culpa necesita hacer tanto alboroto para justificarse?
Conociendo a los políticos (uuufa) del arcoiris guatemalteco, la ciudadanía ya tiene suficiente marco de referencia para hacer sus propias deducciones sobre el asunto.
Aló.
SUBIR
19 comentarios: