Símbolos patrios

31 comentarios:

1. Ivan Gonzalez Prieto (lejosdelatristeza):
   Yo me libro de provicialismos y me divorcio de los simbolos patrios, además, hay aspectos de la cultura que siempre se llevan en la espalda, es decir , no por que se use Dulce & Gaban de manofactura china, dejamos de escribir con faltas ortograficas. Precisamente por esos patriotismos retrogrados es que, caminamos y actuamos como cangrejos, yo detesté esos lunes al sol, esos cuarentaicinco minutos de civismo que en mi realidad adulta no me siven de nada.
   
   
   
   El pastel no simbolosa la bandera, si no el país en su totalida, haber quien se queda con la mejor tajada.
2. josue augusto perez figueroa:
   Los simbolos patrios son los simbolos de la PATRIA DEL CRIOLLO.
   
   El guatemalteco, como identidad cultural no existe porque convivimos diferentes nacionalidades y el sentido de patria no es ajeno.
   
   Como puede haber sentido de patria si la mayoria no tiene patrimonio que defender? Recuerdese que el 5% detenta el 80% del territorio. Tiene sentido el himno nacional al decir que el guatemalteca va a defender su suelo sagrado cuando no le pertenece?
   
   Yendo en la direccion kantiana del pensamiento diremos que LA COSTUMBRE SE HACER LEY o bien que LA LEY SE HACE COSTUMBRE. En nuestro caso no tenemos costumbre de ser patriotas y no ha habido ley nacida por este medio y por la otra la ley no se ha vuelto costumbre porque a nadie interesa ese sentido de PATRIOTISMO. Veamos el circo montado en el Congreso. Que mayoria de Diputados son patriotas para que la depuracion nazca en el mismo seno del Congreso?
   
   Si hubiera mayoria de patriotas, no hablo del partido patriota que tambien fue salpicado, sino que si existiera mas del 80% de patriotas en el estricto sentido de la palabra, la depuracion principiaria en su mismo seno, lo que no ocurrira.
   
   Cuantos tenemos un sentimiento de amor a nuestra PATRIA?
   
   Cuantos estamos dispuestos a salir a las calles a exigir respeto por nuestras leyes? Exigir que el Fiscal General cumpla con su deber ? que El Contralo cumpla con su deber? que la Corte de Constitucionaldiad brinde sus buenos oficios para lograr la depuracion de los diputados? y la USAC? y la Marroquin? y las demas?
   
   Los simbolos no nos representan ni nos unen. Ese es el problema de fondo.
   
   
   
   saludos
   
   NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
3. Otto R. Menéndez:
   Creo que hay que respetar los símbolos patrios, pero no deben usarse como “opio” para el pueblo. Recuerdo que un 15 de septiembre, en Paquish ubicado en los en los Cuchumatanes, mientras atendía a un extranjero, el maestro con altoparlante en mano indicaba a los mocosos escolares, que hacia 150 años que Guatemala era libre y que había roto las cadenas que lo sometían (no había leído, entendido e incorporado la “Patria del Criollo”), mientras las harapientas madres miraban el acto detrás de una cerca de púas.
4. Andrés Zepeda (el bobo de la caja):
   Si los símbolos patrios nuestros fueran un reflejo no de nuestros anhelos, sino de nuestra realidad, el mentado pastel presidencial tendría que haber sido color caca y hubiera sido imposible de soplar siquiera, ya no digamos de comer.
5. ida Estrada Furlan:
   Crecimos en la generacion llamada del
   
   silencio. De patoja ni siquiera por antojo se me ocurria pasar por donde dos perso
   
   nas mayores platicaban, peor si se tratara de mi papa. A todo debiamos de
   
   agrachar la cabeza. Fueron viniendo otras
   
   generaciones que se fueron al otro extre-
   
   mo con la revolucion juivenil.
   
   Cuando llegamos a Estados Unidos me
   
   llamo la atencion ver en las Tiendas mas
   
   lujosas que vendian calzones de mujer
   
   y de hombre con la bandera de los Esta-
   
   dos Unidos. En una Iglesia Bautista un
   
   predicador dijo que la bandera debiamos
   
   de respetarla pero no idolatrarla.
   
   No estoy de acuerdo en muchas cosas
   
   pero este mi Presidente Colom si en vez
   
   de ir a celebrar a un Asentamiento lo hu-
   
   biera hecho en un Hotel 5 Estrellas con
   
   los del CACIF muchos lo estarian aplau-
   
   diendo. Grupo 2 de agosto.
6. MANN PELLECER:
   Han revolcado enfrente de nuestras propias caras una tela multicolor y a los guatemaltecos igual les dio. Que se puede esperar de un colom que de chistosito de devoro nuestra bandera. El respeto se mama!!!
   
   mannpellecer@yahoo.com
7. Carlos Mérida:
   Es patetico, igual, ver las otras dos banderas al lado de nuestro sagrado pabellón nacional ondeando en los edificios públicos.
   
   Pabellón nacional solo hay uno y debemos defenderlo hasta la muerte.
   
   Personalmente no estoy de acuerdo con las otras dos banderas, nunca se no consultó sobre semejante desición como tampoco se nos consultó sobre personalizar con el nombre del Presidente, la denominación del Gobierno, que representa la unidad de todos los Guatemaltecos, no a una persona en particular.
   
   Creo que esos asesores "De imágen" merecen ser echados a la calle de forma inmediata y enmendar la plana. El Gobierno es de toda Guatemala y de nadie más.
8. Diego Vásquez:
   Méndez Vides:
   
   
   
   La verdad a mí me da lo mismo que hagan con los "símbolos patrios". Soy guatemalteco solo porque nací aquí, porque la verdad no creo en esa idea decimonónica de nación, que en nuestro caso está fundada en la peor desigualdad del hemisferio y del mundo. Pareciera que los liberales buscaban crear la nación para sustituir a la deidad cristiana, y en parte lo lograron.
   
   
   
   Por mi parte que los quitaran, son símbolos anacrónicos (incluso en el momento en que los instauraron eran ya fantasiosos) y que, en todo caso, colocaran unos más acordes a la realidad: un finquero con su capataz con un gran rifle cuidando plantaciones de café, como en San Lucas Tolimán hoy día, por ejemplo, sería un buen escudo. ¿O quizá Pedro de Alvarado?
   
   
   
   Eso del pastel es hasta gracioso, y medio kitsch. Pero de eso a pasar a ser una gran ofensa no creo, al menos que ud todavía se crea la paja de que somos una nación homogénea y felíz. Si se cree esa gran paja supongo que también cree que España es la "madre patria" otra pendejada del imaginario liberal. En fin, cada quien con su experiencia personal, ¿no? Ahh, y no soy migrante o algo así, aquí vivo, pero me gusta este lugar no por ser Guatemala o por ser una nación "perfecta" con sus simbolos y su himno, sino porque aquí creo mis relaciones sociales y están las personas que quiero.
   
   
   
   Saludos,
9. saul lemus:
   Lo cierto es que el nacionalismo es una moda estupida, lo seres humanos todos somos del planeta tierra no deberian existir fronteras ni simbolos ridiculos impuestos por antepasados, las nuevas generaciones no votamos ni pedimos tener simbolos, al menos para mi la bandera es solo un pedazo de trapo u otro material que nada significa, es mas yo no vote por esos colores no tengo porque respetarlos, es mas ni siquiera yo decidi nacer en esta tierra de haber sido asi, talvez tendria respeto, la bandera no significa absolutamente nada.
10. Roberto Ximenej:
    Me alegro que haya salido a colación el Himno Nacional, que de nacional solo tiene el titulo. Ya es hora de que despertemos a la realidad que este himno no solo fue creado con la intención de segregar aquellos que no hablan, hablaron, español, (y que en este caso es al mayoría) sino que es disfuncional.
    
    Lo largo no lo hace mejor, sino que al contrario, lo hace mas difícil de compartir y de hacer la función de juntarnos bajo un sentimiento mas grande que el que lo estamos cantando, o oyendo. Los reto a que empecemos una campaña para cambiar el himno y que este no pase de dos estrofas (de máximo 6 oraciones o lineas) una en español y la misma en uno de los idiomas nacionales y que este ultimo sea intercambiable a todas los idiomas de Guatemala.
11. http://elrincondelmamarracho.blogspot.com:
    Y le recomiendo que tenga paciencia para el dia en que los indigenistas y socialistas exijan las iglesias coloniales para ir a matar gallinas y a escupir guaro barato para rezarle a sus idolos paganos y que los feligreses se aguantes en aras de la interculturalidad y multietnicidad.
12. Daniel Carrillo A.:
    Que les extraña si el imbécil ese lo primero que se invento fue ese adefesio de bandera se seis colores dizque muestra de la diversidad cultural de nuestro país. Esa bandera que la agarre y se la pase por el arco del triunfo, a mi me enseñaron a amar y respetar esa bandera azul y blanco que toda la clase politíca mancilla..
13. Edwin Lopez:
    Felicitaciones Adolfo, mantener los ojos abiertos es una cualidad que no todos tienen, aunque en las noches no puedan dormir. Estoy seguro que usted no fue el unico que presenció este execrable hecho, pero si el único que lo vió. Tradición o no nuestros simbolos patrios son sagrados y se les tiene que respetar no importa de quien se trate. Lo que llora sangre en esta ocasión es que se trata de la máxima representación de autoridad del pais la que cometió tan infame hecho. Lastimosamente nadie va a hacer nada que sea efectivo para evitar que esto se repita, pues patriotismo es algo de que se adolece en nuestra amada patria. Pero gracias a Dios todavia tenemos personas como usted dar la alarma cuando estas infamias sucedan.<BR>Gracias una vez mas y a continuar con la lucha sin importar cuantos molinos haya que vencer.
14. Diego Vásquez:
    A Danilo Carrillo y demás patrioteros y nacionalistas:
    
    
    
    Primero a Carrillo: Yo no estoy de acuerdo con la tal bandera de seis colores, pero sé el significado que tiene. ¿Yo también soy un imbécil entonces? Si lo soy quisiera que me lo dijera en mi cara, y aparte de eso con pruebas de mi imbecilidad. Por actitudes como la suya ha muerto mucha gente, creyéndose esa pendejada de la nación, de la religión, de la etnia o de cualquier otro conglomerado social que, de la noche a la mañana, se cree sagrado. A muchos humanos les gusta ser masoquistas...
    
    
    
    A los demás: Solo vean de donde surgieron esos símbolos, y vean si realmente representan la realidad de Guatemala o de solo un grupucho dominante. Y por favor, no vayan a usar como evidencia los actos de primaria y los libros de historia de los colegios y escuelas!
    
    
    
    Y por mí, que los mayas lleguen a retomar las iglesias, igual eran muchas eran lugares sagrados que los ladrones cristianos les quitaron. Como dicen, les gusta la libertad de culto media vez sea a su favor (que tonto, en serio). Esto va dirigido al del blog del mamarracho, que por cierto entré y nadie le escribe, porque solo insultando gente y cosas se la pasa.
    
    
    
    Y a los que no están de acuerdo con la nacionalidad: bien, ni los conozco personalmente pero es agradable ver que la cosificación bajo la idea de nación no caló bien, jejeje. Y eso no nos hace comunistas, terroristas, "indios", shumos, imbéciles u otro epíteto similar, ¿o sí?
    
    
    
    Saludos a todos,
15. Manuel A. Lopez:
    carreras de desarrapados con antorchas? no sé por qué percibo un poco de peculiar elitismo.
    
    
    
    La tradición de las antorchas de los "desarrapados" en lo personal me parece muy buena y representativa porque jóvenes estudiantes de todos los rincones del país corren poniendo su mejor esfuezo y en un trabajo en equipo llegan a su meta. Claro que después siguen la fiesta de otras maneras pero eso ya es parte de la idiosincracia de cada quien.
16. Jose Eduardo Castellanos:
    Y luego se pregunta uno ¿porqué estamos como estamos?, cuando uno lee burrada y media de gente que solo porque leyo la patria del criollo o utilizan palabritas rebuscadas piensan que ya son cultos cuando ni ellos saben lo que significan, como tampoco saben lo que significan los simbolos patrios, opinan solo porque si.
    
    Somos un país con una riqueza cultural envidiable de la que tristemente por lo visto la mayoría desprecian.
    
    El expresarse como lo hacen la mayoría denota el desconocimiento total de nuestra historia y reices culturales.
    
    Si no sentimos nada por el lugar que nos vió nacer, la tierra que nos alimenta y todo el entorno que nos identifica como nación, estmos mas perdidos que el hijo de la llorona.
    
    Que triste que la nacionalidad, el orgullo patrio se limite a una selección (que no es malo apoyarla), pero nuestra identidad cultural es mucho mas que eso y pareciera que es el único momento en que ondean banderas de casi todos lados.
    
    Ojala las autoridades empiecen por quitar esa su banderita que nada tiene que ver con nuestra única y verdadera bandera que nos identifica como GUATEMALTECOS, y mas bien el ministerio de educación sí fomente una campaña de moral y civismo que buena falta nos hace porque para muestra un boton, esa falta de identidad nacional es grave y da pena, luego tenemos cada "ciudadano" como los que opinan solo bellezas de su identidad, que tristeza!!!
17. sergio santos:
    quisiera agregarle al comentario del sr. Vásquez, que la iglesia católica (supongo ud es católico aunque sea porque ahí lo bautizaron) es creada como instrumento de dominio aparte que esta es politeista (tienen aparte de sus diosas -virgenes- su propio dios del mal "satan) así que no nos venga con cuentos de paganismo que no van ni vienen al caso.
    
    
    
    El cristianismo está salpicado de muerte, asesinatos e hipocresía y a las pruebas me remito y a los indios , aunque no te guste, aguantanos porque vos sos el invasor.
    
    
    
    Saludos cordiales,
    
    
    
    Sergio.
18. Mario Figueroa:
    Ni simbolos ni ideales estupidos!
    
    
    
    Anarkia!
19. Tono Fuentes:
    Las nuevas generaciones se han quitado la venda que dejaran dictaduras como las de Ubico, cuando se exigia respeto para los mayores, sin darse cuenta que estos, tampoco eran unos virtuosos, por muy "cachurecos",(catolico fanatico, especie de la cual todavia hay muchos ejemplares), que fueran. Cantar estrofas del himno como aquella de : Nuestros padres lucharon un dia encendidos en p$tri$ ardimiento... como si no se supiera que la tal independencia la fraguaron los criollos para seguirse aprovechando solo ellos del trabajo de los indigenas, sin compartirlo con la corona. Desde ese tiempo los oligarcas ya eran agarrados, ambiciosos, racistas y explotadores. Y lo siguen siendo.
20. alfonso villacorta:
    El articulo es cabalmente un engendro de criollo que no conforme con estar fuera de epoca se da el lujo de ponerse en lo zapatos de ubico, estrada cabrera y hasta de de arbenz y arevalo, como demostrando que puede recrear el pensamiento de personas que vivieron hace mucho tiempo.%D%APorque no piensa como podria ser la mentalidad de un guatemalteco dentro de 50 anos. Porque reparar en un simbolo patrio con una mentalidad tan antigua si la globalizacion esta llevando la gente a familiarizarse con simbolos nortemaericanos, aunque no sean patrios?%D%ASi hay toallas y hasta calzones con la bandera gringa, que tiene de malo un pastel?
21. Jorge Rivera:
    Tanta bulla por un pastelito, ahora Méndez Vides (sin nombre de pila) se la quiere llevar de muy nacionalista. Entonces, en el estadio hay que cachimbiar a los que se pintarajean la cara y se envuenven en banderas, hasta hay uno como que tuviera un quetzal en la shola, y todo para pasarsela maltratando al equipo contrario, si como no, muy patriotas . Busque otros temas de más contenido.
22. Luis Alberto Zuñiga:
    Qué atrevida es la ignorancia, cómo se atreve este individuo de apellido Santos a emitir comentarios de tal naturaleza, lo que es el desconocimiento, lo invito a que primero se documente de la historia de la Iglesia y no se limite a repetir com loro lo que dice su pastor, si no es creyente su problema, pero no insulte el nombre de la iglesia ni mucho menos el de la santisima virgen madre de Jesucristo, si acaso usted cree en algo digo yo, le gustaría que le insultarán a su madre? creo que no verdad, entonces respete a los que sí somos creyentes y no precisamente de Diosas como usted dice, será que usted sabe lo que significa politeista?, creo que no y le aclaro que los cristianos católicos creemos en un solo Dios padre, creo que no entendio muy bien a que se refería la columna pues su comentario es totalmente fuera de lugar y quisiera saber cuáles son las pruebas a las que se remite cuando habla de sangre. Todo esto no es mas que la muestra de la perdida de valores.
    
    Que comentario mas pobre e ignorante, este es del tipo de gente que no creen ni en ellos mismos.
23. Ivan Gonzalez Prieto (lejosdelatristeza):
    REVOLUCION repitamos el mayo del 68.
    
    
    
    es lo unico que nos queda.
    
    
24. juan fratti:
    Pense al principio que era el Rincon del Borracho, por las sandeces que dice, pero me aclare que es el del MAMARRACHO, pues tiene logica, son MAMARRACHADAS, se imaginan los que participan ahi, si ese es el LIDER, como seran los seguidores.
25. MARCO VINICIO MEJIA DAVILA:
    No hay que tener temor de reconocerse poco nacionalista. Dejemos a los manoduristas con el usufructo pasajero del patriotismo. Hace falta que al contrario tuyo, se escriban unas "prosas apátridas", como las acometió Julio Ramón Ribeyro.
    
    
    
    Alguna vez, un amigo me hizo el favor de leer un discurso, cuyas palabras se me atragantaban de la emoción: "Mi patria es mi hija", decía y lo sostengo. No se necesitan otros flaneos para ser muy de esta tierra que, como bien decía don Güicho Cardoza, "nos expulsa minuciosamente". Somos de esta nuestra patria que nos niega, por lo que no hace falta que la neguemos a ella.
    
    
    
    Por favor, vos Méndez y Vides, dános la opción de hablar de una patria que no sea la que dibujan, reivindican, chulean y secuestran los políticos, todos esos tan guatemaltecos que se sienten "padres de la patria", y por lo mismo dueños de las esencias patrias, esto es, de sus haciendas, los negocios y los ladrillos.
    
    
    
    Si Colom entierra su boca en un pastel azul y blanco, dentro de no mucho probará los verdaderos sabores amargos de un poder que cada vez le será más huidizo. Dejálo que se restriegue en una bandera de turrón, porque él también tiene derecho al guatemaltequismo primario, primitivo, de quienes sólo en sueños representan la "unidad nacional". No es letra muerta constitucional, sino que mataron a las letras que componen un proyecto común.
    
    
    
    Ahora toca escribir una obra original, con un título poco original: "El malestar al alcance de todos". Ya es tiempo de una hora guatemalteca, "esa hora indudable, la cual se nos clava en esta edad indudable, pues hora y edad están emparentadas." Lo que falta es establecer la relación entre hora y duda generalizada.
    
    
    
    Por eso, dudemos de los patriotas, pero, no sólo de los naranjas-agrias. Mejor, acerquémonos a la patria de a los que les gusta leer. Con esa patria, basta y sobra. Es la oportunidad de tener "nuestra hora guatemalteca", que no es del Gobierno ni de la oposición, aunque tengamos que soportarlos. Aquí es donde es inevitable la cita de Llop: "El nacionalismo se fundamenta en el quiénes somos, para evitar preguntarse quién soy yo".
    
    
    
    Para parafrasear a León Felipe, todos pensaban que Guatemala terminaría en una llama, pero, ha finalizado en una charca. Busquemos compañeros de viaje para afrontar estas horas, de estas muchas horas que, esperemos, nos quieran dejar.
    
    
    
    Un abrazo para vos y María Elena.
26. Sergio Bolaños:
    Totalmente de acuerdo con el sr. José Eduardo Castellanos, por la falta de patriotismo es que el pais cada día está peor, yo en lo personal detesto al mejicano, pero le reconozco su patriotismo, al paso que vamos vamos a dejar de respetar a nuestros padres, porque tampoco los escogimos. a los vecinos menos, asi sucesivamente, que mente tan estrecha tienen algunos.
    
    La bandera de 6 colores es payasada de Colom y sus asesores de imagen, pero no es con banderitas nuevas que se solucionan los problemas, es con honradez y obras, asi que los que estan felices con la banderita, sigan así es lo único que van a recibir de este gobierno.
27. sergio santos:
    El sr editor cortó mi comentario y lo dejó cuto y alrevesado, el comentario que hice era para quien se identifica como elrincondelmamarracho.etc,etc y escribí que complementando el comentario que hizo el Sr Diego Vásquez (con quien estoy totalmente de acuerdo) le agregaba el mio.
    
    
    
    Lamento la confusión.
28. Guillermo Herrera:
    Pues que buena la aclaracion, ya me estaba dando temor que a Mendez Vides le preocupara esa estupidez. Las nuevas generaciones (y me incluyo) sabemos del absurdo de su origen y del origen de cualquier simbolito que podamos crear de aqui en adelante.
29. Diego Vásquez:
    A Sergio Santos:
    
    
    
    Parece que no entendiste lo que puse, o mejor dicho, lo entendiste al revés. Así que vamos por partes:
    
    
    
    "Por actitudes como la suya ha muerto mucha gente, creyéndose esa pendejada de la nación, de la religión, de la etnia o de cualquier otro conglomerado social que, de la noche a la mañana, se cree sagrado."
    
    
    
    Eso puse en el comentario anterior. O sea que yo, en primer lugar, soy ateo, así que las religiones me van y me vienen. Y, no es por adular, pero la única espirituralidad (no religión) que respeto es la maya, por diversas razones que no vienen al caso. Vamos con otro ejemplo:
    
    
    
    "Y por mí, que los mayas lleguen a retomar las iglesias, igual eran muchas eran lugares sagrados que los ladrones cristianos les quitaron. Como dicen, les gusta la libertad de culto media vez sea a su favor (que tonto, en serio)."
    
    
    
    Estoy leyendo y me doy cuenta que en la segunda oración me faltó añadir que es a la Iglesia Católica y a las iglesias cristianas en general a las que les gusta hablar de libertad de culto, cuando fueron los católicos quienes durante la colonia se dedicaron a exterminar todo rastro de la religión local (prehispánica), y para terminar de joder ahora son los "evangélicos" quienes destruyen altares. De eso soy testigo, he visitado varios altares y he comprobado el asunto.
    
    
    
    "Y a los que no están de acuerdo con la nacionalidad: bien, ni los conozco personalmente pero es agradable ver que la cosificación bajo la idea de nación no caló bien, jejeje. Y eso no nos hace comunistas, terroristas, "indios", shumos, imbéciles u otro epíteto similar, ¿o sí?"
    
    
    
    Esa frase creo que muestra que obviamente estaba usando la ironía y el sarcasmo.
    
    
    
    Así que, Sergio Santos:
    
    
    
    En primer lugar, creo que malinterpretaste mis palabras. En general comparto tus posturas en el blog de este periódico, y pues hasta me sorprende que seas vos y no uno de los chafas o derechistas que opinan acá quienes me critiquen. Especialmente creo que entendiste mal lo de los mayas, yo trabajo con ellos, y puedo decirte que no los tengo que aguantar porque me caen bien, así que no me siento "obligado" con eso. Revisá:
    
    
    
    http://kabraqan.googlepages.com
    
    
    
    Ahí hay artículos míos, los podés ver para que veás que no son mentiras. Ah, y pues esto no lo digo para justificarme, pero no me gusta que se malentienda lo que digo. Y comparto con vos la idea de que los invasores (y los que todavía tienen ese complejo, o sea casi todos los criollos) que se aguanten, y aguanten las ceremonias mayas y todo lo demás, porque ese su nacionalismo de cartón solo se mantiene de forma coercitiva. Ah, y no vi por ningún lado la alusión a "paganismo", así que no sé a qué te referís. Si hacés la cita textual mejor. Aclaro también que no tengo ánimos de pelear, solo estoy aclarando.
    
    
    
    Saludos cordiales,
    
    
30. Diego Vásquez:
    A Sergio Santos otra vez:
    
    
    
    Revisé de nuevo el texto, y creo que en realidad estabas completando lo que puse. Bueno, igual vale la pena la aclaración, jejeje. Buena onda entonces.
    
    
    
    Saludos cordiales,
31. Dayan Medrano:
    Los símbolos patrios deben respetarse por que estos permiten establecer una relación simbólica con los ideales y valores de una nación. Me parece que todos los comentarios solamente son de críticas, deberían sentarse y analizar que es por eso que Guatemala está mal por que el guatemalteco solo sirve para criticar, todo le cae mal o siempre le hecha la culpa a otro de lo que pasa.<BR><BR>Por que no hacer conciencia de lo que hacemos mal y mejorarlo, se habla de que el presidente no respeto los símbolos patrios por haberse comido un pastel, cualquier niño con hambre lo hubiera hecho, yo también, cuando vemos un partido de fútbol nos ponemos la camiseta con la bandera de guate y hasta tomamos en exceso con nuestros amigos... eso es respeto???<BR>vamos al estadio y llevamos la bandera, si llueve nos tapamos con ella y si se nos cae la cerveza las lipiamos con ella... eso es respeto??? se dan cuenta nadie respeta los simbolos patrios empezando con el presidente que también es humano.<BR><BR>Claro él debería de dar el ejemplo, pero nosotros en vez de criticar deberiamos de ver que es lo que hacemos mal... xq al empezar por nosotros mismos realmente si podemos construir una guatemala mejor...