Las mujeres ya no mueren por partos en San Bartolomé

5 comentarios:

1. Juanpa Escobar:
   Qué espantoso ¡ mujeres pobres extendiendo la mano al Estado para darle de comer a sus 10 hijos ¡ (y vienen más). El horror. Es igual el problema en comunidades campesinas ladinas e indígenas; mi comentario no es en nada racista sino racionalista. Mientras no se aplique la condición de esterilizar a las beneficiarias de las transferencias condicionadas, el problema de pobreza jamás se solucionará y más bien EMPEORARÁ. ¿Para qué van a seguir teniendo más hijos si no los pueden mantener?. Absurdo.
2. Mauro Ramírez:
   El programa es una mínima ayuda para el desarrollo de muchos niños que al nacer tienen pocas oportunidades de desarrollo, sin embargo se debería enfatizar también la salud reproductiva y la educación sexual, ya que ningun país en el mundo ha logrado desarrollo produciendo niños fuera de sus posibilidades de crecimiento y en el caso nuestro es alarmante la tasa de natalidad de 9 niños en algunos municipios como el que se menciona, ya que por mas ayuda que el gobierno brinde no podrá garantizar el adecuado crecimiento físico, intelectual y emocional de estos, entonces aunque se logre inversión extranjera o nacional para lograr empleos tendremos demasiada gente pero sin cualidades para labores tecnológicas o específicas, al parecer únicamente el país está produciendo "zombies" con nulo desarrollo que solo se convierten en una carga para el estado. Ojalá algun Presidente entienda que el desarrollo se puede lograr fortaleciendo los sistemas de SALUD y EDUCACIÓN, porque las "aspirinas" como este programa, hacen poco para el "cáncer" de la desnutrición infantil y la baja productividad de los adultos que crecen en esas condiciones.
3. Marinès Juàrez:
   Excelente articulo. Los felicito por la cobertura y seguimiento que le han dado a este programa.
   
   
   
   Si verdad se quisiera proteger a niños y mujeres en las areas rurales lo que urge es una ley de poblaciòn para limitar los embarazos tan seguidos y nùmero de hijos por familia. Esto serìa un beneficio para los indigenas, ya que, les permitirìa mejorar sus condiciones de vida. Debido a que, son siempre las mujeres y los niños los perjudicados. Los hombres del campo si se les muere su mujer, buscan otra y siguen el circulo vicioso de llenarse de hijos. Es urgente una ley que restrinja los nacimientos tan seguidos.
   
   Lamentablemente, tiene que hacer un medio coercitivo, porque de otra manera continuara el alto indice de natalidad, con las consecuencias que todos conocemos.
4. lesbia ruiz:
   juanpa escobar,
   
   con ideas como esas no espere que le lanzen rosas.
   
   la eugenesia no funcionó ni siquiera en esparta, ubíquese compadre
5. juan fratti:
   Si uno le preguntara de verdad a un cientifico acerca del porque de la prolijidad y fertilidad de este tipo de poblaciones, le daria a uno una respuesta VERDADERAMENTE SIMPLE, cuando las poblaciones estan en riesgo de extincion, tiene que aumentar la fertilidad, por tonto que nos parezca, las especies se defienden, y se protejen, el INSTINTO DE CONSERVACION DE LA ESPECIE ES PODEROSO, si la tasa de supervivencia es del 50%, se tendran 8 hijos, de ellos sobreviviran 4 ASI DE SENCILLO.