Representantes del agro se reunieron con los diputados de la Comisión de Agricultura para conocer propuestas que integrarían el nuevo proyecto de ley.
Claudia Palma
Ampliar imágenFoto:
Moisés Castillo
Financiamiento a los agricultores para incentivar la producción es parte de la propuesta del agro.
Carlos Zúñiga
“No es necesario hacer modificaciones a la tenencia de la tierra”. presidente de la Cámara del Agro
El presidente de la Cámara del Agro, Carlos Zúñiga, se reunió ayer con los diputados de la Comisión de Agricultura del Congreso. Aunque el encuentro fue programado con la intención de que los delegados de la Cámara conocieran las líneas generales de tres propuestas que serán integradas para sustituir al Decreto 40-74 –que obliga a cultivar las tierras ociosas- los empresarios llevaban de antemano sus propias sugerencias.
La propuesta de Zúñiga está enmarcada en el aumento del incentivo para mejorar la productividad. “El tema de la propiedad privada le incumbe solo a su dueño cómo se utiliza. Cualquier otra iniciativa que contravenga este principio es inconstitucional”.
Zuñiga resaltó tres aspectos: fortalecer al ICTA, la promoción de investigaciones para mejorar los cultivos tanto en la universidad pública como en privadas. Permitir el acceso a semilla mejorada, fertilizantes y financiamiento a los agricultores para incrementar la producción. “No es necesario hacer modificaciones a la tenencia de la tierra”.
Según Zúñiga, obligar a sembrar maíz generaría una sobreoferta, mientras que si se aplican todas las medidas sugeridas por la Cámara, cabría en lo posible que la producción promedio de 30 quintales por manzana aumentara hasta 90.
La reunión de la Cámara del Agro y la Comisión se produjo un día después que el ministro de Agricultura, Raúl Robles, y varias organizaciones de la sociedad civil fueran invitadas por dicha Comisión para conocer las propuestas que se integrarían para conformar una iniciativa.
Juan Manuel Giordano, integrante de la bancada Guatemala y de la Comisión de Agricultura, dijo que está listo el dictamen favorable para derogar el Decreto 40-74. Además, explicó que fue integrada una comisión técnica.
Financiar a los productores de maíz, retomar el modelo de asistencia a la agricultura, fortalecer al Indeca y al ICTA son algunas de las coincidencias de las tres propuestas.
“Vamos a darle más participación al ICTA y al Indeca. MAGA regalará 1,500 silos de 12 quintales cada uno y apoyaríamos con Q50 millones para volver a hacer funcionales los silos de Indeca”, dice Leonel Castañeda, presidente de la Comisión, quien ya presentó una iniciativa que se refiere a cultivos en tierras ociosas.
Cuando uno oye que tal o cual persona son dirigentes de organizaciones, lo primero que se le viene a la cabeza, es que han de ser genios pero que en el peor de los casos, son personas por lo menos de mediana inteligencia. Organizaciones que se dicen campesinas, propugnan por la vigencia de un decreto absoleto o por lo menos que se obligue a los terratenientes a cultivar granos.
Si los terratenientes cultivan granos, al primero que aplastan es al campesino, pues yo he visto que mientras este saca 30 o 40 quintales por manzana el terrateniente saca de 100 hasta 125 quintales por manzana pues usan mejores tecnologías y es lógica su alta producción.
Que pasa entonces cuando hay un exceso de producción, todos sabemos que el precio se derrumba, pero el terrateniente no tiene necesidad de somatar el producto para pagar deudas, entonces el que tiene casi que regalar su producto es el campesino. Por eso digo que esos dirigentes no tienen ni mediana inteligencia, pues quieren destruir a quienes dicen proteger.
Digo esto en forma clara como es y que es lo que pasará, aunque algunos genios me llamen derechista, etc. pero por ser viejo y saber analizar que es lo que sucedera con las personas pobres, es que propongo lo que creo que es mas conveniente.
A estos genios se les voy a decir una vez mas, ya que me doy cuenta que su entendimiento es limitado y nublado, siendo que la diferente forma de enfocar los problemas no es por que tenga una linea diferente de pensamiento, sino que tengo un pensamiento no alineado.
En Guatemala abunda y sobra la comida, eso se ve al ir a cualquier mercado y a las ventas callejeras que abundan, lo que hace falta en Guatemala es dinero para comprarla, por lo que todo se debe de enfocar a crear fuentes de trabajo y a evitar la superblación.
Escribo esto a pesar de que el Colectivo que existe, sección Guatemala, rebate todo lo que escribe alguién que ellos consideran de derecha.
La cámara del agro, muestra su vocación de trabajar solo para su propio pecunio, laa misma vacación de los políticos instalados en el gobierno. Contrario a los empresarios mexicanos que se han unido a sus gobernantes, en la aplicación de políticas de controles y topes de precios para beneficio de los propios mexicanos, En Guatemala nuestros héroes caciferos no solo se niegan a colaborar invocando el socorrido argumento de la sacrosanta iniciativa privada, sino que además se aborazan para aprovecharse del momento y pedir más y más prevendas: insentivos, préstamos blandos que son regalos, silos de indeca,icaiti y usac a su servicio, y por supuesto no para granos básicos pues ya dijeron que es imposible por los movimientos del mercado, sino para seguir con lo que a ellos mas les produce dineros, la alimentación y los guatemaltecos los viene del norte.
Lic. Miguel Pelaez: (2008-06-19 11:02:35 horas)
Tierras ociosas a juicio de quien?
Se ha comprobado hasta la saciedad que los suelos de Guatemala son apropiados para reservas boscosas, no para siembra de granos. Si no lo creen revisen la historia de todos los deslaves que produjo la tormenta tropical Stan.
Blancaa Rosa González: (2008-06-19 10:28:06 horas)
Para derogar leyes a todas luces favorables a los más pobres de este país, sí están prestos y dispuestos los diputados, pero para investigar la corrupción que campea en ese organismo de Estado son mudos, sordos y ciegos, a no ser que puedan aprovechar las coyunturas para llevar agua a su molino, como los del pp.
SUBIR
4 comentarios: