Misión cumplida, hasta ahora…

12 comentarios:

1. Luis Urzúa: (2008-06-29 12:17:03 horas)
   REALMENTE LA SELECCION DEBE DE TENER UN ENTRENAMIENTO MEJOR DEL QUE TUVO EN LA ELIMINATORIA PASADA, Y SI SE LE PUEDE AGREGAR ALGO..ES QUE SE QUITEN LA MALA SUERTE DE ENCIMA Y A LOS MALOS ELEMENTOS, QUE SON UNA BOLSA DE NERVIOS A LA HORA QUE TIENEN EL BALON, Y NO SABEN QUE HACER... EN LO QUE CONCIERNE A LOS COMENTARIOS DE QUE JERES JR. DEBE DE ESTAR EN SELECCION, ESTE PATOJO DEBERIA SER EL TITULAR EN LA PORTERIA, Y NO FOSTER, EL PATOJO DEMOSTRÓ QUE SI TIENE CAPACIDAD Y EFICIENCIA EN LA PORTERIA... ESPERO QUE LA SELECCION DE FUTBOL 11 DE LA ALEGRIA..!!AL FIN!! COMO NOS LA DIO EL FUTBOL SALA, AUNQUE NO QUEDEN EN PRIMER LUGAR DE LA HEXAGONAL (SI ES QUE PASAN), PERO QUE CLASIFIQUEN AL MUNDIAL.... SALUDOS..
2. Javier Gonzalez: (2008-06-23 17:50:54 horas)
   Todos tienen la razón. el portero Jerez Jr. se va a hacer viejo esperando una oportunidad en la selección. Para que seguir probando con Foster ? Vienen juegos contra equipos que lo que destaca en ellos es la velocidad, complexión física y gran condición física y que podemos hacer con un monton de viejos que simplemente ya no corren y con el calor y humedad del caribe se van a fundir en el primer tiempo? Si queremos llegar a la hexagonal final no nos queda más que ganar en casa los tres juegos y tratar de arañar puntos afuera, pero realmente pesarán nuestras condiciones contra el rival? porque sinceramente México, USA, Costa Rica suelen ser malos afuera sobre todo en el caribe pero en casa son demoledores en sus estadios diseñados para eso. Nadie dejará mentir que por ejemplo la gente tica pesa mucho en su Estadio Saprissa porque es un estadio que hierve de ruido y siempre por su ubicación corre un viento que engaña al jugador que no está acostumbrado a eso (peor ahora con gramilla artificial) sino preguntenle a Foster que hizo el ridículo buscando pelotas aéreas en la derrota de 5-0, pero nuestro Estadio Mateo Flores es como un cementerio de ilusiones que hace que los rivales juegan bastante holgados y tienen que ser MUY MALOS para salir goleados como Santa Lucia, en donde nuestra afición llega con tantos nervios que en lugar de gritar pasa comiendose las uñas todo el juego.
3. Rodolfo Samayoa: (2008-06-23 16:15:53 horas)
   El accionar de la seleccion sencillamente es preocupante señores, los lucianos que en el primer partido estuvieron mucho peor, lo unico que hicieron fue tener un esquema mas defensivo con cuatro hombres defendiendo y miren los resultados, realmente hicieron ver muy mal a la seleccion, aparte que en el ataque no son nada del otro mundo, Esperemos que la cosa mejore de aqui a agosto porque de lo contrario, no tenemos que hacernos muchas ilusiones, y no digo lo anterior como mal guatemalteco, sino todo lo contrario como un hombre que ama a su pais y al que le duele mucho verlo fracasar.
4. hans anderson: (2008-06-23 15:43:31 horas)
   Dice q' Castrillo y Vides no estan a la altura d Cabrera? Por que la comparacion? Si Cabrera juega por la izquierda y estos dos chicos son laterales derechos. Aunque en una comparacion general hay algo d cierto pero solo porque a estos dos muchachos les falta un poco d experiencia. Aunque he escuchado q' Maradiaga esta usando a Cabrera por la derecha! Contreras, por su calidad y juventud deberia d ser titular indiscutible con todo y q' el Chalo halla anotado dos goles. Yo opino q' no hay d otra y q' hay q' usar a Foster en la porteria. No hay otra mejor opcion en Guatemala. El pando nunca hace un buen pase, busca el gol obcesivamente pero para eso el tiene las patas chuecas, ese no es su fuerte, aunque Maradiaga no se lo diga.
5. andres mazariegos: (2008-06-23 15:40:47 horas)
   es lamentable lo que dicen algunos periodistas deportivos de la television y algunas radios que estan mexicanizados, y quiren que nos confundamos al ver jugar a esta seleccion, que con gente como foster, cabrera, pezarrossi, la chula gomez seguro nos van a llevar al fracaso, pero para ellos no va a ser asi, por que lo que quieren es viajar y hacer dinero con tanta publicidad que nos venden con la seleccion, pienso que la seleccion sub 23 es mejor SIN JERES y molina en su lugar u otro menos ofoster, podriamos hacer un mejor papel.
6. carlos arias : (2008-06-23 13:55:22 horas)
   paso trinidad y tobago quien es el rival mas duro que tendra guatemala, ya que ademas de enfrentarse a los jugadores tendra que verselas con todas las marrullerias de jack warner presidente de concacaf, la victoria de 2 a 0 de tirnidad contra bermudas huele a podrido y no seria raro que bermuda fuera favorecida con alguna sede para un premundial o cosa parecida. Asi que para poder superar a los trinitenses vamos a necesitar mas que jugar bien sino que ser absolutamente superiores a los dirigidos por Maturana, lastimosamente el nivel de los nuestros anda muy bajo, juegan a un ritmo demasiado lento y pausado, pases intrascendentes y perdidas de balon muy infantiles. Despues de haber visto como Rusia termino jugando con un ritmo demoledor los 120 minutos frente a holanda, y ver ese mismo dia el partido de la seleccion nacional parecia un repeticion en camara lenta. Tambien lo dijo Donadoni de su partido ante España que lo que mas le preocupaba era la velocidad de los españoles y no tanto su poderio fisico. y al final termino teniendo razon. Necesitamos un equipo que defienda y ataque con mucha velocidad y deje aquel toquesito que no tiene nada de efectividad.
7. Luis Arrivillaga: (2008-06-23 13:09:30 horas)
   Estoy de acuerdo con Joaquin Medina, la seleccion deberia tomar en cuenta a mas jovenes de la sub23, ya que ellos demostraron mas actitud en partidos cruciales...claro contra Honduras que era el partido mas importante sucedio lo de siempre, no se tubieron la confianza suficiente para encarar ese partido, pero en general hay muchos jovenes de esa seleccion que merecen una oportunidad. Por otro lado el partido del sabado fue bastante malo, sin ideas, sin voluntad y sin entrega. Ahora me pregunto, para jugar asi, se fueron con una semana de anticipacion....que verguenza e insisto quien pago los gastos de tanto dia de estos señores en USA......????
8. Jizel Perez: (2008-06-23 13:01:24 horas)
   que juegue mejor la sub 23 y que agregan a Loco Rodriguez, a Contreras y a Fredy Garcia (ojala pueda solventar su problema de visa), porque sinceramente es buen jugador y en serio mejor pongan de portero a Jerez porque, con los porteros que estan nos van a golear peor ahora que ya sabemos contra quien nos toca la siguiente fase señores directivos de la federación y señor maradiaga lean estos comentarios. Todavia estamos a tiempo para tomar acciones en lo que viene no nos defrauden otra vez la afición, queremos ganar no ser una burla otra vez, como siempre ha pasado.
9. joaquin medina: (2008-06-23 12:19:35 horas)
   sin duda luis pedro molina es mas arquero. al pobre foster le tiembla todo. pero si usted no esta de acuerdo con molina, que pongan a jerez, es joven y es quien debiera de jugar, al igual que el resto de la sub 23. yo prefiero perder otra eliminatoria con jovenes que con los mismos de siempre. hay que jugarsela .
10. ulises calderon perez: (2008-06-23 09:21:03 horas)
    la seleccion es una farsa que solo genera fuga de divisas
11. Mario Gonzalez: (2008-06-23 04:44:01 horas)
    NOOOOOOO !!!!! PORFAVOR FELIX MENCOS, EN REALIDAD USTED CREE QUE FOSTER ES MEJOR QUE MOLINA ???? Es cierto los dos son malos porteros, pero Foster es peor, cada vez que foster juega demuestra una inseguridad total que se la contagia a todos los defensas. Basta ver un partido con Foster en la porteria y se nota a kilometros que no sabe que hacer, no sabe si salir o quedarse, si saltar o tirarse, y al fianal que es lo que hace siempre ??? reclamarle a los defensas porque el nunca tiene la culpa de los goles. YO ENTIENDO QUE AMBOS PORTEROS SON MALOS, PERO COMO LO DIJE ANTES EN ALGUN OTRO ARTICULO...... "DE LOS MALES HAY QUE ESCOGER EL MENOR" Tachar de intocable a Foster me parece la barbaridad y el pensamiento mas descabellado de este mundo !!!!!
12. Francisco Contreras : (2008-06-23 03:38:56 horas)
    Me parece que el Sr. Felix Mencos padece de cierto parcialismo a la hora de hacer sus comentarios respecto a la porteria de la seleccion nacional. Estoy de acuerdo en que Luis Pedro Molina tuvo una aceptable actuacion, y si bien es cierto, tambien concuerdo en que tuvo ciertos malabarismos innecesarios, tambien me parece ABSURDO hacer ver a Ricardo Trigueño-Maradiaga Foster como "INTOCABLE" en la porteria nacional. Esto no es mas que el teatro que ha venido montando Maradiaga con el SOBRE PROTECCIONISMO mostrado hacia Trigueño-Maradiaga Foster desde las pasadas eliminatorias a Alemania 06. Por que si se comenta que Luis Pedro Molina tuvo "ciertos malabares innecesarios" yo nunca he visto que se haga critica constructiva de la TOTAL INSEGURIDAD con la que se desempeña en la posicion de portero Ricardo Trigueño-Maradiaga Foster ? ? ? Quien no se acuerda de la cantidad de goles que dejo pasar en las eliminatorias pasadas ? ? ? ? Que no tenia equipo en el cual jugar y aun asi se le llamo a la seleccion nacional ? ? ? ? En fin, espero que no miren esto y mal interpreten esto como una critica sesgada, pero si por algo a Molina le falto algo en este partido es por que deplano Maradiaga esta ENCASQUETADO EN LA TERQUEDAD de darle unicamente oportunidad al ya viejo y conocido Ricardo Trigueño-Maradiaga Foster. Ya de por si la seleccion mostro un nivel de juego fatal, ojala y realmente mejoren en lo que nos queda, por que si siguen asi con ese nivel TAN PATETICO mostrado el dia sabado, realmente lo ultimo que nos va a tener que importar es quien este en la porteria, sino, de a como van a ser las goliadas en el grupo contra Estados Unidos, Trinidad y Tobago y Cuba.