A alguien se le ocurrió que la tradicional denominación de “tribunales del Ramo Penal” no era suficiente para identificar a aquellos que conocen de los delitos y las faltas, y de ahí que surgiera “la feliz idea” de agregarle, además, “de narcoactividad y delitos contra el ambiente”…Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal ¿de narcoactividad y delitos contra el ambiente? ¡Menos mal que por lo menos en este, el más alto tribunal, no se ha llegado a semejante colmo! La verdad de las cosas es que tan delitos son aquellos que se cometen en materias de narcotráfico y ambiente, como todos los otros que constituyen el ámbito penal y, si es así, ¿Para qué semejante redundancia? ¿No pensó acaso el legislador en los ríos de tinta que habrían de emplearse –muchísimo dinero tirado a la basura– para zampar en los distintos memoriales, resoluciones, despachos y oficios, el más que inútil agregado? Menos mal que no se le ha ocurrido a alguien, al menos hasta ahora, que deberían llamarse, además, “y de delitos de femenicidio” y ¿por qué no? “de delitos en contra de la administración pública o en contra de la libertad de expresión del pensamiento, o de los derechos humanos”, o de cuanto bien jurídico pudiésemos pensar…
Además del desperdicio de tinta, imagínese usted, ¡que no es poco! el de tiempo… Los segundos, los minutos, las horas y los años, que sumados, habrán de utilizarse para insertar ese agregado “de narcoactividad y delitos contra el ambiente”.
Además del despilfarro de recursos y de tiempo, la “feliz ocurrencia” tiene el agravante de que si usted, por ejemplo, tiene el infortunio de sufrir un simple accidente de tránsito, habrá de ser procesado por un tribunal, no sólo penal, sino “de narcoactividad y de delitos contra el ambiente”, ¿Narcoactividad, dijimos? Pues verá usted la cara que le pongan los oficiales de migración de Estados Unidos, o al pedir una visa, cuando sepan del proceso de “narcoactividad” al que estuvo usted sujeto. ¡Ah! ¿Qué no era por narcoactividad, sino tan sólo por un simple y desafortunado accidente de tránsito? ¡Pues póngase a explicarlo!
El más que absurdo agregado. ¡Vaya que imitamos mal!, constituye el prototipo de las innovaciones necias, peligrosas y caras, ¿no le parece?
Y vos Chavista, Zu, de donde saliste? grabate, que Guatemala, no es un pais de viejas, caserolistas y no lo gobierna un solo hombre, y quien sos vos, para llamar a un frente organizado? sos un burro, que no miras la realidad, en el Salvador, los altos mandos de la guerrila, ahora ocupan , lugares en el congreso, claro ellos estan muy bien, y el pueblo que? siguen igual comiendo m.... y cuando surgira un frente organizado? en Guatemala, nunca.
Guatemala, Libre. Soberana e Independiente.
GIL Zu: (2008-06-30 11:47:10 horas)
Acisclo : Se te menciona como posible
Presidente de La Asamablea Nac constit
yente cuando hayan renunciado los actua
les Diputados o los haya sacado el pue-
blo de ese recinto.
Hasta se dice que un guatemalteco imi-
tando a Cobos Batres va a llegar a las 6
de la tarde a pedir un minuto de silencio
frente al congreso para que los automvi-
listas suenen sus bocinas un minuto y las
amas de casa sus sartenes.
De ser verdad esto hay que cambiar toda
una estructura en sistemas y en leyes.
Y la Constituyente puede hacerlo como lo
hicieron los Constituyentes en 1944.
Solo te pido que informes sobre los fon-
dos en el Congreso y que no aparescan
Asesores en la piñata. Los necesarios.
Seria conveniente tambien que en vez de
los millonarios sueldos los nuevos repre
sentantes trabajen a base de dietas.
Cuando viaje a mi patria te voy a pasar a
saludar. Solo quiero comunicarte que en
vez de quitar a estos Asesores para tapar
el ojo al macho a quienes quitaron es a
humildes conserjes
Conclusion : A sonar bocinas y sartenes
durante un minuto (15 dias) mientras sur
ge un Frente Organizado.
SUBIR
2 comentarios: