El régimen clientelar se articula en torno a un sofisticado sistema rentista, asistencial y prebendario.
Mario Fuentes Destarac
El clientelismo político, que se traduce en el intercambio de favores (privilegios, recomendaciones y ventajas en general), dinero, bienes, servicios, protección, subsidios e influencia por apoyo político y votos, sigue siendo la única respuesta de los políticos a la profunda crisis económica que cada día empobrece más y más a la población.
Los políticos saben que el desempleo, la escasez y el hambre hacen que la gente esté más interesada por agenciarse de un ingreso o por adquirir materiales de construcción, fertilizantes, comida, tierra, ropa o algo de dinero, que en los programas de beneficio general, aunque, a la larga, estos sean los que les garantizarán un mejor futuro. Por ende, explotan con crudeza esta realidad y se aprovechan de ella para sus fines.
A esto se debe, en gran medida, que la democracia haya sido incapaz de generar condiciones propicias para el desarrollo económico y el progreso social en países como el nuestro. No se ha apostado con seriedad a una inversión social rentable, que se aplique al surgimiento de genuinas comunidades de ciudadanos, en las cuales las personas tengan autonomía personal, crean en sí mismas y en su capacidad de actuar, asuman responsabilidades, así como en cuyo seno se fortalezca permanentemente la cohesión social, la cooperación inteligente, la voluntad de superación, la autoayuda y la movilidad social.
Sin duda, los fines que persigue la inversión social no son los mismos que busca el clientelismo político, ya que este, por el contrario, promueve y alimenta la dependencia (de quienes protegen, tutelan, amparan, patrocinan o ayudan a los individuos) y la desconfianza; y, asimismo, recrea el círculo vicioso de la pobreza, la marginación, la exclusión y el subdesarrollo.
Asimismo, el régimen clientelar se articula en torno a un sofisticado sistema rentista, asistencial y prebendario, que reparte recursos y privilegios con absoluta discrecionalidad, derroche y opacidad. No extraña, entonces, que la política redistributiva del ingreso en Guatemala, en la práctica, se reduzca a una mera transferencia de recursos expropiados, de manera forzosa, a unas personas o entidades privadas (a base de tributación) hacia otras personas o entidades privadas designadas discrecionalmente por la autoridad pública con o sin contraprestación o condición.
En dos platos, la competencia política y el ejercicio del poder político se limitan a partir y repartir la cosa pública (y el que parte y reparte se queda con la mejor parte); y, por ende, el debate sobre temas estructurales y sustantivos se mantiene relegado.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
unfalia de los santos: (2008-11-06 13:47:58 horas)
Cuales son los problemas que afectan a guatemala y cuales son las solucione que se estan tomando para solucionarlo.Muchas gracias
Walter Grunebaum: (2008-06-30 19:48:25 horas)
Saludos Sr. Fuentes Destarac. Le pregunto a usted y al Sr. Maul: ¿Qué soluciones proponen a los problemas puntuales que nos aquejan y ustedes simplemente describen? ¿No creen que el resolverlos recae en profesionales que tienen la capacidad de hacerlo, por sus conocimientos y experiencia? ¿Acaso esas incapacidades de este y otros gobiernos, no es simplemente el pago de la politización en las instituciones gubernamentales o de la iniciativa privada? "Zapatero a tus Zapatos" dice el refrán, en otras palabras los que escriben y opinan, no necesariamente son los que producen, y no conocen de los aspectos del producir, y los que gobiernan similarmente. ¿Por qué no se toman en cuenta a los profesionales probos y preparados, para resolver nuestros diversos y eternos problemas? ¿Por que no se les invita a opinar con propiedad, para dar alternativas de solución? ¿Por qué se les margina, y no se les invita a foros públicos o privados, con difusión nacional e internacional?
Atentamente.
Juanpa Escobar: (2008-06-30 10:55:07 horas)
No es la única respuesta a la crisis. Un Programa de Control de la Natalidad de los que no tienen como alimentara a su familia es también muy oportuno.
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2008-06-30 10:54:31 horas)
CLIENTELISMO Y AYUDA SOCIAL. Creo que el Gobierno del Presidente Colom, está enfrentado a dos problemas en su agenda Social Demócrata, una, propiciar un programa creible en las zonas de pobreza y de pobreza extrema y dos, enfentar los efectos de la crísis económica mundial generada desde los países centrales que afectan a toda la economía y especialmente al sector activo, el de la economia moderna que mueve a nuestro país. Es un dilema para un Estadista, donde el político debe saber ceder. Diríamos que el momento no es para ningun cambio estructural, ni en el Estado, ni en la economía, ni en la política tributaria y asumo que el Gobierno tiene muy presente esta realidad y por ello sus medidas para ayudar a salir del círculo de la pobreza y la pobreza extrema a muchas comunidades y dar un seguridad a la población en general, aunque son importantes no afectan la estructura en forma permanente. Por otro lado, el Estado no puede asumir permanentemente una política de caridad pública que hará más daño que bien a los recipíendarios. En vez de darles comida a los pobres, hay que enseñarlos a producir esa comida y para ello necesita cambios institucionales, cuyos resultados se verán al final de su periodo de gobierno. En este contexto el llamado clientelismo político, tanto en los sectores de pobreza extrema como en los sectores productivos de la economía, es inevitable. No hay sistemas políticos puros, más, cuando se llega a la Presidencia con una mayoria de votos cercanos a la ilegitimidad electoral y que se necesita de apoyo en la Asamblea Legislativa donde el Poder se reparte en tres o más Partidos. En situaciones como la actual el Jefe de Gobierno y su Gabinete se vuelven más bailarines de la cuerda floja política, que Estadistas.
GIL ZU (SakerTi): (2008-06-30 09:23:48 horas)
Lo escrito por el columnista corrobora lo
que la mayoria de lectores opinamos. Hay
un descontento general y la vista se centra
mas que todo en lo que ocurre en nuestro
Congreso. Las acciones que se han he-
cho no siempre fueron respaldadas como
las que realizó el Licenciado Garcia Salas
acompañado unicamente de su esposa en un huelga de hambre frente al congre-
so. Por ello con respeto pero con energia
propongo al pueblo de Guatemala :
1. Le depuracion de todo el Poder Legisla
tivo con la salida voluntaria de todos los
Diputados. Como esta accion voluntaria
no se va a dar porque pocos van a querer
desprenderse del botin, es el pueblo el
que debe pedirles la renuncia.
2. Una vez depurado el Congreso lo que procede es la convocatoria de una Asam
blea Nacional Constituyente.
Esta peticion ya se esta mencionando en
algunos Diarios. Columna de L. Enrique
Perez en Siglo XXI y la de Guayo Villatoro
del Diario La Hora.
MEDIDAS DE PRESION INICIALES.
Un voluntario que haga acto de presencia
a las seis de la tarde frente al Congreso
alzando los brazos durante un minuto de
silencio que poco a poco debe ser respal
dado por ciudadanos caminando, automo
vilistas sonando sus bocinas y amas de
casa golpeando las cacerolas y sartenes
hasta que esto sea una accionen todo el
pais.
El siguiente paso seria la formacion de
un Comite Pro-Depuracion del Congreso.
Los abuelos deben de recordar los minu
tos de silencio de Cobos Batres en la
ezquina de la empresa electrica.
Lamento que mi salud me impida estar
de momento con ustedes. Mexico 2008
SUBIR
5 comentarios: