Una sola batería contamina mil metros cúbicos de agua.
César García
Hace cuatro años, dediqué algunas columnas a la muerte anunciada del lago de Amatitlán. En aquellos días, el lago recibía unas 70 mil toneladas anuales de sedimento, proveniente principalmente de su cuenca y ocasionada por la explotación irracional de arena; recibe, además, dos metros cúbicos de aguas negras por segundo, provenientes de los inodoros de la mayoría de las viviendas de la metrópoli.
A su contaminación se suman cientos de empresas que –sin filtración alguna– liberan desechos contaminados con elementos perniciosos para la salud, como arsénico y zinc, entre otros. Ponen igualmente “su granito de arena” las aceiteras y ventas de comida que usan los tragantes pluviales, para eliminar aceites servidos.
Una serie de acciones inconscientes, que nosotros o nuestros hijos perpetran todos los días, coadyuvan al literal envenenamiento del lago. Una sola batería doble “A”, contamina aproximadamente 4 mil metros cúbicos de agua… imagínese usted, cuántas de ellas van a parar a los desagües, ríos, por ende, al lago de Amatitlán.
Mientras muchos de nosotros conocimos el lago y, en sus buenos tiempos, remamos, nadamos o simplemente disfrutamos viéndolo, las nuevas generaciones crecieron percibiéndolo como una enorme letrina, cuyo color verdoso químico –semejante al refrigerante utilizado en los automóviles– revela su contaminación. El lago, hoy día, ostenta una profundidad que no llega a los 30metros… hace 100 años tenía más de 60. Si el deterioro continúa, en 8 años se convertirá en una especie de pantano, con una profundidad cercana a los 12 metros.
Hace cuatro años el lago no tenía esperanza, pero es de subrayar que si algo bueno hizo el Gobierno anterior, fue nombrar a Edgar Zamora al frente de Amsa, profesional que logró cosas interesantes; entre otras: 1. Reactivar el funcionamiento de las 24 plantas de tratamiento que estuvieron inhabilitadas por años, y construir otras más. 2. Instalar plantas de biotecnología de grandes proporciones, capaces de descontaminar 13 millones de litros de agua, lo que corresponde al 3 por ciento del agua residual de la población.
Además de la belleza del lago y su valor turístico, aspectos que se han –básicamente– perdido, su mayor importancia la constituye el hecho de que si optamos por dejarlo morir, simplemente no tendremos agua en el área metropolitana, pues a partir de 2006 los pozos que se multiplican por todos lados se han empezado a secar, y al lago le devolvemos aguas altamente contaminadas; de hecho, el 98 por ciento de nuestras fuentes hídricas están ya contaminadas. El salvar el lago es cuestión de vida o muerte… piense en ello, la próxima vez que vacíe el depósito de su inodoro o tire –a la basura– una batería. El Gobierno debe retomar los programas iniciados en la cuenca y en el propio lago… no hay tiempo que perder o perderemos todos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
Mauricio Pérez: (2008-07-04 17:35:41 horas)
Para este gobierno todo lo actuado por el anterior está mal hecho y lo tira a la basura por el simple hecho de que no fue idea de ellos, y porque ellos traen su propia receta, ya elaborada para robar mas que el anterior. Mientras tanto todo lo actuado se pierde y retrocedemos como país.
Eri Jordán: (2008-07-04 14:43:55 horas)
PIENSEN: No creen que están matando al lago de Amatitlán, que hay intereses oscuros para destruirlo, analicen, cuántos condominios, colonias, se podráin construir, posiblemente hasta dueño tenga, para poder vender lotes, o espacios grandes, para hacer mà s dinero, ocaso no lotificaron la luna en los E.U. en nuestro país se han visto MUERTOS CARGANDO VIVOS, espero me equivoque, o no lo voy a ver, ya que algún día tengo que partir.
elizabeth peredo: (2008-07-04 12:45:38 horas)
tenemos una mentalidad corto placista, algo asi como miopia, las inversiones son en adoquin, aunque debajo pase el desague a donde sea, asi es en Izabal, livingston, atitlan, toda la cuenca del motagua, michatoya, los esclavos y no digamos en la costa sur, donde no hay cuidado de cuencas, solo monocultivos que destruyen todo! el gobierno sigue haciendo politiqueria con los fertilizantes, venenos empaquetados, la facultad de agronomia igual de retrogada y asi seguimos hasta que no sea posible remediar la falta de vision y de futuro, el capitalismo es ciego a la naturaleza, no la ve, la explota!!
Hugo Gonzalez: (2008-07-04 10:39:17 horas)
Cesar García, lo felicito por el tema de hoy, es cierto, como se descubre inmediatamente que los guatemaltecos en las altas esferas políticas solamente piensan en llenarse las bolsas con el botín chapín, que yo recuerde los "votados" para el próximo periodo nunca retoman los proyectos que les harán ganar preseas, sino que nada mas toman los que les harán enriquecerse vilmente, esos 82 millones de quetzalitos en lugar de estar jugando al escondite debieran ser utilizado en obras como esta, es cierto don Oscar por lo menos dejo un buen principio y es hasta un crimen que los nuevos solamente piensen en quedar bien "mal" con otros proyectos que a la larga quedaran truncados cuando los otros votados lleguen al robadero, me pregunto: de que están hechos mis paisanos? todo se nos resbala... ¡Ahora es cuando! retomemos nosotros ese proyecto para evitar terminar con un pantano lleno de zancudos y devolverle a ese lado del mundo lo que le pertenece, -El lago de Amatitlan-
Luis Pedro Torrebiarte: (2008-07-04 07:44:55 horas)
Quiero felicitar al Sr. César García por traer el tema del lago de Amatitlán como fuente de agua para el área metropolitana de Guatemala ciudad, pues comparto la idea por considerar que los pozos son una solución poco eficiente y con un futuro incierto. Quiero añadir que en mi opinión hay dos acciones que contribuirían a la pronta solución del problema, a saber: 1.- Que la Municipalidad de Amatitlán demande a las Municipalidades de los municipios por donde corren los afluentes que contaminan el lago;2.- Analizar la posibilidad de usar el lago como una fuente de energía, primero con un biodigestorpara limpiarlo, y luego cultivar alguna de las algas que se pueden usar para producir biocombustibles.
5 comentarios: