En recientes declaraciones, el alcalde de la capital, Álvaro Arzú, emplazó a los presidentes de los diarios Prensa Libre, Siglo Veintiuno y elPeriódico a debatir con él sobre el proyecto de ley de acceso a la información pública, el cual se está discutiendo actualmente en el Congreso.
elPeriódico
En recientes declaraciones, el alcalde de la capital, Álvaro Arzú, emplazó a los presidentes de los diarios Prensa Libre, Siglo Veintiuno y elPeriódico a debatir con él sobre el proyecto de ley de acceso a la información pública, el cual se está discutiendo actualmente en el Congreso.
Este emplazamiento se produce en medio de una campaña negra orquestada desde la Municipalidad de Guatemala en contra de los referidos diarios, a raíz de que la prensa escrita ha destacado la férrea oposición de los arzuístas contra la aprobación de la referida ley.
El emplazamiento de Arzú no tiene mucho sentido porque las posiciones entre la prensa escrita y los arzuístas son totalmente contrapuestas. Por un lado, la prensa propugna por el libre acceso a la información pública y la transparencia; en tanto que, por el otro, el partido arzuísta defiende el secreto, la ocultación y la opacidad. Como podrá advertirse, las posiciones son irreconciliables. De esa cuenta, resulta irrelevante e improductivo debatir con Arzú sobre dicho extremo.
No obstante, a la prensa sí le interesaría debatir con Arzú sobre el manejo de los fideicomisos multimillonarios que ha constituido la Municipalidad de la capital, después de que él permitiera el acceso a toda la información relacionada con los mismos. Un debate sobre este tema despertaría gran expectación entre la ciudadanía, ya que, por fin, esta conocería, a ciencia cierta, sobre las contrataciones y adquisiciones que se han venido haciendo a través de los referidos fideicomisos; y, por supuesto, también tendría acceso a las irregularidades y anomalías en que se ha incurrido.
A la prensa también le interesaría debatir con Arzú sobre la millonaria inversión en el Transmetro, así como sobre el costo y rentabilidad de tal medio de transporte, por supuesto después de conocer a fondo la información y documentación pertinentes.
Asimismo, la prensa tendría interés en debatir con Arzú sobre actuaciones durante su gestión gubernativa (1996-2000), tales como las privatizaciones, la remodelación del Campo Marte a través de OIM, la multiplicación de fideicomisos públicos, la iliquidez del sistema financiero durante el último año de gobierno, el rechazo del Estatus de Protección Temporal (TPS) para inmigrantes guatemaltecos en los EE.UU. después del huracán Mitch, el sistema de generación, distribución y consumo de energía eléctrica, así como la supresión del delito de enriquecimiento ilícito de funcionarios, entre otros, con base en información relevante y suficiente.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
34 comentarios:
Samuel Villanueva Korta: (2008-07-04 23:54:52 horas)
De El Periòdico y Siglo Veintiuno no tengo nada que obejtar. De Prensa Libre puedo decir que es un`periòdico que de libre, honrado e independiente no tiene nada. En las elecciones pasadas demostraron que es un periòdico que se vende al mejor postor.
Juan Jose Arriola: (2008-07-04 22:58:22 horas)
5/7/08
Muy claro como el agua la prensa escrita no es independiente, porque se dejó en el olvido al sinverguenza de GUAYO GONZALEZ y demas banqueros ladrones? porque no se fiscalizó periodisticamente al ladron de Berger? y su pandilla? aclaren como está eso delpapel y la tinta. ACEPTEN EL DEBATE NO SEAN COBARDES.
Nestor Gomez: (2008-07-04 20:25:55 horas)
Alvaro Arzu como siempre arremetiendo en contra de quien no comparta sus mañoserias y mafias. Lastimosamente hay mucha gente que se deja engañar por el sistema de propaganda que tiene montado en "nuestra" Muni. Pero que se puede esprar de Arzu, mas que una rabieta porque le cuenten las costillas como lo deben hacer con todo servidor publico para evitar que estos se sirvan del publico. Imaginense que si tiene mugre bajo la alfombra de la muni que no habra tapado cundo vendio Guatel y casi media Guatemala? La verdad no me esperaba menos de un don nadie que no es ni profesional sino mas bien un graduando de la universidad de las mafias.
Mauricio Garrido: (2008-07-04 19:06:34 horas)
De qué trata eso que les han regalado a los medios escritos millones de quetzales en tinta? Alguien puede aclararlo si es que pueden?
Luis Castillo: (2008-07-04 17:53:05 horas)
Cualquier ciudadano medianamente informado sabrá que Arzú es un MEGALONO con complejo de todo poderoso. Aun así, creo que los medios informativos escritos deberían aceptar su propuesta de un debate abierto sin limitaciones y demostrar quién tiene la razón.
oscar ramirez: (2008-07-04 17:17:33 horas)
El comportamiento de Arzú, viene de sus ancestros o sea que es genetico.En el internet busque la rama de los Arzu Roma y se va a dar cuenta a que me refiero.En relación al debate no es recomendable, porque el imputado por violar el articulo 30 de la carta magna y entrar en desacato es el. Al señor Jorge Arzupaz, le aconsejo que se inscriba en la escuela y aprenda a leer y escribir, para que lea la constitución y escriba coherencias.
Remy Arbenz Rousseau: (2008-07-04 16:49:42 horas)
¿Se cumple la sentencia de Arzú: “A la prensa se le paga o se le pega”?
Alvaro Arzú, le paga a la prensa televisiva y nalguea a la prensa escrita.
¿Hasta cuándo se seguirá golpeando al periodismo nacional?
Que buena estrategia la de Arzú: a los directores no los tomó en cuenta; retó a los presidentes de Prensa Libre, ElPeriódico y Siglo XXI, sabía que ellos no aceptarían porque siempre hay intereses de por medio. Sabía que si retaba a un periodista independiente, éste ya lo hubiera puesto en su lugar.
Estuardo Alvarez: (2008-07-04 16:24:27 horas)
Seria interesante que los 3 Directores de los medios escritos pidan a nombre de los habitantes de la capital un CABILDO ABIERTO en vez de un debate y desaforar al alcalde en base a los aumentos desmedidos del IUSI?
francisco perez: (2008-07-04 15:40:36 horas)
Todas las propuestas y razonamientos en contra de los arzuistas y del propio Arzu estan en lo correcto. Pero aunque se le probase legalmente que ha hecho y sigue haciendo movidas chuecas........que pasaria despues? Casi todos los ex presidentes que han robado descaradamente viven en el pais con suma tranquilidad; disfrutando de lo que le robaron al pueblo y de todas las movidas que hicieron. Asi que esta bien que se trate de desenmascarar a gente como Arzu; pero pregunto de nuevo: que pasaria despues de eso?
Jorge De Paz: (2008-07-04 14:38:03 horas)
He enviado dos comentarios y al parecer el periodico pone mordazas a los que no opinan como ellos o que no se prestan a darles el derecho del monopolio de la verdad y la razon, piden libre expresion y libertad de prensa y opiniom y censuran a todos los que no piensan como ellos, sino lean todos las opiniones son a favor , es posible y solo posible que muchos que no los respaldan hayan sido tambien sensurados y no publicados. Que lastima asi Guatemala esta condenada a la opresion y el abuso.
Nota del editor:
Señor de Paz, no hemos censurado ningún comentario suyo, lo que sucede es simple: en este servicio gratuito para ustedes los lectores, ingresan cada día más comentarios sobre diversos temas, además todos los comentarios que ustedes envían deben ser leídos (la mayoría son muy extensos) por lo que en algunas ocasiones el equipo que modera los comentarios sufre atrasos en la aprobación de los mismos.
Si usted tiene dudas puede comunicarse al correo electrónico: redaccion@elperiodico.com.gt para evitar desviar el tema del artículo publicado.
Luis Alfonso Urquía: (2008-07-04 14:10:44 horas)
En este país estamos como estamos por todas estas cosas. Si los funcionarios no hacen nada se les señala porque no hacen y si realizan las cosas que deben hacer se les cuestiona por todo. Es cierto que la prensa escrita, radial y televisada son empresas privadas (son un negocio) y como tales necesitan vender y posicionar su producto; esto es innegable. Entonces se señala y critica al Sr. Arzú porque no es agraciado con la prensa. Señores: esa frase esgrimida por el Sr. Arzú que dice: "a la prensa se le paga o se le pega" es muy cierta en un país como Guatemala. La prensa publica lo que le conviene. En la mayoría de países que conozco los medios de comunicación no dan ningún protagonismo al procurador de derechos humanos (donde existe). Sin embargo, en Guatemala el Sr. Morales recibe toda la atención de medios como Prensa Libre y Guatevisión, claro, porque es hijo del Sr. Luis Morales Chúa, otrora alto ejecutivo de esas empresas y eso hace que en muchos casos las fuerzas de seguridad no puedan actuar por el freno que genera esa procuraduría. La prensa es peligrosa. Puede construir o destruir lo que le venga en gana, manipular información, noticias, etc.
El Sr. Arzú está en ese puesto por voluntad popular y eso debe respetarse, aunque no nos guste a muchos capitalinos que no votamos por él.
Jorge De Paz: (2008-07-04 14:08:31 horas)
Leyendo a las personas que pinan aqui deja ver la cantidad de odio que tienen encima, mucha ignorancia, mala fe, ademas de varias incoherencias historicas, Sr Arzu, ya sabemos que en Guatemala no se reconoce la excelencia porque la mayoria en este pais son mediocres, con misticas filosofias e ideologias absurdas y pasadas de modas, Nuestro pais no saldra avante con este tipo de personas, desde que ustedes como comite llegaron a la politica algunas cosas se han hecho bien, pero seguramente todos estos o la mayoria de los que defienden la posicion y la arrogancia de la prensa en adjudicarse duena de la verdad preferirian a un delicuente confeso como Alfonso Portillo, Jorge Serrano y seguramente votaron por uno de los ultimos demagogos como Perez Molina o Alvaro Colom. Los que tratamos de practicar la sensatez, la imparcialidad y el analisis objetivo libre de pasiones politicas o nacionalismos tontos reconocemos su gran aporte al pais Senor Arzu, y como dijo Don quijote a Sancho, " Deja que los perros ladren, por que esa es senal que estamos llegando" Sigan ladrando mediocres e ignarantes, enfermos de odio y de critica a todo lo que se hace y quienes en su mayoria no han hecho mayor aporte a la nacion mas quqe criticar, criticar y enfocarse en los defectos y en los errores de otros, valientes y buenos hijos son los que hacen algo mas que ser simples observadores y criticos desde la comodidad de la pasividad, valientes y buenos hijos son los que mal que bien tratan de hacer algo y hacen algo por este pais. No espere senor Arzu ser comprendido por este puebo mal agradecido, ignorante y malisioso, recuerde las lecciones de la historia como que cuando Winston Churchill perdio la reeleccion en Inglaterra a pesar de haber sido la unica nacion que no cayo en manos nazis, que fue el bastion para la recuperacion de Europa en manos de los Nazis y que sento las bases para lo que ahora es La gran bretana. el mundo padece de amnecia y de odio a todo lo que les hace descubrir sus mugres y sus mediocridades.
Jorge De Paz: (2008-07-04 13:52:07 horas)
Da lastima leer las pobres excusas de este medio para no discutir el tema que propone Alvaro Arzu, la discusion es el mejor medio de entenderse y entender las posiciones por antagonicas que sean, da lastima y pena que los mismos medios encargados de facilitar informacion se nieguen a esta practica y se encierren como avestruces y ataquen sacando a colacion temas del pasado que ademas han sido ampliamente verificados, estos medios mediocres no ayudan en nada a el proceso democratico, peor aun promueven la confrontacion y dimes y direstes, con la ventaja que estos medios pueden decir todo lo que quieran incluso calumniar ya que tienen la facilidad de sus diarios impresos, senores de la prensa ustedes no estan por sobre la ley y no tienen el monopolio de la verdad y la razon, dejense de manipluciones y mafias corporativas y debatan el tema que esta en discucion y no distraigan a la gente del verdadero puento a discutir y aclarar.
Que lastima que hasta la prensa escrita en guatemala sea prepotente, manipuladora, corrupta y mal intensionada
hector barrera: (2008-07-04 13:27:29 horas)
En una democracia real o formal, la prensa constituye uno de los poderes mas importantes para consolidarla, en nuestra democracia hemos tenida una prensa en terminos generales que ha sabido jugar su papel mas hacia profundizar las garantias y perfeccionar nuestro sistema sin lugar a dudas, pero tambien hay que reconocer ese mismo espacio que se ha ganado con el tiempo ha hecho que algunos medios de comunicacion ya sea escritos radiales o televisivos cometan ciertos errores y les impidan ser objetivos e imparciales( ejemplo) a expresidente Alfonso Portillo que cometio un sin fin de errores la prensa escrita no habia dia que no le señalara, al expresidente Oscar Berger muy poco lo señalaron, eso debilita la credibilidad de los medios, fundamentalmente de los dueños de la empresa, evaluar los errores nos permiten no volverlos a cometer.El periodismo se debe de ejercer con objetividad e imparcialidad para ser instrumentos de apoyo a una democracia real.
Al alcalde Arzu le guste o no le guste deber informar sobre los recursos que maneja y debe respetar la ley, ningun funcionario es superior a la ley sino solo depositarios de la misma.
Rubilio Corado: (2008-07-04 13:17:50 horas)
Aunque las posiciones entre Arzú y los presidentes de elPeriódico, Prensa Libre y Siglo XXI sean irreconciliables, y aunque este editorial considere irrelevante e improductivo debatir con Arzú: para el público si son importantes esas posiciones contrapuestas. Un debate consiste en disputar y discutir sobre algo contrapuesto.
Rechazar el emplazamiento, es darle la razón al prepotente alcalde y por ende debilitar la credibilidad de la prensa escrita.
¿A qué temen los presidentes los periódicos?
A que los califiquen de mediáticos, calumniosos y difamatorios.
No hay que temerle al debate, los comentarios y el contenido de éste editorial hay que decírselo frente a las cámaras de TV y en su propia cara al alcalde Alvaro Arzú. ¡Ya basta tanto saqueo de las arcas del estado!
¡Lástima que no retó a un blogero!
Por que si lo presidentes no de los periódicos no van, puede ir cualquiera de los comentan en este foro. Por que cualquiera capaz de ganarle un debate al arrogante alcaldote de tú muni, dónde la ciudad eres tú, y “la calle donde tú vives es él”.
Laura Lopoez: (2008-07-04 12:53:47 horas)
Señores de los períodicos, cuál es el miedo a debatir en directo con el Alcalde? No es lo que tango han deseado? tenerlo de frente y decirle viéndolo a los ojos y a la vista de miles de televidentes, lo que piensan de él.
Puede que si aceptan ir a este debate (que estoy casi segura que no lo harán) ustedes mismos se den cuenta de otra realidad.
Asistan a ese debáte público y aclaren sus dudas.
Mario Figueroa: (2008-07-04 12:26:37 horas)
jajaja!!
esos d noti7 ni gracia tienen porq uno d estos dias entrevistaron a gente "en la calle" y todos decian lo mismo:
"... si, la prensa le tiene envidia al señor Arzu y por eso escriben mentiras en los periodicos"
jaja!!
De veras creeran que somos estupidos??
Claudia Díaz Palma: (2008-07-04 12:09:20 horas)
"En arcas abiertas, hasta el justo peca" Creo que lo ideal es que N A D I E se le permita, ni sector público, ni privado. Manejar plata procedente de los impuestos sin ser auditados en cualquier momento. La información que tiene que ver de alguna forma con el manejo de gastos públicos, impuestos, intereses de país, debe de ser TRANSPARENTE. En Guatemala, nadie debería de tener privilegios ni cuellos. Esto no es personal contra Arzú, no estoy a favor ni en contra de el. Así como tampoco de la Prensa escrita. Estoy a favor de la TRANSPARENCIA EN LOS GASTOS PUBLICOS, IGUALDAD DE OBLIGACIONES Y DERECHOS. Y LA ERRADICACION DE LA CORRUPCION EN GUATEMALA !!!! Por una mejor nación.
Ana Luisa Mencos: (2008-07-04 11:50:47 horas)
El ridículo del alcalde no sabe ni qué decir para seguirle tapando el ojo al macho y cubrir el sol con un dedo. Delen duro señores de elPeriódico, sáquenle sus trapos al sol para que reciba una lección y un poco de su propio chocolate. Arzú cree que TODOS en este país somos babosos, que quede claro que él solamente puede seguirle dorando la píldora a quienes dependen económicamente de la municipalidad y a los que ingenuamente volvieron a votar por él en las pasadas elecciones y permitieron que el soberbio alcalde siga haciendo lo que le da la gana en la municipalidad que no es de su propiedad.
claudia rivera: (2008-07-04 11:44:53 horas)
No voy a defender a Arzu, pero tambien no pretendamos que en Guatemala existe una prensa etica e imparcial, esto en este pais es una utopia. La prensa escrita y hablada esta vendida y de eso hay muchos ejemplos, denuncian unas cosas y algunas personas y a otras no, cual es el criterio???...el color del billete. No nos hagamos tarudos, en este pais si uno suelta plata a la prensa puede hacer lo que se le da la gana que nada pasa, pero si no, arremeten con toda la furia, el abusa y prepotencia amparados en que "la poblacion tiene derecho a saber la verdad"...cual verdad??? la unica verdad es que la prensa escrita y hablada es mas corrupta que a los que protege y a los que denuncia, asi que no seamos ingenuos porque la prensa publicara todo lo de Arzu hasta que salga otro a quien despellejar porque no accedio a pagarles sus "bonos"....asi es. Tampoco llegaran a nunguna verdad porque no tiene el poder de hacerlo, hay fuerzas politicas en este pais que no permiten que se conozca la verdad de nada, solo la seudoverdad que les interesa que se sepa, asi que no seamos ingenuos....
José Pérez: (2008-07-04 10:59:02 horas)
La arrogancia del Sr. Muni, nos tiene hartos a la mayoría de guatemaltecos. En realidad es cansado tener que verlo en la televisión y escuchar esas palabras absurdas y sin sentido. Ya lo sabemos Sr!!!, quienes opinan son sus empleados. Usted cree todavía que los guatemaltecos nos creemos el cuento que Su Muni, está limpia de corrupción. Por favor!!! No se lave las manos con los medios escritos, que a las y los guatemaltecos nos interesa saber qué se está haciendo con nuestros impuestos!!!, Lea bien, ¡nuestros impuestos!!!.
Por qué no inicia mejor con el ejemplo y luego cuando usted demuestre que hay una Muni Limpia y sin tanta casaca... Entonces pida a otros que cumplan tambien.
Y procure no aburrirnos tanto en la Televisión, que los noticieros no tienen la culpa de que los aborrezcamos.
Anibal Perez: (2008-07-04 10:54:03 horas)
Despues de las aseveraciones puestas en esta columna, se animaria el Alcalde a una gresca verbal, televisada, sin censura, sin intervenciones tipo Dionisio Gutierrez, con documentos reales y verdaderos en la mano?. Por mucha obra evidente que haya realizado, pesa mas saber si tenemos un servidor publico o un servidor que se sirve publicamente de nosotros. A veces lo evidente (obras anunciadas en la tele) no es mas que su mas gorda obligacion y no caja de resonancia para martillarnos y convencernos que esta haciendo algo.
Roberto Xiemenej: (2008-07-04 10:49:34 horas)
Y, también hay gran interes en saber sus correrías con el ejercito en el tiempo que el fue el sombrerudo de los chafas. La manera en que la "Oficinita" se convirtió en fuerza oculta y le salvaron, no solo la vida, sino el buen nombre y los hermanos de la Cofradía florecieron.
Ricardo Morales: (2008-07-04 10:19:14 horas)
es Increíble como pueden utilizar los medios de televisión para desacredita a los medios escritos, el problema es que el Sr. alcalde no le conviene que la información sobre el usu de los fondos que maneja la comuna no sean de observancia pública, sabra Dios que esta ocultando
victor lima: (2008-07-04 10:08:49 horas)
Atinada respuesta de un medio de comunicacion aludido por el empleado publico Arzú.
Ojala y no salga con otro comercial publicitario justificandose y lavandose las manos y hechandole la culpa a otros como es su costumbre, si es el estadista que cree ser debe dar cuentas sin estar vinculando temas que no vienen al caso.
Despues de 30 años en la vida politica nacional, siendo funcionario de Estado, Alcalde (3 veces electo y en una salio corriendo) , Presidente y Diputado al Parlacen no puede alegar ignorancia o desconocimiento de la ley.
Demuestre con cuentas claras, obras y no palabras porque fue autoelegido el tercer mejor alcalde del mundo, los ciudadanos, la patria y la historia se lo agradeceran asi siente el precedente para que los demas funcionarios publicos tambien lo hagan.
poly jerez: (2008-07-04 09:57:14 horas)
Anoche con mucha pena, escuchaba un noticiero en la cual aparecía algunas personas opinando a favor del señor arzú (que casualidad que solo a favor de el), es obvio que quieren engañarnos a los guatemaltecos, y nos quieren dar atol con el dedo, que creen estos noticieros, que van a seguir protegiendo a personas como nuestro alcalde, que es el primero en negar el acceso a la información sobre los fideicomisos. Apoyo a la prensa escrita que nos ha dado luces rojas en los casos tan especiales como este y lo sucedido en el congreso.
carlos lopez: (2008-07-04 09:47:35 horas)
AHORA USTEDES PUEDEN ENJUCIAR AL ALCALDE POR DIFAMACION Y CALUMNIA, YA QUE EN NOTICIA DE AYER SE DIJO QUE USTEDES NO TIENEN ESE PRIVILEGIO DE EL PAPEL Y LA TINTA, HABER QUE DICE EL ALCALDE PORQUE METIO LAS 4
juan antonio lópez: (2008-07-04 09:37:33 horas)
Buenos dias, esto si esta mero feo, el que este libre de pecado, que tire la primera piedra, quien se anima? el periodico tiene mucha razón en esta situación, pero tambien
me acuerdo cuando los auditó la sat. recibos
para dietas, como se encolerizó don ruben el dijo terrorismo fiscal, los dos tienen la cola machucada, quien tira la primera piedra?
espero lo publiquen queremos conocer la verdad.
Alan Cosillo: (2008-07-04 09:09:48 horas)
El delincuente de cuello blanco siempre actúa amparado en las debilidades que él ha detectado en le ley. Ayer el señor Brenes director de uno de los fideicomisos de la municipalidad en un programa radial hacia gala de su conocimiento de las debilidades de la ley y mostraba sus destrezas de como usarlas para ser no ser detectado en sus trinquetes. Sin transparencia y auditoria social el grupo de Arzú se ha apoderado de la municipalidad por espacio de 20 años. Haciendo negocios a diestra y siniestra en construcción, agua, y servicios sin ninguna vigilancia más que la de ellos. Lamentablemente el voto del ciudadano de a pie, siempre favorece a un grupo de pícaros que han demostrado usar la ley para enriquecerse aún más.
Dario Rojas: (2008-07-04 08:27:30 horas)
Esta es la tipica manera de reaccionar de Arzu. Puro infante malcriado y berrinchudo.
A nadie le cabe la duda que Arzu ha navegado por la politica guatemalteca como el ladron de cuello blanco mas audaz que ha habido. Este senor coordino el robo de Telgua, la Empresa Electrica, tranzo Belice.
De todos es sabido las movidotas que hace desde la Muni donde autoriza las licencias para construir edificios solo a cambio de que las estructuras tengan que ser proveidas por negocios de sus familiares.
Y solo un pueblo que no se educa, ni se molesta en investigar como el nuestro vuelve a reelegirlo como alcalde y todavia le cree que fue electo "mejor alcalde del mundo". En que cabeza pensante puede caber creer semejante disparate.
Arzu es privilegiado. Privilegiado de vivir en el reinado de la ignorancia y la impunidad. En cualquier pais desarrollado, Arzu estaria condenado ya a 3 cadenas perpetuas consecutivas por los crimenes de alta estirpe que ha cometido.
Hasta cuando va el pueblo de Guatemala seguirle permitiendo a este senor salirse con las suyas. Despierta ya Guatemala!!
Carlos Humberto Dìaz: (2008-07-04 08:15:18 horas)
Debo reconocer que la democracia y los medios de comunicación en America Latina son signos de contradicción que pueden ser un ama de dos filos:
Primero, son la voz de la sociedad que democráticamente usan su infraestructura privada para cazar la noticia cotidiana en todas las esferas sociales y por ende tocan fibras personales, de grupo o agrupaciones civiles como de funcionarios de gobierno nacional e internacional.
Dos, la voz de la prensa es escuchada en toda Guatemala y toda noticia puede poner en tela de juicio las acciones personales o de grupo de la sociedad, pero la nota principal se han enfocado a dar seguimiento a los funcionarios públicos de alto nivel, a sus dirigentes políticos como al gobierno en funciones.
¿Por qué la noticia se centra en el gobierno?
Porque en una democracia política representativa, “nadie por encima de la Ley”; nadie por encima del pueblo de Guatemala y nadie es dueño de las instituciones del gobierno, la Prensa es la voz de las conciencias sociales y el derecho del civil ante, el derecho de la autoridad.
Saludos
ch_diaz@hotmail.com
Otto R. Menéndez: (2008-07-04 07:52:51 horas)
FALTA DISCUTIR CON ARZU EL HECHO DE QUE EL NO FIRMO "LA PAZ FIRME Y DURADERA", SINO EL DETENER EL CONFLICTO BEICO, CUYA GESTION INCLUSO VENIA YA DESDE GOBIERNOS ANTERIORES AL QUE COMANDO ARZU.
Pedro Roberto Juarez: (2008-07-04 07:48:37 horas)
No cabe duda que el Sr. Arzu tiene que defender la "privacidad". Despues de todo tiene razones suficientes para vigilar que lo "privado" quede "privado". LA PURA OLIGARQUIA! Y los capitalinos bien baboseados con eso de "la tacita de plata", re-eligiendolo por m.....ucho tiempo mas. Desde los 80's este individuo solo ha propugnado por medidas cosmeticas. Pura apariencia. De fondo: NADA! Si no que lo diga la familia del pobre lechero Sas Rompich. Lo que Arzu no entiende es que Guatemala es como un cadaver; aunque se le quiera poner muchos cosmeticos, los olores internos prevalecen. La descomposicion social es internacionalmente reconocida, y eso no se compone con botes de pintura, escobas y cancioncitas. Como se le va a pedir a Arzu que vea las cosas de otra manera? En su mente, la pobreza debe ser "asunto de Africa" o de otros lados. El acceso a la informacion es un derecho de los guatemaltecos. PUNTO.
Humberto Sagastume: (2008-07-04 04:32:25 horas)
MUY BIEN CONTESTADO SEÑORES DE "EL PERIODICO". SOQUEN A ESE MAÑOSO PREPOTENTE E IGNORANTE.
BUEN EDITORIAL
34 comentarios: