Iniciativa de acceso a la información fue presentada ayer en el pleno.
Rodrigo Estrada
La iniciativa de ley de acceso a la información pública fue conocida ayer, en su primera lectura, sin mayores problemas por el pleno del Congreso.
La única complicación que hubo fue la negativa de la guardia parlamentaria de dejar ingresar al hemiciclo a representantes de organizaciones sociales, quienes se presentaron para apoyar el proyecto de ley.
Según manifestó la diputada Rosa Maria de Frade, uno de los encargados de seguridad del Congreso, el diputado Pablo Duarte, tercer vicepresidente y diputado por el Partido Unionista, habría dado órdenes expresas de que no se dejara ingresar a las personas de Acción Ciudadana que llegaban a apoyar el proceso.
Se trató de hablar con Duarte pero no contestó su celular.
Todas las bancadas se manifestaron a favor de la ley, aunque fueron varios los partidos, como el Unionista, que retiraron del pleno a sus legisladores al momento de conocer el proyecto.
El jefe de bancada de la Unidad Nacional de la Esperanza, Mario Taracena, manifestó que no es lógico que la oposición se niegue cuando ellos, siendo la bancada de gobierno, están a favor.
El secretario general del Partido Patriota manifestó que aprobarían el proyecto de ley, por considerarlo necesario para la transparencia.
Otto Pérez dijo que presentarán varias modificaciones al proyecto, entre ellas una que busca que la ley cobre vigencia 30 días después de que sea aprobada, y no 180, como pretende el partido oficial. Los Unionistas, quienes han manifestado su intención de incluir una serie de enmiendas, señalaron que las discutirían con el resto de partidos políticos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Hans Thiel: (2008-07-04 10:23:10 horas)
El seguimiento de este trámite amerita primera plana en cada etapa. Por favor, publiquen la lista completa de los diputados que se retiraron del pleno, para que tengamos claro quiénes desean que continúe la impunidad en el manejo de la cosa pública.
Roberto Ximenej: (2008-07-04 10:21:14 horas)
Ojala que los diputados que están maniobrando para que esta ley se engavete o deje de ser trascendente como se espera, se den cuenta que los del tinte de tener que esconder son ellos y que el tinte no se les va ir con teatro y pendejadas. El color ya lo tiene...
carlos lopez: (2008-07-04 09:09:08 horas)
LOS UNINISTAS, NO LES CONVIENE, PORQUE TENDRIAN QUE VERSELAS CON EL ALCALDE, YA QUE A ESTE NO LE CONVIENE PORQUE ENTONCES NOSOSTROS LOS CAPITALINOS NOS ENTERAREMOS QUIEN ES EL VERDADERO DUEÑO DEL TRANSEMETRO, O SEA EL ALCALDE
3 comentarios: