Hay que convertir la democratización de las informaciones en un reclamo ciudadano.
Rosalinda Hernández Alarcón
El acceso a la información es un derecho que tendría que ser reconocido por mujeres y hombres dispuestos a defender esta prerrogativa indispensable para ejercer su libertad, ya que no se trata de algo exclusivo para quienes ejercemos el periodismo o de algunos políticos. Los Estados son los que están obligados a garantizar ese derecho, mediante normas jurídicas o leyes que regulan de manera obligatoria los comportamientos de todos los habitantes. En Guatemala, se ha convertido en una tarea complicada aprobar una ley de acceso a la información, a pesar de ser un derecho. Se habla de ocho intentos fallidos. A nivel mundial, los medios de información, controlados por empresas nacionales o transnacionales, se han convertido en una herramienta de dominación, porque, mediante los enfoques parciales de sus mensajes, convierten verdades en mentiras o mentiras en verdades.
Los medios de información contaminan así los imaginarios sociales. Ejemplos hay varios. Uno muy representativo es cómo se propaga “la receta” para superar la pobreza: mediante la inversión extranjera y el libre mercado, ningún aumento de impuestos y prerrogativas para empresarios. A pesar de que realidades concretas demuestran lo erróneo de tal afirmación se sigue insistiendo que es “la salida” para revertir el hambre. Otra falacia, es que con mano dura y militar se garantiza la seguridad. México y Colombia ejemplifican cómo a pesar de los millones invertidos para supuestamente contrarrestar el narcotráfico, se sigue incrementando la producción y consumo de estupefacientes. En la maraña de falsedades se dice que lo importante es garantizar la seguridad para que lleguen las inversiones y con ello se mejorará la situación; con o sin ella, los inversionistas saben perfectamente dónde llegar, porque su interés no es ninguna clase de desarrollo sino las ganancias que obtienen. Por eso hay empresarios gringos invirtiendo en Irak. El derecho al acceso a la información tiene varias dimensiones. Concretarlo pasa por obligar a funcionarios a proporcionarla, así igual los empresarios de la información tienen que balancear sus mensajes a fin cumplir con tal prerrogativa. Si bien la libertad de expresión permite defender la propuesta neoliberal, el libre acceso a la información solo se concreta cuando también los opositores a ese sistema argumentan su desacuerdo y proponen otras salidas. Callar esas voces se convierte en una flagrante violación a un derecho.
Este será uno de los temas que se abordará en el III Foro Social Américas, que tendrá lugar del 7 al 12 de octubre próximo, y cuya sede será la Universidad de San Carlos. Esperemos que todos los medios de información den cuenta de sus actividades. (www.forosocialamericas.org/fsa-guatemala)
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
Estuardo Alvarez: (2008-07-07 12:06:45 horas)
El capitalismo y el libre mercado son las unicas formas de progreso. Quien no lo considere asi seguira sumido en el abismo. La unica forma de generar empleo es con inversion, y lamentablemente para los zurditos, el estado no debe participar en la realizacion de inversiones porque suceden cosas como los 82 millones del congreso, o ya se les olvido tan rapido?
Alex Quinones: (2008-07-06 00:09:31 horas)
Rubilio, usted mismo dice que la columnista critica al libre mercado. Estoy totalmente de acuerdo, y lo hace al suponer que el deseo de ganacias de los inversionistas compite con el desarrollo (me disculpo por repetirlo cuando ya lo expuse anteriormente, pero algunos parecen no entender), es por ello que yo hago alusion a la falta de entendimiento en temas economicos de la columnista Hernandez.
Rubilio Corado: (2008-07-05 10:02:50 horas)
Lo expuesto por Alex Quiñones, está fuera de tópico, tal vez su comentario se refiere a otra columna o quizás está tergiversando el tema, tal como plantea Rosalinda su exposición. En este artículo Rosalinda Hernández critica la inversión extranjera, el libre mercado, las prerrogativas para empresarios que evaden impuestos y la posición mediática de los mass media. (Asumo que Alex no lee bien y por eso no comprende las ciencias sociales y se hace bolas en asuntos económicos)
Asistamos al Foro Social de las Américas, eventos así nos sirven para discernir.
Teresa Alvarado: (2008-07-05 10:00:05 horas)
El columnista tiene la libertad de abordar un tema expresando su criterio aun sin
contar con un titulo academico en una disciplina determinada Esto no es una competencia entre quien tiene mas titu-
los. Yo no soy profesional de la Medicina
pero comprendo porque la gente en las
remotas aldeas se muere por falta de
asistencia medica mientras que los que
pueden pagar los atienden en Hospitales
Privados como el Herrera Llerandi.
En Mexico en la etapa Porfirista el pueblo
muriendose de hambre llegaba hasta una
cerca de donde no podian pasar a mirar a
las oligarquias hartandose hasta bomitar
Esas desigualdades dieron paso a los
acontecimientos en 1910.
En nuestro pais mientras unos disfrutan de todo incluyendo a los politicos corrup-
tos hay familias que habitan en los basu-
reros ante la indiferencia de nuestra so-
ciedad.
Alex Quinones: (2008-07-05 02:18:31 horas)
El hecho de que usted afirme de forma implicita que el deseo de ganancias de los inversionistas compite necesariamente con el desarrollo, demuestra su terrible ingnorancia en cuestiones economicas y otras ciencias sociales. Si va a escribir acerca de temas como este, seria bueno que se educara en las disciplinas relacionadas a los mismos (asumo que no tiene estudios en ciencias sociales, por que de ser asi, su caso seria muy triste).
SUBIR
5 comentarios: