Miembros titulares del Tribunal Supremo Electoral: no se hagan bolas. Unos lectores estarán enterados, otros no, que soy miembro suplente del Tribunal Supremo Electoral. Esa calidad me obliga, según la ley, a participar cuando es necesario integrar el Tribunal. En mi caso, debo asistir si se ausentan tres de los cinco titulares.
El vacío de la Ley Electoral y de Partidos Políticos coloca como decorativos, sin responsabilidad aparente, a la mayoría de suplentes. Salvo que nos pongamos las pilas, seremos otro adorno de la administración pública. Nos comprometerá a compartir responsabilidades por las actuaciones de los titulares, sin vela en el entierro. Como sucedió en el ejercicio pasado, desde luego, guardando las distancias.
En forma personal he decidido desarrollar un programa de información y educación cívica para niños, adolescentes, jóvenes y adultos. Esta es una misión que señala la ley que nos designó, que nos compete y que ya estoy llevando a cabo con mis recursos.
Les cuento que el miércoles pasado fui invitado por primera vez a la sede del Tribunal, tres meses después de tomar posesión del cargo. Propósito: participar en un acto protocolario a solicitud de los fiscales de los partidos políticos. Reunión y conversación agradables. Los magistrados con quienes conversé mostraron preocupación por el vínculo que hace la opinión pública entre el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y el Registro Nacional de Personas (Renap) porque, si bien el tribunal designa a su presidente, allí acabó su responsabilidad; en adelante, únicamente deberá vigilar las actuaciones de su representante en el directorio del Renap. Dicha persona, a su vez, está obligada a rendir informe al tribunal de lo acontecido y punto. Ese magistrado, junto al representante del Congreso y el Ministro o Viceministro de Gobernación, son los únicos responsables del comportamiento y desenvolvimiento del Renap, entidad con ley propia, según Decreto 90-2005 del Congreso de la República.
Así que, ¿qué espera el TSE para informar a los guatemaltecos de su distancia, sobre todo ahora que el Renap tiene tanto protagonismo y la población cree que al TSE le corresponde el control del Renap? Análisis equivocado y que de boquita lo continúa comprometiendo, ya que el Renap ya tuvo su debut con luz pública de muchas chuladas de sus autoridades, felizmente blindadas por ley. Suficiente lodo hay que quitar del TSE, como para tener que cargar con otro entuerto.
SUBIR
0 comentarios: