¿Se habrá restablecido, acaso, el orden perturbado?
Acisclo Valladares Molina
¿Quedarán consultores o asesores de las distintas entidades del Estado que permanezcan aún ajenos a la Procuraduría General? ¿Permanecerán aún los asesores ilegales? No dejan de ser pretenciosas mis preguntas, como que si lo escrito en estas páginas, tanto por mí como por otros columnistas, hubiese podido promover un cambio. Ya alguien, Jose Rubén Zamora, me previno que el ejercicio del periodismo es poco menos que frustrante puesto que poco es lo que, al final de cuentas, se logra incidir sobre la realidad en que vivimos. ¿Habrán comunicado las distintas entidades su nómina de asesores a la Procuraduría General? ¿Las habrá ya requerido la propia institución? ¿Habrá exigido que le queden adscritos, tal y como lo manda la ley? Y, el Contralor General de Cuentas, ¿habrá girado ya sus instrucciones para que se repare el pago de todos los asesores o consultores que no se encuentren adscritos a la Procuraduría General?, para que devuelvan, incluso, cuanto hubiesen recibido.
La Procuraduría General de la Nación debe recuperar su brillo y, con él, su presupuesto, el presupuesto que le permita cumplir con excelencia las funciones de asesoría y consultoría que solo a ella corresponden y que se extienden a todos y cada uno de los órganos que integran el Estado, por autónomos que sean.
Los asesores y consultores de las distintas entidades adscritos a la Procuraduría General, la fortalecen y conducen a la unidad de criterio que debe prevalecer en el Estado, puesto que, ya adscritos, no habrá parecer o dictamen que carezca del visto bueno del Procurador General. Hoy por hoy, tales pareceres o dictámenes, sin este, carecen de valor alguno y son semilleros de confusión. ¡La Torre de Babel de los dictámenes!, cuando no de irresponsabilidad y prácticas corruptas.
¿Habrá todavía, a estas alturas, asesores y consultores que no se encuentren adscritos a la Procuraduría General? Pues, si es así, sépase una vez más que son todos ilegales y que ilegales son los emolumentos que reciben, pagos que, tarde o temprano, se habrán de reparar.
¿Servirá para algo esta columna? ¿Podría incidir, acaso, en la realidad en que vivimos? ¿Será que podremos obtener que dejen de existir los asesores y consultores ilegales?
¿Podremos fortalecer desde estas páginas la verdadera institucionalidad del Estado?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
Mauricio Jiménez: (2008-07-07 19:03:16 horas)
Perdonen pero no sean ignorantes. Les voy a traducir lo que quiere decir el Lic. Valladares.
La inscripción o registro de los asesores de la administración pública tiene un significado de protección de los intereses de la nación. Significa que cuanto asesoría hagan materializada ésta en dictámenes escritos en los expedientes administrativos, debe haber sido enviada para que tenga validez a la Procuraduría para su aprobación, puesto que con ello se mantiene unidad de criterio entre las opiniones jurídicas, es algo así como la jurisprudencia en las cortes. Es inadmisible pensar que un caso sea resuelto en un juzgado con igualdad de circunstancias en un sentido mientras que en otro juzgado es totalmente diferente. Esa función cumple la aprobación, se unifican criterios encuanto a la interpretación jurídica. Por favor ilústrense y no estorben si no quieren comprender, pero si no entienden, es fácil. Sólo pregunten.
Antonio Pérez Riera: (2008-07-07 15:44:39 horas)
Excelente artículo. Lo felicito. Comentamos todos en la oficina que necesario decir las cosas, sabiendo de qué se habla. Da gusto leerlo, licenciado. Algo importante saldrá de todo esto.
Roberto Penedo: (2008-07-07 12:02:41 horas)
Es simpática la contradicción vital de Francisco Fonseca. Por un lado dice que la columna del licenciado Valladares, constantemente el más leído y comentado, solo llena un espacio y no sirve para nada pero, a la vez, Francisco Fonseca la lée..
Sirve para mucho. Tarde o temprano, licenciado, se apliocará la ley en Guatemala y Usted abre brecha.
Luis Armando Sosa: (2008-07-07 11:53:28 horas)
DEBE SEGUIR ESCRIBIENDO. Cada uno de sus artículos es una cátedra de Derecho y si se persiste en el error por parte de las autoridades, no por eso debe cejar el columnista en el esfuerzo que se ha impuesto. ¡Cátedra de Derecho y de civismo!
Blanca Rosa González: (2008-07-07 11:09:22 horas)
Acisclo ya habá tonteras. Parace que pierde su tiempo en temas de poca monta. Si realmente quiere aportar algo, que lo haga sobre los grandes temas, como la carestía de la vida, Petrocaribe y el Aeropuerto. Que no se vaya por las ramas para mantener su columna.
Lic Javier Treviño: (2008-07-07 10:19:49 horas)
Todo funcionario que ocupa un cargo de
direccion necesita de Consultores o Asesores. El Licenciado Valladares ha ocupado cargos estrategicos y el mismo
nos puede informar cuantos asesores
tenia bajo su mando.
Cuando Acisclo ha participado en politica
el era el cuerpo de consulta y asesoria.
Lo vi desfilar por la 6a avenida haciendo
con una mano la señal de la V de la victo
ria y los universitarios lo sacamos en el
desfile bufo.y en el No Nos Tientes.
Tambien en otra ocasion su partido sacó
un campo pagado en donde solicitaban
personas interesadas en participar como
candidatos a diputados.
Los estudiantes veiamos desfazado al
Lic Valladares pero el tiempo nos conven
cio que con asesores o sin ellos, con elo
gios y criticas ha ocupado cargos que ni
con cien asesores los hubiera logrado al
guno de nuestros politicos y menos repre
sentarnos dignamente en La Santa Sede.
Mis respetos para el Lic Valladares. Des
de Mexico, Grupo 2 de agosto.
Eddie Lopez: (2008-07-07 10:07:52 horas)
ACisclo y sus continuadas preguntas, obviamente tienen un por qué para él.
Tal como antes de ser nombrado embajador en el vaticano linsojeaba al mandatario.
Ahora hace lo mismo como preambulo para que sea nombrado el procurador general de la nación.
QUe pensará que el brillo se debe a su paso por esa institución.
A veces no se entiende como puede usar esta columna para pedir a gritos un puestecito en la administración pública actual, cosa que el mandatrio no le dió y por tanto es más que victima de sus críticas.
Vease la intencionalidad del embajador malinchista!!
Alba Suárez: (2008-07-07 09:46:24 horas)
El sistema está podrido y si no hace por cambiar, las consecuencias serán impredecibles. El camino que señala el licenciado Valladares es el correcto. Cumplamos las leyes y se producirá el cambio. Sólo si se cumplen las leyes podrá salvarse el orden que se encuentra vigente.
Juanpa escobar: (2008-07-07 08:26:20 horas)
Confusión y más confusión. ¿Por qué insistir con obstinación en un aparente gazapo constitucional expresando un criterio letramuertista exagerado?. La Procuraduria General de la Nación es el órgano asesor y consultivo del Estado en materia LEGAL,no se puede entender otra cosa. No se ocupa de nada más que de esta materia (zapatero a tus zapatos) y eso sí, está facultada para atender las CONSULTAS obviamente legales que le hagan las instituciones autónomas y hasta el PDH incluyendo a pesar del clarísimo conflicto de intereses porque éste es su principal contendiente en materia administrativa. Absurdo pensar que a la PGN le consulte la Corte de Constitucionalidad para opiniones vinculantes.
¿Hay más gazapos constitucionales o es que realmente los chapines somos unos verdaderos transgresores de la Constitución, por naturaleza?: oí a alguien, que el artículo 100 relativo a que solo el IGSS está a cargo de la S.S. y entonces el Instituto del Periodista y la Ley del Adulto Mayor y quienes los administran estarían en la ilegalidad (uy). Cuando hay opiniones tan terminantes, relativas a que TODOS los asesores (incluyendo médicos, ingenieros, arquitectos, CPA, economistas, actuarios, militares, químicos biólogos y farmacéuticos, expertos del Insivumeh o del manejo hidrográfico, agrónomos, veterinarios, etc.) se subordinen a la PGN cuya función es claramente LEGAL, viniendo de un ex de allí, de verdad que nos confundimos más y más, luego de tantas interpretaciones distintas que dan los jueces y tribunales colegiados a la Ley, al gusto de cada cliente. Que dan ganas de salir corriendo... / Al que no le guste mi opinión, pues que no la lea.
Marjorie Koplowitz: (2008-07-07 05:34:41 horas)
Al fin que es lo que quiere ser? Embajador o Procurador General de la Nacion? No puede una persona estar en dos fiestas a la vez. Decidase y deje de estar sermoneando.
SUBIR
10 comentarios: