El valor cultural y social de la marimba es incuestionable.
Marcela Gereda
Una cosa es la marimba que escuchamos, queremos, la que nos representa y enorgullece como “alma musical de los guatemaltecos”. Y otra la que se expone y exhibe en actos oficiales del “Palacio de la Cultura”. La primera sentida y vivida, la segunda cosificada y alienada.
Me explico: a diferencia de Luis Cardoza y Aragón, (que dijo que la marimba es aburrida), por “marimba aburrida y funesta”, me referí en una columna anterior a la “marimba oficial”, esa que acompaña y expresa el ejercicio de políticas liberales, esa que hoy en día sigue siendo utilizada e instrumentalizada en actos oficiales con tintes “solemnes”, tonos folclóricos-étnicos-paternalistas. Los espacios condicionan los sentidos culturales de las cosas, es decir: escuchar la marimba del “Palacio de la Cultura” suena más a Jorge Ubico o al “Señor Presidente” y menos al pueblo. Ambientar el Palacio con esa “aburrida y funesta marimba”, tiene ecos del pabellón de la República cafetalera, la bananera, la de la IRCA y la UFCO. Otra connotación tiene en otros espacios, por ejemplo cuando ésta es escuchada en lugares donde no hay ni energía eléctrica, cuando los marimbistas son los mismos que salen a las cuatro de la madrugada a trabajar la tierra y, así, enlodados, regresan para tocar en la fiesta del pueblo, con sus botas de hule, pantalones rotos y camisas sucias. Sudados. Con varios tragos de guaro encima y las lágrimas cayéndose de la borrachera, al tocar la pieza Cuando llora el indio. O cuando es bailada en sitios como “Guatemala Musical”. Una cosa es la marimba como adorno estético y político que contrasta con la vida cotidiana que poco expresa o representa al pueblo y otra cuando su música sale desde dentro.
La nación se expresa en símbolos, pero es más que símbolos, es más que poner marimba como música de ambiente, utilizarla como producto “cultural étnico y símbolo patrio” en actos protocolares, turísticos y gubernamentales que dan un “sentido patrio” al hecho. Mi crítica no es hacia la marimba, sino a la manera de presentarla por parte de instituciones oficiales, al exhibirla pero a la vez omitir y excluir a muchos actores y/o sujetos que hacen posible y dan sentido a esa música.
Hago aquí la analogía de la presentación de la marimba en el “Palacio de la Cultura”, con la utilización del traje que ciertos centros turísticos, hacen llevar a los meseros vestidos como “auténticos” indígenas: la turistización de la identidad. Otro escenario con la misma estructura: los actos de protocolo en el Palacio Nacional, cuando el Presidente recibe las cartas de un nuevo Embajador, aparecen edecanes con vestimenta indígena, son mujeres altas, de apariencia caucásica ¿estos escenarios realmente hablan de lo que somos como nación?
El valor cultural y social de la marimba es incuestionable. La marimba como marca identitaria que cruza las fronteras étnicas y de clase, es un elemento cohesionador y legitimador de diversas maneras de sentir y vivir Guatemala, tanto así que la marimba ha sido y es una expresión de lo que somos, pero debiera también poder ser una manifestación de lo que podríamos llegar a ser si cuestionamos cómo ésta es instrumentalizada por políticas que se limitan y no van más allá de construir la nación a partir de los símbolos patrios.
Cultura no es la “cultura del Palacio”, ni un refinamiento civilizatorio, cultura es lo que sucede en la calle, en el tráfico, en la vida cotidiana.
La marimba que suena en el Palacio de la Cultura, dejará de ser “aburrida y funesta”, cuando ésta exprese una Guatemala de inclusión, cuando suene acompañando políticas que celebren nuestra diversidad; porque es la nación la que hace los símbolos patrios, y no los símbolos patrios lo que hacen nación. La marimba dejará de sonarnos al Pabellón de la República bananera cuando logremos construir una nación popular democrática de sumas y alianzas que integre nuestras diversas formas de ser y de estar, para forjar un proyecto común que vaya más allá de símbolos patrios que suenan vacíos.
yo quisiera saber mas sobre la falta de respeto a los simbolos partios y al himno nacional de guatemala. Por que tengo que realizar mi tesis sobre ese tema si me pudieran dar mas informacion se lo agradeceria mucho.
gustavo ayala: (2008-07-30 15:08:31 horas)
creo que equivocaste marcela y esta explicacion no dice nada ni tu la entendiste la metida de pata
Alam Brito de Ouro Preto: (2008-07-28 16:11:32 horas)
Ahora que ya he leído los artículos de Marcela, reitero el comentario de la columna anterior. De hecho, creo que muito pocos de los comentaristas que se han pronunciado en este medio lo hayan leído -salvo algunos, tal vez-. No basta con leerlo -no es suficiente-, hay que entenderlo.
Hay que intepretar lo que ella implícitamente revela: la marimba fuera de su contexto, como mecanismo simbólico de una identidad artificial. Digo, la marimba puede ser aburrida, académica, alegre, funesta, fervorosa, mística y ritual, pusilánime… y muchos otros calificativos. Cada uno de ellos, según la contextualidad en que se desarrolla (detallar cada uno merece un artículo propio). El hecho de que en los actos ‘oficiales’ se utilice no sólo la marimba, sino los trajes típicos, los idiomas mayas, el indígena, entre otros… como un producto. Una imagen para vender una identidad y legitimar lo que no se es. No se cuestiona el verdadero valor sociocultural de la marimba y otros símbolos -de hecho, considero que es uno de las pocas bondades con las que el colectivo guatemalteco se identifica-, sino la transgresión de su valor y su instrumentalización. La ‘receta dogmática’ de presentar la marimba y los trajes típicos no falla a la hora de fomentar una Guatemala para comercializarla.
Guatemala, como ella escribe, no está en la representación teatral de la “cultura del Palacio”, sino en la vida cotidiana. No hemos cambiado mucho de cuando los arqueólogos de finales del siglo XIX pagaban por ver al ‘indio en la piedra’, refiriéndose a los paneles y estelas de los sitios por descubrir. No hemos pasado de ser ‘buscadores de tesoros’ a ser verdaderos actores, reales constructores de la sociedad que queremos. Por eso, estoy totalmente de acuerdo con su comentario:
«La marimba que suena en el Palacio de la Cultura, dejará de ser “aburrida y funesta”, cuando ésta exprese una Guatemala de inclusión, cuando suene acompañando políticas que celebren nuestra diversidad; porque es la nación la que hace los símbolos patrios, y no los símbolos patrios lo que hacen nación…
…cuando logremos construir una nación popular democrática de sumas y alianzas que integre nuestras diversas formas de ser y de estar, para forjar un proyecto común que vaya más allá de símbolos patrios que suenan vacíos»
Enfatizo, Marcela no se burla de la cultura. Sólo pone en evidencia la falta de sensibilidad del generalizado acto que metaforiza la verdadera culturalidad en un símbolo insípido, comercial y hasta pretensioso de otorgar una imagen que no se tiene, de proyectivizar una irrealidad cultural. Y por eso protesto, contra el irrespeto con el que se le ha reaccionado, y hasta insultado. Y digo, es más humano y digno ver a un guatemalteco escupir a su bandera, si con este acto protesta a favor de la contrucción de una patria más equánime, que ver al colectivo cantar el himno nacional de pie, con fervor artificial, y repitiendo la axiomática vacía en sus cabezas vacías.
En horabuena Marcela, sigue con tus artículos…
Ðлам Брито де Оуро Прето
lidiatuchez: (2008-07-26 21:14:48 horas)
señora Gereda: habla usted de los verdaderos guatemaltecos, trabajadores, sudados, marimbas de pueblo, los ha escuchado? los ha visto? o solo le han contado? ha visitado alguna vez, por ventura, alguno de nuestros pueblos en Huehuetenango o El Quichè? tiene que hacerlo señora, si de verdad quiere transmitir un verdadero sentimiento, de lo contrario, todo lo que escribe, le suena muy superficial.
maritza linares: (2008-07-24 11:08:43 horas)
creo que la metida de pata ya la diste. y solo te queda aceptar que la marimba para ti significa e importa poco pues no creo que con esa larga y absurda explicacion que dio arriba pueda remediar lo dicho. todos tenemos derecho a hacer y decir lo que queramos. y pues muy bien tolerado esta que hayas demostrado en tus articulos que no eres buena chapina y pues no imprta por que a los que si nos gusta solo fue un mal trago
Luis Godoy : (2008-07-12 07:57:25 horas)
Entonces si alguien le pregunta a ud si le gusta la marimba, su respuesta sería: Depende, si suena en un evento del gobierno me parece aburrida, pero si suena en una tarde en un pueblito refundido, alli si me gusta, aun cuando sean las mismas melodias.
Julio Flores: (2008-07-11 02:34:58 horas)
Hablar de identidades requiere un analisis y una argumentacion que traspase la frontera de la simple puesta en comun sobre lo que yo crea o piense, y los simbolos patrios responden a la construccion ideologica, como bien lo hizo saber una persona en esta polemica, de finales del siglo XIX. Este es un tema que traspasa este brevisimo espacio y, si bien, seria interesante ver que un marimbista abone al tema su punto de vista como actor del debate, debo decir que desafortunadamente, a nivel general no debiera desconcertarnos la ausencia de su consideracion ante la posibilidad de que ellos, los marimbistas, a lo mejor ni se han dado por enterados de esta reflexion. Esto nos devuelve al tema inicial sobre la cuestion de la lectura como base para un desarrollo intelectual, sin obviar por supuesto. la tremenda contradiccion entre comer y leer, de las que solo una da origen a la otra. Es decir, la contradiccion esta en el sistema, porque el propio marimbista lejanamente podria discutir con propiedad, con coherencia, con razonamiento logico, si vive de tocar y ni siquiera puede llevar un digno nivel de vida, y lejos esta de leer porque la ignorancia, el alalfabetismo, la desnutricion son sistematicas y sintomaticas del estado atrasado en que vivimos como guatemaltecos. En ese estado de vida, solo la creacion interior que reconstruye como actor del fenomeno sonoro al tocar su marimba, le retribuye el inmenso vacio existencial que lo identifica como asalariado.
Manuel Vásquez: (2008-07-09 15:53:57 horas)
Por lo visto para ud los trabajadores guatemaltecos del campo son una partida de borrachos, como muestra su desprecio hacia las personas que honradamente se ganan sus centavos en el campo y no andan buscando una ONG para ser parásitos.
Si no le gusta la marimba esta bien, su nivel cultural no es para eso, se siente clase superior, pero si tiene cultura y educación superiores debería saber que se le debe respeto a las demás personas, a los artistas que han creado tantas melodías en marimba para el
deleite de los guatemaltecos y de los extranjeros que nos visitan.
En el artículo anterior menciona que la gente prefiere a Chente, es posible producto de 2 cosas mi modo de ver:
1.- La programación tanto de radio como de televisión está saturada de música mexicana, porque las autoridades del ministerio de cultura y deportes no han hecho nada para evitarlo, sus intereses tendrán.
2.- Por personas que se han dedicado a destruir nuestro folclore, nuestras tradiciones, nuestra música, en lugar de crear festivales o actividades culturales que fomenten nuestros valores culturales, haga labor investigativa y vea como en otros países fomentan su cultura, en Colombia hay festivales de la canción vallenata en la ciudad de Valledupar, concurso de salsa en Cali, pregúntele a un argentino o a un uruguayo sobre el tango, tienen escuelas pública y privadas para enseñar tango, la vida nocturna de Buenos Aires y Montevideo tiene espectáculos de tango todos los días y aunque a nosotros nos parezca triste, ellos lo valoran, lo sienten y lo viven, y eso que no le estoy hablando de Japón donde existe un gran respeto por sus costumbres, tradiciones y música.
Así que no nos venga con el cuento de que no le entendimos su artículo anterior, donde mete totalmente la pata y con este se hundió hasta la cintura, por el simple hecho de no reconocer sus errores.
ES SEGUNDA VEZ QUE ENVÍO EL COMENTARIO, PORQUE NO LO PUBLICAN?
Arnoldo Gaytán: (2008-07-08 02:51:02 horas)
Y va de nuevo...
Marcela, yo ya le iría recomendando que tome un curso de semántica y sintaxis. o si no que mejor se dedique a la pesca. Los lectores leimos lo que leimos, y hoy lejos de sacar la pata después de haberla metido bien profundo, hoy se hunde más.
Usted la vez pasada, hace 15 días, dijo "por qué empeñarnos en hacer sonar la triste y funesta marima en actos oficiales", "donde he hecho trabajos de campo la marimba suena solo en los velorios" "Chente fernández es muestra de una identidad nacional cultural híbrida y abierta". Por favor Marcela!!! usted cree que somos estúpidos?
Recuerde que la retórica no sirve por escrito, plasmado está lo que dijo, y hoy intenta vanamente en sacar la pata para hundirla más, porque ahora nos dice cual es su estereotipo de marimbista que es un campesino sudado y enlodado con botas de hule. Y por cierto donde quedó chente en este artículo? seguro que al mencionarlo de nuevo se le cae todo otra vez.
Ya salga de la rabia insolente de su juventud, y sea más humilde, y acepte de una vez por todas que metió la pata.
ruben garcia: (2008-07-07 20:43:13 horas)
SENORA MARCELA
NO DA UNA...
QUE PIENSA CUANDO SE PONE A ESCRIBIR.
CADA ARTICULO ES UN CONJUNTO DE INCONGRUENCIAS QUE SOLO SUS AMIGUETES DE IZQUIERDA RADICAL APLAUDEN. (POR NO DECIR UNA METIDA DE PATA TRAS OTRA). COMO YA LE DIJERON, SUS ACLARACIONES LO UNICO QUE HACEN ES DEMOSTRAR QUE SE QUIERE UNDIR MAS...
QUE ALGUIEN IMPARCIAL LE REVISE Y LE AVISE DE SUS METIDAS DE PATA.
NADIE QUE NO SEA SU AMIGO LA FELICITA, QUE DICE ESTO, QUE NO LLEGO A DONDE CREO DEBO LLEGAR...
Oscar Ayala: (2008-07-07 20:32:32 horas)
Señora Gereda , ¿Trata usted de disculparse?, lo que usted escribió hoy no tiene ni pies ni cabeza, lástima que no pueda expresar todos mis sentimientos, pero realmente dá pena como trata de justificar lo injustificable, sus argumentos no tienen lógica ya que, ni siquiera puede colocar cronológicamente los hechos, siguiendo su linea de pensamiento hasta los presidentes Arévalo y arbenz son de los que han utilizado demagógicamente la marimba, no lo sé pero creo que desvarió muy feo...
lástima que ni siquiera tenga el valor de decir "lo siento" y tampoco defender sus palabras... POR FAVOR reflexione antes de escribir.
Arturo Clark U. : (2008-07-07 20:29:10 horas)
Lo bueno de las columnas de Marcela Gereda es que logran una gran respuesta a traves del internet. Es realmente más interesante leer la linea de comentarios escritas por nosotros los lectores que los temas que toca Marcela, que aunque son controversiales ya estan muy quemados y por lo menos a mi no me sorprenden para nada. Me parece que El Periodico deberia de darle más protagonismo a los comentarios de sus lectores y establecer una sección formal de blogs. ¿Que paso con los escritores jovenes a los que antes les daban una pequeña columna a la semana? Ellos reflejaban un poco mas el pensamientos de algunos jovenes, por lo menos los mios. Los articulos de Marcela son trillados y apestan a recalentado.
Daniel Calderón: (2008-07-07 19:17:17 horas)
A propósito de saurio, encontré esta definición en el diccionario popular chapín:
Saurio:
Dícese del homos marxistoide de la familia guatemalensis cuya característica principal es el fracaso, aboga por la lucha de clases, dice mucho y hace nada. Sobrevive de los dineros pagados por contribuyentes nacionales y extranjeros que llegan por medio de las ONG´s, organismos internacionales o por medio de la burocracia, algunos aún expelen su veneno en la U.
Alicia Jimenez: (2008-07-07 19:11:05 horas)
MARCELA,
GRACIAS POR HACERNOS PENSAR MAS ALLA DE LOS SIMBOLOS PATRIOS...
A LOS QUE NO LO QUIERAN VER...PUES NI MODO....NO SABEN VER MAS ALLA DE LO OBVIO.
SIGUE ADELANTE, QUE TU PLUMA SIGA VOLANDO ALTO Y MUY LIBRE.
ABRAZOS,
ALICIA
rene posadas: (2008-07-07 19:05:54 horas)
Marcela Rivera con carino y con todo el respeto que usted se merece.A mi me basto la intencion detras del articulo,Eso fue lo que pude observar.
Pilar Blanco Arévalo: (2008-07-07 17:39:14 horas)
Hay Marcela por más que escriba aclarando sus metidas de pata, ya son muchas yo no te adoro ni de chiste.
Marcela Rivera: (2008-07-07 17:06:46 horas)
Al Sr. Rene Posadas con todo respeto... 'hable por usted' y no generalice... yo personalmente no considero esta una explicacion y tampoco 'LA ADORO'
Sergio Bolaños A.: (2008-07-07 16:36:49 horas)
He leído varias veces ambos artículos y en su artículo anterior no especifica que sea en actos oficiales donde la marimba es funesta y aburrida porque escribio"¿por qué empeñarnos en hacer sonar la triste y funesta marimba en actos oficiales?", allí está generalizando no especificando, y en su comentario de hoy dice que es diferente en los lugares donde no hay energía eléctrica, y los "indígenas" con sus botas de hule, pantalones rotos y camisas sucias. Sudados. Con varios tragos de guaro encima. Le comento que en mi casa si hay energía eléctrica no utilizamos botas de hule, ni nos tenemos que alcoholizar como usted sugiere, y si disfrutamos oyendo la marimba, y lo que usted ha oído en Guatemala Musical no es marimba, es zarabanda o grupos de reggeton.
Le sugiero que acepte los errores cometidos en el artículo anterior y no trate de engañarnos cambiando el sentido de lo que escribió.
Mídase un poco más porque la libre emisión del pensamiento no le da derecho a juzgarnos como borrachos a los que escuchamos marimba, si desea que se le respete, el mismo derecho tenemos los demás.
Luis Rodrigo Asturias Quintana: (2008-07-07 15:05:13 horas)
de entradita, al leer el artículo, se ve la intención de "sacar la pata", con aquello de que "lo que quise decir"...no es la primera vez que Marcela expresa algo y luego debe aclarar lo que quizo decir. En su anterior artículo no expresó que le gustara la marimba. A mi me enseñaron mis abuelos, entre otras, dos cosas: ¡a lo dicho, pecho! y también !rectificar es de sabios¡ El sabio que rectifica es porque reconoce que se equivocó. Ud. no hace ninguna de las dos cosas. Otra cosa que me enseñaron mis abuelos, insignes profesores de provincia es a amar la marimba guatemalteca dondequiera que la escuche, así de claro, así no más.
Tono Fuentes: (2008-07-07 14:28:54 horas)
No es nada extraño que a un cuquesaurio, no le guste una democracia popular, pues a esta especie, su instinto le pide que haya diferencias muy marcadas entre los miembros de una sociedad para sentirse ùtil y còmodo. Siempre que el no estè en la parte baja de la cadena alimenticia. No tardarà en aparecer un empresaurio y un Licsaurio apoyandolo.Total, comparten el mismo arcaico instinto.
Daniel Calderón: (2008-07-07 14:09:22 horas)
¿O sea que para que la marimba sea buena el marimbista tiene que ser borracho, mal oliente y tishudo? qué dirán los maestros de voces de los altos, Chapinlandia, Ideal, Hurtado hermanos, Etc. Marcela ha escuchado alguna de estas marimbas tocando fiesta de pájaros, mi chantlequita, el garañon u otras canciones alegres, muy alegres?? TAMBIÉN HE ECUCHADO A MARIMBAS DE PUEBLO Y DE ALDEAS Y SÍ , SE ECHAN SU TRAGUITO, PERO EN NINGÚN MOMENTO SON BORRACHOS, MAL OLIENTES Y TISHUDOS. Y SON BASTANTE ALEGRES.
Angel Lopez: (2008-07-07 13:25:10 horas)
MARCELA,
EXELENTE MENSAJE!!
LOS QUE NO QUIEREN ENTENDER, COMO SARA LARA ES PORQUE TIENEN VISIONES RECALCITRANTES Y RETROGRADAS DE LO QUE DEBE SER LA NACION.
LA NACION ES MUCHO MAS QUE SIMBOLOS, BIEN DICHO MARCELA!!
ADELANTE, TU COLUMNA NOS INSPIRA CADA LUNES.
ANGEL
Estuardo Ibarra: (2008-07-07 12:45:27 horas)
el problema con la autora es que esconde un profundo resentimiento con una argumentación que raya en cuento infantil.... pretende hacernos creer que lo que escribe no es lo que ella siente sino que es algo real..... ahora resulta que la marimba se oye diferente dependiendo de quien la toque... obviamente ese ha sido el argumento que desde siempre han esgrimido estos comunistas trasnochados... por que mejor no trabaja y hace algo util de su vida... si su problema es la pobreza que esta haciendo para acabar con ella aparte de escribir babosadas??
lesbia ruiz: (2008-07-07 12:35:29 horas)
pues lo siento Marcela, le pasó las del que se va entre el lodo, al intentar sacar la pata sólo la metió más.
en primer lugar yo NUNCA he visto a un marimbista tocar "lleno de lodo" y "todo sudado" . para un músico, aunque sea marimbista ese es un espacio casi ceremonial, si se embolan, pero no hasta perder el sentido y en realidad buscan sus mejores galas para tocar la marimba ¿ o piensa ud, que por ser "marimbistas" no son músicos? ¿porque no estudiaron en un "conservatorio"?
de nuevo Marcela, vaya a VIVIR a una comunidad, no haga ese trabajo de campo de antropóloga gringa. que va una semana al campo y elabora una tesis sobre lo que creyó ver.
por otro lado "banana republic" si, pero si ud va a Baviera, también la reciben mujeres y hombres "disfrazados" porque no me diga que los lederhosen son cómodos para andar todo el día, los kimonos, los trajes holandeses se usan en eventos ceremoniales en olimpiadas, en hoteles y otras ¿cual es la diferencia? ¿que a ud no le gusta el olor del añil? o que en realidad aquí, esos trajes son LA REALIDAD COTIDIANA DE MUCHAS PERSONAS.
a mi no me molesta que ud diga que no le gusta la marimba y sería bueno que de una vez reconociera sus intolerancias, porque, el racismo, igual que el alcoholismo sólo se puede combatir el día en que uno dice "soy racista" y comienza el camino a reconocer que lo que dice no es igual a lo que hace.
lo que me molestó es que generalizara acerca de una percepciónPERSONAL de algo que en realidad NO CONOCE.
PERO NO ME HAGA CASO, solo tengo unos cuantos años más que ud, y alguna experiencia en trabajo de campo.
ah, y las citas y referencias se las debo, no tengo tiempo para algo más que esto.
Estuardo Alvarez: (2008-07-07 11:09:57 horas)
Yo no creo que nuestra Bandera Nacional sea horrible, ni que sea justo calificar de indio borracho y sudado con botas de hule a un trabajador agricola que toca marimba.
Estos errores escritos para apoyar o censurar un articulo solo logran dividir mas a nuestro pais.
Manuel A. Lopez: (2008-07-07 10:55:47 horas)
la verdad es que la marimba tocada en estos actos oficiales sí tiene sabor como a golpes de Estado, transes debajo de la mesa, condescendencia perdonavidas, contubernios, entrega de Belice, compadrazgos, nepotismo, corrupción
Es muy diferente a la marimba que se oye en cada casa, en los rincones del país más lejanos del país, a la que oye la gente a la hora del almuerzo. Muy buena la frase de "la nación la que hace los símbolos patrios, y no los símbolos patrios lo que hacen nación".
Rolando Alecio R.: (2008-07-07 10:52:37 horas)
Cuando el modelo económico-social es excluyente y concentrador recurre a la utilización de ciertos elementos culturales para buscar cierta cohesión alrededor de una identidad creada -no auténtica-; es decir, que los desiguales -excluidos, marginados- se sientan iguales -guatemaltecos- a través de ciertos elementos de identidad cultural como la marimba.
Este fenómeno es conocido como "folklorización" de los procesos sociales; en otras palabras, se trata de la utilización –apropiación- descontextualizada de ciertos elementos culturales propios de las “clases subalternas”, para que estas permanezcan en la misma situación, histórica, de subordinación.
Alejandro Cienfuegos: (2008-07-07 10:44:03 horas)
INCLUSION???? Eso se logrará cuando dejen de hacer este tipo de comentarios esúpidos donde cada persona le cargue su propia opinión, de uno u otro lado, extremista. Guatemala es una, y su gente son los guatemaltecos. Punto. A mi me vale gorro la marimba, la bandera (que es horrible por cierto) y un sinnumero de etcéteras, sin embargo amo a mi pais, por otras razones. El día que empiezen a respetar la identidad y derecho de cada uno como persona individual sin etiquetarlo como indígena, maya, ladino, etc, etc, etc las cosas van a cambiar.
Sara Lara: (2008-07-07 10:18:32 horas)
Ah se me olvidaba cuando el "indio borracho y sudado con sus botas de hule " al cual usted se refiere, toca en esas aldeas olvidadas de Dios y del gobierno, toca marimba de tecomates, (que en realidad casi ni existe) toca con una tristeza inmensa y casi ninguna de sus melosdías son alegres. Ojala algún día escuche ese sonido, triste, monótono y que dan ganas de llorar, y no solo el indio borracho.
Leonardo Leone: (2008-07-07 10:18:09 horas)
Señorita Gereda Ud. no vivió en tiempo de Ubico, ni de Arévalo ni de Arbenz, hasta ahora entra al Palacio Nacional, porque es tan resentida? A Ud.- solo le gusta la miseria, la suciedad, la pobreza, seguro pertenece a una ONG de vividores y solo se junta con esa clase de resentidos. Le pregunto Ud. respeta algún simbolo patrio? Sinceramente no lo creo, Ud. solo lambisconea a Wandy de Berger y escribe allí por sus conectes. Lastima tanto espacio perdido.
Sara Lara: (2008-07-07 10:14:43 horas)
Leo y vuelvo a leer su artículo Marcela y no le entiendo nada,, trata de decir algo?? o solo justificar su metida de pata del artículo que escribio con anterioridad en donde menciona la marimba ??
Alvaro Monzon: (2008-07-07 10:00:17 horas)
Siga soñando, porque los guatemaltecos jamas dejaremos que nuestro pais se convierta en una democracia popular, con la que usted sueña, donde todos son iguales por decreto, y no por conviccion. Pero la nomenclatura, sigue siendo clase aparte, como los Castro en Cuba.
Saludos.
GIL ZU (Grupo 2 de Agosto): (2008-07-07 09:53:56 horas)
Marcelita :
En La Casa de la Cultura en Xelajú existe
una placa con nombres de poetas y escritores guatemaltecos, entre ellos Ro-
lando Quintana triunfador de Juegos
Florales por su poema a La Marimba.
Mas que Artesanos, fueron Milagreros
los que le dieron la Arquitectura,
la tristeza les dio la Cuadratura,
y las notas agudas los jilgueros
A nuestra Marimba le han agregado ins-
trumentos de otras latitudes de los que
suelen utilizar los Niños Bien de las Tribus Urbanas. Lo mismo pasa con un
falso FOLK utilizando vestuario producto
de la Colonia y hasta llevando a mujeres
con trajes tipicos a trabajarle de sirvien-
tas a Presidentes como Berger.
Recobremos nuestra identidad. Estamos
proximos a conmemorar un aniversario mas del levantamiento de los cadetes un
2 de agosto de 1954 y en Guatemala lo
van a conmemorar a traves del excadete
Periodista Enrique Wer.
Los Maestros Emigrantes en Mexico que-
remos que Marcela esté presente y por
ello le solicitamos que se comunique con
los organizadores del evento :
quiquewer@yahoo.com.mx
Desde Mexico. Maestros Emigrantes
Grupo 2 de Agosto.
Tono Fuentes: (2008-07-07 09:20:56 horas)
Formar una naciòn popular y democrà tica, de sumas y alianzas, a como està n las cosas, suena a utopìa. Se quedò solo en el pensamiento idealista de algunos. Este paìs conserva intacta su estructura colonial. Es una Guatemala inmutable, lo que un bloguero ha llamado guatemalita. Creo que poner la marimba en los actos de gobierno, lo ùnico que tiene de bueno es que puede ser vista y talvez, oìda por mucha gente joven, que ya de por sì, ni la oye por su cuenta. Nunca he sabido de un cuate joven que sintonice una radio donde estèn difundiendo marimba,menos comprar un disco, eso es solo para los viejos. Y eso hasta en los departamentos. La musica de moda es el reguetton, la musica grupera, eso sì es buena onda.
Victor Martinez: (2008-07-07 08:53:13 horas)
Quien diga que la marimba es aburrida, es como aquel, quien desconociendo lo que habla se rie y va camino a convertirse en un idiota.
La marimba es arte, es música (y de la buena), es sentimiento, es alegría, es...el alma de un pueblo.
El aburrido es el Director de la marimba del palacio nacional. Posiblemente cumpliendo órdenes de algún político intracendente y desvaríos contínuos. O simplemente, porque no tiene gusto musical. en lugar de oir la alegría de nuestro pueblo, lo que tenemos es música de funeral, tocada de mala gana y sin sentimiento.
Esta es la gran diferencia entre quienes lo hacen de corazón y con sentimiento y quienes tocan por que es el "chance" y ni modo, hay que hacerlo por que sí no, no les pagan.
Que bochorno para todos.
julio hernández: (2008-07-07 08:03:45 horas)
se está realizando un documental acerca de una orquesta de marimba que decide mezclar o fusionar este sonido con el heavy metal y se llaman: Las marimbas del infierno.
han ocasionado roces por reinventar un símbolo patrio.
tu columna es una de las razones para comprar este periódico los lunes.
Raul Osegueda: (2008-07-07 07:46:16 horas)
Marcela de antemano le agradezco este nuevo mensaje que tanta controversia a causadp. La Marimba no es aburrida es la musica que interpreta y que selecciona el Director Musical el instrumento no tiene nada que ver,el organo es igual funestro y siniestro por su musica no por el organo, asi que mis disculpas por haber dado mi opinion sin saber exactmernte a lo que se referia usted. Pero de todos modos la felicito por su columna ,siga adelante.
rene posadas: (2008-07-07 07:05:04 horas)
Marcela todos los que estabamos resentidos despues de esta explicacion,te ADORAMOS.
SUBIR
39 comentarios: