Álvaro Arzú y el debate que no fue

69 comentarios:

1. alejandra ramirez: (2008-10-12 20:44:03 horas)
   yo pienso que el Sr. alvaro Arzu dice todo con una actitud positiva y la verdad que si se le da la informacion a los medios ellos lo tomaran y lo daran a la luz de otra forma la verdad que ellos no tienen empatia ni mucho menos eficacia para poder dar a luz la informacion ellos lo cambian a ellos solo le interesan que su noticia se ve y se compre mas.... y nadie puede jusgar a alguien que esta a cargo de toda una ciudad no es facil la verdad velar que su paiz este en buenas condiciones y mejoras cada dia... todos estamos con ud Sr alvaro Arzu y tiene siempre nuestro apollo
2. Antonio Matzar: (2008-07-08 09:38:14 horas)
   YO CRE O QUE TODA LA INFORMACION TANTO DE LAS MUNICIPALIDADES COMO LA DEL GOBIERNO CENTRAL DEBERIAN DE DARSE A CONOCER POR MEDIO DE INTERNET. QUE TODOS ELLOS HABRAN UNA PAGIANA DEDICADA A LA INFORMACION DE NLA ADMINISTRACION QUE REALIZAN,Y QUE ASI CUALQUIERA PUEDA TENER ACCESO. Y NO ESTAR ATENDIENDO A TANTAS PERSONAS
3. Vinicio Guerra: (2008-07-07 23:27:28 horas)
   Lamentablemente, le dieron la razon a Arzu. Si querian desenmascararlo, lo que lograron fue servirle en bandeja otro periodo en la alcaldia, a la hora de las elecciones solo van a tener que sacar este video y diran, "miren a los periodistas que tanta bulla hicieron y no se presentaron", LASTIMA de verdad!!!
4. Efrain Lopez: (2008-07-07 22:47:07 horas)
   quiero felicitar a los directores de los medios de comunicacion, primero por no haberse dejado mandar por un funcionario publico que quiere acomodar a todos los periodistas, tal es el caso del monopilo que existe entre los medios televisos, porque estos dejan un paso lleno de evidencias que demuestran ser manipulados por Alvaro Arzu. yo creo que los presidentes de los periodicos no se excusaron sino, mas bien le dieron de la misma medicina al funcionario ya que tengo del conocimiento que este casi ni se encuentra cuando los medios de comunicacion llegan a buscarlos. lastima grande que los ojos de los internacionales sean puesto ante un funcionario tan inepto como Alvaro Arzu, que durante la entrevista que se realizara afirmo que si alguien le comprara los servicios publicos de agua se lo venderia, demostrando que no busca defender los interese del pueblo, argumentando que en lugar de tener ganancias generan inversiones mas de los ingresos obtenidos. creo que si estos servicios se privatizaran la poblacion tendria que pagar un costo mas elevado y el responsable de las consecuencias que vengan serian de este pobre señor que no sabe ni donde esta parado.
5. simon rodriguez: (2008-07-07 22:01:36 horas)
   Quisiera agregar a los anteriores comentarios, algo acerca de Don Beltranena. No me sorprende que este señor se preste a este tipo de ridiculezas porque cuando aquí en Aguacatán vivíamos tiempos difíciles porque un alcalde se aferró al puesto, a pesar de no merecerlo, viene este señor y mete la cuchara donde no lo llamaban. Ni siquiera conoce donde queda nuestro bello municipio pero el muy descarado, abrió la boca para lanzar estupideces apoyando a quien en ese tiempo se consideraba el Tonatiú de Aguacatán. Y hoy, nuevamente aparece apoyando a otro lobo de su misma loma.
6. Jahaira Pérez: (2008-07-07 19:40:17 horas)
   A mi me parece una postura demasiado servil de parte de la mayoria de los guatemaltecos que no han puesto a este señor en su lugar. Todos estos mensajes en los que adulan a este señor que hizo negocios ilicitos con las privatizaciones durante su presidencia infla la prepotencia de este señor, el espectaculo del debate de ayer 07 de julio 2008 que se hizo en canal 7 es digno de dicatores tipo Fidel Castro, Chávez o del mismo Pinochet. Hay que desperar mucha no puede ser uno tan servil y agachado. Por eso estamos como estamos. Es harta obligacion de los servidores publicos informar que se hace con los recursos del estado. Y no es ningún favor el que nos está haciendo el señor Arzú, Guatemala es de los guatemaltecos no es finca de estos señores que se sienten que estan bajando de la Pinta, la Niña y La Santa María y que están para arriar a toda la población como si fueramos animales. No sigamos adulando estos comportamientos por favor.
7. Maria Benitez: (2008-07-07 17:17:36 horas)
   Me siento muy contenta de que los que escriben aquí no representan a la mayoría de los capitalinos. Ellos demostraron en las pasadas elecciones que son lo suficientemente inteligentes para basarse en el trabajo del señor Arzú para votar por él y no en las críticas de los medios publicitarios que con tanta fuerza hicieron para que él no fuera reelecto. El talvez no es el político más carismático, precisamente porque no es político pero su trabajo lo ha hecho bien y por eso está donde está.
8. mayra garcia: (2008-07-07 17:00:06 horas)
   estoy de acuerdo en que todo debe ser imparcial , y que los directivos de los periodicos no estubieran presentes en un show que Arzu preparo, si no tiene nada que ocultar que demuestre ya que solo maneja 3 fideicomisos no le sera dificil de tener la informacion exacta. Sea o no la funcion de la prensa escrita de fiscalizar estoy de acuero en que es el unico medio en el que el pueblo se entera del mal uso que hacen los que ocupan los cargos publicos de los impuestos del pueblo no se dejen manipular por personas como Arzu
9. Moises Santos: (2008-07-07 16:50:25 horas)
   Quien perdio en este foro fueron los medios de comunicación, que mala actitud la que tomaron al igual que en aquel foro de segunda vuelta tomara el soñor don "mano ?". Los medios deben de tener cuidado de no volverse amarillistas con sus "noticias" pues como bien dijo Arzu anoche, en todo el mundo creen que Guatemala es un pais de canibales pues los medios solo transmiten noticias al buen estilo de "la extra". La verdad es que han caido muy bajo.
10. carlos arias : (2008-07-07 16:45:44 horas)
    pues ni me entere a que hora iba a ser dicho debate, que bueno que no se presentaron los medios de comunicacion. todo fue una farsa con arzu creyendo rey de este pais solo le falto mando a traer el pulpito de la frater o de alguna iglesia para parecer mas poderoso, y que decir de luis beltranena todo un bufon sirviendo a su amo.
11. Luis Castillo: (2008-07-07 16:42:49 horas)
    Se necesita ser un admirador incondicional del Sr. Arzú para no darse cuenta que es un megalómano patológico. Sin embargo comparto la opinión del Sr. Mario González, los directivos de los medios escritos debieron asistir y de poner en evidencia a Álvaro Arzú.
12. Mario López S. : (2008-07-07 16:23:25 horas)
    Payasada, tras payasada, show tras show y gente que cada vez más engañada, cae y seguirá cayendo; por lo visto don José Eduardo Castellanos no se ha hechado una visita por los asentamientos del cordón de pobreza que rodea a la ciudad y que es allí donde no llega el desarrollo, pero bueno!! eso a su Majestad Arzú ni le va ni le viene, porque los jugosos "negocitos" se hacen donde más arde el sol y con quienes más se prestan para este menester; el falso Show, el falso montaje, el falso escenario, el falso tiempo en vivo, solo mentes tan estrechas se las tragan. Yo ya no tengo mente tan estrecha, yo también fui engañado por el aprendíz de Conquistador que lo único que demuestra cada vez en su diatriba, es la prepotencia, arrogancia y a esta altura del tiempo sus caprichos de vejez. Que triste, que un dilema que no tendría que ser motivo de confrontacíón o dimes y diretes se vuelva hoy la comidilla para unos y la nebulosa para picaros y mafiosos como el señor Arzú, que aunque lo jure por lo más sagrado, él sabe que no es así; y es que no es para menos si cuando la historia ha demostrado que lejos de todo lo bueno (que no dudo que tenga su lado este doncito) el siempre, siempre ha salido en caballo blanco; hoy por hoy y hablemos con la realidad, parte de la debacle que afecta a los miles y miles de guatemaltecos, se debe a la piñata que hizo el señor Arzú cuando fue Presidente; por qué no un debate referente a los contratos lioninos que originaron que la energía electrica ya casi no pueda ser consumida por la población; por qué no un debate donde se toque el tema de la venta más ilegal, lesiva y sucia que pudo haber en la historia de Guatemala que fue la telefonía, que ojo, debe reconocerse aperturó a un mundo de telecomunicaciónes para todo guatemalteco, pero enriqueció a unos pocos y entre estos el señor Arzú y que en el mayor de los casos empobreció a miles que quedaron sin empleo porque nuestros "solidarios" hermanos mejicanos, cesaron a estos y colateralmente quedaron y aún hay familias sin sustento porque los jefes de ellas quedaron desempleados. Acaso no se avisora nuevamente otro "negocito" con el Estadio Mateo Flores" donde don Alvarito y el zar de la televisión guatemalteca quieren hacer de las suyas??? En dónde nos pueden grabar y escuchar si no es en medios, independientes.... entonces
13. Duncan MacLeod: (2008-07-07 15:51:50 horas)
    Pues es muy reveladora la postura del señor alcalde Alvaro Arzú respecto de los medios de comunicación. "Ellos son mis enemigos y tienen que catalogarse como tales". El que no quiera entender el rol que juegan los medios de comunicación frente a la administración pública, no sirve para estar en ella. Ahora, que si él cree que tooooda la vida va a ser alcalde y por eso se da esos desplantes, que se ponga a pensar cuánto tiempo llevan los medios de ser quien son y que gobernante ha podido hacer lo que él quiere con ellos.
14. Rubano Rodrigues: (2008-07-07 15:17:17 horas)
    MUCHOS INSULTAN Y CRITICAN ARZU. MY OPINION ES QUE HA SIDO UNOS DE LOS MEJORES ALCALDES DE LA CUIDAD DE GUATEMALA. SE VE POR LAS OBRAS QUE HA HECHO. (NO IMPORTANDO LA CRITICA DE TODO MUNDO LAS REALISA) TALVES ESTAS PERSONAS CRITICONAS LES GUATARIA TENER UN ALCALDE COMO LA SUEGRA DE COLOM. ELLA ESTARIA PERFECTA PARA USTED LLORONES. ADELANTE SR. ARZU, USTED TENDRA MY VOTO O PARA ALCALDE O PARA PRESIDENTE.
15. Miguel Aguilar: (2008-07-07 15:14:14 horas)
    Arzú gana porque las obras están a la vista y no falta que no las saquen los medios escritos, los que pasamos por los lugares y de verdad nos beneficia el transmetro y la prolongación de la Aguilar Batres, vamos a seguir votando por Arzú. Los de los medios quedaron claros, tal vez sólo el eescudóerióidco por lo menos dijo algo y no se escudó en Editoriales, y dijo la boca es mia, aunque el invitado quería que la cena fuera a la hora y día que dijera, es como que me invitaran a una boda y yo diga que se haga la fiesta pero el día y la hora en que yo quiero, si yo no estoy pagando la fiesta.
16. mayra de hernández: (2008-07-07 14:56:12 horas)
    No queremos fotocopias. Todo lo debe de digitalizar para hacer más rápidas las consultas. Que podía esperarse de un bachiller infieri. Ahora lo que le debe preocupar es dentro de 3 años. Al menos mi voto ya no lo tiene.
17. Josué Escobar: (2008-07-07 14:52:15 horas)
    Si no deja que fizcalizen los fideicomisos de la muni, entonces voy a pensar que Arzú es un ladrón, al igual que los que manejan el fideicomiso COVIAL. Ahora resulta que se va a Washington y por esto no puede el Martes. Espero que el Martes presenten la silla vacia de este inhadaptado alcalde.
18. Laura Diaz : (2008-07-07 14:47:53 horas)
    Es penoso ver como los medios se jalan las trensas y hace de este problema serio un show, ojala no sea una cortina de humo de algo grande que nos puede perjudicar a todos los ciudadanos comunes y corrientes; es penoso, vergonzoso y patetico la forma y las dimensiones que esta tomando este serio problema, tanto los medios escritos como los televisivos tienen su cola que machucar cuando no hay acuerdos de cualquier tipo entoces sacan a relucir algun problema que le perjudique a determinado sector que no se puso de acuerdo como medida de presion para que se llegue a un entendido, porque se cree intocables y Jesus Maria que uno haga alguna observacion, porque ellos se creen los poseedores de la verdad absoluta.
19. Jose Batten: (2008-07-07 14:33:25 horas)
    Es sumamente preocupante la crisis que se ha desatado entre los medios de comunicacion, por una los medios escritos publican solo lo que les conviene y lo que han pactado con las instituciones tanto publicas como privadas, las televisoras de igual forma con el agravante que el dueño solo es uno de los cuatro canales abiertos que dominan la señal que es de todos los guatemaltecos en cambio los periodicos son sus dueños un reducido grupito de familias que dependiendo el pago y pactos asi es la noticia que se publica.
20. francisco perez: (2008-07-07 14:22:25 horas)
    Los presidentes de los medios fallaron al no presentarse. Era la oportunidad de "destruir" a Arzu con todo tipo de preguntas directas y en vivo.........lastima!!! Aunque eso no quiere decir que don Arzu aclare todas las turbiedades de las que se le acusan. Pues ante todo es un FUNCIONARIO PUBLICO. No es mas que nadie, ni esta por arriba de la ley.
21. Mauricio Pérez: (2008-07-07 14:18:49 horas)
    Que pasó con los directores de los periódicos, por lo que hablaban creí que tenían argumentos serios para debatir con el alcalde, pero por lo sucedio ayer, mas parece que ha sido mas lo que dicen tener que lo que realmente saben o tienen, un par de contratos sustraídos anómalamente, que por lo tanto no son valederos e incluso pudieran ser falsos, que la persona que se los vendió loshubiera alterado para cobrarles unos quetzales. La credibilidad de sus comentarios baja mucho con su inasistencia. A Gonzalo Marroquín por el momento le preocupa mas los problemas legales que tiene, aunque siempre los ha tenido, pero ahora son mayores, los otros no encuentro razón para su ausencia, si pensaron que con el desplante iban a ganar algo, se equivocaron en un 1000%.
22. maria sanchez: (2008-07-07 14:15:32 horas)
    podemos dar toda clase de cometarios en contra o a favor de del Sr. Arzú, pero el punto es que los señore periodistas no llegaron y eso a quien deja mal vista realmente es a la prensa nacional
23. carlos ugarte: (2008-07-07 13:50:07 horas)
    Arzu, felicitaciones, primera vez que alguien les dice algo a esos prepotentes delo smedio de comunicacion, ya es suficiente el monopolio de la familia Marroquin, que se creen los duenos de la verdad, porque no hablan de sus desaciertos en las encuestas pasadas.. Bien Arzu cuenta con nuestro apoyo que regulen la libertad de prensa y que no sea libertinaje
24. Estuardo Ibarra: (2008-07-07 13:49:07 horas)
    yo creo que Arzu mal que bien ha hecho un papel decente en la municipalidad y para muestra su reeleccion.. pero si es claro que su imagen se esta deteriorando y si la vez pasada un candidato medio lo puso en apuros.. la proxima creo que si píerde..
25. Mario Figueroa: (2008-07-07 13:45:39 horas)
    * Se vieron lentos los directivos de los periodicos por no asistir! Hubieran llegado para acabar con este relajo de una vez por todas! * Cuanto de nuestro dinerito gastaria don arzu para pagar 1/2 hora en television????? A mi como ciudadano no me importa si el dijo que le dijeron o que a mi me dijo aquel que estaban diciendo bla bla bla.... YO como ciudadano quiero las cuentas claras y la informacion fluyendo!!
26. Jose Eduardo Castellanos: (2008-07-07 13:43:46 horas)
    Hacía falta la nota que no es mas que la repetición del programa televisado la noche de ayer. Una vez mas quedo demostrado que los capitalinos tenemos un alcalde de primera le duela a quien le duela, con sus defectos pos supuesto pero pregunto, acaso quién es perfecto???. Las obras estan a la vista en todos lados, zonas ricas y pobres que hace falta por hacer o algo a veces no es funcional también es cierto, pero lo cierto es que esta bola de resentidos criticones tendrán que seguiirse aguantando, porque la gente pensante de esta ciudad estamos conscientes y satisfechos con la administración del alcalde Arzú, estamos con usted la mayoría de capitalinos no se preocupe, adelante y que no le importe este tipo de payasos que ya los quisiera ver yo en la administración pública, su ardor es porque quisieran estar robando a manos llenas en alguna institución. Y respecto de los medios yo soy graduado de ciencias de la comunicación pero lo último que haría sería trabajar en un medio escrito yo sé cómo se manejan y los intereses que protegen, no son tan idependientes, libres, honrados o dignos como dicen, lo que les sobra es amarillismo en todo aspecto pues es su arma poderosa con la que venden su producto, pero eso al parecer muchos no lo entienden. Y para muestra un boton, si en verdad hay libertad e expresión ojala publicarán mi comentario, pero creo que va estar un poco díficil.
27. Armando Gonzalez: (2008-07-07 13:35:41 horas)
    Siempre es mas de lo mismo, unos defienden al Sr. Arzu y otros lo acusan. Pero no podemos negar que cada uno tiene culpa, tanto medios escritos como el Sr. alcalde. Todo esto no cambiara y seguira asi. La politica, el dinero, los intereses personales una mezcla perfecta para generar una bomba con una cuenta regresiva casi indetenible. La pregunta es la siguiente? Que hacen los medios de comunicacion, los gobiernos (politicos), nosotros como guatemaltecos poniendole tanta importancia a tonteras como estas, cuando relamente lo que Guatemala necesita es que la saquemos del bache donde se encuentra. Todos estamos asi, Guatemala esta asi porque como buenos guatemaltecos no hemos aprendido a trabajar en equipo y Guetamala seguira asi porque nuestra indifencia y prepotencia no hace que nos demos cuenta de lo que realmente tiene sentido. Srs. la gente muere a diario de hambre, por la violencia, por una inmensidad de razones. Guetamala es Digna de gente Digna. Comencemos todos nosotros a hacer el cambio.
28. Claudia Díaz Palma: (2008-07-07 13:21:43 horas)
    "El loro, donde quiera es verde" Desconozco la razón por la que ninguna persona de los medios escritos se presentó al debate con el Alcalde Arzú, persona que tiene todo mi respeto. Ya que no por nada lo hemos elegido y volvería a votar por el de nuevo. Para dirigir una institución como la Muni, se necesita de alguien como Arzú o como Berger en su oportunidad, que no se dejan de personas que no ven más alla de sus propios intereses. Lo felicito Sr. Alcalde, no se deje de nadie. Eso si, los fondos públicos, deben de ser manejados con TRANSPARENCIA, los de la Muni, el Gobierno, las Gobernaciones, todas las instituciones que administran fondos públicos. QUE SE TERMINEN LOS PRIVILEGIOS PARA CUALQUIER SECTOR O GRUPO DE PRESION. En Guatemala, o todos hijos o todos entenados. Los de los medios escritos, que se dejen de hacer las víctimas y publiquen noticias OBJETIVAS, VERIDICAS .... Y sin dedicatorias o manipulaciones. Que viva la libertad de Prensa ... !!! Pero como cualquier derecho, su obligación es manejar esa libertad con responsabilidad.
29. Carlos Rosales: (2008-07-07 13:18:15 horas)
    Que lastima que los medios de nuestro pais, sean tan cobardes, claro que Arzu los puede trabar, gracias señor Arzu por darles en la cara a ese grupito de dis que ciudadanos, yo comparto con usted que solo es un simple negocio.saludos a los lectoroes del periodico
30. LUIS OSORIO: (2008-07-07 13:12:11 horas)
    Todos los politicos. en Guatemala. son unos hijos de marras. y roban. engañan. matan. y despues viene a llorar. ante el pueblo . para que los crean victimas. despierta pueblo Guatemalteco. estos dis que politicos. con nombres europeos. simplemente estan saquiando nuestra patria. y que viva el periodisco. libre. capaz. y digno. porque es la unica fuente de ver atravez de la prensa escrita. la verdadera cara de cada uno de los rateros que se dicen ser politicos.
31. Hugo Vinicio Fuentes: (2008-07-07 13:05:27 horas)
    Hasta este momento, casi que el único comentario centrado en el tema ha sido el del señor Mario González y por lo mismo comparto totalmente su punto de vista. Suelo leer las columnas del Sr Beltranena, por lo que la posición de moderador asumida en esta oportunida (dados los antecedentes de su relación con el Sr Arzú) me resulta en gran medida decepcionante. Lo cierto del caso es que los medios de comunicación, en particular PL y eP, quedan mal parados, porque como ya lo dijeron, otra oportunidad para debatir con Arzú como esta, no se volverá a dar. Así que independientemente de lo que Arzú siga expresando con respecto a esta iniciativa de ley, ya dejénlo en paz. Y que conste que no comparto en nada su forma de hacer gobierno, porque si algo ha sido manifiesto en estos 20 años de estar en el gobierno municipal ha sido su incapacidad para resolver 3 problemas fundamentales de la ciudad: agua potable, transporte y basura.
32. Manuel Gonzales: (2008-07-07 13:04:07 horas)
    Analizando lo sucedido creo que los que más perdieron fueton lod directores de los medios, POR K NO LLEGARON, por que no dan la cara y se escudan en sus periodicos, es que es facil criticar, pero construir no, es facil escribir criticando, pero me pregunto estos que critican que han echo por guatemala, yo nunca he votado por Arzu, ni para presidente ni para alcarlde, pero le reconozco sus logros como presidente y como alcalde, la firma de la paz, la modernización de las telecomunicaciones (ahora todos tienen un celular son accesibles), el transmetro, que como siempre hay criticones, pero como usuario les digo que no hay servicio más eficiente y seguro en centroamerica como este con sus errores pues si, pero nadie lo supera, , además la gente apoya a ARZU y por algo sera, imagínese a portillo, o a serrano tirandose para alcalde de guate a ver si quedan, la gente no es babosa y aqui los directores de los periodicos de dan la razón a Arzu con su ausencia,
33. Tony Rosas: (2008-07-07 12:43:57 horas)
    Esto es pura payasada ya se convirtio en un circo. TODOS LOS ESTADOS FINANCIEROS Y TRANSACCIONES DEL GOBIERNO CENTRAL Y DE LA MUNICIPALIDAD DEBEN SER PUESTOS EN LA INTERNET PARA QUE TENGAMOS TODOS ACCESO A VERLOS. P.S. es este Oscar perdomo el que escribio arriba el amigo de JORGE SERRANO??? que escribio desde panama???
34. Juan Gutierrez: (2008-07-07 12:40:11 horas)
    No estoy de acuerdo en muchas cosas con Arzú; estoy sumamente molesto con él en el tema de los fideicomisos y que no entregue cuentas claras sin tanta paja. Pero me parece muy triste que los medios no hayan asistido al circo que montó, hubieran podido debatir con el alcalde, decirle las cosas en la cara y ponerlo en evidencia (incluso poner en evidencia su show y al pobre Pancho Beltranena), pero el hecho de no haber asistido creció la figura del Alcalde. No quedé totalmente satisfecho con las respuestas de Arzú pero quedé bastante molesto con que los medios no se hayan atrevido a debatir con él, aunque el foro fuera el propuesto y arreglado por el alcalde...
35. Evelyn Gonzalez: (2008-07-07 12:32:49 horas)
    Es lamentable que esto pase en nuestro País, si los medios de comunicación no se presentaron solo muestran la poca educación y la falta de respeto no solo para el Alcalde si no para todos los Guatemaltecos que vieron el supuesto debate, en el cual se esperaba que los cuatro directores de los medios hablaran por todos los guatemaltecos, y que realmente pudieramos presenciar un verdadero debate. Fuera cuales fueran las condiciones en que se diera el debate mínimo mandar a una persona en representación. Quienes quedarón mal son los que a la hora de ser convocados para aclarar dudas, no sé si por miedo o no, pero no llegaron. Oportunidades como estas no se dan todos los domingos...
36. Daniel Contreras: (2008-07-07 12:30:54 horas)
    Los mismos que critican al Sr. Arzu aquí... definitivamente actuarían igual que los ausentes la noche de ayer. No dando la cara y continuando con comentarios cobardes, atacando en donde el alcalde no se puede defender. Y cuando el mismo propone un debate sano... brillan por su ausencia. Guarden dignidad y dejen de criticar, porque las personas que representaban la vos de la critica... les han quedado muy mal, demostrando que no pudieron decirle todo lo que escriben.. en la cara al Sr. Alcalde.
37. Hector Garcia: (2008-07-07 12:28:09 horas)
    No cabe duda que el Br. Arzu quiere seguir dando a todos atol con el dedo. Que payasada mas grande la de "su" debate. El se cree propietario de la capital y no permite ser auditado pues cuenta con la anuencia de quienes le siguen. Ya es tiempo que se de un hasta aqui a tanta prepotencia. Debe aclarar lo de los fideicomisis, pues el dinero no es suyo, es de la municipalidad y la municipalidad tiene que estar abierta a dar la informacion sobre el uso de los recursos en las actividades que realiza. Si todo es claro porque ocultar?. Cuando se oculta informacion o se monta este tipo de espectaculos, uno se da cuenta de hasta donde hemos llegado. La delincuencia ya no es solo organizada en bandas criminales, sino tambien en la poca transparecia que demuestran los funcionarios publicos. Ojala se haga algo y esto no quede en una exhibicion mas de la prepotencia de las autoridades sean este del nivel que sean.
38. DANIEL MORAN: (2008-07-07 12:20:11 horas)
    LA OPORTUNIDAD PARA LOS MEDIOS ESCRITOS ERA DE ORO, CON TANTA INFORMACION ACUMULADA ERA PARA QUE EL. DEBATE CON ALVARO ARZÚ, ESTUVIERA BASTANTE BUENO, QUE ERA LO QUE ESPERABAMOS QUE PASO CON LOS MEDIOS DE COMUNICACION, A EXCEPCION DE EL PERIODICO CON SU PRESIDENTE JOSE RUBEN ZAMORA QUE SI ACEPTO, AUNQUE LASSTIMOSAMENTE NO COINCIDIERON EN EL DIA NI EN LA HORA. POR QUE NO SE PRESENTO GONZALO MARROQUIN, QUE ES UNO DE LOS CRITICOS MAS FUERTES DE LA GESTION MUNICIPAL........ """" QUE PASO """?? QUE LE FALTO """?? TALVEZ LO QUE A LOS DEL PERIODICO LES SOBRA. NO TENGO NADA EN CONTRA DE LA PRENSA ESCRITA, PERO NO PUEDO, NI ES CORRECTO ASEGUAR QUE ESTAN VENDIDOS, COMO ALGUNOS AFIRMA CON EL CASO DE LA TELEVISION ABIERTA NO HAY QUE OLVIDAR QUE LOS PERIODICOS RESPONDEN PRIMERO A LOS INTERESES DE SUS ACCIONISTAS Y LUEGO A LOS INTERESES DEL PUEBLO DE GUATEMALA. IGUAL SON LOS MEDIOS DE TV ABIERTA 3, 7, 11, 13 Y ALGUNOS OTROS POR AHI, ENTONCES SEAMOS OBJETIVOS EN NUESTRO ANALISIS """" NADIE PERO NADIE ES 100 POR CIENTO IMPARCIAL"""". SOLO RECUERDEN QUIEN FUE EL UNICO PERIODICO QUE LE ACERTO A LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES, SI USTEDES NO ME DEJAN MENTIR , ES EL PERIOIDO, POR ESO ME ALEGRA QUE TUVIERAN EL CORAJE DE ACEPTAR EL DEBATE, DE LOS DEMAS MEDIOS, AUNQUE SEAN FAMILIARES O NO MEJOR NO OPINEMOS, POR QUE NI CON ENCUESTAS CIENTIFICAS LE ATINARON (( ojo, que no soy de la UNE , ni lo sere, no me gusta ese partido, pero el ejemplo es ilustrativo)). NOS DECEPCIONARON..........
39. Antonio Romero: (2008-07-07 12:18:44 horas)
    Y AHORA CUAL ES EL MIEDO!!!! ACA TODOS ESTAN EMBARRADOS, TANTO LOS MEDIOS COMO EL MISMISIMO TONATIHU.
40. Antonio Marquez: (2008-07-07 12:15:23 horas)
    Arzu ha sido unos de los pocos buenos governantes del pais en los ultimos tiempos. Que ignorancia que personas sigan debatiendo sobre casos como Guatel: no lineas, mal servicio etc.Arzu esta cambiando el panorama de la capital que era de caos,malos servicios y
    deteriodo. Esto se esta reflejando hasta en publicaciones interanacionales ; Fodors Guatemala City review 2008. Si ustedes quieren progresar cambien su actitud de mediocridad y expandan sus conocimientos para que vean que es lo que necesitamos mas liderers progresistas y visionarios como Arzu!
41. Santiago Coronado Corado: (2008-07-07 11:40:57 horas)
    Buenos días. Tengo mi opinión al respecto del malogrado "debate" que el prepotente y abusivo de Arzu organizó, orquestó y preparó a su conveniencia: 1. Felicito a los Presidentes de los medios de comunicación por no prestarse a tan burda y ridícula payasada, aunque, en verdad me hubiese gustado que fueran y le hicieran pedazos el ego a este engreido, supuesto mejor alcalde del mundo...del tercer mundo diría yo. 2. Arzu debe entregar cuentas si o si. Que debate ni que porquería. Me pregunto: ¿Debatir que?. Los medios de comunicación son empresas privadas y sinó están cumpliendo con la ley-según Arzu-, pues que sea la justicia quien aclare este punto y haga lo que procede según la ley. Arzu es un funcinario público-electo desgraciadamente por el pueblo- y por lo tanto debe rendir cuenta de sus gastos. Obviamente hay mucha turbulencia y asquerosidad en torno a los gastos de "tu muni", especialmente en el tema de los fideicomisos, lo cual queda más que claro al empecinarse a no brindar información y ponerle obstáculos a la aprobación de la ley de libre información. 3. Le doy una idea a Arzu: Dijo anoche que si él otorgaba la información en papel a todo el que lo pidiera "sería una anarquía y que no podría comprar más asfalto...". Me pregunto: ¿Cual asfalto? si las calles de la capital en general son un asco y sinó los invito a dar un recorrido por toda la sexta avenida, empezando desde la torre del reformador hasta llegar al obelisco. Eso si, jardincitos por aqui, jardincitos por alla. Quizá siembra jardines porque como las calles están tan malas, lo lento del tráfico le permite a uno "recrearse" viendo florecitas. Pues bien, siguiendo con mi idea, sugiero a Arzu que instale un centro de copiado en "tu muni" y que venda las copias y el papel en donde vaya transcrita la información que los interesados soliciten. ¿Que tanto puede costarle a la población un juego de copias?. Yo como interesado, las pago. Negocio le saldría. El Centro de Copiado hasta se lo puede concecionar a uno de sus familiares y amigos como es su costumbre. Asi, recupera los costos de papel y tinta, la población queda informada y todo mundo feliz... y entonces si puede comprar asfalto y arreglar las calles de una vez por todas. 4. Lamentable que haya gente que le sobe la leva a este tipo. Da asco leer sus comentarios. 5. De Beltranena...sin comentarios. Asquiento.
42. Blanca Rosa González: (2008-07-07 11:39:41 horas)
    Afortunadamentre no vi esa payasada, porque con lo que pinta esta nota, es suficiente para darnos cuenta que todo estaba arreglado. Arzú paga espacios en ese noticiero y el señor Beltranena, es el ministro de Gobernación frustrado del PP. con esas fichas qué libertad puede haber y si aún hay más, también fue estratega de campaña de Arzú, lo lógico es que tratara de destacar a su antiguo jefe.
43. Rafael Reyes: (2008-07-07 11:39:29 horas)
    Buenos dias, por que en lo lugar de criticar a alguien que quiere mejorar la ciudad, no le damos el beneficio de la duda ?... soy originario de la capital, pero vivo en el interior del pais, y me he dado cuenta que al Sr. Alvaro Arzu siempre lo han tachado de ser enemigo de los medios escritos, pero quien no lo va a ser si siempre lo estan atacando y sin darle lugar a defenderse, ayer era una gran oportunidad para debatir diferentes temas de actualidad nacional, y sin embargo ninguno de los medios escritos siquiera se presento, si fue montado o no no sabria decirlo ni tampoco es mi finalidad afirmarlo, lo que si se es que el periodico de mayor circulacion es el que siempre se ha caracterizado por echarle fuego a cuanta persona se les ponga en frente, y ahora estan en lios con otro diario de circulacion y no dan la cara para solventar su stuacion.... Señores de los medios escritos, no solo destruyan con sus criticas.. ayuden a informar y no a desinformar.
44. glem morales: (2008-07-07 11:34:59 horas)
    Hablando del tema de transparencia y acceso a la informacion sería de suma importancia establecer de donde se obtuvo el dinero para comprar el espacio de 30 minutos en televisión nacional para que el señor Alvaro Arzu pudiera hacer otro show como los que hace con su campaña millonaria de "Tu eres la ciudad", que no beneficia nada al municipio de Guatemala. ¡¡¡¡Guatemaltecos reflexionemos en las urnas electorales, ya no es posible que el señor Arzu que unicamente ha causado daños a las calles siga siendo Alcalde.
45. David de Leon: (2008-07-07 11:31:02 horas)
    Yo creo que la mejor manera de manifestarse era asistiendo a la cita, al no asistir se pusieron en el mismo plano que el alcalde. Ahi hubieran podido aprovechar para decirle al alcalde lo que tenian que decir.
46. Guillermo Castañeda: (2008-07-07 11:27:23 horas)
    Los que están en contra de seguro son los que están enojados por el aumento al IUSI, pero hay que comprender que es dinero bien empleado. Muchos creen que pagarle Q29 mil a la vocera de Arzú es mucho dinero, pero yo creo que es dinero bien ganado, imagínese poner la cara para defender a ese señor, eso quiere mucho valor. Que pagarle Q42 mil en dietas por mes a sus amigos es mucho dinero y que provienen de un fidecomiso que no puede ser controlado, eso no tiene nada de extraño, si el presidente se puede pasar la constitución por donde no debe, por que no podría hacerlo él o cualquier otro ciudadano. Arzú le puede sobar la cara a quien quiera, se la sobó a Berger, a la Constitución, a la prensa, solo faltando que se la sobe al congreso, pero con los diputados no hay problema, solo les suelta unos milloncitos de un fideicomiso y asunto arreglado. Aunque ahora a saber pues con lo que están cobrando por Petrocaribe, no tendrán mucha necesidad.
47. Ana Luisa Mencos: (2008-07-07 11:19:42 horas)
    Arzú... como siempre, quiere hacer las cosas como él quiere, donde él quiere y a la hora que él decida y que todos los demás no digan ni pío. Cree que todo el mundo le tiene que obedecer como borrego, tal y como hacen todos sus empleados serviles y los amigos a quienes tiene ahí metidos y beneficia con sus negocios y trances oscuros en la municipalidad de Guatemala, institución que todos ellos hicieron "de ellos". Ese eslogan de "tu muni, guatemalteco" es una risotada en la cara de todos los que vivimos en la ciudad porque la muni es "de ellos" de los que la tienen sitiada desde hace años y la asaltan día a día, metiéndose a su bolsillo quién sabe cuánto dinero que no les corresponde en sueldos abultados y exagerados, prebendas, comisiones, dietas, etc., etc., que salen de los impuestos que pagamos los contribuyentes a PH y de todo lo que nos cobran por cualquier trámite que se llega a hacer a ese lugar con mucha necesidad. ESA ES LA MUNICIPALIDAD QUE TENEMOS Y QUE DIRIGE ALVARO ARZÚ IRIGOYEN (el mejor alcalde del mundo, jajaja) será el mejor para babosearse a quienes se dejan. Y de Francisco Beltranena, mejor me reservo lo que pienso, es uno más de la larga lista a favor del ridículo alcalde, que montó un ridículo show.
48. mar vila: (2008-07-07 11:13:44 horas)
    Estos de los periódicos, lo que quieren son contratos millonarios por publicidad.
49. Guillermo Castañeda Lee: (2008-07-07 11:10:32 horas)
    Esto de inventar foros ficticios no es producto de Arzú, este sencillamente copió lo que algunos medios de comunicación le hicieron a Perez Molina, cuando hicieron un foro unicamente con la asistencia de Colom. El alumno no tiene la culpa de repetir lo que hicieron los maestros.
50. Mario Grijalva: (2008-07-07 11:09:29 horas)
    nos parece raro que los presidentes de los medios hayan estado presentes, a que le temieron? acaso el MONARCA ARZU, les hiba a sacar sus trapitos al SOL? porque al menos un marroquin que se la llevan de GALLOS!? aqui encontraron su piedra... Felicitamos a Arzu, por su valentia y dar la CARA y a los ausentes nuestra muestra de desaliento, porque pregonana en sus medios, transparencia, cuando a saber que no ocultan... y no dar la CARA deja un sabor amargo a la poblacion, porque estos debates son importantes para que la verdad sea luz y se deje de estar en oscuridad.
51. alexander Maldonado: (2008-07-07 10:57:33 horas)
    Quien se cree que este viejo prepotente? Es solamente un funcionario que maneja dinero de los contribuyentes y debe ensenarle a cualquiera como lo maneja... A leguas se le ve que le falta educacion formal. Como que en su casa NUNCA le ensenaron a tratar a los demas como iguales. Se le nota su estrechez de pensamiento, ignorancia y falta de Sentido Comun... Canal 7 y la television abierta estan mas que vendidos, eso ya lo sabiamos, tambien de Beltranena, abogaducho mediocre, aprovechado de las circunstancias, no le importa a quien defender, ante ayer a Rios Montt, ayer con el Patriota, hoy con el alcalde, manana no sabemos... Lo malo es que como hay mas ignorantes que entendidos en Guatemala, la joya de alcalde, el auto proclamado Escogido de Dios tiene garantizado al menos otro periodo si se lanza de candidato. Estamos jodidos.
52. Julio Rosales: (2008-07-07 10:54:39 horas)
    Este Arzu y su circo, jajajaja, el cree que puede tapar con un dedo al sol. Es que en verdad no entiende o no capta Arzu, yo les doy todo mi apoyo a los medios escritos porque han demostrado ser ENTIDADES ALTAMENTE PROFECIONALES, tanto EL PERIODICO, que nunca se le ha visto que esconda nada, mientras que el monopolio de los medios de comunicacion televisiva nacional, an demostrado que todos los pueden comprar, excepto el canal GUATEVISION, que en verdad a demostrado caracteristicas admirables tanto GUATEVISION como TODOS LOS MEDIOS ESCRITOS. Guatemaltecos exigamos que se cumpla nuestro derecho en saber en que esta invirtiendo el ESTADO, ya que con el escandalos de los 82 millones del congreso, nos queda prueva de que existe gente sin escrupulos queriendose enriqueser con nuestros patrimonios.
53. Rodrigo Ponce Chavarria: (2008-07-07 10:50:37 horas)
    UN PERIODISTA NO ES NOTICIA.....eso se les olvida a muchos en este pais, y cuando un periodico deja de ser objetivo y juega politica, pierde su activo mas prestigioso: SU CREDIBILIDAD. NO que Zamora se las lleva de tan machito? Arzu podra ser un prepotente, si lo quieren ver asi, pero en el tema de lo publico y lo transparente Zamora debe aclarar por el manejo de lo asignado por el Congreso de la Republica (que tanto critica) a la ONG que "da becas al extranjero"...."por los prestamos de zamora en banrural..donde pide permiso para hacer dobles hipotecas"....."por el ISR que pago o no pago por la donacion de SOROS".....o por las violaciones a la ley en su irresponsable manejo de "el peladero" ........ Fuentes Destarac debe aclarar su participacion en el Gobierno de Berger y en el Partido Politico MOVIMIENTO RENOVADOR -MR- TODOS SON COYOTES DE LA MISMA LOMA..... Mejor dediquense profesionalmente a hacer su trabajo, y recuerden....hay 333 municipios en el pais, no solo la ciudad capital....
54. Oscar Díaz: (2008-07-07 10:35:53 horas)
    Lástima que no llegaron los presidentes de los medios de comunicación convocados. En mi caso, cuando estoy en desacuerdo con alguien, aprovecho cualquier oportunidad para aclarar la situación y no me importan fechas ni horarios. Aclaro que soy del interior del país y jamás he tenido ni siquiera a 100 metros de distancia al Alcalde Álvaro Arzú. Lo que he tenido muy de cerca es la modernización que le ha dado a la ciudad capital de Guatemala y la elevada funcionalidad de las dependencias municipales. Esos avances, se han dado en muy pocos municipios de nuestra nación. ¡Cambie usted también!
55. Aldo Bonilla: (2008-07-07 10:26:55 horas)
    Tuve la oportunidad de ver el "debate" que quería protagonizar el Sr. Alcalde y sabiendo que todo fue un desagradable montaje al estilo Pinochet, Chavez o Castro, solo me queda comentar que no puedo creer que la actitud de don Pancho Beltranena fuera la que fue. Reconocía en él una persona con inteligencia y mucha capacidad dentro del ámbito político, pero anoche demostró su servilismo, falta de moral y ética al escuchar las falacias de un émulo de dictador que ya está de salida y no decir lo que realmente piensa. No pude terminar de ver ese burdo espectáculo teatral de baja monta.
56. José Pérez: (2008-07-07 10:16:15 horas)
    Ahhh!!! Otra payasada del Alcalde. Por qué no rinde cuentas de una vez de lo que hace con nuestros impuestos y luego llama a quién quiera a debatir. SR ALCALDE!!! YA, POR FAVOR DEMUESTRE QUE ASI COMO SE DICE TAN CUMPLIDO TIENE Y CUENTA CON TODO PARA DEMOSTRARLO Y CALLELE LA BOCA, SEGÚN USTED A QUIENES NO PAGAN IMPUESTOS.
57. Sebastian Guevara: (2008-07-07 10:03:12 horas)
    La ley de acceso a la información debe existir y aplicarse (como todas las leyes) a todos por igual. Esta ley afectaría a los corruptos, o sea , a los que tienen capital, por eso, éstos no quieren esta ley. Hasta ahora, la ley solo se aplica a los pobres, los oligarcas son inmunes, pero esta ley si les preocupa.
58. sergio licardie V.: (2008-07-07 09:57:35 horas)
    Arzú esta preparando su candidatura a una nueva presidencia. Una estrategia es caminar con bandera de víctima y buscará los medios por todos los medios, porque una foto habla más que mil palabras. En los conceptos publicados en El Periódico se dice que dijo con la ley tendrá una avalancha de solicitudes de información. Si la información es transparente, clara, verdadera, no le pisaran la cola para que maúlle. la información accesible se encargará de desvirtuar con la realidad todas las mentiras que se quieran para desinformar. Su filosofía de la libertad es la que define su acción en la historia DIRIGIDA Y LIMITADA. Quiere manejar esa ilusión de los hombres como maneja el agua que distribuye entubada y mucha para sus cuates y por poquitos para el resto del pueblo. Menos mal que la libertad se encarga de romper esos criterios. El se siente incompetente para recibir a 2000 personas a hacerle preguntas, además con micrófonos y grabadoras. eso es no saber aprovechar las oportunidades de hacer un buen mítin e ir muy lejos en la información. No quiere tener ese cambio de personalidad que ahora no permite que uno solo, dialogue con él o con alguno de sus encarados de dialogar siquiera con la prensa, menos con el pueblo. Creo que los fideicomisos y todos los proyectos realizándose o posibles los debe de poner en Internet, hasta con su foto, y. alli, caminan solos. Los periodistas desde su cama, al despertarse los podrían consultar sin necesidad de ir asolearse o a mojarse para ver a los que maman de la loba.
59. Roman Vides: (2008-07-07 09:55:33 horas)
    Arzú el tan falso como una moneda de 2 centavos, su prepotencia lo ha llevado a sentirse mesiánico. Yo insisto que la autoridad de Arzú es dada por el voto del pueblo y le inviste de atributos para cumplir funciones en la municipalidad, pero nunca se le ha dado el privilegio de estar por encima de la ley. Y yo me pregunto de dónde salió tanta plata para tener media hora de tiempo al aire en un canal de televisión??? De su bolsa??? Se lo regalaron??? Lo pagó la municipalidad??? Hmmm es crítica la situación en que medios venden la ética por unos cuantos centavos. Antes de explicar de los fideicomisos que Arzú explique bajo que criterio decidió la venta de Fegua más ahora que han pasado ya 2 gobiernos y aún el actual ven el negocio como lesivo. Qué tampoco a eso se puede tener acceso de información Sr. Arzú? De donde salieron tantos votos para nombrarlo el mejor alcalde del mundo??? Tenga vergüenza y renuncie...
60. David Hernández Barrios: (2008-07-07 09:42:53 horas)
    Lastimosamente el señor alcalde, no parece como tal, le queda grande el cargo de alcalde de la ciudad. Más bien parece un chiquillo caprichoso y chillón. Todos los argumentos que pregona no son objetivos. El como un criollo español cree que todavía está en los tiempos de la colonización española. Tiene el carácter de adueñarse en nombre del rey y de la santa iglesia a la querida Ciudad de Guatemala. No nos dejemos avasallar y mucho menos caigamos de tontos e ingenuos.
61. Oscar Perez: (2008-07-07 09:39:27 horas)
    El "alcalde" es una verdadera basura, prepotente, sabelotodo y demas calificativos desagradables. No entiendo como los capitalinos votan por el. En mi caso gracias a Dios no soy de la Capital pero por cuestiones laborales vivo aca. Las calles estan hechas pedazos, sobre todo el periferico por la zona 2 y la calle Martí. El problema del transpote es problema de cada municipalidad pero el cree que es del gobierno central, la PMT solo sirve para poner cepos y multas pero no controlan el humo negro de los "buses", lo único que saben hacer en la Muni son parquecitos y jardincitos. Por favor capitalinos, no vuelvan a elegir al mayor corrupto de la historia guatemalteca o ya olvidaron Guatel, EEGSA. Que Dios nos ampare.
62. Jose Ixcajoc: (2008-07-07 09:31:07 horas)
    No hay duda que el señor Arzu se siente el dueño de todo y las cosas se deben hacer como él quiere. Es lamentable que el señor Beltranena se preste al show, lo catalogaba como una persona seria y diferente. En fin, es hora de hacer cumplir el articulo 30 de la Constitucion, no necesitamos mas leyes. Artículo 30. Publicidad de los actos administrativos. TODOS los actos de la administración son PUBLICOS. Los interesados tienen derecho a obtener, en cualquier tiempo,informes, copias, reproducciones y certificaciones que soliciten y la exhibición de los expedientes que deseen consultar, salvo que se trate de asuntos militares o diplomáticos de seguridad nacional, o de datos suministrados por particulares bajo garantía de confidencia. Las mayusculas son mias.
63. Leonel Tenne: (2008-07-07 09:19:06 horas)
    Quiero comentar con todo respeto y refiriendome al Señor Alcalde, que tenga presente su pocision de funcionario publico y lo que representa el puesto: elogios y criticas. Lo invito que centralice sus fuerzas, su intelecto a la buena labor que hasta ahora ha realizado en la municipalidad de Guatemala y recordarle que los medios de comunicacion tienen la potestad de informar y en ellos esta toda la responsabilidad de hacerlo bien.
64. carmelo perez: (2008-07-07 08:52:15 horas)
    10000% con usted sr. Arzú
65. Oacar Perdomo: (2008-07-07 07:42:04 horas)
    Me parece que los medios escritos no tuvieron los suficientes para enfrentarse a Arzu. Sera que le tienen miedo? Sera que solo cuando les conviene sacan noticias de esta naturaleza en primera plana? Que paso con el profesionalismo de los medios escritos? Oscar Perdomo
66. Estuardo Morales: (2008-07-07 07:35:28 horas)
    Mis felicitaciones al Señor Arzu, el que calla otorga. Los medios escritos no se presentaron por razones obvias. La prensa hace mucho daño al acusar, se enfrenta siempre a su victima sin capacidad de respuesta o limitada. Si se lanzara de nuevo a presidente yo voto por usted.
67. Intí Ortiz: (2008-07-07 07:13:50 horas)
    Debido a la actitud de Tonatiuh Arzú el gurú de la oligarquía feudal, los diarios si tienen un poco de dignidad, no debiesen cubir ninguna noticia de "tu muni", no hacer ninguna public ación de las "obras" que efectúa y no aceptqar por ética profesional campos pagados de "tu muni". Asi de sencillo, hay que responderle a este capataz de finca. Que Pancho Beltranena se preste a estos show nos muestra que igual hizo en Prensa Libre desde donde defendía a ultranza a Pérez Molina ya sabedor que iba en su planilla presidencial. Este es otro que la solvencia moral se la pasó por los cojones. Beltranena y Arzú ambos pertenenecen a la misma categoría de gilipollas.
68. Juan Garcia: (2008-07-07 07:04:51 horas)
    Otra muestra mas de la prepotencia, arrogancia, y falta de inteligencia de Arzu. Si no tiene nada que esconder, entonces por que no facilita el acceso a la informacion? Los medios escritos de comunicacion son los unicos canales que tenemos los guatemaltecos para fiscalizar de forma imparcial a los funcionarios publicos. Los canales del mexicano Gonzalez, estan a favor de Arzu.
69. Mario Gonzalez: (2008-07-07 04:24:04 horas)
    QUE DECEPCION !!!! AHORA LOS DE LAS EXCUSAS FUERON LOS MEDIOS DE COMUNICACION ='( Es cierto que el director de este periodico habia dicho que el si aceptaba el debate pero hasta el dia martes, pero señores a veces hay que ceder un poco para poder obtener lo que se quiere en esta vida. Realmente lamentable que 4 directores de los periodicos mas importantes de Guatemala no asistieran. No se si sera cierto, pero segun Arzu, todos recibieron la nota de invitacion, si la aceptaron o no esa es otra cosa, pero al final el debate fue un dia domingo por la noche y si acaso no hubieran podido asisitir ellos mismos, al menos hubieran enviado un representante. Esta era una oportunidad de oro !!!!! y ahora dificlmente se vuelva a dar. Es cierto, TODO EL DEBATE EVIDENTEMENTE FUE ORGANIZADO POR ARZU, el moderador estaba de acuerdo de antemano con el, pero esa era otra ventaja porque una vez iniciado el debate con todos los representantes de los periodicos SE PUDO HABER RECLAMADO A NIVEL NACIONAL Y POR TELEVISION EL NO HABERLO ORGANIZADO DE FORMA DEBIDA, una vez instalados los 4 representantes de los periodicos y los 4 reclamando que no habian sido tomados en cuenta para la organizacion del debate QUIEN CREEN QUE HUBIERA QUEDADO MAL ANTE 12 MILLONES DE GUATEMALTECOS ???? NO IMPORTABA QUIEN ERA EL MODERADOR, NO IMPORTABA CUALES ERAN LAS PREGUNTAS, SI NO LOS HABIAN TOMADO EN CUENTA PARA ORGANIZAR EL DEBATE, AL ESTAR USTEDES AHI PRESENTES BIEN HUBIERAN PODIDO HABLAR Y RESPONDER LO QUE USTEDES QUISIERAN......... NADIE LES PODIA RECLAMAR NADA, AL CONTRARIO USTEDES ( los 4 periodicos) ERAN LOS UNICOS QUE PODIAN RECLAMAR. Pero bueno que decepcionante haber visto como les falto un poco de vision a los 4 periodicos mas importantes del pais que dejaron pasar una gran oportunidad. El unico que tuvo mas o menos los pantalones para dar la cara fue El Periodico, pero de que sirve dar la cara si despues se escudan en excusas para esconderse. ASI MISMO TAMBIEN ES LAMENTABLE VER COMO ARZU MANIPULO EL DEBATE A SU FAVOR Y ESTABA EN COMPONENDA CON EL MODERADOR, PERO AUN ASI NO DEJA DE SER UNA GRAN OPORTUNIDAD QUE SE FUE DIRECTAMENTE A LA BASURA.