Parece que no fue suficiente la piñata que hicieron Arzú y Berger con los bienes del Estado entregados a manos privadas, y las concesiones mineras a extranjeros y nacionales que son una afrenta a la dignidad nacional. Ahora se plantea, por parte de la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG), la concesión o entrega del Estadio Nacional Mateo Flores a manos extranjeras y nacionales para que hagan con él lo que les venga en gana.
Se produce el anuncio de licitar el estadio cuando ya se tiene al mejor postor y, posiblemente, untadas las manos para sólo hacer el traspaso respectivo de uno de los pocos bienes que le han dejado al Estado y que son propiedad del pueblo. Razones no faltan para hacer chinche lo que no es de ellos en vez de cumplir con su función, apretar las tuercas a los administradores y proceder a la remodelación del estadio que fue construido en 1948, época revolucionaria, y estrenado en 1950 con los VI Juegos Centroamericanos y del Caribe. Hay que recordar que el 16 de octubre de 1996, época de Arzú, se produjo la catástrofe en la que murieron muchas personas y salieron heridas más de cien, y desde entonces se habló de la remodelación que garantizara la seguridad de los aficionados, a lo cual nunca se llegó, porque jamás les ha interesado garantizar la vida de las personas pues, siendo un bien del Estado, lo que buscan es justificar que pase a otras manos con el pretexto de su remodelación, la que deberían asumir, sin necesidad de privatizarlo.
La CDAG ha dado sus primeros pasos para que el Estadio Nacional Mateo Flores sea puesto en subasta, es decir a quien más pisto ofrezca le será entregado en usufructo por 30 años a cambio del 3% de las regalías, o sea en total beneficio de otros y no del pueblo. Ojalá y la afición deportiva despierte, se prepare para resistir y se oponga, porque más adelante vamos a lamentar no sólo el aumento leonino de las entradas a cualquier actividad, la restricción total de su uso de acuerdo a los intereses de los nuevos propietarios y hasta el cambio de nombre del estadio. ¿Será que el presidente Colom va a seguir los pasos de sus antecesores? ¿Por qué no le meten mano e investigan a fondo a la CDAG, ya que con anterioridad hubo serias denuncias y todo quedó como si nada hubiera pasado? Entre los nombres que se mencionan, está el del empresario Ángel González.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
25 comentarios:
Melvin Beteta: (2009-07-04 15:30:20 horas)
Da tristeza ver como la gran metropoli guatemalteca crece..grandes edificios centros comerciales etc y etc....una cuidad de millones de habitantes con un estadio de futbol antiguo..medio arreglado..todos estos invercionistas grandes empresarios de la construccion..que los detiene a invertir en un estadio para futbol digno de la ciudad y del pais mas adelantado moderno del area.?....si tanto quieren y en verdad significa el mateo flores dejenlo asi.. y que se construya uno nuevo con capacidad adecuada a los habitantes de la ciudad...? por que no lo hacen..? somo el pais mas atrazado en infraestructura para estadio de futbol en el area..!
Raul Porres: (2008-11-20 12:09:57 horas)
no se dan cuenta que el estadio le cea un gasto al estado de mas de 3 millones anuales... al darlo eso se podra usar en bien de otras cosas... este señor albizures creo que lo unico que le gusta es estar en contra y no se pone a pensar en lo que dice... no le hechemos la culpa a los presidentes de todo lo que pasa cuando los culpables son otros... dar el estadio a la iniciativa privada solo levantaria el fut bol en guatemala...
Mario Porres: (2008-07-09 10:43:26 horas)
Si nosotros los guatemaltecos hemos sido INCAPACES de mejorar un estadio construido hace mas de medio siglo y que no cuenta con seguridad, parqueos y muchas otras cosas.
Es hora de darle la oportunidad a quien SI PUEDA!
luis antonio diaz: (2008-07-08 22:51:03 horas)
la remodelacion del mateo flores debe de ser capital guatemalteco,no extrangero:
Ernesto Sandino: (2008-07-08 21:10:04 horas)
Como que algunos chapinsitos no le atinan al problema.
Senores, si de hacer dinero se trata, pues dediquense a la trata de blancas o negras, o de cualquier color, o a vender drogas o armas que esto tambien da mucho dinero.
Si no lo creen preguntenle a los del glorioso.
El punto creo yo para los que no le atinan es que, si otro puede hacer dinero con el estadio, por que la federacion no lo hace?
Segundo, si no estoy mal informado, este personaje, mensionado en el articulo, es un gran magnate, que en primer lugar no es Guatemalteco, ademas que es dueno de varias frecuencias de radio y television que supuestamente no deverian de estar en manos de extranjeros, pero como en Guatemaya no existe la corrupcion y todo se lleva de forma legal, pues entonces todo esta bien.
Este personaje es muy famoso cuando comiensan las campanas electorales, pues, si no todos, la mayoria le pide a este senor que les de su apoyo economico y tiempo en los medios que posee ilegalmente para ellos, los candidatos pouedan anunciarce.
Se las voy a poner mas clara, este senor Angel Gonzales y sus secuases, son un monton de mafiosos.
Solo el pueblo salva al pueblo!
El pueblo al poder!
Adelante Guatemaya!
richard Suriel: (2008-07-08 20:37:54 horas)
Que tristeza leer gente que esta a favor de dar el Estadio a otras personas, me imagino que estas personas son tan ladrones al igual que todos los de CDAG.
Si quieren invertir en un estadio, que hagan uno nuevo en otro lado.
Si que el estadio es una porqueria, mi pregunta es ¿con todo el dinero que han manejado en esta confederacion que se ha hecho y que han hecho?
los locutores de los programas de television en especial los del 7 ahora pasan reportajes del estadio y muestran solo lo malo, y esos han comido de ese estadio, sin ser chapines. por que no dicen que verguenza que no puedan comprar un tomacorriente cuanto cuesta.
Rafael Revolorio: (2008-07-08 19:34:23 horas)
Ahora que salió alguien interesado en remodelar el estadio Mateo Flores, hay tantas personas que estan en contra de ello con la escusa que es patrimonio nacional, pero, ¿acaso dentro del Centro Historico hay casas de casi 100 años y cuando viene alguien con dinero que quiere convertirlas en comercio solamente le deja la fachada y le cambia la totalidad de su estructura? ¿quien dice algo al respecto cuando pasa esto? y ¿donde esta el ministerio de Cultura y Deportes cuando esto sucede?; recuerdo que en la 11 Av y 16 Calle hace algunos años habia una casa que tenia casi los 100 años y el IDAEH se opuso a que hicieran un edificio en su lugar, ¿que hicieron los dueños? llevaron maquinaria de madrugada y la botaron, ahora en ese lugar funciona un parqueo de carros, ¿donde estan los defensores de los disque monumento?; ¡¡¡¡AL ESTADIO LE URGE UN CAMBIO TOTAL DE IMAGEN!!!!
Alan Cosillo: (2008-07-08 16:38:26 horas)
Los que quieren regalar el estadio por pinches 150 millones, han demostrado en el pasado que les gusta hacer negocios bajo la mesa, esperando coima. Es triste que la CDAG y la Confede estén capturados por negociantes en los que su interés es simplemente utilizar a su favor el aporte al deporte. Por eso se movilizaron calladamente para que la población no supiera de sus negocios. Es extraño que los puestos directivos estén coptados por redes familiares que nunca sueltan los puestos. OJALÁ E INTERVINIERAN LA CDAG y la CONFEDE para destapar los negocios de los pseudo dirigentes deportivos.
Arturo Lopez: (2008-07-08 16:03:55 horas)
Ahora si veo que el Sr. Albizures si tiene otros temas de que hablar, interesante su punto, solo hay que pedirle a la iglesia que tambien se pronu\ncie por esta entrega y pocas regalias...................y gracias al rotativo "el periodico" porque ahora,reamente, si esta evitando la confrontacion.
jose sian reyes: (2008-07-08 15:31:39 horas)
con tal que nos den algo bueno, como por ejemp´lo parqueo, esta bien, que sea un estadio de primer mundo muy bien, aunque jueguen equiposde cuarto o quinto, total si se poine caro no vamos y lo miramos en la tele... es increible, pero cuando uno llega y busca un parqueo te cobran 30 o 40 quetzales y lo tenes que dejar y pagar, sino lo encontras con vidrios quebrados, sin radio, rayado, solo por no haber pagado.. asi es nuestra guatemala
alfonso villacorta: (2008-07-08 14:02:08 horas)
El articulista pone muy en mal a la izquierda porque sus argumentos son pauperrimos. Porque no pensar en la concesion en una forma no lesiva o abusiva? Si se da una concesion en la que se logre un fondo para el fomento de la educacion fisica nacional se estaria siendo mas revolucionario porque lo que se necesita es educacion no ese malentendido desarrollo del deporte. Acaso hay alguna actividad para el pueblo en el Mateo Flores de la que se le privaria al rentarla? Hay alguna actividad gratuita en sus instalaciones? Hay un porcentaje de boletos para pobres en los distintos eventos? Tienen previstos conciertos gratuitos de la nueva trova en el mateo flores? Se uniran la oneges izquierdosas para desarrollar un plan estrategico para el deporte escolar?
El deporte es uno de los negocios mas rentables en el mundo y un gobierno inteligente, no corrupto, tendria que favorecerlo pero a cambio de una justa retribucion.
Manuel Aler: (2008-07-08 14:01:35 horas)
A cambio de un porcentaje ridículo para la CDAG, el estadio podría llevar el nuevo nombre de "CREMARZU".
Quienes asisten a ver chamuscas, de cuando en vez, pueden empezar a ahorrar para pagar los nuevos precios y ni soñar con entrar a uno de los nuevos palcos de lujo, a menos que sea empleado del Junior o de su papi, Alvaro I.
¿Que sigue, Tikal "concesionado" a Disney o a Mel Gibson?
Otto R. Menéndez: (2008-07-08 13:21:12 horas)
Es lamentable que la incapacidad la única forma de corregir las cosas sea entregandolas a la llamada "iniciativa privada" y a extranjeros. Fueron "piñateadas" Guatel, la empresa electrica, los ferrocarriles y otros, ahora el estadio Mateo Flores. Los gobiernos como el de Arzú no roban, hacen tremendos negocios amparados en las leyes que él mismo o por medio de sus "devotos" han aprobado. Es dificil cubriendose en su leyes y no en los intereses nacionales enjuiciarlos
Blanca Rosa González : (2008-07-08 12:57:35 horas)
Lo que tiene que hacer el gobierno, es enjuiciar a estos vende patrias que solamente buscan agenciarse de una buena comisión con la venta del Mateo Flores, y enjuiciarlos, no por este sucio negocio, sino porque no han sabido administrar las millonadas que reciben para el deporte y dejaron que el Estadio se convietiera en otra letrina pública. El negocio de los Arzú está claro, por eso paga espacios en la TV abierta a México, donde se pone a despotricar y pone a otros a hablar mal de todos los que no le hacen la corte.
PEDRO JUAREZ: (2008-07-08 12:54:08 horas)
LO UNICO QUE FALTA ES QUE A LA EMPRESA QUE SE LO VAN A DAR ESTE METIDO (EL CAMPO MARTE) ROBERTO ARZU, DEBERIAN DE INVESTIGAR COMO GASTA LOS FONDOS TAMBIEN LA FEDERACION DE PESAS. OJO CON EL QUE ES EL PRESIDENTE DE ESTA.
Jeny Gonzalez: (2008-07-08 12:29:32 horas)
EL PERSONAJE QUE HA PROMOVIDO ESTA VENTA FRAUDULENTA ES EL SR. SERGIO CASTRO, PRESIDENTE DEL COMITE EJECUTIVO DE LA CONFEDE. ESPEREMOS QUE LO INVESTIGUEN YA QUE TIENE MUCHA COLA QUE AGARRARLE.
hans anderson: (2008-07-08 12:24:46 horas)
Igual q' siempre, entregando el patrimonio d Guatemala a extranjeros talvez por unas migajas a unos pocos quienes serian las actuales autoridades q' estan negociando este robo.
El pueblo se debe oponer a q' esto se lleve a cabo. Preferible q' el estadio se quede como esta a entregarlo a manos extranjeras por toda una generacion.
Manuel A. Lopez: (2008-07-08 12:04:45 horas)
estoy muy lejos de compartir las ideas socialistas, pero muy aparte es utilizar los bienes del Estado que fueron adquiridos para el goce de los ciudadanos como objeto de remate y al ridìculo 3%, que prà cticamente es un regalo.
Con esto lo que va a pasar, es que los nuevos flamantes dueños utilizarán el estadio para lucrar, ya no se podrán asistir a los partidos populares sino solamente podran ir quienes le puedan llegar al precio.
Todo porque algunas personas al querer llevarselas de "empresarios" con el dinero del pueblo. Para ellos es mucho mà s facil utilizar como "capital" los impuestos publicos y no el capital propio que seguramente no tienen, y devolviendo al pueblo el mísero 3%.
carmelo perez: (2008-07-08 11:43:19 horas)
Si la concesion del estadio trae mejoras al mismo pues YO ESTOY A FAVOR DE ELLO, me imagino que el sr. Miguel Angel Alvizures no ha ido a presenciar un encuentro deportivo en los ultimos tiempos, es vergonzoso entrar a ese recinto deportivo, paredes pintadas con grafitis de mareros, baños que dan asco, acceso y salida nefasta que toma 30 minutos para entrar y 30 para salir.
Que bueno que lo quieran remodelar y si para ello es necesario darlo en concesion pues que lo den.
Yo estoy a favor
Estuardo Ibarra: (2008-07-08 11:26:17 horas)
no hay sorpresas con este comentarios viniendo de donde viene... sin embargo yo lo dejo con unas interrogantes para que reflexione y no ponga comentarios solo porque es comunista sino que usando el sentido comun: 1. Dignidad nacional - la dignidad nacional no se mide a traves de las "empresas estatales". De hecho el ejemplo mas claro lo tenemos con Guatel, es cierto que la empresa que la compro esta haciendo mucho dinero pero y cual es el problema?? si hoy quiere 10 lineas telefonicas las puede conseguir.. en epoca de Guatel eso era un milagro, y ni hablar con los celulares. 2. Entregar el estadio - el asunto no debe ser si lo entregamos o no lo entregamos sino que nos conviene mas. Tener un estadio desvencijado y que a casi todos los partidos llegan 1,000 aficionados o tener un estadio del primer mundo al cual si quiero o puedo, puedo ir. Ya ven que la empresa que lo administraria es la misma que administra el Estadio Azteca, por que los Mexicanos si consideraron esta opcion?? 3. "Alguien" se va a hacer rico a "costillas" del pueblo - este comentario es patetico, si a mi como aficionado me van a remodelar el estadio y le van a poner parqueo.. que me importa si alguien se hace rico.. peor es que se hagan ricos y que el estadio siga hecho pedazos (ojo CDAG) 4. Aumento de precio a las entradas - y cual es el problema si hoy en dia NADIE va al estadio y las entradas YA son caras... si no puedo pagar no voy y no pasa nada.. de hecho si nadie va los precios deben bajar.. esa es la belleza del mercado... 5. Regalias del 3% de los ingresos totales... POR NO HACER NADA.... hay negocios que no dan ni eso y despues de trabajar todo el año... a mi no me parece un mal negocio... pudiera ser un 30% de las utilidades pero y si tienen perdidas??? no recibirian ni un peso... mejor un 3% pero seguro... si son pilas para negociar tal vez logren un 5% pero OJO que a mas regalias mas caras deben ser las entradas al estadio... nadie se mete a un negocio para perder... es una logica simple..
María deRivera: (2008-07-08 11:04:09 horas)
Que bien su comentario le solicito leer la LEY DEL PATRIMONIO, INDICA QUE UN EDIFICIO O INMUEBLE CONSTRUIDO DESPUES DE 50 AÑOS, ES PATRIMONIO CULTURAL DE LA HUMANIDAD OJO.
ADEMÁS REVISEN EL INCUMPLIMIENTO DE FUNCIONES DE CDAG POR NO DARLE MANTENIMIENTO AL ESTADIO Y SOLO SACAR EL DINERO DE LAS ENTRADAS , que les pasa a ellos creen que somos pendejos y tienen dereco de privatizar digo piñatizar como guatel, todo
quien les da ese derecho , BARBAROS.
Eddie Lopez: (2008-07-08 10:35:39 horas)
ESto es parte de la negociación que tratan de hacer los sucios directivos de la CDAG, pero hay que llegar a las últimas consecuencias, NO SE LOS VAMOS A PERMITIR, entregarle el Mateo Flores Cañedo y a Roberto Arzú.
A cañedo se lo quieren entregar como parte de la compra que ha hecho del 40% de las acciones del deportivo comunicaciones (los cremas) y como parte de la sucia negociación de los directivos de la CDAG.
Hay que intervenir la CDAG, y sacar a los ladrones de cuello blanco, muchos de los cuales están alli haciendo negocios sucios.
Roberto Ximenej: (2008-07-08 09:42:14 horas)
El estadio Mateo Flores, así como el deporte en Guatemala, en especial el Fut Bal, están por la calle de la amargura. El deporte en manos privadas y el estadio en manos de nadie. Mientras que no tomemos el deporte como parte del desarrollo educativo y sea parte integral de la educación, las cosas seguirán por la calle de la amargura. Lo del estadio es solo otro síntoma de que disfuncional es nuestra educación
raul osegueda: (2008-07-08 08:02:42 horas)
Mala onda, si no me equivoco le cambiarian nombre tambien y le pondrian Alfonso Porpillo(Portillo) que le quedaria bien pues es extracto de lo hueviado. Que pondran en venta manana?.
Carlos Gonzalez: (2008-07-08 07:20:13 horas)
No se debe tasar con el mismo rasero las concesiones mineras y el estadio Mateo Flores. Las unas son una afrenta nacional en serio, la otra es minucia. Quien quiera que se el usufructuario del estadio lo debe remodelar, eso ni qué decir. ¿Debe el Estado destinar recursos públicos a ese fin?
SUBIR
25 comentarios: