El gran perdedor del cinematográfico rescate de 15 rehenes de la guerrilla colombiana, FARC, efectuado la semana pasada fue el presidente narcisista-leninista de Venezuela, Hugo Chávez. El mandatario esperaba usar la crisis de los rehenes para convertirse en el máximo mediador del conflicto armado colombiano, y en el líder indiscutible de Sudamérica.
Chávez, seguido por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, había reclamado abiertamente el reconocimiento diplomático internacional de las FARC como una “fuerza beligerante”. Eso le hubiera dado a la guerrilla colombiana un muy necesario oxígeno político en momentos en que estaba sufriendo derrotas en el campo de batalla.
En un discurso a principios de año, Chávez dijo que las FARC y el ELN “no son organizaciones terroristas”, sino “verdaderos ejércitos que ocupan espacio en Colombia, y hay que darles reconocimiento. Son fuerzas insurgentes que tienen un proyecto político, un proyecto bolivariano que aquí es respetado”.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, rechazó vehementemente la idea de concederle estatus diplomático a las FARC. Estados Unidos y los 27 miembros de la Unión Europea consideran a las FARC como un grupo terrorista, por su uso indiscriminado de la violencia contra civiles.
¿Cuál era la estrategia conjunta de Chávez y las FARC? Según miles de documentos e e-mails hallados en las computadoras del comandante de la FARC, Raúl Reyes, que de acuerdo a un examen de expertos independientes de Interpol no fueron alterados por el Gobierno colombiano, Chávez y las FARC estaban desarrollando una estrategia de dos carriles.
Por un lado, estaban explorando la posibilidad de una liberación negociada de los rehenes que le brindara a Chávez una victoria propagandística internacional –los seguidores de Chávez ya estaban hablando de un Premio Nobel de la Paz para el Presidente venezolano– a cambio de la promesa del Presidente venezolano de obtener el reconocimiento diplomático de “fuerza beligerante” para las FARC.
Por otro lado, ambas partes estaban usando sus “contactos humanitarios” sobre los rehenes como pretexto para justificar reuniones en las que hablaban de consolidar una alianza política y militar. Las FARC y Chávez estaban construyendo lo que definían como una “relación estratégica” destinada a fortalecer el “proyecto Bolivariano” en las Américas.
Los documentos de las computadoras contienen al menos ocho referencias a unos US$300 millones de asistencia financiera que Chávez había prometido a la guerrilla. Asimismo, las FARC estaban ofreciendo entrenamiento militar en combate irregular al Ejército venezolano, y los guerrilleros colombianos incluso tenían una “oficina” en Fuerte Tiuna, el comando militar del Ejército venezolano en Caracas. “La idea de ellos era crear un grupo de mediación internacional como el Grupo Contadora, que medió en el conflicto centroamericano en la década de 1980, pero con el fin de apuntalar el liderazgo internacional de Chávez, y usar su creciente influencia para conseguir un estatus diplomático internacional para las FARC”, me dijo la semana pasada un alto funcionario colombiano.
Sin embargo, el plan de Chávez y las FARC se malogró por una serie de reveses en el campo de batalla. El ataque del Ejército colombiano del 1 de marzo contra un campamento de las FARC en Ecuador, que resultó en la muerte de Reyes y en el secuestro de sus computadoras, la subsiguiente muerte del comandante supremo de las FARC, Manuel ‘Tirofijo’ Marulanda, y la reciente liberación de los rehenes más famosos de las FARC –incluyendo a la ex candidata presidencial, Ingrid Betancourt, y a tres contratistas militares estadounidenses– cambiaron dramáticamente la relación de fuerzas.
Aunque aún quedan en manos de las FARC cientos de rehenes, ahora el Ejército colombiano parece cerca de derrotar militarmente a las guerrillas, y es el Gobierno colombiano –y no Chávez– quien se ve con las mayores posibilidades de lograr la liberación de los rehenes. De pronto, Chávez se ha vuelto irrelevante.
Mi opinión: Chávez está golpeado, pero no está fuera de juego. Con el precio del petróleo a US$145 el barril, podrá seguir comprando lealtades en la región. Sus ambiciones de poder no cesarán mientras Estados Unidos –en lugar de reducir su absurdo consumo de petróleo– siga comprándole US$34 mil millones anuales.
Pero por el momento, la estrategia regional de Chávez ha sufrido un duro golpe, y el comandante venezolano deberá concentrarse en fortalecer su apoyo doméstico y evitar una derrota en las elecciones regionales de noviembre en su país.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
Sergio Bolaños A.: (2008-07-09 16:29:49 horas)
Como siempre los izquierdistas retrógrados ven micos aparejados en todo lo que les sale mal.
Siempre buscaran argumentos para desacreditar a las personas que no piensan como ellos, lo que no entiendo y talvez alguno de ellos puede aclarar es critican a los EUA, en muchos casos justamente por su prepotencia y querer ser la policía del mundo, pero si ansían vivir allí, porque mejor no agarran sus tiliches y se van a vivir a Cuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivia o Ecuador, ya que en ellos lo que percibo es que las teorías socialistas deben aplicarse para todos, pero ellos son los primeros en no dejar la opulencia y las comodidades que tienen.
Envidian a Uribe, pero en su país que es donde realmente tiene peso las opiniones, está reconocido con una mayoría que ya quisiera cualquiera de estos líderes opositores. Evo Morales con los mas importantes departamentos pidiendo autonomía, y ganándola en las urnas, Venezuela que mandó a freir niguas al orate Chávez en el plebicito, Ortega y Correa ya no tardan en tener problemas por la aplicación de medidas nefastas.
Ortega, Correa y Chavez han buscado enfrentamientos directos y han efectuado acciones intimidatorias, y cual ha sido el resultado, hacer el ridículo mientras tanto Uribe sigue firme y con el apoyo de su pueblo.
Vinicio Guerra: (2008-07-08 14:56:58 horas)
La entrevista de Ingrid a la BBC es bastante interesante para analizar este tema, pero creer que Uribe fue el perdedor en esto es estar de al tiro ciego.
Uribe es el que ha aguantado palo hasta la saciedad y el que mas calladito ha quedado, demostrando con hechos y no con aspavientos, lo que puede hacer, y no es que Uribe sea santo de mi devocion, pero las cosas claras.
Chavez salio a bailar pero fue tan chapuza que se tropezo solo, como le pasa casi siempre a los egomaniacos engeridos.
Betancourt por el momento no es y aun no sera presidenta de Colombia, asi que aun falta por ver mucha agua correr.
hans anderson: (2008-07-08 12:41:19 horas)
Y dale con la burra al maiz.Son ridiculos los argumentos d Openmeir. Su propaganda es burda. Dice q' los expertos independientes. Cuales independientes? Al servicio del imperio igual q' el, con su pluma rentada a los opresores y a las grandes transnacionales.
Openmier odia a los q' quieren ayudar a los oprimidos, q' defienden su patria del saquieo y cuyos enemigos son Bush y los senores d los grandes capitales.
Escriba de los genocidios d Bush, d los vuelos d la muerte d la CIA, d los torturados en Guantanamo, d los torturados en Abu Garib.
Estuardo Ibarra: (2008-07-08 12:39:25 horas)
lo de la compra de voluntades es peligroso ya que esta a punto de comprar la del gobierno de Guatemala a un precio ridiculo... y no se trata de agarrar bando sino de analizar la situacion desapasionadamente..
Aida Estrada Furlan: (2008-07-08 11:22:47 horas)
EL GRAN PERDEDOR ES ALVARO URIBE.
Cuando los Japoneses bombardearon
Pearl Harbor destruyendo la armada aerea de Estados Unidos en Hawai, al re-
gresar un alto jefe militar Nipon le dijo a
su Jefe : Cuando regresemos la segunda
vez terminaremos de destruir lo que que-
da. El alto Jefe Militar respondio :
No habrá una segunda oportunidad por-
que no hicimos mas que despertar a un
Gigante adormecido..
Con la liberacion de este grupo de rehe-
nes la situacion queda asi :
1. A Estados Unidos le interesaba que li
beraran a los tres norteamericanos.
2. Al liberar a Ingrid Betancourth, tanto los
Estados Unidos que participaron como el
Ejercito de Colombia no hicieron otra cosa
mas que despertar a un gigante de nombre : INGRID BETANCOURTH.
3. La popularidad de Uribe subio pero una
encuesta en la propia Colombia afirma q.
si las elecciones a la presidencia fueran
hoy la ganaria Ingrid por mayoria de votos
Porque Alvaro Uribe va a viajar a Venezue
la en pocos dias para entrevistarse con
Chavez y tratar lo relacionado con la libera
cion de los otros rehenes ?
Ingrid Betancourth es un simbolo en el mundo y la Presidente de Chile la va a pro
poner al Premio Nobel de la Paz. En Colombia va a unir a los sectores demo-
craticos con los campesinos desplazados
Como dijo un lector : NADIE SABE PARA
QUIEN TRABAJA.
joel veliz: (2008-07-08 11:13:55 horas)
El presidente de Venezuela necesita estar alimentado su ego constantemente. Esto lo logra a traves de la cobertura periodistica de sus constantes grandiosos planes para latinoamerica y de sus ataques hacia vecinos y especialmente los Estados Unidos. Estar frente a las masas enardecidas lo hacen sentirse un dictador de primera. Desgraciadamente ( o por suerte) eso a llegado a su fin -si convoca a una reunion multitudinaria en estos momentos, estoy seguro que habran dos o tres gatos presentes. Su fama ya esta por los suelos. Tendra mucha suerte si gana las proximas elecciones.
vinicio montalvan: (2008-07-08 09:42:59 horas)
Chavez tiene que acabarse aunque sea políticamente, los venezolanos tienen que botarlo del poder. NO queremos más despotas en la región.
BH: (2008-07-08 09:42:10 horas)
La izquierda esta embrutecida y no sale de su asombro de ver el triunfo del pueblo de Colombia en esta accion.
Ya se oyen voces izquierdistas cargadas de odio tratando de "echar tierra" a la persona del Sr. Presidente Uribe, de querer restarle meritos al formidable profesionalismo y eficacia del ejercito colombiano (mas eficaz incluso que el ejercito gringo y los Marines que llevan años en el Medio Oriente gastando trillones de dolares sin poder cantar victoria).
Izquierdistas, escuchad: el pueblo no quiere mas guerras. Hasta cuando van a entender esto? Que se rindan las Farc, ahora que hay tiempo, antes que los borren de la faz de la tierra a puras bombas!
La idea pueril de un monton de muchachitos burgueses de la ciudad que se quieren ir a la montaña a "apoyar la revolucion", cual imbeciles al son del Che Guevara, ya paso de moda. Ahi estan los "estudiantes" mexicanos que pagaron caro su romanticismo 'revolucionario' en Ecuador.
Izquierdistas, escuchad; entendedlo: ya NO queremos guerra. Porque la izquierda ama tanto la guerrilla, la muerte, el odio? Porque? Hay algun izquierdista que ose responder estas preguntas?
SUBIR
9 comentarios: