Juan Luis Font, siempre inteligente –aunque con frecuencia demasiado cortoplacista– publicó el 4 de julio un extraño comentario, a propósito de la tan exitosa liberación de los rehenes retenidos cruelmente durante años por las FARC. Para nada alude al desenlace del profundo drama humano que todavía conmueve y edifica a la opinión pública mundial, sino a una vertiente política muy secundaria, como lo es otra posible reelección de Álvaro Uribe.
Inclusive su primera frase (“hay momentos en que es impensable que Dios no sea de derecha”) me parece una ligereza irrespetuosa para todos quienes creemos en la existencia de un Dios que no puede guiarse por nuestros minúsculos prismas ideológicos del momento sino, a lo sumo, por aquellos que desde nuestra infinita inferioridad llamamos analógicamente “morales” o “éticos”, y para toda la eternidad. El triunfo de los involucrados en una liberación tan estupenda a escala humana, así como de quienes unánimemente lo aplaudimos, es, simplemente, el triunfo de la decencia.
Por los todavía inmersos en el relativismo moral –“el fin justifica los medios”– de la dialéctica marxista por supuesto que no se aprecian los quilates del espíritu en ese rescate, pero nunca he creído a Juan Luis, uno de ellos, dado el desinteresado idealismo con que lo he visto reaccionar ante otros eventos públicos. Mucho menos entre aquellos que aprobaron y aun ejecutaron innobles secuestros en nombre de una justicia que decidieron criminalmente honrar con el apelativo de “popular”, y que todavía circulan entre nosotros. Lo “decente”, del latín “decet”, esto es, lo apropiado o lo debido, responde siempre a una visión axiológica del largo plazo, es decir, de las consecuencias últimas y para los más de cada acto libre nuestro. Lo decente ha sido pocas veces fácil de reconciliar con el ejercicio del poder de cualquier índole.
La liberación de Ingrid Betancourt y de otras 14 víctimas es una de esas pocas ocasiones de triunfo de la decencia, y los periodistas, tan propensos a la crítica de los fallos ajenos, deberíamos ser los primeros en poner igual o mayor énfasis cuando ocurre uno de sus infrecuentes aciertos, como lo hizo el mismo día Karen Cancinos en su columna. Además, contrasta la forma mesurada y hasta modesta con que se han expresado los héroes de esta rara historia, con el oportunismo de adversarios charlatanes del Gobierno colombiano, tales como Hugo Chávez y Evo Morales. Creo al menos indigno el silencio sepulcral los primeros tres días subsiguientes de Fidel y Raúl Castro, de Daniel Ortega y Rafael Correa. No quiero hacer de esta diferencia de perspectiva con Juan Luis un punto de polémica que sería, además, superficial e innecesaria, pues las circunstancias no lo ameritan. Solo quiero subrayar que lo que acaba de ocurrir en Colombia es una oportunidad maravillosa, y casi inaudita, para recuperar nuestra fe en la naturaleza humana.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
15 comentarios:
Ivan Gonzalez : (2008-07-08 18:31:03 horas)
Todos los guatemaltecos sabemos bien quien es Armando de la Torre. Admirar en este articulo al gobierno del narcotraficanted Uribe Velez y al ejercito Colombiano culpable del asesinato de miles de Colombianos pobres no da una idea clara de su concepto de decencia. Eso no explica sin embargo y el hecho de que los guatemaltecos honestos, nos alegremos que una personas que ha sido privada de su libertad sea liberada.
Manuel Aler: (2008-07-08 16:31:21 horas)
Es curioso que el Dr. Armando de la Torre se pronuncie en términos similares a los de Fidel, acerca del secuestro y liberación de Ingrid Betancourt (recuerdo cuántas advertencias le hicieron para que no se arriesgara a ir al lugar en donde la secuestraron. "Pones en vulnerabilidad a la nación entera", le dijeron; y no hizo caso).
Luego cuando cita a Maquiavelo ("el fin justifica los medios") en vez de vincularlo ociosa y "maquiavélicamente a la "dialéctica marxista"; mejor lo hubiera vinculado a la forma tan "decente" que tienen los marro-empresaurios guatemaltecos de acumular ganancias.
¡Ah!, Fidel se pronunció de inmediato, no una semana después de la liberación.
Arturo Lopez: (2008-07-08 16:30:03 horas)
............Bueno y cual es el problema si hubo o no dinero de por medio, para tal liberacion,si eso ayuda a que el Sr. Uribe se reelija, que asi sea, con tal que siga combatiendo mas ardientemente, con o sin ayuda externa a la izquierdista FARC; y que si es posible le de mas duro y donde mas le duela,yo creo que ya son suficientes deceas de anos de estar violentando la vida de una nacion entera, de dos o tres generaciones de seres humanos que no pueden moverse de un lado a otro sin el temos de un bombazo o secuestro. Ya es tiempo que ese pais quede liberado de esa escoria no creo que las anteriores generaciones hayan sudo tan pecaminosas que ameriten seguir siendo flageladas por dios con esta basura.....ahora de decente ...que tire la primera piedra el que este REALMENTE limpio........tanto de la oligarquia opresora como de los anarquistas, terrorista, delincuentes comunistoides que aun quedan en nuestro pais gracias a la aplicacion muy oportuna del refran maoista de ".....huir es volver a combatir...."
Rigoberto Lopez Ch.: (2008-07-08 14:41:32 horas)
Excelente artículo Doctor de La Torre; siempre que no hay que olvidar que atrás vendrán los vociferantes de siempre a despreciar y menospreciar la heroica e inteligente acción del Gobierno y Ejercito >colombianos; que nos han dado un ejemplo a los pueblos latinoamericanos... aunque les duela en la mera madre a los pro.. guerrileros... proterroristas
Estuardo Ibarra: (2008-07-08 13:05:01 horas)
No me extraña que sean los mismos los que argumentan lo del pago del rescate, son los mismos que en su momento argumentaron la falsedad de las computadoras incautadas pero que no dicen nada del "silencio" de Hugo Chavez... no hay suficiente evidencia en el mundo para refutar sus caducos pensamientos?? por que demeritar un acontecimiento historico para Colombia?? y por que no querer ver que las Farc estan acabadas como tambien esta a punto de acabarse el comunismo en Cuba y no hay nada que puedan hacer para evitarlo ya que el socialismo es antinatural y por lo tanto condenado a su fracaso...
Sebastian Lecompte: (2008-07-08 12:16:39 horas)
Es verdad triunfo la decencia, y es paradogico ver como el presidente Correa afirma no establecer relaciones con Colombia mientras tenga un gobierno decente,¿a que le llamara decencia? a las descalificaciones, improperios y ofenzas?, podremos llamar decente a chavez y a ortega?, la verdad la mesura y prudencia del presidente uribe en sus afirmaciones, lo que conllevo es a hacer un comparativo en decencia que dicho de verdad al presidente de colombia le broto por los poros su altura de estadista, Lastimosamente a chavez, correa y ortega les broto un burdo comportamiento no apropiado para un presidente. Creo que es hora que mesuren sus opiniones y se dediquen a gobernar eso si si oprimir a sus instituciones como ya lo esta haciendo correa.
Eddie Lopez: (2008-07-08 11:23:08 horas)
Agregaría a su columna de hoy el hecho que el pueblo colombiano es quien decide si el mandatario puede participar o no en un tercer mandato, es la soberania del pueblo quien decide a través de un buen gobierno realizado y no las opiniones de los periodistas, menos los de guatemala que nada tienen que opinar al respecto, pues ni viven en ese país, lo demás zapatero a tus zapatos y guatemalteco a guatemala.
joel veliz: (2008-07-08 11:21:59 horas)
El silencio es sinonimo de cobardia y de complicidad. La opinion publica debe preguntarse porqué muchas "personalidades" y agrupaciones no se han pronunciado todavia sobre la liberacion de los rehenes en Colombia. La respuesta es simple -porque siempre han sido tolerantes de los grupos armados de izquierda y admiradores de sus lideres. Al fin han quedado al descubierto, y ojala que nunca lo olvidemos.
Andrés Zepeda (el bobo de la caja): (2008-07-08 10:12:31 horas)
Yo tampoco quiero hacer de mis diferencias de perspectiva con el doc un punto de polémica que sería, asimismo, superficial e innecesaria, pues las circunstancias no lo ameritan.
Sólo quiero subrayar que lo que acaba de ocurrir en Colombia es una oportunidad maravillosa, y casi inaudita, para recuperar nuestra fe en la liberación de otros secuestrados (los de Guantánamo, pongo por caso).
Por otra parte, ¿puede alguien explicarme en qué consiste eso a lo que llaman “naturaleza” humana?
Tono Fuentes: (2008-07-08 08:48:55 horas)
Hablar de fe en la naturaleza humana no le luce a un portavoz de lo oligarquia opresora, que maneja al paìs como si fuera una finca. Ellos muestran a Cuba como modelo de atraso, sin darse cuenta que muy cerca tienen la miseria que han construido con un modelo econòmico caduco. Señalan a los balseros, sin mencionar a los miles de compatriotas que arriesgan su vida por irse a los USA, porque aqui no hay oportunidades de superacion. Se quejan de las maras, y no se dan cuenta que ellas son un subproducto de la sociedad desigual que ellos han creado. Y todo por la ambicion desmedida que tienen hacia el dinero para vivir como reyes en un paìs de miserables que viven pesimamente en cientos de asentamientos urbanos y pateticas areas rurales olvidadas. Y que quede claro que esto no es ideologico, Es una realidad lacerante que nos hiere a diario a los que visitamos lugares que ellos, talvez solo vean por la tele. En esos lugares hasta cientos de chuchos deambulan con hambre por las calles. Eso, para ellos como no lo han vivido, no existe.
Juanpa escobar: (2008-07-08 08:25:29 horas)
Recuperemos la fe pero en la naturaleza económicamente interesada de la naturaleza humana. El triunfo no fue de la decencia, sino de la política; un 10 para Uribe. El montaje fue muy claro: los guerrinches no se transportan en helicópteros en la selva (y mucho menos en grandes helicópteros) ni son tan tontitos como para dejarse engañar con playeras del ché... y ¿entraron sin armas al helicóptero como para no disparar ni un tiro?. Allí hubo pisto sin duda y en grandes cantidades. O sea que la guerrilla también es negocio para sus jefes. En esta clase de columnas, por supuesto que se aprovecha para darle duro a Chávez, a los infantables hermanos Castro y a Evo, y se demuestra una posición anticomunista recalcitrante e infaltablemente MANIQUEA (digamos, que para cierta gente, en Guatemala la guerrilla secuestraba; mientras que las fuerzas de seguridad "capturaban" a miles aunque después aparecieran torturados y muertos a la orilla del camino o flotando en el Motagua). Fuera de esta consideración, la liberación de los rehenes en Colombia fue algo excelentísimo y si no se puede de otra forma, ojalá haya pisto suficiente para comprar la libertad de todos los que hacen falta y no importa si se hacen más montajes; total, ya son millonarios Putin, los dirigentes chinos, Jin Il Song, Daniel Ortega y señora, Bayardo Arce (Nicaragua), Quincho Villalobos (Salvador), etc. como para tener dudas de hacia donde va la tendencia rojistoide. Para causas tan nobles como la liberación de rehenes citada, el fin justica cualquier clase de medios.
Carlos González: (2008-07-08 07:36:27 horas)
El cortoplacista, doctor De la Torre, es usted. ¿No le parece de cortísimo plazo cantar loas al hecho consumado, sin analizar un minuto más allá? No con esto quiero decir que no me alegra, mucho, que hayan liberado a doña Ingrid y los otros 14. Me alegro igual por la señora Betancourt que por los 14 sin nombre. A Karen la leo siempre, casi nunca coincido con ella, casi siempre me gusta cómo lo dice, exactamente igual me sucede con usted doctor. Hoy, por ejemplo, sobran las referencias negativas de Hugo Chávez y demás "contlapaches", sin que quiera decir, que apoyo al troglodita venezolano ni tampoco al "héroe mesurado y decente hasta la pared de enfrente". Si a cantar loas vamos, me inclino por la doctora Bachelet.
Intí Ortiz: (2008-07-08 07:10:32 horas)
Que extraño que aparezca en estas página el representante máximo de la derecha oligárquica y de los "gusanos" huidizos de la Habana. Dialécticamente hablando Dios no es ni de derecha ni de izquierda. Si usted cree en Dios, que no tiene nada que ver con las FARC, y le dió vida a usted, lo dejó con libre albedrío, usted optó, NO Dios, por defender el libre mercado, la oligarquía, etc. El libre albedrío es lo que le permite su creador que piense y actúe. Le aclaro que Fidel ha escrito 2 artículos al respecto. El primero apareció al 2o. día en Granma donde puede consultarlo usted. La "liberación audaz" ahora se sabe, hasta ayer lo reconoció Betancouth que si existió dinero de por medio. No hubo nada de Liberación ni de de Audaz. Simplemente existió el pago de un rescate a cambio de los rehenes norteamericanos, que al gobierno republicano le convino así, por las encuestas bajas en que se encuentran en las próximas elecciones y creyeron que un golpe de ese tipo los haría desplazar a Obama, pero en realidad hubo un pago de por medio. Eso lo sabe toda la prensa europea y el mundo entero. Lo raro es que alguien como usted quiera venir a dar cátedra de decencia cuanto todos los guatemaltecos los conocemos como todo lo contrario, porque es indecente escribir que el libre mercado es beneficioso para los guatemaltecos, cuando lo único que ha aumentado es el índice de pobreza extrema. Afortunadamente solo tuvimos la oportunidad de leerlo solo por hoy, porque de anticastristas y "gusanos" estamos hartos, y por favor usted es es el menos indicado en hablar de decencia, además usted no es quien para juzgar si es una ligereza ser ateo o creyente, lo que si es evidente es eso de "su minúsculo prima ideológico", es lo unico, claro, cierto e indiscutible de toda la bazofia que escribió.
Mario Rodriguez: (2008-07-08 05:33:30 horas)
Sr. De la Torre,
La ingenuidad suele ser aliada de la hipocresia....20 millones de euros costo Ingrid Betancourt, para que el fascista Uribe la nombre canciller en su "nuevo proyecto político" y asi ganar votos....
pero según los "intelectuales y liberales" de este pais a eso se le llama "el triunfo de la decencia"
Algo asi como asegurar que Irak fue invadiad porque la goberanaba un diablo llamado Saddam Hussein....
Marjorie Koplowitz: (2008-07-08 05:31:24 horas)
Totalmente de acuerdo con el autor! Saludos Armando.
SUBIR
15 comentarios: