Colom firmará Petrocaribe; opositores aún sin aceptar

26 comentarios:

1. Eduardo Guerra: (2008-07-14 08:53:24 horas)
   Sin temor... la verdad es que a los guatemaltecos que utilizamos nuestro vehículo, esto no nos beneficia en nada, porque el galón de combustible continuará al mismo precio... es como pagar una millonaria deuda por cosas que la población jamás recibirá... una libra de maíz en el interior, un saco de fertilizante para el agricultor el próximo año, eso si bien le va, no reactiva la economía... además si con los impuetos de casi 15 quetzales por galón no hacen nada, imaginemonos con los 35 quedamos igual, solo la bolsa de algunos empresarios y funcionarios creceran a nuestras costillas, y las de nuestros hijos... Solo en Guatemala pasa eso...
2. Daniel Aguilar: (2008-07-08 22:38:15 horas)
   Empecemos, ningun gobierno socialdemocrata piensa solo en el presente, ve el futuro, si sus aspiraciones son velar por el pueblo despoceido y pobres, o bien cobrar la jugosas comisiones a futuro e irse a recidir a miami o panama. Segun declaraciones de prensa lo que venezuela quiere son alimentos, es un trueque, solo que ahora ya no sera cafe, sera alimentos y siempre estaremos dependiendo del que tiene el petroleo. Es cierto eligieron a un presidente dis que democraticamente, pero la verdad, estamos peor que cuando el pollo, este ha viajado mas que el conejo en su periodo completo, digo con la deuda de petrocaribe aumentamos la deuda externa, los servicios de transporte no vajaran, son puras mentiras, no es campaña politica pero desde que se dio la segunda vuelta, la inversion y empleo, bajaron, lo que muchos temian se dio, un ejemplo, el vaso de leche para las escuelas, por incaparina, cuantos se quedaron sin empleo, en vez de mejorarlo, se le tira porque no fue su idea, que malo, hoy PETROCARIBE, esto ya existia, pero si nos vamos a endeudar a sabiendas no somo mas que unos ignorantes y aprovechados igual que los anteriores. Las desiciones a la ligera solo traen discordias, los berrinches este y otros desgaste y se ve mala intencion, no hagan mas pobres, analicenlo haganlo publico y se analizara mejor
3. Alberto Rojas: (2008-07-08 21:28:58 horas)
   desde el punto de vista que es un endeudamiento con una tasa del 1% sumamente favorable el panorama se ve mejor, ahora bien este sería el UNICO endeudamiento que el gobierno debería hacer en su período, ya no con el BM, FMI, ni ningún otro que ofrezca tasas de interés mucho más altas. Ahora bien el tema de la fiscalización son otros 50 pesos, allí hay que estar bien atento porque no huelen bien esos "proyectos sociales" donde para regalar Q.300 mensuales a unas cuantas familias quieren un presupuesto de Q.400 millones.
4. Sergio Bolaños A.: (2008-07-08 21:05:16 horas)
   Colom se escuda en que es para obra social, cosa que ni él se lo cree. Los seguidores del orate, aprendiz de dictador de Chavez, dicen que es un préstamo blandísimo, pero al final siempre es préstamo, y como no va a ser bien utilizado en inversión sino en gasto, lo vamos a tener que pagar los guatemaltecos que pagamos impuestos, no los exguatemaltecos que viven en méxico o USA, que despotrican contra los gringos, pero quieren vivir allá. Colom ni siquera se va a tomar la molestia de cabildear con todos los partidos políticos, ya tiene compradas las voluntades necesarias, el resto no le sirven, solo sería gastarse el dinero que se desaparecera en el Consejo de Cohesión Social, así que patriotas, EG, Casa y demas partidos al gobierno no les interesa ni su opinión, ni el pueblo al que representan.
5. gustavo Gordillo: (2008-07-08 18:36:00 horas)
   una tasa de interes del 1% EXELENTE, ningun banco nos va dar esta tasa de interes, hay que aprovecharla, es el libre mercado de oferta y demanda.. entonces como buenos empresarios que vamos a escojer, por supuesto! lo mas favorable para Guatemala. ya quisiera "yo" que alguien me prestara al 1% eso si es ayudar, que nos endeudamos por supuesto que nos endeudamos pero con condiciones mas favorables..... AHORA BIEN EL MIEDO DE TODOS MUCHA... este es problema muy internos de nosotro y de nuestras autoridades, en donde van a invertir esta plata y quien va fiscalizar estos fondos..esta es arina de otro costal, (por favor no le vallan a dar esta plata al congreso para que lo administre porque ya nos fregamos)
6. Ivan Gonzalez: (2008-07-08 18:07:08 horas)
   No Cabe duda que los del MLN todavia andan sueltos. Es una tremenda estupidez no ser parte de Petrocaribe. Y claro que nos podria beneficiar mas de solo el 1% de interes en los prestamos, sino hasta la instalacion de refinerias, que si tuvieramos un verdadero gobierno nacionalista serian del estado y nos beneficiariamos aun mas. Pero no creo que Colom llegue a mas, ya que los perritos falderos de los gringos y los gringos mismo no dejarian a Colom hacer semejante cosa. " Dios nos libre entrariasmos en la Zona de influencia del Socialismo Chavista." Es mejor para la oligarquia ser sirivientes de los gringos y no desarrollar nuestra solidaridad y hermandad con el resto de America Latina.
7. francisco perez: (2008-07-08 17:59:59 horas)
   Guatemala debe de salir de la gran dependencia que siempre ha tenido en casi todo, con nuestros vecinos del norte. El petroleo no es la exepcion. Asi que las negociasiones con Petrocaribe son positivas, las negociasiones con cualquier pais del cono sur son positivas; claro, debemos de velar por nuestros intereses y no venderle a cualquiera lo poco que queda del pais. Abran las puertas a la competencia, eso crea competencia y beneficio para el consumidor.
8. Oscar López Sermeño: (2008-07-08 17:46:37 horas)
   don Manuel López usted y el suscribe sabemos de la mala política de los gringos, dejemos por un lado la soberanía, eso no existe para nosotros los guatemaltecos desde hace mucho tiempo, o acaso ya olvidó los del TLC, dijeron ellos (los gringos) que todo sería lo mejor con esa cooperación, porque lamentablemente tienen esa palabrita "cooperación", ellos nunca dicen ayuda. Nosotros a través de eso damos mucho más de lo que dejan. Por don Manuel no se engañe somos personas que hemos visto un serie de sanganadas de los gringos que ya la mayoría de chapines no nos tragamos ese cuento.
9. Carlos Mérida: (2008-07-08 17:38:52 horas)
   Esto de Petrocaribe no es mas pretender darnos más atole con el dedo. Solo de calcular la masa monetaria que va a generar en ingresos para el Estado semejante transacción es de pararse los pelos. Quien va a manejar todo ese dinero? Lo irán a hacer de forma transparente? ustedes que creen. Lo peor es que nos van a vender los combustibles al mismo precio del mercado internacional, o sea no hay alivio inmediato. El pretexto de la especulación no tiene sustento local. En el mercado local solo hubo problema cuando fué el paro de transporte pesado. combustibles hay. Por otro lado la especulación se está dando a nivel internacional, entre los del grupo de la OPEP que quieren fastidiarnos la vida a los occidentales, nada más. No permitamos que semejante deuda venga a empeñar el futuro de nuestros hijos y nietos, por favor.
10. CARLOS YOL: (2008-07-08 17:37:28 horas)
    este señor como que tiene la cabeza metida saber donde, quien le estará metiendo tanta mulada, creo que piensa con los pies, no tiene nada de bueno lo que hace, solo quedar bien con venezuela, el precio es el mismo y la calidad de gasolina pesima, ojala alguien lo pudiera detener..talvez el chapulin colorado..
11. Gloria Garcia: (2008-07-08 16:51:13 horas)
    Si es para solucionar el alto costo de la vida, pues en hora buena. Ojala y asi sea. Nosotros hemos estado endeudados siempre, entonces cual es la diferencia? Pregunto a quienes creen que con Petrocaribe nos enduedaremos mas.
12. juan fratti: (2008-07-08 16:15:29 horas)
    Porque rasgarnos las vestiduras por los gringos, NO NOS QUIEREN, METAMOSNOS ESTO EN LA CABEZA, miren como mandan a los conciudadanos. Y el dinero que ESTOS TENIAN INVERTIDO EN LOS BANCOS....SIMPLEMENTE SE LOS CLAVAN, ademas la tasa de interes del 1% de PETROCARIBE, no la tienen ni el BID, NI EL BCIE, NI EL BM, NI EL FMI, no digamos ya LOS BANCOS PRIVADOS. De que nos quejamos entonces?
13. Manuel A. Lopez: (2008-07-08 15:53:35 horas)
    don Oscar López Sermeño, hay una gran diferencia entre el Plan Merida y Petrocaribe. Petrocaribe es una deuda a largo plazo, con el Plan Merida los EEUU piden colaboración en la lucha contra el narcotrafico. Con Petrocaribe prácticamente Chavez nos tendría condicionados con la inmensa deuda petrolera que adquiriríamos (los guatemaltecos y no la UNE) y allí sí está amenazada la soberanía, ya no sería el supuesto imperio de EEUU sino el imperio petrolero latinoamericano de Chavez.
14. Edgar Lopez: (2008-07-08 15:02:32 horas)
    Petrocaribe es pan hoy y hambre mañana
15. Oscar López Sermeño: (2008-07-08 12:24:32 horas)
    Dejemos que el presidente haga su trabajo, como debe ser. Eso de estar poniendo cortapizas de opositores. Es de ponerse a trabajar, a los del PP hay que decirles que están actuando como niños berrinchosos, o como patojos de escuela, retando al gobierno para la salida. Nuestra sociedad está desde hace mucho tiempo con una deuda no solo interna sino externa tremenda. Porque no se opusieron los defensores de nuestra tan cacareada soberanía al Plan Mérida, esta es otra forma de endeudamiento, a pero como es con los gringos ahi si callan. Las compañías que negocian el petroleo no dan crédito, si se tiene billete verde venden y sino pues simplemente buscan otro comprador. Vaya que oposicíon la que se tiene.
16. Eddie Lopez: (2008-07-08 11:18:14 horas)
    perdon en el anteriod comentario cometí un error mecanografico es PRESIDENCIA!
17. Eddie Lopez: (2008-07-08 11:17:23 horas)
    Es una soberana estupidez lo que hace el mandatario, endeudar a mis hijos y los hijos de estos, mientras que ellos prepararan la piñata de eleccion para sandra torres con el dinero jineteado de este pseudo negocio. HAY QUE SACAR A COLOM DE LA PRECIDENCIA, HAY QUE DESAFORARLO!! FUERA LOS LADRONES DE LA UNE!!
18. Estuardo Ibarra: (2008-07-08 10:28:50 horas)
    entiendo a los izquierdistas queriendo apoyar cualquier babosada que propone el loco de Hugo Chavez, pero no darse cuenta que esto es pan para hoy y hambre para mañana es inaudito y una clara muestra de por que estamos como estamos... no veo donde esta lo "solidario" del trato con Petrocaribe... aparte claro esta del costo politico de ser asociados internacionalmente a este aprendiz de dictador.... si es tan "socialista" y tan "solidario" por que no nos vende el barril a $100 ??? Para lo que les conviene si son capitalistas..
19. Moises Santos: (2008-07-08 09:48:40 horas)
    Ya dejense de babosadas mucha, falta mucho para las elecciones y ya estan haciendo propaganda los del PP. A los guatemaltecos no se nos olvidan las mañas de estos señores, los niños robados, los buses fantasmas, las casas millonarias, carros robados, las masacres y el robo del congreso. A menos que suceda lo que sucedio con Portillo, que la gente olvido, pero ojala que Guatemala no olvide. Yo creo que los del PP en vez de estarle lamiendo las botas a su jefe deberian de ponerse a trabajar por Guatemala en vez de estar confrontando solo por pelear, ya dejense de berrinches que mas decepcionan al pueblo. Y el asunto de petrocaribe se tiende a la polarizacion ideologica, es obvio que quienes tienen un pensamiento derechista no veran bien jamas este pacto, traiga o no traiga beneficios.
20. María de Piedrasaltas: (2008-07-08 09:48:30 horas)
    Ojalá que los diputados en un arranque de patriotismo decidan NO EMPEÑAR nuestro país con esta iniciativa.
    
21. elizabeth peredo: (2008-07-08 09:17:29 horas)
    el malestar de los partidos no es por la deuda, sino por el posible alineamiento de Guatemala a los vientos del sur, eso les parece ""horrible"" , ademas de lo amarrado que estan los congruesistas con las empresas distribuidoras de hidrocarburos, sera mas dificil el contrabando etc etc. los problemas de fondo, como tener solo a los gringos de distribuidores no les aflige pues primero vas sus intereses que los del pueblo.
22. Alvaro Ortega: (2008-07-08 08:31:50 horas)
    el presidente no entiene que al utilizar los medios de petrocaribe nos va a convertir en una sociedad chavista anti estadounidenses.
23. Aida Estrada Furlan: (2008-07-08 08:30:26 horas)
    Guatemala no debe de quedar aislada de america latina. Petrocaribe y Mercosur re presentan alternativas viables sin que es to nos separe del dialogo con el nuevo gobierno que se instalará en Estados Uni dos.el proximo año. Quienes ven el TLC como la unica alterna tiva desconocen que los propios estado- unidenses estan preocupados de la situa cion de su economia. Y es que crear dinero de la nada estimula una economia temporalmente pero al final la medicina resulta peor que la enferme- dad. Una moneda sin valor significa una economia destruida en una nacion en ban carrota. Barak Obama lo ha advertido pero las oligarquias lo tildan de inmaduro. Bienvenido Petrocaribe. El proximo paso sera la refineria en centroamerica con Honduras, Nicaragua y Panama. Desde Estados Unidos.grupo 2 de agosto
24. Carlos Humberto Dìaz: (2008-07-08 08:15:01 horas)
    Petrocaribe: “Es una iniciativa de cooperación energética solidaria propuesta por el Gobierno Bolivariano de Venezuela, con el fin de resolver las asimetrías en el acceso a los recursos energéticos, por la vía de un nuevo esquema de intercambio favorable, equitativo y justo entre los países de la región caribeña, la mayoría de ellos consumidores de energía y sin el control estatal del suministro de los recursos. Está concebido como una organización capaz de asegurar la coordinación y articulación de las políticas de energía, incluyendo petróleo y sus derivados, gas, electricidad, uso eficiente de la misma, cooperación tecnológica, capacitación, desarrollo de infraestructura energética, así como el aprovechamiento de fuentes alternas, tales como la energía eólica, solar y otras. Esta organización nació el 29 de junio de 2005, tras el Acuerdo de Cooperación Energética suscrito por 14 países del Caribe durante el Primer Encuentro Energético de Jefes de Estado y/ o de Gobierno del Caribe sobre Petrocaribe, celebrado en la ciudad de Puerto La Cruz, al oriente de Venezuela” Guatemala tiene dos problemas: uno es político en donde la derecha subsidiad por los EE.UU. no ve con buenos ojos esta posible firma de Colom con un Populismo neosocialista; dos, una realidad económica desastrosa que tiene al país en la miseria; la situación en torno al petróleo el gobierno actual gracias a su historia socialista acude a Chávez para solucionar las necesidades urgentes en materia de recursos energéticos ¿a que costo político pude llevar a Colom esta firma? Saludos cordiales Ch_diaz@hotmail.com
25. Osmar de Leon: (2008-07-08 07:19:35 horas)
    Felicito al Presidente Alvaro Colom, por la decision de unirse a Petrocaribe, es una solución a corto plazo necesaria en estos tiempos de aumentos desmedidos de la Gasolina y el Diesel a nivel mundial, NO podemos seguir dependiendo de los GASOLINAS americanas, esta es una alternativa necesaria para el PAIS, y las economias latinoamericanas, solo la unión hace la fuerza..... El mercado especulador gasolinero de los EMPRESARIOS guatemaltecos, nos tienen de rodillas, acuerdense de las grandisimas colas que hubo por el desabastecimiento de combustible hace poco tiempo GRACIAS A LA ESPECULACION, ahora los del Patriota como estan a favor de los GASOLINEROS, por su puesto que estan en desacuerdo, incluida la señora BALDETTI, que parece que NO CONOCE NADA DE ECONOMIA, es necesario conocer los EFECTOS NEGATIVOS que tiene para la economia nacional LA ESPECULACION DE los Combustibles y de los PSEUDO EMPRESARIOS gasolineros.... Antes de hablar señora Baldetti, reciba un CURSO DE ECONOMIA DE MERCADO, PARECE QUE NO SABE NI QUE ES ESO...
26. Manuel A. Lopez: (2008-07-08 00:58:37 horas)
    la oposición tiene ahora la oportunidad de hacer historia y evitar sumir al país en una deuda externa aún más grande. Los consumidores seguirán pagando lo mismo o más por la gasolina, los mentados "proyectos sociales" se podrían realizar optimizando el gasto, eliminando gastos superfluos como los famosos "asesores", eliminando ministerios inútiles que sólo sirven de agencia de empleos para familiares, amigos y compadres ineptos de los politiqueros. Al gobierno actual no le importa porque el que va a tener que pagar esta deuda es el pueblo de Guatemala y se lo van a cobrar los próximos gobiernos con el consabido desgaste que esto representa. Desde ya, si el PP se opone a esta soberana tontería, tiene mi apoyo y también me ayuda a decidir en las proximas elecciones por quién votar.