Se tiene noticias de que quieren concesionar el Estadio Mateo Flores a una empresa mexicana que ofrece remodelarlo, administrarlo y usufructuarlo por un período de 30 años. Recordemos que el estadio forma parte de la “Ciudad Olímpica”, construida durante la “época de oro”, en los gobiernos de la revolución, y que pertenece al pueblo de Guatemala. Su futuro no depende de ninguna comisión ligada al deporte, sino a su verdadero dueño que somos los guatemaltecos. Es cierto que necesita remodelaciones, y para ello deben buscarse los recursos en los presupuestos, ya sea del Ministerio de Deportes o bien de la Confederación Deportiva, pero nunca permitiremos que sea otra cosa que nuestro Estadio Nacional Mateo Flores.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
melvin Beteta: (2009-07-16 20:35:49 horas)
La verdad es que guate en infraestructura deportiva a lo que a estadios de futbol se refiere esta anos luz...estadios viejos ,,obsoletos..que dan verguenza ..si eso es..la verdad..! ya que se da la oportunidad de tener uno que vaya a estaren tono con la modernidad de la ciuda de guatemala la tal metropoli centroamericana..empiezan a hablar,,,solo hablamos y no hacemos nada..! por que la federacion de fut. no invita a las empresas nacionales a que construyan un nuevo estadio que dejen al mateo flares alli...si tanto lo quieren.! ..tanto esdificios modernos en la capital...dediquese procuren tener otro estadio de al menos sesenta mil aficionados..!! y bueno ni digamos de os vejestorios y vergonsosos estadios de los departamentos...!!!!!!!!!! hasta en eso estamos atrazados..!!! que pena..!!!!!!!!!
Manuel A. Lopez: (2008-07-10 17:32:43 horas)
esa frase de "Lo que es de todos es de nadie y lo que que es de nadie, nadie lo cuida" me parece que la he oìdo de ciertos "libertarios" utopicos.
En teoria se oye bien, pero en la prà ctica sucede que lo publico que pasa a manos privadas y no cuenta con competencia se vuelve monopolio y pone los precios como se les da la gana, como sucede con la electricidad. O si no le produce la rentabilidad que quieren no lo utilizan para el bien comun, como en el caso de los ferrocarriles, que de no haberse cedido a manos privadas seria una buena forma de paliar la crisis de transporte y combustible.
En cambio los telefonos son un ejemplo de una privatizacion parcialmente exitosa, porque de no haberse cedido totalmente, el gobierno no tendria que pagar elevadisimos montos mensuales por gastos de telefono.
Evelyn Sagastume: (2008-07-10 14:12:30 horas)
Lo que es de todos es de nadie y lo que que es de nadie, nadie lo cuida. Estoy segura que esa empresa mexicana lo va a mantener en buen estado y, por supuesto, que esto tiene un costo.
Sebastian Guevara: (2008-07-10 13:06:48 horas)
No a la piñatización del Estado! El ejército debería donar los fondos para la remodelación.
MANNPELLECER: (2008-07-10 10:58:45 horas)
Bien dicho:
EL ESTADIO ES NUESTRO.!!!!
mannpellecer@yahoo.com
Estuardo Ibarra: (2008-07-10 10:44:17 horas)
los gobiernos de la revolucion.. cual revolucion?? ya solo con esa frase ya me perdio... y con respecto a buscar "recursos en el presupuesto" no me haga reir que seguramente fue una de las personas que protesto por la remodelacion del aeropuerto.. que no diria si el gobierno invierte 100 millones en el estadio.... la opcion de darlo en usufructo no es mala, hasta probablemente le de pulsvalia al sector en el que se encuentra para beneficio del "pueblo" ya que el estadio multiplicaría su valor... si es necesario al vencer el usufucto lo pueden vender y obtener recursos para invertirlos en desarrollar deportistas no en un estadio desvencijado.. si Mexico lo esta haciendo con el estadio Azteca por que nosotros no??
Manuel Aler: (2008-07-10 10:29:32 horas)
Parece que al Junior no le gusta el nombre, para su posible nuevo negocio, y estaría pensando en cambiáserlo por el de "Matt Flowers Stadium", "o sea, pues"...
7 comentarios: