Como medio de comunicación, elPeriódico se ha mostrado favorable al proyecto de remodelar y modernizar el aeropuerto La Aurora.
elEditorial
Como medio de comunicación, elPeriódico se ha mostrado favorable al proyecto de remodelar y modernizar el aeropuerto La Aurora. Consideramos útil e importante para la economía del país ese proceso iniciado y exitosamente desarrollado bajo la conducción de José Manuel Moreno. Además, es meritorio y razonable que la transformación del edificio de la Terminal se haya producido en un tiempo récord, con altos niveles de calidad.
La intervención financiera de la Contraloría no ha encontrado anomalías en el manejo de los fondos, y el propio Gobierno de Álvaro Colom ha admitido que es la Organización Internacional de Aviación Civil (OACI) la entidad más apropiada para continuar el proceso. Lo mejor para el país sería que la siguiente fase se ponga en marcha cuanto antes.
Sin embargo, aunque resulta razonable que las áreas de arrendamiento para locales comerciales se coticen a precios de mercado y que su pago contribuya a financiar la operación de un aeropuerto moderno, es esencial que esas concesiones se realicen con transparencia.
Y ese no ha sido el caso en la concesión al grupo Wisa, una firma comercial sobre la cual pesan sospechas de diverso tipo, algunas de ellas muy graves, y que pueden ser constatadas por la comunidad internacional de inteligencia y seguridad.
Entre los hechos que enturbian esa concesión, se encuentra un punto concreto: la oficina del abogado que sirvió a las autoridades encargadas de la remodelación y concesión de los espacios fue señalada por la firma que representa a Wisa para recibir notificaciones. Se trata de la oficina del abogado Stuardo Ralón y su hermano.
Además, resulta una burla que el abogado Ralón alegue que no tiene relación formal con Aeronáutica Civil, simplemente porque su contrato haya sido extendido por OACI. Ese alegato es, no solo deshonesto, sino cínico.
En elPeriódico estamos dispuestos a ofrecer el espacio para que una persona que se sienta afectada por nuestras publicaciones presente sus puntos de vista. Ese fue el caso del abogado Ralón y su hermano. Sin embargo, eso no significa que demos por buenas sus explicaciones.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
15 comentarios:
Luis Ruiz: (2008-07-11 00:58:30 horas)
Lamento que la remodelacion del edificio terminal aerea estubo en manos de ineptos incapaces e inutiles miembros de la tripel I, ademas corruptos.
Como se arrogan algunos a decier que es el mejor de C.A. y aun mas de latinoamerica, que poco conocen del tema visiten Comala en SAL o Tocumen en PTY o Benito Juarez en MEX , notaran la diferencia.
Un aeropuerto para los conocedores debe llenar que sea SEGURO FUNSIONAL y CONFORTABLE
Lamentablemente lo SEGURO miren el entorno cualquieras desde la nueva salida o acceso en el futuro puede atentar, desde Hincapie no hay tampoco seguridad, FUNSIONAL vea el ingreso de empleados lo hacen por donde se sale vehiculos del flamente parqueo y-o negocio, al area publica de llegadas un completo desorden, sin orden para los prestadores de servicios turiticos, sin informacion al publico, sin pantallas de anuncios de llegada de vuelos hay que adivinar o preguntar a quien llega de donde viene en que linea aerea, sin un orden para quienes no le llego el equipaje tienen que deanvular de arriba a bajo para algo que si se piensa, conoce y sabe se puede arreglar. CONFORTABLE no hay area de descanso publica y dentro de lo unico construido a medias pocas sillas en el area de abordaje (gates) hay mas en abandono que utilizando, el equipo para ayuda de equipaje o carretas viejas y obsoletas, destruyen el nuevo piso, tambien ya tienen daños las alfombras por el uso y pesimo material no se penso en fajas transportadoras como las tiene ya COMALAPA - SAL
Señores del Periodico es bueno que se investigue a tanto oportunista y sabelo todo se infiltro el negocito de la nueva AURORA pero tambien hay que impulsar que las cosas se hagan correctamente con persnas que sepan de aeropuertos y no corruptos e improvisadores como los hubo y hay hoy en dia.
Hay que enmendar, contruir y evitar el mal uso de los recursos del pais que son los impuestos que todos pagamos.
Carlos Perez: (2008-07-10 19:11:21 horas)
Porque los Ladrones de la SAT, no han hecho Nada, porque solo cuando uno regresa a Guatemala, le roban hasta $150 por las maletas con regalos que uno trae, eso porque no se les da mordida, que verguenza que un gran aeropuerto, sobrevaluado y con ladrones adentro.
Luisa cienfuegos: (2008-07-10 17:22:16 horas)
YO NO SE PORQUE LOS DEL PERIODICO SIGUEN DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE EN EL AEROPUERTO HUBO UNA TREMENDA CORRUPCION Y EL RESPONSABLE ES JOSE MANUEL MORENO BOTRAN Y COMPINCHES LLORA SANGRE LO QUE SE CLAVARON Y POR UN AEROPUERTO QUE YA NO DEBE DE ESTAR EN GUATEMALA SINO QUE DEJAR LA AURORA COMO AEROPUERTO DE MEDIO CABOTAJE, CADA SILLA DE LA SALA DE ESPERA COSTO MAS DE CUATRO MIL QUETZALES OINGANLO BIEN MAS DE CUATRO MI QUETZALES SON DE ORO O QUE PERO ESO NI LO PUBLICA LA PRENSA ESCRITA Y ASI OTRO MONTON DE MARUFIAS QUE NO LAHICIERON LOS SUPUESTOS HERMANOS RALON SINO QUE SU GRAN DEFENDIDO DE OFICIO MORENO BOTRAN, SI LOS RALON HICIEORN ALGO MALO QUE LOS CLAVEN PERO AMORENO BOTRAN TAMBIEN , ASI COMO MEYER DICEN QUE FUE RESPONSABLE ENEL CONGRESO MORENO BOTRAN ESTA TAMBIEN DETRAS DE LOS MALOS NEGOCIOS DE ESTAS PERSONAS ERA EL QUE LLEVALA LA DIRECCION DE LA REMODELACION, PORQUE SE EMPENA EL PERIODICO EN HACERNOS CREER QUE SI ES DE LAS FAMILAS PODEROSAS O DEL GOBIERNO DE BERGER NO PUEDEN SER CORRUPTOS SI TODOS SABEMOS QUE SON LOS PEORES PERO QUE LOS MEDIOS ESCRITOS LOS TAPARON TIENE RAZON EL SENOR ESPINOZA USTEDES Y SU PARCIALDAD CADA DIA DEFRAUDAN MAS. QUE ASCO
raul osegueda: (2008-07-10 17:07:29 horas)
Fui a Guatemala en Mayo y vi el Aeropuerto y que desgracia la construccion no sirve el piso esta denivelado los acabados de madera son malos la plomeria es mala etc.
Marjorie Koplowitz: (2008-07-10 16:39:56 horas)
Eso que "alguien conocido trabajo en...." es la manera mas cobarde de hacer acusaciones. Si no tiene los pantalones de dar el nombre e identificacion de la persona que dice haber trabajado, mejor abstengase de hacer comentarios como los que aqui hace. Siempre he pensado, y personajes como el Sr. Espinoza confirman mi pensar, que en Guatemala, el deporte nacional es el chisme malicioso y malintencionado. Lastima!
juan fratti: (2008-07-10 16:10:25 horas)
Lo que puedo segnalar del aeropuerto, en las veces que he estado ahi, y con la inversion millonaria que se hizo es:
1-El techo se pudiera haber hecho de lamina termoacustica, o de policarbonato, o con aislamiento termico de fibra de vidrio.
2-Existen en el mercado vidrios dobles rellenos de gas argon, los cuales dejan pasar la luz pero no el calor.
3-Ventiladores gigantes se podrian todavia colocar en las salas, estos gastan un 80% menos de energia que el aire acondicionado.
4- Ventanas en la parte alta, para dejar escapar el calor y circular el aire fresco.
5-Plantas tropicales en macetones gigantes, le darian un ambiente agradable, e introducirian humedad relativa, contribuyendo a refrescar el ambiente interior.
6-Finalmente en los pasillos exposiciones itinerantes de artistas nacionales.
Les parece eh...
Jorge Velásquez: (2008-07-10 16:09:22 horas)
Ya que insisten, sigamos con Berger y repitamos: “Adiós, adiós Berger…, que Dios, sus hechos y la historia lo juzguen, ya que como reza el dicho: “un hecho habla más que mil palabras” y que su más grande obra, de acuerdo a lo expresado por usted, la remodelación del Aeropuerto Internacional La Aurora…, permanezca eternamente como un monumento a los intereses económicos, al servilismo, a la inmoralidad, a la falta de valores y a aquellos que ponen sus esperanzas en el poder y las riquezas y que no entienden que estamos aquí para servir y no para ser servidos.”
Por otro lado, vaya sí es buen negocio la democracia mal aplicada –impresiona hasta al menos impresionable-, buen negocio aquí y en la China. Los réditos que produce son excelentes –por supuesto para los de siempre- y las secuelas de miseria, muerte y destrucción que provoca, que importan, en aras de lícitas, suculentas, sabrosas y merecidas ganancias.
Jas Mejia: (2008-07-10 15:02:10 horas)
ASPECTOS INTERESANTES: Creo que este es un caso claro de las consecuencias de utilizar palabras incorrectas en el proceso de redacción de una nota. Por ejemplo, que los hermanos Ralón fueron funcionarios, claro que no lo fueron y están en su derecho de aclararlo, como lector, me agradó este tipo de correcciones de redacción. pero existen más cosas que quedaron en duda:
¿Por qué la empresa panameña envió a la Sat la dirección de su Bufete? aunque haya cambiado de dirección existe un vínculo y es innegable, ¿Todo el cambio de legislación durante la administración de Moreno no fue una manera "legal" de adjudicar a dedo?, ¿La legislación (tengo entendido) que solicita empresas de "prestigio"? ¿Cómo encaja Wisa en este aspecto si está vinculada a corrupción en Panamá, El Salvador (por encontrar mercadería de contrabando en sus bodegas) y en Costa Rica? ¿No trabajaba Stuardo Ralón para OACI siendo esta misma organización la que recomendó a Wisa? la OACI recomendó a WISA al señor Moreno ¿O no? ¿Esto los convierte en parte interesada también? El contrato con WISA es diferente al de las empresas que menciona la aclaración de Ralón. Aún quedan muchas dudas.
Creo que exitieron inexactitudes en la nota de elPeriódico, en eso estoy muy de acuerdo con Ralón, pero es indudable que le tocaron la bolsa con esta publicación. Démonos cuenta que todos los negocios grandes giran al rededor de un pequeño grupo de Bufetes Legales y siempre son las mismas caras y relaciones.
Pero me sigo preguntando ¿Por qué elPeriódico no les dá un derecho de respuesta del mismo tamaño a todos los aludidos por las notas de investigación?
La carta de opinión de Ralón de ayer dice que ahora no trabaja para la OACI, pero mi duda es ¿Trabajó durante la "recomendación" que la OACI hizo a la empresa al señor Moreno?
Además, tengo entendido que la única oferta para el Duty Free fue la de Grupo Wisa. Pero la verdad de todo esto, (y es algo que no mencionó la nota de investigación) es que otras empresas se enteraron extraoficialmente de la invitación y también ofertaron, pero el paquete estaba dirigido a Wisa.
Sostengo (al igual que ayer) que la carta de Ralón es una muestra del poder que tiene el dinero y los compadrazgos para desviar la atención del lector.
Quedaron muchas dudas de esa aclaración. Punto y final
Luis Estuardo Espinoza: (2008-07-10 13:00:20 horas)
Como es posible que el periodico diga que en la construccion del aeropuerto no hubo corrupcion???,,, esta obra llora sangre, la de los millones de quetzales que se hueviaron los cabezones y compradres del nefasto y corrupto ex-presidente Berger. Alguien conocido trabajo en la cotizacion de las instalaciones electricas de dicho aeropuerto, tuvo lo planos en sus manos, y me comento que en el primer costo que se puso cuando empezaba la obra, ya todo estaba incluido, no tenia por que "NO ALCANSAR EL DINERO", como sucedio, y por lo cual tuvieron que volver a prestar para terminar la obra esta nueva administracion. Para no hacerselas larga, esta persona me comento que ya terminado la construccion, (que no la habia ganado su empresa, si no otra), tuvo acceso a los planos y todo lo que habia visto en los primeros planos, que ya estaba incluido en los precios iniciales EN LA OBRA FINAL LO VOLVIERON A PAGAR,Y NO SOLO ESO SI NO QUE TODAS LAS CUESTINOES QUE HACEN FALTA AL DIA DE HOY EN DICHA OBRA, LAS CUALES LLAMAN ACABADOS FINALES(BAÑOS, LUCES, PLANTAS ETC), EN LOS PLANOS INICIALES YA ESTABA INCLUIDAS, YA SE HABIAN COMPRADO Y PAGADO!!!!..
EN POCAS PALABRAS UN HUEVEO EXTREMO!!!!!!. y con todo esto el periodico dice que no hubo nada malo????????? realmente la parcialidad de este diario cada dia me defrauda mas,,,,,,,
Y los mas probable es que no incluyan este comentario
Ana Rodríguez: (2008-07-10 12:55:06 horas)
Hay una persona allegada a la familia y que por razones laborales ha conocido el proceso de remodelación del aeropuerto y demas procesos razón por la que esta bastante bien enterado de lo que ha sucedido hasta ahora, le pregunte sobre que sabía de todo lo publicado y él me comentó que todo lo publicado eran puras especulaciones y mentiras, que no se explica las razones por las que un medio de comunicación se preste a este tipo de situaciones, por razones obvias no puedo citar su nombre, pero esto me trajo a la mente un caso similar que se dió tiempo atrás con unas personas que conozco y que también les ocasionaron un grave daño en su reputación y honor, y las personas que cometieron esta injusticia jamás tuvieron la dignidad ni el valor de enmendar dicho daño, quiero hacer ver que esto sucedió con otro medio de comunicación y parece que ahora se repite la historia con otros personajes, esto es lamentable y una falta de responsabilidad total de los que dirigen los medios de comunicación, en lo personal quiero creer que todo se debió a un error y no a un acto de mala fe, ya que la labor del periodismo desarrollada con ética y principios morales es un baluarte para nuestra sociedad, por lo que los invito a reflexionar para que no se vuelva a cometer este tipo de injusticias y se manche el nombre de personas honestas.
Arnoldo Antonio Ralón Noriega: (2008-07-10 12:06:21 horas)
Reconocer sus errores es de hombres y rectificar de sabios, creo que hubiera sido más honesto que la persona que escribio todas las mentiras y falsedeades hubiera pedido una disculpa por la razón que fuere, y no hacer un editorial gallo-gallina y todavía hechando un poco de lodo con tal de no dar su brazo a torcer, les sugiero que en el futuro cuando este en juego el honor y la dignidad de las personas primero hagan una verdadera investigación del caso que se trate y cuando esten completemente seguros y tengan la pruebas irrefutables hagan las publicaciones que consideren oportuno, porque ahora si me ha entrado la duda sobre la veracidad de otras publicaciones parecidas a estas donde se ha cuestionado y señalado a diversas personas que en muchos casos no han tenido la oportunidad de defenderse, no es justo ni honesto tratar de destruir el honor y la dignidad de las personas solo en base a suposiciones.
Estuardo Ibarra: (2008-07-10 11:05:16 horas)
al parecer es imposible que haya una obra del estado sin que alguien o algunos salgan con la olla embarrada... que triste!
MANNPELLECER: (2008-07-10 10:53:33 horas)
Por otro lado.... ayer, “soplaba un chiflón” feo donde se reciben los recién llegados, esa área carece de lo básico, baños, cafetería y demás. Ahí, no reúne lo que conlleva ser un aeropuerto internacional. mannpellecer@yahoo.com
Manuel Aler: (2008-07-10 10:04:00 horas)
En el país de la movida, se acostumbra poner al chucho a cuidar las longanizas; como en el caso del abogado Ralón, su Wisa y Aeronáutica Civil.
Y todos tranquilos y contentos, porque dentro de muy poco tiempo, gracias a la amnesia social que padecemos en la fincona, nadie se acordará de la "movidita".
Carlos A. Mendoza: (2008-07-10 09:58:22 horas)
Es lamentable que elPeriodico no reconozca que cometio un error. Ademas, deberia disculparse publicamente con los hermanos Ralon porque ha afectado su reputacion dejandose llevar por informacion falsa.
Esto repercutira contra elPeriodico pues le da la razon al Alcalde Metropolitano cuando este afirma que los medios de comunicacion se creen poseedores de la verdad absoluta y no aceptan ningun tipo de contrapeso.
SUBIR
15 comentarios: