La República Bolivariana de Venezuela ha establecido un sistema al que estaría por adherirse Guatemala y que consiste, en dos platos, en que de las importaciones de petróleo que le hagamos – las que habrían de hacerse a precios de mercado – habremos de pagar tan sólo el 50 por ciento de inmediato, dándosenos un plazo de 25 años y a una tasa anual del 1 por ciento para el pago del resto.
¿Se trata esto de algo malo? La verdad de las cosas es que endeudarse no constituye ninguna bendición, y que mejor aquel que no tenga necesidad de deuda alguna, pero que si un crédito se usa juiciosamente – para el caso concreto, lo que no deba pagarse – puede no ser una bendición pero sí el necesario alivio, e incluso la posibilidad de que muchos sobrevivan y venzan la pobreza.
Se falta el respeto a las autoridades y se nubla el entendimiento cuando, a la razón, se anteponen las pasiones y otros intereses.
Ya algunos vociferan en contra de este crédito sin siquiera considerar, por ejemplo, que si lo destinásemos al pago de nuestra deuda externa podríamos ir convirtiéndola de una deuda cara – abunda deuda externa que se encuentra al 9 por ciento y más- en una más barata, pagándola tan sólo al uno y, para ajuste, a largo plazo. ¿Podría alguien objetar semejante operación? Incluso podria ir amortizándose la deuda interna, más leonina aún.
El crédito que han logrado negociar nuestras autoridades no es, pues, intrínsicamente malo, y habrá de ser bueno o malo según el uso que le demos.
Incluso si no fuese posible usarlo para este menester – la conversión de deuda cara en más barata – operación incuestionable – y si fuese el caso que se necesitase más dinero para el debido cumplimiento de los fines del Estado, incluido el necesario apoyo para aquellos que más lo necesitan, el crédito de Petrocaribe nos seguiría endeudando, sí, pero en mejores condiciones que si tuviésemos que salir a conseguir ese dinero en el mercado.
En otras palabras, sea para pagar endeudamiento caro – lo ideal – o para evitar nuevo endeudamiento, también caro, resulta juiciosa nuestra adhesión a aquel sistema.
La situación mundial es sumamente grave y es importante – más que nunca – que sepamos respetarnos. El análisis de Petrocaribe merece una juiciosa evaluación y, así, los distintos actos de Gobierno. ¿No le parece?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
23 comentarios:
Diana Pastor: (2008-07-22 23:46:31 horas)
Mmm...saben que creo? Este tratado sería excelentísimo en manos de gobiernos europeos...(algunos de ellos han demostrado que saben manejar créditos y otro tipo de estrategias similares). Pero lamentablemente vivimos en Guatemala, así que qué se puede esperar de un gobierno que camina torpemente, (ya sea bien o mal intencionado) pero torpe al final, y que depende de la supuesta "caridad" de personajes que no traería ningún beneficio mencionar acá. ¿Pagar un 40, 50 o aún fuera un 75 por ciento? Imposible!!! Dar crédito a el gobierno de Guatemala, es como darle crédito a una persona alcohólica...difícilmente podrá salir avante. Además, si tomamos en cuenta con qué tipo de gente se está relacionando el gobierno, el gobierno venezolano bien podrían introducirse y entrometerse en un sin fin de asuntos de el país con el pretexto de encontrar "aliados". No estoy de acuerdo con este convenio, Guatemala, no puede manejarlo.
Mario Chaluleu: (2008-07-19 18:56:56 horas)
No había entendido bien lo de PETROCARIBE. El artículo de Acisclo Valladares es contundente y nos demuestra que es una operación no sólo válida sino buena para Guatemala. Ordena la discusión y señala que, al fin de cuentas, será algo bueno o malo dependiendo del uso que hagamos del crédito, lo que ocurre con todos los créditos.
El ex diputado Jorge Luis Orgtega que critica al licenciado Valladares es el diputado que se quiso indemnizar al finalizar su período, lo que importante que se sepa para que se entienda de dónde proviene la crítica.
Mauricio Pérez: (2008-07-14 21:39:20 horas)
Ningún chucho muerde la mano del que le da de hartar.
Muy buena y oficiosa defensa, porque todos los aspectos negativos de este tratado los esconde muy bien.
Dentro de 4 años cuando se haya malgastado todo ese dinero en campañas políticas para la doña, en pagar los favores de los 10 años anteriores y los funcionarios de la UNE se hayan embolsado todos los millones que puedan, vamos a ver si es tan buen abogado para defenderlos, o defenderse porque quizas lo necesite tambien.
En 6 meses de gobierno han salido tantos actos de corrupción que ni el bote de basura de mi casa les confiaria a los de la UNE.
Daniel Cifuentes: (2008-07-14 19:17:03 horas)
Estimados lectores y estimado articulista
Creo que en mis palabras expreso el sentimiento de aquellos que nos autodenominamos la clase media. Ni con los Estados Unidos ni con Chavez. Cada quien mira su interes y nadie da nada de gratis. Hemos de ser objetivos ya que al aceptar las condiciones de Petrocaribe significa dejar a las generaciones que vienen una deuda por gasto, no por inversion. En el mercado no escasea el petroleo, esta caro y no lo vamos a obtener por debajo de ese precio. El señor Chavez, con toda la razon del mundo, ve por los intereses de Venezuela, no por los intereses de Guatemala. Agregar 2,000 millones de dolares a nuestra deuda es cosa muy seria. Apliquemos la cabeza y la razon y no el higado y el corazon.
Daniel Cifuentes
Andres Ruiz: (2008-07-14 17:54:58 horas)
Sr. Valladares.
Sin duda el mecanismo PETROCARIBE es una oportunidad excelente para nuestros pueblos. Guatemala no es el único país que se beneficia, ya hay 16 países mas. En esos países como Dominica, República Dominicana y Jamaica pueden ver esos beneficios y aprender de ellos, ejemplo el Fondo de Desarrollo petrocaribe de Jamaica.
ortega torres jorge Luis : (2008-07-14 16:07:59 horas)
Señor embajador, usted no va hablar mal de el petrocaribe, esta adhesion es mala para el pais si nos vamos a endeudar mas. Para que otros se sigan erriqueciondo por medio de esta deuda nnoooo. J.L
Brian Kanell: (2008-07-14 13:44:34 horas)
Tiene razon Ascisclo en cuanto a que la deuda en si no es mala. Esto me hace pensar en que el comunismo y socialismo desde la teoria no es malo. sin embargo en la vida real, es algo muy tentador para los gobiernos utilizar de una manera poco juiciosa una gran cantidad de dinero.
Alfonso Perez Solis: (2008-07-14 13:29:21 horas)
Asi de simple se ve bonito don asisclo, claro que viniendo de usted el comentario es parcializado por estar aprovechandose de este gobierno por el cargo que le dieron, ojala que no apruebe el congreso porque no se pagara ninguna deuda sino que se embolsaran el dinero los rufianes que nos gobiernan y el pueblo quedara mas endeudado.
Victor Alvarado: (2008-07-14 13:06:03 horas)
No debiera existir la necesidad de endeudarse si lo que se maneja en el presupuesto nacional fuese eficientemente usado y ejecutado. Cuánto será el costo de la ineficiencia y la corrupción sobre los ingresos del estado? 20%; 30%.... hagan números.
Múltiple deuda. Lo que se le adeudaría a Petrocaribe más los costos "hundidos" -ineficiencia y corrupción- más los intereses de la deuda. A primera vista pareciera económicamente correcto pero no lo es bajo la perspectiva de la moral, la conciencia y la justicia.
jorge lopes: (2008-07-14 12:52:33 horas)
el gobiernocorrupto actual no merece que se le otorge la duda sabemos que los fondos o los manejara carlos quintanilla o uno de sus secuaces asique Lic. acisclo deje de defenderlo ya sea porque le otorgaron una embajada que lo hara complice de este robo a largo plazo no se hizo la legislacion que frene a estos corruptos para entrar a algo asi y anteponiendo siempre a los pobres mentirosos.
Carlos Humberto Dìaz: (2008-07-14 12:51:31 horas)
Petrocaribe; Guatemala es una nación que se rige por un Ente llamado Estado y por ningún motivo puede llamarse persona jurídica, quienes hacen que el estado tenga identidad nacional es el gobierno en funciones quien en nombre del Estado debe responsabilizarse de sus acciones y en este sentido nuestra historia se debate en dos ideologías política Derecha e “Izquierda”, pero el 90% de sus gobiernos han sido capitalistas de inspiración de ultra derecha. No es extraño que cuando aparecen ideologías políticas que juegan con el destino de millones de latinoamericanos los que sufren son los menos favorecidos socialmente.
Guatemala no es la excepción hoy tenemos una adhesión a convenios o contratos por mas de 25 años de deuda para contratar petróleo y con ello favorecer a proyectos sociales de quienes menos tienen; parafraseando a Cantinflas: “endeudo a todos para darle al menos favorecido” si el 80% de la población vive en sobrevivencia y el 20% vive con toda la riqueza a quien perjudica una deuda más.
Álvaro Colom es un presidente sin respaldo económico, sin un plan de gobierno de corto, mediano y largo plazo, carece de credibilidad social, su identidad presidencial se centra en la Primera Dama y su unidad nacional esta dividida por dos bandos la Capital y las áreas rurales, la UNE como partido se esta cuestionando sobre la lealtad, honorabilidad y solvencia de sus funcionarios públicos incluyendo al sus diputados y al propio presidente; por otra parte se encuentra la comunidad internacional un resbalón hacia Venezuela de Colom lo pude llevar a fracturar su periodo presidencial. Por lo tanto esta adhesión a Venezuela es un arma de dos filos, esperemos los resultados en el Congreso.
ch_diaz@hotmail.com
Ewald Scheel: (2008-07-14 12:48:32 horas)
No hay CLARIDAD sobre el destino de los recursos que el Gobierno obtendra de esta iniciativa, por lo que los ahorros y usos que el Lic. Valladares indica son un espejismo con el que nos pretenden engañar. Lo que si es cierto es que heredar la deuda de esta operacion a nuestros hijos y nietos es una irresponsabilidad y seria resultado de la miopia politica y corto-plazista que es la responsable de la pobreza a la que se refiere el Lic. Valladares.
El problema del Gobierno no es la falta de recursos economicos (basta ver el monto del presupuesto del gobierno). El problema del Gobierno es que no tiene capacidad de EJECUCION, evidencia de lo mismo es la pobre asignacion de los recursos del pueblo de Guatemala y los pesimos resultados que se han obtenido de parte del Gobierno.
Oscar Díaz: (2008-07-14 12:43:39 horas)
Gracias por la explicación. Yo, no había opinado sobre Petrocaribe porque no contaba con suficiente información seria, sin apasionamientos y sin inclinaciones. Agradezco también la valiosa aportación de Estuardo Ibarra para estar sabidos de los riesgos que representa esta negociación. Por lo tanto, se puede decir que la adhesión a Petrocaribe es beneficiosa pero es necesario implementar mecanismos claros de supervisión y control.
Ewald Scheel: (2008-07-14 12:40:52 horas)
No hay claridad ni obligatoriedad sobre el uso de los recursos que el Gobierno obtendra derivado de esta operacion, por lo que lo mas probable es que no suceda nada de lo que el Lic. Valladares indica.
Nada es gratis Lic. Valladares, y heredar esta deuda a nuestros hijos y nietos es una irresponsabilidad. Mejor seria que el Gobierno se enfocara en ahorrar en el costo que supone la BURUCRACIA GUBERNAMENTAL, y enfocar este ahorro en inversion. Al Gobierno no le hacen falta recursos economicos, le hace falta capacidad de EJECUCION. El Gobierno es el peor ejecutor que existe, evidencia de lo mismo es la pobre asignacion de los recursos del pueblo de Guatemala y los pesimos resultados que se han obtenido de parte del Gobierno.
Aida Estrada Furlan: (2008-07-14 12:22:06 horas)
Cuando los militares de la Guardia de Honor unidos al pueblo derrotaron las ti
ranias militares en 1944,Guatemala esta
ba acorralada por Estados Unidos Dominio en ferrocarriles, Los Hoteles, La
empresa electrica, y la exportacion de las
bananeras usufructuando miles de hecta-
reas en Izabal y Tiquizate sin producir.
La acusacion fue por la Reforma Agraria,
pero despues de la invasion en 1963 los
Estados Unidos propusieron otra Reforma Agraria mas agresiva que la de
Arbenz (Alianza para el Progreso).
Cuando Bill Clinton visito Guatemala era
Presidente Vinicio y entonces Clinton pi-
dio perdon a los guatemaltecos por lo que
habia ocurrido en 1954.
Prestamos ? Con el BID, con el BCIE, con
Empresas Petroleras de Estados Unidos
Licenciado Valladares : Promueva un Foro
en donde participen quienes se oponen a
Petrocaribe, pero ademas quienes pueden informar sobre las deudas contraidas por nuestros gobiernos hasta
este dia, los intereses que se pagan y
sus beneficios. Cree usted que el Tratado
de Libre Comercio con Estados Unidos va
a beneficiar a la gente mas pobre ?
Alex Sanchez: (2008-07-14 12:01:17 horas)
Gracias, Licenciado me aclaro varias dudas que tenia sobre el tema
Estuardo Ibarra: (2008-07-14 11:32:46 horas)
Excelente articulo, en este asunto lo comun es oir a los comunistas opinando a favor y a los anticomunistas en contra si dar mayor pensamiento al asunto. A mi me parece que las condiciones en que Venezuela esta ofreciendo el financiamiento es favorable, sin embargo el hecho que se tenga que formar una empresa estatal "distribuidora de combustibles" y que se "habiliten" 5 mil millones de quetzales por esta maniobra me parece demasiado peligrosa para siquiera considerarla... especialmente si tomamos en cuenta las consabidas deudas de campaña que se le achacan a Alvaro Colom y al clientelismo politico que se ha visto en los escasos 6 meses de gobierno que lleva la UNE... mi opinion negativa no se basa en Hugo Chavez ni en lass condiciones de Petrocaribe sino en la nueva puerta que le abriremos a la corrupcion... si no se tiene claro que se hara con el dinero mejor ni nos metamos a ese rollo...
juan barilas: (2008-07-14 10:35:58 horas)
Respetar que se tomen decisiones pésimas al endeudar al país......eso quiero usted acisclo?, que respetemos que nuestros impuestos sean mal utilizados?, que respetemos que doña Sandra ya anda en plena campaña electoral usando nuestro dinero?, que respetemos que el Presidente Colom no sabe nada de los asuntos de estado.?.....por favor acisclo, mejor debería callarse y dejar de ser tan hipócrita y lambiscón en sus apreciaciones ya que usted hace hasta lo imposible por blanquear el sepulcro llamado UNE. Al paso que vamos y si se descubra un gran acto de corrupción, usted va a decir que la corrupción intrínsecamente no es mala, simplemente es un acto de desesperación en tiempos de crisis. ACISCLO, MEJOR DEJE ESCRIBIR YA QUE SOLO ESTUPIDECES SABE PLASMAR.
Juan Joch Sosa: (2008-07-14 10:20:07 horas)
Me alegra que Acisclo Valladares aborde también este tipo de temas. Su exposición es accesible a todos y permite que todos podamos comprender el tema. Claro que no tiene nada de malo Petrocaribe y si se usa bien lo que no tengamos que pagar de inmediato, podrá ser de gran beneficio para todos.
Graciela Iturbide: (2008-07-14 10:16:27 horas)
Muy bien explicado. El sistema de Petrocaribe será bueno o malo, según se usen los recursos. El mayor aporte del licenciado Valladares es que hace pensar y nos saca de la polarización porquí sí que abunda en Guatemala.
Gracias por el artículo. El plazo y condiciones de pago son excelentes y es una posibilidad de darnos crédito a nosotros mismos.
Si se paga deuda, mejor, y mejor si se paga deuda interna que es la más cara.
En sí el convenio no es negativo, la opinión del Licdo. Valladares es bastante acertada, lo importante es que las autoridades monetarias lo vean de esta forma, y utilicen esa plata que no se va desembolsar inmediatamente para el pago de la factura de carburantes, para amortizar la deuda externa cara.
Marco López: (2008-07-14 09:06:55 horas)
Generalidades mi querido Acisclo.
rene posadas: (2008-07-14 06:23:34 horas)
Petrocaribe es la solucion a nuestros problemas energeticos el adherirse es una medida adecuada es de aplaudir la decision de formar parte.
SUBIR
23 comentarios: