Increíble, pero cierto

8 comentarios:

1. Mario Grijalva: (2008-07-16 10:09:28 horas)
   La VERDAD es que la CC ya dejo de resolver conforme al imperio de la LEY, y Lamentable y desastrozamente para el pais, a venido resolviedo politica y privadamente. Es decir Politicamente cuando asi le conviene a los grupos de poder, Cacif, Prensa, Politicos etc, y privadamente si alguno de los ilustres Magistrados como Quezada, Molina Barreto y/o Maldonado y/oFlores y/o Cacon tienen un caso que resolverle a uno de su "CLIENTES", lo acen a favor de cualquiera de estos Magistrados. Ademas no olvides que el Congreso tiene mayor representatividad del pueblo que estos Magistrados violadores de la zley en Guatemala. El congreso puede derogar o ampliar cualquier articulo que ellos consideren pertinente. si no estariamos en manos de esos ejecutores extra judiciales de resoluciones al margen de la Ley.
2. Alvaro Mendez: (2008-07-14 20:47:01 horas)
   Que Pepe Quezada y Pimentel dejen de influir en la CSJ, y dejen de aprovecharse de su posición, para ayudar a sus clientes de Prensa Libre. El que este libre de pecado lance la primera piedra. Acusan a todos, pero no le dan cuentas claras ni a sus socios. Gonzalo Marroquin, Mario Sandoval, esposos Blank, no sean LADRONES, paguen los dividendos de los demás, parecen unos Portillos, pero peores, porque se lo hacen a sus socios, su gente. Que verguenza de periodistas.
3. Alvaro Mendez: (2008-07-14 19:00:39 horas)
   Por qué no nos cuentan de las presiones que tuvieron los magistrados de la CC para resolver? cuenten acerca del magistrado que hicieron volver de su chalet, para fallar a favor de la CSJ, bajo amenaza de no continuar apoyándolo en el caso Prensa Libre. Eso también nos interesa, y aquí no lo cuentan, primero nos enteramos en la página de periodismo libre en internet. No se queden atrás.
4. Jorge Velásquez: (2008-07-14 13:42:17 horas)
   Como ya dije: ¡Corte Centroamericana de Justicia! ¿Para qué…? ¡Perdón, perdón… por favor perdón…! Olvidé que el objetivo principal de su creación –de parte de los de siempre- es contar con una institución que permita –además de proveer un cómodo y sustancioso lugar de refugio y retiro- negociar, transar, traficar, corromper y lucrar libremente con la justicia a nivel centroamericano. –Ahora que están de moda los tratados de libre comercio, hay que ser originales, prácticos y estar en la onda –o entrar a la ola-, y de ahí la brillante idea de crear un tratado de libre comercio de la justicia a nivel centroamericano-. ¡Que buzos, no, de verdad… que buzos! Respecto a la actitud –movida- del FRG, de que se asombra el editorialista, acaso ésta no es práctica común entre aquellos que no tienen un ápice de cordura y principios. Esperar honestidad de ese partido y de su líder es casi pueril, ¿acaso el árbol que crece torcido se puede enderezar? ¿Sabe qué Sr. Editorialista? Aplique la palabra de Dios y “déjelos; son ciegos guías de ciegos; y si el ciego guiare al ciego, ambos caerán en el hoyo.
   ¿O no?
5. carlos arias: (2008-07-14 11:03:59 horas)
   el calor de los diputados era porque ellos querian colocar a su gente en esos puestos y claro los otros avorazados de la CSJ tambien querian poner a sus allegados en la corte centroamericana ni modo quien quien quiere perderse la oportunidad de ganarse 10 mil dolarucos mensuales. Por una parte estuvo bien ya que solo hubiese sido un despilfarro de nuestros impuestos tal y como lo es el parlamento centroamericano nido de corruptos y expresidentes ladrones.
6. Blanca Rosa González: (2008-07-14 10:39:09 horas)
   Con desacato o sin él, la CCJ es otra cacharpa vieja que no sirve para nada, pero si para enriquecer a quienes como en el PARLACEN cobrarán en dólares.
7. Dario Estuardo Paredes: (2008-07-14 10:38:45 horas)
   Qué frustración aceptar esto, pero la verdad, es que no nos causa sorpresa la noticia, la banda de corruptos del FRG hizo y deshizo lo que les dió la gana con el país, fueron realmente una pesadilla para el pueblo. Qué dirán los ex-diputados que ahora quieren que los veamos como hermanitas de la caridad como es el caso de Lucrecia Palomo?
8. Juan Pablo Monterroso: (2008-07-14 08:53:01 horas)
   Señores del editorial ya dejen de masticar a los eferregistas, en el congreso no solo ellos deciden, queremos investigación en los actos de corrupción de Berger y todos los ladrones que lo acompañaron en el Gobierno anterior, siganle la pista a los b anqueros ladrones, a los ladrones actuales de la UNE, sean mas objetivos en el caso de PETROCARIBE es bueno o no para el Pais, pero sin intereses económicos ocultos como suelen acostumbrar