Los espejismos de Pretocaribe

37 comentarios:

1. Ana Luisa Mencos: (2008-07-17 21:57:21 horas)
   El ex viceministro venezolano de hidrocarburos dijo que "EN VENEZUELA YA NO HAY DIESEL PARA VENDERLE A NADIE"; ahí está, Chávez ha ofrecido a diestra y siniestra su dichoso petróleo, a todos los que se han dejado convencer, se han alineado y conformado la alianza continental, después los va a dejar chiflando en la loma cuando no pueda cumplir. Pero todos van en fila como borregos.
2. edgar rodriguez: (2008-07-17 20:26:18 horas)
   Si el precio de los combustibles no será menor al del mercado, el único beneficio que se obtendría sería, que se mantendría el abastecimiento, eso si Chavez cumple su palabra de abastecer al País con la cantidad ofrecida, pero no olvidemos que que en 90 días debe pagarse el 50 % del combustible recibido y el otro 50 % se pagaría a con un 1 % de interes anual a un plazo de 25 años. El dinero dejado de pagar (50%) se convierte en un crédito y supuestamente se invertiría en proyectos de inversión social; pero recordemos como es la inversión del estado; por cada obra ejecutada debe repartirse entre alcalde, gobernador y diputados entre un 25 y un 35 % del costo total de la obra, a esto habría que sumarle la ganancia que la obra debe dejar la compañia constructora 15 a 25 %, hagamos cuentas entonces con que porcentaje real se ejecuta una obra en nuestro País, cual será la calidad de esa obra. Por eso tenemos puentes y escuelas que al año ó con las primeras lluvias se caen, carreteras que debería durar 15 o 20 años, al 5 o 6 año ya son intransitables. Sumado a esto las obras deben ser adjudicadas a compañias de Diputados, o de personas influyentes en el gobierno de turno. Esta es nuestra cruda realidad y nos guste o no esto que les comento se ha dado en gobiernos anteriores y se sigue dando en el actual. Los diputados se supone que deben velar por el bienestar del pueblo que los elige, pero al contrario llegan a enriquecerse y a ubicar en trabajos a familiares y amigos sin importar la capacidad de las personas. A mi manera de ver las cosas y por la experiencia que he adquirido, podría aseguar que ese tan ansiado desarrollo no llega a las comunidades porque la clase politica se roba el dinero, y así que ganas pueden dar de pagar impuestos. Petrocaribe servirá únicamente para que algunos pocos se vuelvan millonarios y el resto de la población seamos cada vez más pobres, ya que solo traerá endeudamiento público, que nuestros hijos y hasta neto tendrán que pagar. Sylvia la felicito por su articulo, muy bueno, pero no confié en que los diputados velarán por la inversión de ese crédito, ellos son los principales ladrones.
3. Sergio Quadrante: (2008-07-17 20:23:25 horas)
   Si ustedes lo ven desapacionamente veran que si se ponen a pensar lo que ha pasado hace ocho anios el nuevo milenio me refiero si se ponen a pensar dado a las tensiones por controlar el planeta de las potencias en pugna de la naciente potencia china y de la potencia india y de la potencia de una union europea y del resurgimiento de la union sovietica con vastos recursos de los paises arabes que de tanto que tienen no saben lo que tienen de los exhaustos campos petroleros de texas de los exhaustos y mermando campos petroleros de Mexico de la pipa que viene de Alaska de la proyeccion de Canada en fin del oceano de las costas que ahora tienen que ser sacado el petroleo es decir es un poco mas dificil se cuenta con la sal marina y ademas de posibles derrames de petroleo entonces empezamos a sentir que ni siquiera los estados unidos estaba en la capacidad de preveer lo que pasaria en el futuro ademas de esto agreguele que los campos de Arabia Saudita no aumentan las cuotas porque la realidad estan en su capacidad Uno de los problemas es que las refinerias no se han creado se tenia la veda en los estados unidos por 27 anios para no extraer petroleo y todo esto es de dominio publico los chinos estan extrayendo petroleo de las costas de nuestro territorio belize aunque el tratado era que guatemala podia usar las costas belizenias a su antojo cosa que no sucedio por la flojera de un ejercito que no es lo suficientemente capaz de derrotar militarmente a los ingleses sino vean la postura de los estados unidos con las malvinas entonces para resumir lo cierto es que las grandes corporaciones del petroleo tienen sus cuotas de suministro donde se puede pagar la factura la concesion de Venezuela es acertada ellos de todas maneras le proveen petroleo a los estados unidos les han regalado gas natural y el gas que se produce en guatemala a donde esta? entonces la cuestion no es tanto un endeudamiento del gobierno sino la forma en que se cambiara un sistema de distribucion esta la propiedad de las instalaciones de distribucion lista para absorver el cambio estan las concesiones petroleras que han actuado en la obscuridad obligadas a ceder lo que se pacto que es una concesion por 25 anios y de todos modos la venta de estaciones de expendio de gasolina es un hecho el cerrar un expendio tambien es un hecho entonces que todo siga un rumbo de la realidad de la mayoria de los que saben que es un buen negocio o un mal negocio para que esperar?
4. Jose Rodriguez: (2008-07-17 17:26:21 horas)
   Mis Respeto Silvia, y con todo respeto a aquellos que todavia hacen esas diferencias de izquierda y derecha piensen que este es un negocio en el cual Petrocaribe se llenará de un buen cliente más "Guatemala", alguien habló de exon, shell, etc, al final lo que aquí cuenta es la pregunta ¿Porque vamos a comprar algo que igual nos sale en otro lado y mejor? diganme cual es el temor de comprar en shell si de todos modos nosotros pagamos la gasolina, diesel, etc, Petrocaribe no será diferente de las otras industrias, lo unico es que nos vamos a comprometer con alguien que no anda en buenos pasos. Bolivia se suscribió a muchos pactos con Chavez, vayan y preguntenle a cualquier Boliviano si reciben combustible y apoyo de venezuela? les responderan que NO, Bolivia sigue igual o peor. Y a los que se quejan del precio de los combustibles, en Europa se paga más que aquí y en los Estados Unidos casi igual que aquí, lo que nosotros pagamos es equilibrado a nivel mundial. El tema no es el pacto, el tema es el porque del pacto? lo necesitamos realmente? alguien puede dar 100% certeza que se invertirá ese dinero? porque vemos que estan despidiendo ministros? a mi no me dá confianza Chavez, pero mucho mas Colom sabé alguien cual es la urgencia de todo esto? si ahorita precisamente acaban de informar que el pretoleo bajó $15 el barril, y parece que seguirá bajando... POrque hacernos bolas porque no esperamos un poco más...
5. Luis Ruiz: (2008-07-17 16:42:35 horas)
   Por favor penasar con la cabeza no con el higado o el corazon. Tiene necesidad Guatemala de un nuevo endeudamiento para diz que ayudar a programas sociales, como decia el primer presidente de la era democratica PAJAS Si el flamante congreso tiene 82 millones en ahorros, al 30 de junio los ministerios no han ejecutado ni el 50% de sus presupuestos, ademas se tienen reservas en exterior, por que del endeudamiento. Que le compren petroleo a Venezuela, USA o Emiratos Arabes no importa siempre viendo garantia de buen precio, suministro y calidad. Lo que importa es que si pagamos al contado nuestros consumos por que el gobierno de UNE tu esperanza es mi compromiso tiene que pedir fiado, para aporyar programas o mejor dicho para regalar dinero como lo estan haciendo No estoy de acuerdo si al compromiso de fomentar la inversion, el trabajo digno honesto y transparente. Nuevamente pensemos antes de actuar señores del gobierno actual.
6. Jaime R. Perez M: (2008-07-17 15:43:33 horas)
   Nuevamente, recordando la historia nuestro pais, siempre le ha comprado petroleo y sus derivados a Venezuela a traves del pacto de San Jose, y en las mismas circunstancias quedaba como parte de la factura, y como deuda lo que se llamo, el fondo de inversiones de Venezuela (FIV), esto era una cantidad de dolares y de lo poco que se aprovecho fue la remodelacion de la maternidad y la pediatria del hospital Roosevelt y la construccion de un par de hidroelectricas pequeñas, el resto del prestamo y del pago de la deuda, venga Dios a saber que se hizo, pero de que lo estamos pagando, lo estamos y esto que las cantidades eran pequeñas, y el peso del petroleo, sobre el dolar no se habia hecho sentir, no se trata de ideologias, ni de politiquerias, sino de realidades que estan llevando a una gran cantidad de oferta de dolares, devaluados y a la disposicion de los que queramos involucrarnos, pero, cuando esta bonanza termine para ellos y el dolar se revalue tendremos que pagar exactamente a esa tasa y estaremos entrando a la segunda gran deuda de America Latina
7. Sergio Bolaños A.: (2008-07-17 15:25:15 horas)
   La ideología política para este caso no es relevante, porque es un acuerdo comercial bilateral, ahora si hay algún otro tipo de condicionantes que no se ha dicho, sería otra cosa. Alguno dirá por allí que el miedo es por Chávez, ya es hora de bajar del radicalismo izquierda derecha. La verdadera preocupación es la corrupción, la ambición sin escrúpulos que han demostrado tener los de la UNE, ahora al disponer de tantos millones Colom, la doña y sus secuaces de la UNE van a poder hacerse mas ricos de lo que pensaban. Además ni ellos tienen bien definido el uso de los recursos que obtendrían con este financiamiento, porque han cambiado ya varias veces de opinión, que ya no se sabe a ciencia cierta en que se van a usar esos milloncitos. Una señora hace una defensa del actual desgobierno, diciendo que porque se piensa que no lo van a hacer con transparencia, al parecer solo ella no sabe sobre los 82 millones del congreso, sobre los astronómicos gastos del consejo de cohesión social, que ni por aproximación cuadran con la cantidad que dicen haber cubierto, solo ella no ve la ineficiencia en combatir la violencia con inteligencia, solo ella no ve los descalabros en el MAGA, en migración. Que la mayoría lo haya electo no significa que esa misma mayoría tenga que aprobar la sarta de incoherencias que dice y hace. Que lo dejemos gobernar,,,,,, lleva 6 meses sin resultados, ejemplos: precios pactados de pollo, propano, harina, etc. se han visto resultados acaso, no me diga que eso es gobernar. Que sea el presidente electo a que sea el presidente eficiente hay mucha diferencia, porque mas parece el embajador turístico. En lo único que tiene razón es que lo tenemos que aguantar, de todo lo malo que puede pasarnos el menor es aguantarlo y seguir oyendo su publicidad falsa de "Tiempos de Solidaridad, Gobierno del Avaro Colom"
8. Mann Pellecer: (2008-07-17 15:22:00 horas)
   vamos hacia un Commonwealth latinoamericano. El tiro es contra los otros. No contra America Latina, no es bajar los precios, sino garantizar ante la escalada de los combustibles en las dos proximas decadas. Es que tengamos fondos dados por el BancoSur, desarrollar nuestros paises, no vender materia prima, comida, y luego el agua.
9. Josué López: (2008-07-17 14:04:15 horas)
   Vaya, con medios de descomunicación como ustedes, para que necesitamos al periódico oficial. La verdad, tarde o temprano, siempre llega.
10. Jose Rodriguez: (2008-07-17 13:26:34 horas)
    Si es tan bueno el negocio? porque los precios seguiran siendo los mismos? porque si el barril de crudo llegará a costar 250, 300, 1000 o 1,000,000 de dolares lo seguiremos pagando igual solo que a Chavez? Porque si en Guate estamos comprando a quien querramos petroleo siempre lo tenemos, de buena calidad y nunca nos ha faltado porque meternos a un negocio que no sabemos si nos van a suplir? no sabemos si tenemos los tanques de almacenamiento adecuados? no sabemos si los buques podrán llegar a nuestros puertos y descargar? Si no sabemos nada de eso como podemos decir que es un buen negocio? No es buen negocio porque no nos ahorramos nada, independientemente de que se pague en 1 año, 2 años, 3 años 25 años o 1000 años, lo tendremos que pagar, y el dinero que nos ahorremos lo vamos a gastar en proyectos sociales, quienes van a pagar al final eso? Los demas gobernantes y el pueblo. No creen que un buen negocio sería que PetroCaribe nos vendiera esos combustibles 30% menos del valor real, sin tasa de interés, y con la garantia de un suministro eficiente y seguro, ademas de una estabilidad demostrada de Venezuela política y económicamente durante los proximos 25 años. Porque lo que se ve es que no sabemos realmente si a Chavez lo van a quitar, ya sea los Venezolanos o los Gringos... Mate Básica, buen negocio=precios bajos, mal negocio comprar algo que no sabemos como no lo van a dar...simple... Colom saldrá adelante con sus Proyectos sociales, la deuda queda, y el petroleo se quema.... así de simple... felicidades por el articulo...
11. Walfre Garcia: (2008-07-17 13:20:03 horas)
    ¿La pregunta no es si es bueno para Guatemala, la pregunta es si el negocio es bueno para Venezuela? Si fuera un negocio como un banco, es malisimo el negocio para el señor Chavez. No me digan que prestar dinero a 1% anual es buen negocio. Saber que intenciones maquiabelicas tendra el señor Chavez para ser la madre Teresa de latinoamerica.
12. Balbino Patino: (2008-07-17 13:01:15 horas)
    Lo decía ayer, no queda la menor duda que esta Sra. es de derecha y lo más triste para ella debe ser haber nacido de este lado del río Grande. Pero es así somos chapines, hablamos castellano, maya y quiché. La política exterior del presidente venezolano no es precisamente la de "divide y vencerás" esta máxima maquiavélica, es precisamente la que EE.UU ha venido aplicando en América Latina. Vea el caso de la República Centroamericana cuya capital era Guatemala, vea el caso de la Gran Colombia cuya capital era Bogotá. Lea como perdió México gran parte de su territorio. Vea el despojo de Panamá, vea el despojo de Las Malvinas (.....) a eso le llaman retórica. Por lo que he leído la política exterior de Venezuela, por el contrario, es integracionísta y bolivariana "en la unión está la fuerza" No es que se esté contra los EE.UU. lo que se quiere es que se respete la soberanía, libertad e independencia de las naciones latinoamericanas y del mundo, o es que le parece muy agradable lo dicho por Obama "Voy a revisar las relaciones con Cuba, con Venezuela y con América Latina, pero aplicando el principio de la zanahoria y el garrote" Será que eso es lo que queremos, por qué nadie opina sobre estas advertencias que más bien parecen amenazas. Qué hacemos con nuestras constituciones, banderas, himnos, ejércitos, pueblos. Será que queremos ser de nuevo colonias, porque ciudadanos americanos, como sueñan algunos compatriotas, jamas, jamas, jamas.
13. MARIA PUERTAS: (2008-07-17 12:57:08 horas)
    Creo que al igual que el artículo de Hugo Mahul explica todo muy claro. Ademas, creo que si bien los argumentos son bvuenos, también debemos reconocer que puede ser una buena operación si se hace con transparencia. Ya sé estan pensando que no va a ser así, pero ¿porque no? ¿porque no se pueden hacer bien las cosas ? La mayoría eligio a Colom. Entonces dejemolo gobernar y si lo hace mal, pensemos bien la próxima vez, no salgamos ahora con que no nos gusta. El es el Presidente electo nos guste o no.
14. Juanpa Escobar: (2008-07-17 12:42:10 horas)
    El compa que cree que fumo de aquello al hablar sobre el valor real del dólar, debería preguntarle a Cesar García de Certeza Consulting, porqué hace un par de meses opinó que su valor real andaba por los Q.4.70; además debía de preguntarse porqué en México, aquí en El Salvador, y en Honduras (los tres a la par de Guate.) todo lo venden mucho más barato que aquí. Simple: tenemos nuestra moneda sobrevaluada, mucho, respecto al dólar.
15. emilio cerna: (2008-07-17 12:32:12 horas)
    esta es la realidad senorita silvia.tengo entendido que venezuela produce el petroleo pero no lo refina ello se hace en refinerias de los estados unidos. ¿COMO CUMPLIRA SU COMPROMISO DE ENTREGA? ojo señor presidente su intenciòn es buena
16. Salvadror Monzon: (2008-07-17 12:20:45 horas)
    Cuando juan chapin se despierta..............los dinosaurios siguen estndo estando ahi.
17. Erick Roberto Molina Sandoval: (2008-07-17 12:11:10 horas)
    me gustaria que antes de escribir las personas que escriben para los medios se informaran para no dar medias verdades y medias mentiras en las noticias y sobre todo con objetividad sin colores, Petrocaribe es una buena opción para el país, escribe sobre República Dominicana pero no dice la verdad, ya que lo que sucedio es que no tienen depósitos para almacenar y eso tambien puede pasar en nuestro país, además escribe sobre el pago del 50% en 90 días y el otro 50% en 25 años, no es asi el pago en 90 días es del 40% si el precio del barril es de $.100.00 0 más y el restante 60% se puede pagar con bienes o servicios, que fue algo que omitio informar. gracias
18. sergio licardie V.: (2008-07-17 11:49:51 horas)
    Los créditos y los prestamos internacionales son dos mecanismos en las relaciones económicas entre los países. Se supone que los créditos son ventas y los préstamos son dinero. Los gobiernos promueven los créditos que son más que todo promociones de sus tecnologías y son en maquinaria y equipos vendidos a los países que quedan atados a esas formas tecnológicas. Venezuela lo que puede vender es petróleo, su principal cliente ha sido USA y necesita diversificar su mercado principalmente por el negrito en el arroz, el polarizado Chávez, que está vinculando las ventas a sus objetivos políticos, de protagonismo mesiánico.
    
    
    Nuestra problemática interna se basa en 1.- Que las empresas privadas que manejan el mercado tienen sus canales de distribución y compras, sus deudas son de mercado libre y no son de gobierno 2.- Como negocio la compra es buena y el crédito es favorable, aunque existan lamentaciones de que nuestros pobres bisnietos tienen que pagar, de todos modos ya están bien clavados, así que no es nada nuevo el lamento. 3.- El pago de la primer remesa es una cantidad que el gobierno no tiene y que seguramente saldrá de hospitales y educación, porque no será del sueldo de los soldados que también son empleados. Luego viene el efecto dominó con las otras remesas, crece la deuda y el efectivo tendrá que destinarse en parte para pagar la 2ª, 3ª... 4.- Si vamos a tener efecto dominó, también vamos a tener el efecto piñata. Es lamentable que a pesar de que el bisturí llega al corazón, los amiguitos de Espada moralmente no garantizan y esa imagen, desde el inicio es dañina para cualquier actividad del gobierno y, ya se han visto muertos acarrear basura. A eso hay que agregar la inestabilidad del gobierno. ¿Cuantas renuncias y despidos van? 5.- cumplimiento de Venezuela. Chávez usa las ventas para promoverse en su país, pero hasta cuando habrá Chávez?. Muchos ejemplos sociales existen de sus vaivenes de cáscara de nuez en río revuelto. Aló Farc. Aló pacto de San José. El busca sostenerse y es muy astuto en su política, pero alborota mucho el gallinero y aunque las gallinas ponen los huevos, los gallos cantan clarito, clarito y madrugan. 6.- El negocio es bueno, pero el mar está muy picado, el barco se puede hundir y las ratas son las primeras en abandonarlo. Como le va hacer Venezuela, no Chávez para cobrar? Ese es un problema de pueblo a pueblo. El precio al que se está vendiendo no favorece, lo que está en oferta es el medio crédito. En el Pacto de San José, donde México y Venezuela como vecinos proveían, en buenas condiciones, se rompió, vimos como dos líderes se enfrentaron en grandes y vociferantes batallas y Venezuela se ha quedado con el mercado. En Nicaragua Chávez está amarrándose muy bien, está entregando o promoviendo generadores de electricidad de petróleo, atados con nudos para todo el siglo XXI. Luego dicen que es regalado. La idea de promover represas con las utilidades es aceptable, lo que no conviene es aumentar la burocracia. 7.- La mas cercana de las soluciones está en manos del Congreso, pero tampoco garantizan moralmente, a.- Las decisiones presupuestales se van al aeropuerto o a mi familia también progresa, no tiene autoridad para exigir el cumplimiento de lo que presupuestó b.- No hay diputado que enarbole una bandera de su institución nacional, todos votan en acuerdos de partido, que son acuerdos comprometidos c.- Si el congreso no define, solo habrá que esperar la bola o aguantarse todo lo que venga. El que venga atrás que arree, dicen los arrieros políticos. 8.- El negocio bueno, pero solamente tenemos derecho a ver la punta del Iceberg, como en todos los acuerdos con los países revolucionarios. Lo que hay que eludir son los acuerdos políticos, el sesgo que se le quiere dar a las posibles utilidades es una intromisión, el acuerdo con los alcaldes es ampliar el abanico de elusión de responsabilidades, la falta de transparencia en el uso de las utilidades es camino a cerrar las puertas del preventivo para no entrar.
    
19. Remy Arbenz Rousseau: (2008-07-17 11:34:57 horas)
    Si en este acuerdo con Petrocaribe, el temor de los ultraconservadores chapines es Chávez, recordemos que él no es un presidente vitalicio, o acaso ya olvidaron el referéndum en el cual los venezolanos le dijeron: NO.
20. Rubilio Corado: (2008-07-17 11:18:40 horas)
    Se ha criticado mucho a Petrocaribe, por la ideología de Hugo Chávez; pero, ¿qué beneficio nos han dado los anteriores proveedores? Ni siquiera nos han podido dotar de una refinería. Aparte del impacto por el deteterioro ambiental, es una miseria de regalías las que recibe Guatemala de parte de las transnacionales que explotan petróleo. Tenemos petróleo en nuestros suelos, sin embargo debemos comprar a precios inflados los derivados del oro negro, y por si fuera poco nos condicionan, pues no podemos comprarle a cualquiera. ¿Acaso estamos embargados o somos un estado de otro país? Si le compramos a Pelmex, Chevron, Texaco…, es peor la ensartada de la deuda, y tenemos que alinearnos a la política de invasión norteamericana de guerras por petróleo. Y sí le compramos a los árabes, tenemos que apoyar la “guerra santa”; o sea que estamos jodidos. Escoger lo menos peor es la única salida a la crisis energética. Respecto a la Deuda Externa, gobiernos van y vienen y la deuda me queda a mí, a usted, a sus hijos… Como benefició al sector privado, especialmente a los bancos, Oscar Berger se fue sin que nadie alegara nada por la gran deuda externa que nos heredó. Después de la Asamblea de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Interamericana de Inversiones celebrada en la Ciudad de Guatemala del 16 al 20 de marzo de 2007 los préstamos del BID a Guatemala sumaron más de 239 millones de dólares. Sumando las deudas con el FMI, BM y las quiebras que nos dejaron Bancafé y Banco de Comercio, Berger y el proyecto político de los súper empresarios nos dejaron una deuda externa de 11 mil millones de dólares. Con Álvaro Colom, podemos aprovechar la oposición de la prensa para fiscalizar su periodo de gobierno, pero a los siguientes gobernantes: ¿quién los fiscalizará?
21. Oscar Díaz: (2008-07-17 11:15:13 horas)
    Petrocaribe ha sido aceptado por el simple hecho de que Estados Unidos o México no han ofrecido algo igual o mejor. Estimado Juanpa Escobar: le aplaudo la claridad con la que nos entrega su análisis y en el cual demuestra conocimiento, elevado razonamiento y hace a un lado inclinaciones políticas. Queda entendido que Petrocaribe es un buen negocio y que el riesgo es la forma de administrar el dinero que se obtenga.
22. Estuardo Ibarra: (2008-07-17 11:11:40 horas)
    de que politica cambiaria del Banguat estamos hablando??? y el quetzal debiera estar al Q5 x $1... que estara fumando??? la intervencion en el mercado cambiario del Banguat este año ha sido casi cero... el mercado negro es casi inexistente en el pais lo que muestra que el precio es el de mercado y no es artificial... esas historietas de los megaexportadores me dan risa.... cualquier pais que quiera salir se la pobreza debe ser a traves de las exportaciones.. pero no de personas!! Y Petrocaribe si es un buena negocio... pero para los gobernantes de turno.. el consumidor seguira pagando sus Q40 por galon.. y las obras de infraestructura.. bien gracias.. como siempre
23. Salvadror Monzon: (2008-07-17 10:47:29 horas)
    COSTA RICA formalizó este miércoles su solicitud de ingreso como miembro pleno al sistema de integración energética Petrocaribe, lo que la convertirá antes de fin de año en el decimonoveno país miembro del grupo. El ministro de la Presidencia costarricense, Rodrigo Arias, dijo este miércoles en rueda de prensa en San José que este mismo día enviaría una nota a las autoridades de Venezuela, solicitando la incorporación formal al acuerdo. Arias expresó que la incorporación a Petrocaribe "será de gran beneficio" para Costa Rica "porque gran parte de los pagos serán en condiciones muy favorables en plazos, intereses y periodos de gracia, lo que dejará al país en capacidad de atender otros asuntos urgentes en el campo social''.
24. victor lima: (2008-07-17 10:27:22 horas)
    Solo en Guatemala se dan los extremos ideologicos que pintan escenarios paradisiacos o apocalipticos. Chavez es como dice un amigo: capitalista de dia (para hacer negocios) y socialista de noche (para soñar) total, los recursos energeticos y el capital financiero son la sangre del capitalismo y lo saben los arabes, sudamericanos, chinos, rusos, indues y norteamericanos. Para variar nadie quiere perder su nicho de mercado y en el medio nacional habra fuerte campaña para bloquear Petrocaribe por parte de las transnacionales norteamericanas que manejan en mercado. Lo mas paradojico de todo es que la iniciativa Petrocaribe fue iniciada por el presidente Carter, afirmada por Bush padre y se desinflo en la administracion Clinton, el objetivo de Las Cumbres de las Americas era impulsar PetroAmerica que tiene 3 ramales: 1) PetroAndina, 2) PetroSur y 3) PetroCaribe con un oleoducto que recorreria todo el continente desde Alaska hasta la Tierra del Fuego, no contaban que sudamerica girara hacia el centro e izquierda en cuanto a politica y gobernantes.
25. Luis Pujol: (2008-07-17 10:25:08 horas)
    Chávez no le ha cumplido a su población, ¿Qué nos hace pensar que nos cumplirá con las entregas a los chapines? Barak Colom tiene una situación complicada, tiene la opción de recibir tipujales de pisto para robar, pero si se corta el suministro, ya quiero verlo salir de eso.
26. Aida Estrada Furlan: (2008-07-17 10:22:28 horas)
    Respeto todas las opiniones pero debido al insulto de un lector si esta leyendo le aclaro que vivo en Estados Unidos desde hace 30 años, mi esposo y yo somos catedraticos universitarios y uno de nues- tros hijos murio defendiendo la soberania de Guatemala junto a cadetes que se le- vantaron en armas conocidos como Los Cadetes del 2 de Agosto. Hecho lo anterior opino que debe de informarse a la ciudadania sobre las ven tajas que ha dejado el Fondo Monetario Internacional FMI. Que beneficios deja pa ra la gente mas pobre? Cual es la deuda? El BCIE cobra el 8% de interes. Javier Treviño propone ayer que se convo que en cada municipalidad municipal y departamental del pais a cabildos Abiertos. Tambien recomiendo escuchar al Movimiento Cooperativista del pais y que informen si es verdad que el progra- ma tiene incluido la adquisicion de Buses del Servicio Urbano para 18 Cabeceras Departamentales y una Red Ferroviaria Guatemala-El Salvador. Si lo anterior resulta ser una farsa es me- jor continuar con el FMI.
27. Carlos Saenz: (2008-07-17 10:19:52 horas)
    Agrego otro punto. La Distribucion. Si las importadoras, (Shell, Esso, Puma, Blue Oil) no le compran al gobierno o solo le compran un poco, como ocurre actualmente en Honduras, ya pensarian esa posibilidad. Mejor deberian de controlar el contrabando de gasolina mexicana, porque eso lo que esta ocasionando es una competencia desleal y una enorme corrupcion entre todas las autoridades de las fronteras y por donde pasa dicho contrabando.
28. JOSE CONTRERAS: (2008-07-17 10:15:38 horas)
    Excelente articulo, ojala nuestros cultos diputados tuvieran todos la oportunidad de leer esta nota para ver si su limitado raciocinio puede darles un poco de claridad y sentido comun al momento de tomar una decision que afectaría el futuro de nuestro país. Si el endeudamiento futuro no representa ningun beneficio instantaneo (entiendase reduccion en el precio de los cumbustibles) la propuesta no debería siquiera discutirse.
29. Manuel A. Lopez: (2008-07-17 10:14:09 horas)
    me parece buena idea pagar la deuda cara con la deuda barata, pero para no aumentar la deuda barata a estos niveles tan altos, en lugar de pagar solo el 50% inicial a Venenezuela, se podria pagar mà s para tener menos deuda, digamos un 80 %. El dinero se deberìa invertir en hidroelèctricas y deberìan ser fiscalizados rigurosamente los mentados y millonarios "programas sociales" que tienen presupuesto de programa espacial y reparten migajas, dejan muchas dudas de su trasparencia.
30. Andres Garcia: (2008-07-17 10:13:22 horas)
    Quisiera saber cuantas veces se a pronunciado Sylvia Gereda con respecto a la mineria, a la petrolera de petén, a las maquilas, a las cervecerias a todos los prestamos abusivos del FMI que cuatriplican la tasa de devolución con respecto a Petrocaribe y asi podria no parar....pero saben porque no se pronuncia ante todo esto??? Porque los demas son "empresas e istituciones confiables" vamos, las mismas que nos han tenido sumidas en la miseria!!! Y ahora resulta que por primera vez que negociamos con Venezuela, se rajan las vestiduras y se revuelcan en el lodo...que asco de moralidad que tienen algunos y algunas ecritoras....BIENVENIDOS A GUATEMALITA! (aler)
31. Kelbin Gramajo: (2008-07-17 10:04:51 horas)
    Solo Venezuela nos vendera petroleo? Si ellos se retrazan pues que nos vendan los que actualmente abastecen el mercado. No hay por que temer, si hemos estado sin petrocaribe. Petrocaribe, es un proveedor mas.
32. Juanpa Escobar: (2008-07-17 09:05:22 horas)
    Toda la oposición a Petrocaribe es de tinte politiquero, solamente porque San Hugo es su promotor y porque Santa Sandrita se beneficiará indirectamente en sus programas clientelares. Pero si la prupuesta fuera del mexicano Lipe Calderón (derechista), otras serían las opiniones. Con mente fría, veremos que el negocio es excelente por ser deuda en dólares. Ojalá el Gavilán quite a la autoridad monetaria que pusieron los grandes mercantilistas exportadores (solo para favorecerse en el cambio de dólares débiles por quetzales fuertes); para que el dólar muestre su VALOR REAL, que anda ya por debajo de los Q.5.00; entonces la deuda a contraer (equivalente en quetzales) se reducirá, de porrazo, en 30%. Con base en estudios leídos en internet: el dólar sigue en picada y pronto solo se usará para encender puros. Además, Petrocaribe es negociazo porque el saldo es a ínfimo interés, comparándolo con la inflación de 14%. Lo que debería importarnos más es la segura CORRUPCIÓN que envuelve mantener el dólar sobre Q.7.00x1 (que hace ver la deuda a contraer como muy alta), porque los principalmente favorecidos que son los megaexportadores mercantilistas se bañan mensualmente con MUCHÍSIMOS MILLONES de quetzales inmerecidamente "ganados" (más bien regalados) debido a la política cambiaria del Banguat. Y ese favorazo continuado sería muy estúpido pensar que es gratis.
33. juan pinto: (2008-07-17 09:02:07 horas)
    Si no fuera que el presente articulo esta signado por usted...le juro por mi santa madre que creeria que fue hecho por cualquiera de las plumas de alquiler... Petrocaribe Es un buen negocio, claro se opone al monopolio mantenido por las petroleras tradicionales (a las que habria que pagarle mucho mas en intereses y precios...Mucho mas se tardaria cualquier empresa nacional en sacarle la sangre a la madre tierra Guatemalteca, explotando el crudo nacional, y el impacto ecologico seria mayor..) Petrocaribe es un buen negocio. La administracion de los fondos por una jauria de corruptos es otro negocio. Chavez es un nombre nada mas, el recurso y la generosidad es del pueblo de venezuela (ademas es un buen negocio)!
34. Marco López: (2008-07-17 08:36:41 horas)
    Chavez al igual que otros Pseudo lideres ya sea de izquierda,o cualquier otra agrupación política, religioso ect,que ya dieron el ranazo seguirá alucinando por el resto de sus días con ver botado a Estados Unidos. Todavía no logro entender como, con todas las de perder se tiran a tal aventura, supongo que para figurar en la historia como inmortales tontos, bueno haya ellos. Estados unidos va a colapsar pero bajo su propio peso, como ha sucedido con otras civilizaciones todo es questión de tiempo que supongo los ojos de los mortales hoy día no veremos.
35. Jorge Aparicio G: (2008-07-17 08:09:17 horas)
    Excelente articulo el de la Lic. Gereda, esto es lo que necesitamos los guatemaltecos para entender como nuestros gobernantes venden al pais al mejor postor, yo no se hasta cuando nos daremos cuenta de las intenciones del satrapaa de suramerica, Hugo Chavez, lo que quiere es ser el lider de todaa America Latina, lo que no pudo ser Fidel Castro, su mentor e idolo, lo que no pudieron las armas ahora lo quiere hacer con el liquido hoy por hoy mas solicitado del mundo, EL PETROLEO Y LOS COMBUSTIBLES, yo creo que Colom tiene buenas intenciones pero no se da cuenta de las diabolicas aspiraciones de su colega venezolano, una sed de poder que no le cabe en su vanidosa figura. Que Dios nos bendiga.
36. rene posadas: (2008-07-17 07:55:06 horas)
    Si asi como usted lo expone fuese,la cantidad de paises en petrocaribe ya lo hubiesen denunciado,Debemos de unirnos a nuestros lideres latinoamericanos.Los EEUU es una potencia que seguira para un par de cientos de anos mas los imperios se destruyen solos.
37. Roberto Ximenej: (2008-07-17 07:35:13 horas)
    Y como creen que se ha estado manejando la factura petrolera en los ultimas décadas. Uds. creen que Guatemala a estado pagando en efectivo. Por favor pónganse al día antes de empezar ha escribir. La única diferencia son que hay términos variables al precio, mas tiempo para amortiguar la deuda y que el crédito puede o va tener un uso especifico.