Supongamos que el Campeón de la Propiedad Privada hubiera resultado electo Presidente de Guatemala y que al poco tiempo de asumir el poder, un multimillonario mexicano le hubiera ofrecido comprar todo el espacio aéreo del país incluyendo el aire, por una suma astronómica. Para ello sería necesario suponer también que, como la tierra, el aire se puede dividir por medio de fronteras. Al Campeón le parece buena idea, pues, aunque no crea en el Gobierno, con ese dinero puede hacer muchas cosas.
A su vez, el mexicano dueño del aire concesiona a inversionistas nacionales y extranjeros el derecho aéreo de cada municipio del país. De allí en adelante y amparado por la ley, cada concesionario tiene derecho a exigir un pago por el aire que respiramos y al que no pague se le corta el aire, poniéndole un cepo que cubra la nariz y la boca. Resulta cómico, pero es obvio que si esto fuera posible sería una gran cabronada.
En recursos naturales esenciales para la vida humana, como el aire, el agua y la tierra existe un principio implícito de proporcionalidad que condiciona la propiedad privada. Mi derecho termina donde empieza el de los demás. Nadie discute el derecho a una casa, a un pedazo de tierra para producir comida y hasta para hacer dinero, por qué no. Sin embargo, ese derecho termina cuando comienza a afectar a los demás, al punto de provocar pobreza y desnutrición endémicas, no digamos a causar muertes por hambre.
La violencia es parte de nuestras vidas y todos la usamos en diferentes grados y formas; a veces pasiva, como los berrinches. Sin embargo, el problema de falta de acceso a tierra para una gran cantidad de agricultores en nuestro país no se puede resolver con violencia.
Cada año, mi amigo Max cultiva dos cuerdas de tierra alquilada; esto equivale a un tercio de manzana. De allí saca suficiente maíz y fríjol para comer él, su mujer y sus hijos. Con cuatro cuerdas, Max podría criar además cientos de aves o unos quince cerdos al año. Una manzana lo haría próspero y con dos se sentiría millonario. No digo que todos puedan hacer lo mismo; muchos no nacimos para agricultores, pero hay cientos de miles de campesinos que no tienen ni siquiera la opción de alquilar tierra.
Creo que por allí se empieza, por darle acceso a tierra a quien la puede y la sabe cultivar; aunque sean sólo dos cuerdas. Quien trabaja dos cuerdas con éxito puede aspirar a una manzana, después a dos y de allí en adelante. Dejar que una familia sufra de desnutrición, miseria o hasta se muera de hambre habiendo quien sepa cultivar, tenga ganas de hacerlo y no pueda por falta de acceso a dos cuerdas de buena tierra es también una gran cabronada.
En un país como el nuestro, se puede y se debe promover el acceso a la tierra a todos aquellos que la puedan y quieran cultivar. Los mecanismos financieros y logísticos para hacerlo son archiconocidos, pero hay que usarlos con inteligencia, coraje y transparencia. Quedarse de brazos cruzados o invocar excusas equivale a perpetuar un ciclo de miseria material, que con el tiempo se vuelve miseria espiritual y violencia.
Supongamos que en lugar de Presidente el Campeón fuera dueño de una empresa que extrajera gases del aire, como oxígeno, nitrógeno, argón y neón y que nos los vendiera envasados en cilindros metálicos. Eso a nadie le parecería una cabronada, pues se estaría guardando el principio de proporcionalidad y respeto al derecho ajeno, en este caso, nuestro derecho a respirar. El principio de propiedad privada en los recursos naturales merece ser respetado, siempre y cuando se mantenga el principio de proporcionalidad, pero por instinto humano se rechazan las cabronadas, así como los subterfugios, falacias y huevos tibios que se utilicen para perpetuarlas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
Hector H. alvarez: (2008-08-10 01:25:38 horas)
El tema es bastante importante, tiene varios angulos de enfoque ; don Jose Chun tiene mucha razon, para tener hay que ser mejor y solo se puede ser mejor con educacion; los sindicalistas unicamente estan viendo su beneficio, eso sucede en Guatemala y en todo el mundo. y lo digo por experiencia propia, yo tengo 62 Diciembres en mi, vivo en Houston, Tx. y no hace mucho los sindicalistas de la empresa para la cual trabajaba en un momento dado y por una situacion laboral querian que aceptara algo en mi contra, pero como aqui no hay discriminacion por edad, les dije que no y me largue a otro trabajo, ahi es donde entra lo que don Jose dice, yo estoy capacitado para trabajar en cualquier lado, y es mi derecho encontrar lo que me plazca, Yo soy Guatemalteco y me vine muy Joven, trabaje en Guatemala y se de la discriminacion laboral por edad, y la esclavitud que existe,disfrazada "indenmizacion", con ese "beneficio" los patrones, encadenan y controlan al ser humano, no hay libertad de oferta y demanda de empleo, en Guatemala, solo existe, demanda, no hay oferta, pues no hay rotacion de empleados,pues el que llega, se ancla y se conforma con lo poco que le dan, pues ya aseguro segun el, su futuro, cuando en realidad esta sepultando su futuro; los empresarios saben que tienen su "gente" . Gaspar Moll tiene mucha razon, solo los lideres gozan de los dolares,pero recuerde el dicho en tierra de ciegos el tuerto es rey, Una ultima observacion para Juanpa Escobar, solo la educacion, puede controlar la natalidad. Ah, Gaspar antes de que se me olvide, los funcionarios saben todo esto y lo entienden, asi es como llegan y se mantiene en donde estan.
Juanpa Escobar: (2008-07-19 13:53:40 horas)
Cabronadas son las que hace la caitada ignorante con las tierras que se les entregan de cuando en cuando, pues las arrasan y destruyen sin piedad, cortando todos los árboles y quemándolas "pa sembrar máis" y que no les duran ni para cinco cosechas porque las vuelven eriales miserables, mientras se dedican a tener familias conejas marimberas. No hay tierras para repartir (es axioma). ¿Cuándo entenderemos que el problema agrario NO TIENE SOLUCIÓN?. Mejor pensemos en controlar la natalidad de los pobres...
Gaspar Moll S.: (2008-07-19 13:19:46 horas)
Estoy de acuerdo con usted señor Villagrà n.
PERO hay dos cosas importantes que se deben señalar:
1. No se trata de repartir tierras solamente por quedr bien polìticamente, pues ya està de sobra comprobado que los campesinos o no campesinos favorecidos, terminan vendiendola. Y esto ocurre por varias razones, veamos:
a. Se les dà tierra pero no financiamiento ni asesorìa tècnica.
b. Se les dà tierra, pero el negocio de ellos y sus seudo dirigentes es venderlas y largarse a pedir mas o a invadir otras que si està n poroduciendo. Note que nunca invaden una finca que no està a la vista desde la carretera, porque ello no dà notoriedad ni publicidad, por lo tanto no hay dolares para los "dirigentes" .
2. Existen en Guatemala varias propiedades que sobrepasan las mil (si oigase bien 1,000) caballerìas y lo peor es que la mayor parte de ellas permanecen ociosas, improductivas, abandonadas. Ejemplos? La familia Diesseldorf en Alta Verapaz. Otra familia que si no me equivoco es Champaney o algo asì.
Esas propiedades si son un pecado mortal tenerlas en esa cantidad y en ese estado, pero ahì no dice nada nadie, porque son familias poderosas, tan poderosas que de hoy en adelante me cuidarè mucho mas que antes.
Pero vuelvo a la carga: OJO CON LA FORMA DE OTORGAR TIERRAS A QUIEN LAS NECESITA: la fòrmula mà gica serìa: Dar tierra a GRUPOS ORGANIZADOS (Empresas cooperativas campesinas, Empresas multifamiliares campesinas, o como se quiera llamar) no a personas en lo individual, ni a invasores, porque asì no las pueden vender sin el consentimiento de todos. Inmediatamente despùes ASESORIA TECNICA por medio del MAGA, y por supuesto FINANCIAMIENTO BLANDO A LARGO PLAZO, para poder hacerla producir.
OJALA LOS FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE ESTE TEMA LEYERAN Y ENTENDIERAN POR LO MENOS LA MITAD DE MI SUGERENCIA.
En otros países frente a situaciones de crisis extrema no se han quedado de brazos cruzados. Lo que han hecho es definir, entre genuinas representaciones gubernamentales, empresariales y de trabajadores, variadas e inteligentes estrategias de desarrollo –los Parlamentos como el guatemalteco, tienen un grave defecto de origen, que radica en el hecho de que en su composición lo que se impone son los negocios particulares del poder, a lo que cabe agregar la falta de capacidad de muchos parlamentarios y lo propio ocurre en ciertos Ministerios—. Tiene razón el Lic. Carlos Contreras Solórzano cuando sostiene (El Periódico 16 de julio 2008 pág. 14) que para crear puesto de trabajo se necesita de una estrategia y decisiones políticas que no son fáciles de adoptar; pero que no son imposibles, sobre todo si se estudia y ponen en marcha planes coordinados para contar con una adecuada administración de recursos energéticos, de infraestructura y, por supuesto, de ecuación y cobertura de satisfactores adecuados en el plano alimentario y de la seguridad social –entendida ésta última y su más amplia acepción. Un pueblo ignorante, sin oportunidades y enfermo no sale adelante –basta con palpar las cotidianas tasas de criminalidad y miseria que afloran por dondequiera —. En la lógica de esta estrategia resulta absurdo no entender el planteamiento que hace Villagrán, respecto a la tenencia y uso de la tierra que, como él apunta, deben ser manejados con inteligencia, coraje y transparencia. De persistir las tendencias históricas a que hemos sido condenados los guatemaltecos, por falta de entendimiento y sensibilidad social, a los ricos en su necedad, ignorancia y avaricia cada día se les va ha encoger más la gallinita de los huevos de oro. ¡Sean campeones en humanidad alguna vez! Pero no tarden, el tiempo apremia.
Gil Zu: (2008-07-19 12:33:27 horas)
Proyeccion de La Reforma Agraria.
La propuesta por Arbenz : Abolicion de la
servidumbre, el ensanche en el mercado
interno y la inversion de capitales en nue
vas industrias.
Reforma Agraria propuesta por Estados
Unidos para america latina en 1963.
Su contenido era mas agresivo que la que
propuso Arbenz
Con cual nos quedamos ?
sergio licardie V.: (2008-07-19 11:33:37 horas)
En Guatemala hay una cultura histórica sobre la pequeña propiedad en la tierra y su producción. A Max hay que aconsejarle que siembre verduras, flores y se incorpore a esa cultura de producción y comercio. Que se olvide de cultivar maiz y frijol y pasarse 6 meses o mas contemplando y esperando la cosecha. También mientras espera puede trabajar en otra cosa o estudiar para superar sus problemas. Tambien puede aprender a pescar. Aprender a pescar es adquirir conocimientos de una semana o menos o mas, rápidos con cualquier vecino o donde sea, para hacer tortillas, chuchitos, pintar casas, vender bananos y plátanos en las calles, hay miles de cosas que pueden hacerse con $10.00 USA de capital. Creo que Max puede obtener más con mejores amigos que lo orienten para trabajar y no para manifestar. Si tiene que pagar renta por dos cuerdas y sembrar maíz, indudablemente que su esfuerzo no está bien utilizado.
Jose Chun: (2008-07-19 09:52:27 horas)
El planteamiento es fundamentalmente válido, pero es muy superficial. Desde cuando tengo memoria, tengo ahora 61 años, he creido que la única forma de salir adelante es siendo mejores, muchos van en este camino mientras que muchos se mantienen o los mantienen en el camino del apego a la tierra. Entre más cerca estemos de la tierra menos progresaremos. Si nuestro pueblo no sabe leer ni escribir no podremos aspirar a salir adelante. Nunca he oido que un sindicalista pelee porque su gente sea mejor, solamente pelea porque tenga más. Debemos pelear porque nuestro pueblo sea más capaz, que explote lo mejor que nos dió Dios nuestra inteligencia. Si solamente estamos dispuestos a aplicar la fuerza bruta estaremos relegados a los últimos lugares. En los paisea desarrollados se debe ayudar a los agricultores para que no abandone esta actividad, esto debido a que la sociedad proporciona medios de capacitación o de mejora para todos.
luisa cienfuegos: (2008-07-19 09:51:27 horas)
BUENO EL NEFASTO BERGER LE DIO POR 150 ANOS A LA CEMENTERA DE GUATEMALA EL SUBSUELO DE SAN JUAN, Y DE LA NOCHE ALA MANANA SE ENCUENTRAN LOS POBLADORES CON QUE PRACTICAMENTE YA NO SON DUENOS SINO QUE LA CEMENTERA QUE ES MAL LLAMADA PROGRESO PERO QUE SOLO TRAE RETRASO, DESTRUIRA TODO LO QUE ELLOS HAN TRABAJADO Y NO PUEDEN ALEGAR PORQUE LES DIERON EL SUBSUELO POR 150 ANOS,ENTONCES LO Q UE USTED ESTA CONTANDO EN GUATEMALA ESTA SUCEDIENDO CON LESOS GOBIERNOS DE EMPRESARIIOS, NOS QUITARON LOS TELEFONOS, LA LUZ, EL TREN, EL CORREO, SAN JUAN AHORA EL ESTADIO, DENTRO DE POCO NOS AVISARAN QUE NO PODEMOS TOCAR NUESTRAS CASAS PORQUE LA MUNI SE LAS APROPIO YA QUE NADIE TIENE PARA ESE ELONINO USI, Y ASI IREMOS PERDIENDO TODO HASTA QUE LLEGUE UNA EMPRESA Y ENVASE LE AIRE QUE RESPIRAMOS Y TENGAMOS QUE PAGARLO. TRISTE NUESTRO CASO GUATEMALA.
Lazaro Chacon: (2008-07-19 09:17:25 horas)
zzzzzzzz. que aburrido este artíiculo. Solo llegué como a la mitad.
Manuel Aler: (2008-07-19 05:11:44 horas)
En primer lugar, Eduardo; bienvenido al blog en el que le echarán pestes por sus ideas. Luego, sobre lo de la tierra para los campesinos... bueno, vivimos en la fincona de unos cuantos.
Y, sobre lo demás; le sugiero que nos quedemos con lo que han dicho Les Luthiers, desde hace muchos años, mas o menos así: "Sí la m...diera pisto; los pobres no cag...ían".
Bienvenido a "guatemalita", en donde nunca ha pasado nada, ni pasa, ni pasará.
SUBIR
10 comentarios: