¡Es lo que quiere implantar el editorialista del sábado 19! Parece que propone la monstruosidad jurídica de suprimir el elevado principio de “la duda favorece al reo”. Semejante barrabasada, de llegar a aplicarse, causaría una enorme congestión penitenciaria y muchísimas personas “chivos expiatorios” pasarían por las penurias de nuestro incompetente, cruel, lento y despiadado proceso de prisión preventiva. ¿No basta con casos como el de Roberto Tejada? ¡4 años de tortura por incompetencia judicial! ¡Por favor! El diario merece un enfoque de respeto a los principios fundamentales de nuestro excelente código penal. Eso sí; obvia es la ineficiencia de la institución perseguidora, que no presenta acusaciones bien fundamentadas, claras y ajustadas a la verdad. ¿Reformar el Código Penal para condenar a todo aquel que caiga en las garras de la “justicia”? ¡Por favor!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
1 comentarios:
José Carlos Ortega: (2008-07-23 06:11:09 horas)
Lo que sí debemos buscar es la forma de reformar el fracaso del Código Procesal Penal que sigue protegiendo al reo en una falta de equilibrio con las víctimas y la sociedad. Menos medidas sustitutivas (y reducirlas ante segunda, tercera y enésima transgresión) y más posibilidad de investigación alente encargado. Un redireccionamiento a un estado de derecho orientados al imperio de la ley y no de privilegios. Lo que sí demuestra el editorial criticado es lo frágil del sistema ante la falta de resultados...
1 comentarios: