No más listados nacionales donde se cuelan los mismos.
Raúl Minondo Ayau
Baldizón El Dr. Baldizón promueve iniciativa de Ley ¡importantísima! Se refiere a la elección uni-nominal de diputados. No más listados nacionales en donde se “cuelan” los mismos de siempre. Es importante escoger cuidadosamente cada diputado, pues, es allí, en el Congreso, donde se decide nuestro futuro. Nos comprometen, nos endeudan y nos privan de derechos, o caminan con nosotros, nos apoyan y se vuelven parte del problema y no parte de la solución. Así que, esto que se apruebe. Ánimo y felicitaciones al Dr. Baldizón por otra magnífica iniciativa, pues no es la primera y seguro no será la última.
Hidroeléctricas Agua entra por una punta y sale por la otra, en el proceso mueve una turbina, esta a un generador y voilá ¡energía! No se agregan químicos, no hay combustión, no emite CO2 y siempre se reforestan las cuencas, ¡siempre! Lo único es que el agua de desfogue sale más oxigenada, ¡más limpia! Agua sí tenemos, los terrenos con pendiente también. Pero…los eco-histéricos no quieren hidroeléctricas, y no explican por qué. El búnker para generar es caro, no tenemos, y es a pura combustión. Algunos curas (no todos) tampoco quieren hidros. No quieren nada que sea progreso, pues así perderían su disminuido “rebaño”. Los Cocodes quieren desarrollo, pero tampoco saben como hacerle. Sus carencias se explotan cruelmente por curas, sus dañinos mercenarios (ODHA) y eco-histéricos. Se les manipula. Son, de nuevo, los grandes perdedores. El desarrollo, a como van las cosas, nunca llegará. Unos tendrán tema para su peligroso y dañino “speech” dominical y razón para continuar jodiendo y empobreciendo. Los verdes seguirán recibiendo “premios” (US$) de quienes tienen cero interés en que hayan alternativas al petróleo. ¿Quienes serán? ¿aló Sherlock? ¡Así que candelitas! Eso sí, prohibicionistas y organizaciones de derechos humanos y suciedad civil “regularán tenencia y traslado” ¡de candelas!
Solución Solución a dañino rollo anti-Guatemala, comunidades versus progreso, explotación inhumana de carencias, será pago directo de los impuestos que generan hidroeléctricas a las comunidades y no al Gobierno central, modificando, cambiando el asunto fiscal para estas actividades. ¡No estoy diciendo pagar menos! Estoy diciendo pagar a donde debe de ir la plata, directamente, y que no es a los bolsillos de “funcionarios geniales” (rateros), sino donde es necesario precisamente para que haya desarrollo. En vez de pagar al Gobierno central y que este se hueveé la plata del impuesto, se debiera dar directamente a las comunidades que están en el área de influencia de las hidroeléctricas; idem, caso de minería/cementeras. ¡Seguro cambia el panorama! ¿Habrá voluntad? ¿Se opondrán la comunidades? ¡Mucho ánimo Guatemala!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
29 comentarios:
juan pinituj: (2008-07-24 23:33:09 horas)
Si ve la el carrito electrico con vida util de seis meses terando fotografias hasta el SOL DE HOY (tres a˜õs despues) puede ver que ya la tecnologia se ha desarrollado a un nivel aceptable y funcional...Lo que se propone es INVERSION ESTATAL Y PRIVADA en el desarrollo de esas tecnologias...Seguire siendo incisivo con la USAC al respecto y mucho mas con ICAITI y la burocracia...se requiere CULTURA ENERGETICA y creame que si podemos enviar tecnicos Guatemnaltecos a capacitacion a Alemania u otros paises, es totalmente posible...Mas aun el ingenio debe ser dirigido a la AUTOSATISFACCION DED LA NECESIDAD INMEDIATA, hay dise˜ãdores industriales en Guatemnala desde hace mas de 20 a˜õs, bueno hay que romper el molde tradicional a nivel energetico y vera que los productores de energia solar a nivel FAMILIA, le podran vender el remanente al sistema publico...A eso me refiero... Los rios, es mejor dejarlos correr, reforestar sus cuencas y limpiarlos para mantenerlos como el verdadero orgullo nacional y no como un botadero de basura (que puede ser una fuente energetica alternativa tambien).
Miguel P. Vesco: (2008-07-24 12:18:36 horas)
El señor Manuel Aler deberia ir a conocer una hidroelectrica, para aprender que el agua no desaparece en la misma, y que el agua despues de mover la hidroelectrica regresa al cauce original, por lo cual los usuarios de la misma rio abajo, sean grandes o pequeños agricultorescontinuan teniendo acceso a la misma para regar o contaminarla con desagues de los pueblos como hacen las municipalidades de la bocacosta, pero de eso los resentidos no dicen nada.
Raul Minondo Ayau: (2008-07-24 08:11:44 horas)
Interesantisimo el comentario de el Señor Lemus pues no explica que la energia solar necesita para su almacenamiento METALES....eso implica MINERIA DE METALES.....
En resumen...los loquillos que creen que la cosa es de soplar y hacer botellas se den cuenta que viven en un mundo en donde hay que extraer minerales y hay que generar energia...a puro tubo!
Lo interesante son las opciones mas sanas y verdes...y no solo hacer un berrinchita y gritar no, no, no...pues asi no se soluciona nada!!!!
Gracias de nuevo a los comentaristas positivos!!
El suyo tambien fue positivo Scarleth!!!
Animo
rma
Rigoberto Lopez Ch.: (2008-07-23 20:44:08 horas)
Muy bien dicho, el artículo toca de una forma sencilla aspectos profundos que son de interés general. Por supuesto no falta la gran cantidad de inconformes (con todo) que lo han de detractar.
Javier Lemus: (2008-07-23 18:34:00 horas)
Señor Juan Pinituj: Todos sabemos que la energía solar es totalmente gratuita y con cero impacto.... pero ¿conoce usted una celda fotovoltaíca realmente eficiente? Las actuales celdas fotovoltaicas tienen eficiencia de un poco más del 20% y de momento nunca llegarían a generar la potencia que genera una hidroeléctrica, los científicos hoy investigan celdas de aleaciones de Silicio y metales de transición y/o compuestos de carbono para llegar al 38% de eficiencia. La energía solar es ideal, pero aun queda mucho por desarrollar en cuanto a celdas fotovoltaicas, y eso no se solucionará ahora, ni en 10 años. Recuerde que para abastecer poblaciones estamos hablando de miles de Megawatts! no es una cantida pequeña. La energía de hidroeléctricas es la que más potencia genera, de las fuentes renovables, existen normas internacionales para instalaciones de hidroeléctricas sobre lo que es permitido desviar del rio y sus respectivos impactos ambientales, obviamente no todo es perfecto, pero sí mejor que depender el carísimo petróleo. Así que las hidroeléctricas si que benefician a muchos, son nuestros recursos y son para siempre. No se dejen engañar, veo muchos comentarios aquí basados en "lo que dice todo el mundo" y no en estudios científicos o hechos reales. Aquí muchos grupos se aprovechan de la ignorancia de la gente!!!!
Rafael Lòpez: (2008-07-23 18:23:04 horas)
Nuevamente Aler dà en el clavo. Bien dicho!
Jose Rodriguez: (2008-07-23 17:00:25 horas)
Manuel Lopez, estas equivocado y diciendo mentiras, actualmente en Guatemala el trabajo más remunerado es la minería, un campesino analfabeta esta ganando casi 8,000 quetzales liquidos con IGSS IRTRA y seguro medico, no digas mentiras porque se te va a caer la lengua, deja a un lado el panfleto y contribui con la nación, con la verdad.
Porfavor a todos le pido que digamos la verdad, no sean como los tipicos izquierdosos caducos, aquellos que se victimizan de todo.
En conclusión Manuel no digas mentiras porque aunque no creas habemos personas que conocemos muy bien lo que es desarrollo, y vemos con tristeza como un grupo de gente desinformada y resentida quiere hacer ver mal algo que esta bien hecho...
Y a los que han dicho que las hidroelectricas son malas, puchica sigan pagando la gasolina cara y conaminando el planeta, alli si ni con vitaminas se arreglan ustedes mucha... sean pilas, pilas, no se dejen que los engañen, que no se los bailen mucha... el Guatemalteco es trabajador y visionario, no se vayan con las fintas, el trabajo es la sal de la vida, y la sal nuestro salario, explotemos nuetsros recursos y desarrollemonos
Scarleth Fajardo: (2008-07-23 16:49:10 horas)
jijiji,,,,tomando su comentario "A todos los demas participantes positivos y con ideas, muchas gracias!..Pasen una tarde a toda madre y por supuesto pasenla con mucho ANIMO!!!"""
Vaya, vaya, y todos los que no estamo a favor de sus ideas somo negativos y sin ideas?
Tonces cuándo realmente leeremos algo de sus ideas pensantes y positiva?
Saludos,
Raul Minondo Ayau: (2008-07-23 16:13:44 horas)
Una aclaracion a nuestro ilustradisimo e intelectual M. Aler....el que siempre nos ilumina con su ejemplo, hombre de mucho hacer , mucho estudio y de mucho producir y contribuir! El cauce, Aler, se desvia DENTRO de la propiedad de el proyecto...ADENTRO Don "Meme"..el asunto del riego no es como Ud lo pinta...pareciera, increiblemente, que por esta vez Ud se equivoca! Increible!
Juanpa y Pinituj...son parientes o estudiaron juntos? Parejita con argumentos brillantes y muy convincentes (iguales)...se nota, a la legua, el genuino interes que tienen ambos por Guatemala y los guatemaltecos...Ah! la semana entrante, primero Dios, leen el 233 asi que Animo! Se que no se lo pierden por nada!
A todos los demas participantes positivos y con ideas, muchas gracias!..Pasen una tarde a toda madre y por supuesto pasenla con mucho ANIMO!!!
rma
Juan Pensamiento: (2008-07-23 16:10:19 horas)
Como el respetable Sr. Minodo Ayau utiliza sustantivos bastante propios (o sea, de él) para referirse a quienes no opinan como su persona - izquierdosos, zurdos, eco-histéricos - sería justo que los aludidos se inventaran otro para él...¿qué tal neolivoraces? ¿neolibegoístas? ¿Señores neofeudales?¿A quién se le ocurren otros?
Manuel A. Lopez: (2008-07-23 15:02:56 horas)
con las hidroelèctricas habrìa que concientizar a las comunidades que tienen la fortuna de poseer los recursos naturales potenciales como para instalar una, de las grandes ventajas que les va a traer y de lo que haria por su comunidad abaratando los precios de la electricidad.
No creo que haya que relacionar directamente la oposicion a las hidroelectricas con la Iglesia Catolica y los clèrigos, ya que me parece que hasta el mismo Cardenal se ha pronunciado a favor de las mismas. En todo caso pueden haber algunos sacerdotes trasnochados que han sido alucinados con las infames "teorias de la liberacion", pero son casos aislados. Caso contrario con las mineras que se ha comprobado que en nuestro pais, el ùnico desarrollo que traen es para los funcionarios involucrados, pero para las comunidades solo les dejan los trabajos mas peligrosos, y menos remunerados. Para eso, es mejor seguirse ganando la vida honradamente con el comercio, la agricultura y el turismo que dejar la vida matandose y enfermandose en una mina.
Walfre Garcia: (2008-07-23 13:51:29 horas)
Una democracia donde no se puede castigar a los politicos es una dictadura solapada. Espero que el Dr. Baldizon logre cambiar el sistema de elecciones del congreso donde se pueda castigar con el voto al diputado corrupto y limpiar para siempre este nido de alibaba.
Javier Lemus: (2008-07-23 13:41:09 horas)
Buena y simple definición de las Hidroeléctricas! ¿Hasta cuando la gente de Guatemala entenderá que tenemos que girar un poco nuestra mentalidad hacia las fuentes energéticas sostenibles? Y es que, en Guatemala no hay planes de a largo plazo de crear fuentes de energías renovables, tales como solar fotovoltáica, solar térmica, eólica, pilas de combustible de hidrógeno, geotérmica, hidráulica-mecánica, hidroeléctrica o mareomotríz. Muy seguramente la mayoría de la gente ni tiene idea de como se genera energía por estas fuentes. La única que está más o menos desarrollada en Guatemala es la hidroeléctrica, pero aún así hay gente que se opone ingenuamente. El problema de los "ecologistas" es su formación, es muy pobre, y no ven más allá que un sistema de seres vivientes ideal, que quiza no exista. Los que tenemos conocimientos de ecología pero con otras formaciones vemos más allá que eso, y las consecuencias, y la conclusión es que si seguimos dependiendo del petróleo y derivados, a parte que nos quedaremos sin suministro, pagaremos muy caro las secuelas de la contaminación y cambios climáticos. Lo que hay que entender es que en el futuro la energía no será centraliza como es ahora (petróleo) sino, cada fuente tendrá una aplicación distinta. Hidroeléctricas para suministro de mayor pontencia (hogares, industria etc) solar, aplicaciones aisladas, hidrógeno para coches, solar térmica para calefacción etc. Creo que es posible, pero la gente debe dejar de ser ingenua, y solo se consigue especializándose. Solo basta con ver como funcionan ciertos paises, como Islandia, Alemania y los paises nórdicos para darse cuenta que puede ser posible, y eso que ellos aún empiezan con esto. Aprovechemos los recursos que tenemos en este país, muchas naciones los desearían, Guatemala tiene suficiente agua, sol y volcanes....no?
Osvaldo Ramirez: (2008-07-23 12:20:51 horas)
Totalmente de acuerdo con que se eliminen los Listados Nacionales para diputados.
totalemtnet de acuerdo con que agua hay de sobra, solo se necesitan procedimientos legales y tecnicos adecuados. Hay tanta agua que nos estamos hundiendo.
Juan Pensamiento: (2008-07-23 11:23:21 horas)
Sin ataques con hígado, los insto a investigar sobre las hidroeléctricas y sus repercusiones sobre el ambiente. No estoy posicionándome a favor o en contra, sólo buscando elementos para formarme una opinión, como creo que debería hacerlo el señor Minondo Ayau. Les dejo este link: http://www.proteger.org.ar/doc214.html
Miguel P. Vesco: (2008-07-23 10:41:35 horas)
Gracias por mencionar esos temas. Pocos tienen el espacio en los medios y al valor de decir las cosas como son.
Simpre adelante!!!!
Rubilio Corado: (2008-07-23 10:36:36 horas)
La vida no se vende por unas cuantas monedas. Las comunidades siempre se opondrán a todo lo que atente contra sus vidas. No es comprando voluntades como se promueve el progreso de los habitantes.
No es destruyendo lo poco que tenemos como se logra el desarrollo. Muchos ríos ya fueron contaminados por el agua de los drenajes de las ciudades. ¿Desea alguien invertir para reciclar el agua sucia?
Para estar en paz con los eco histéricos y la naturaleza, lo ideal sería utilizar el agua sucia de los drenajes para los proyectos de las hidroeléctricas.
Estuardo Ibarra: (2008-07-23 10:04:15 horas)
Generalmente las cosas que dice el autor hacen mucho sentido, obviamente tiene muchos detractores que generalmente son los clasicos zurdos resentidos que como esos curas que se menciona, estan en contra de todo lo que sea progreso pero a la vez no quieren pobres... hace sentido ?? no creen en la creacion de la riqueza sino en la reparticion... asi que rico!
Manuel Aler: (2008-07-23 09:55:29 horas)
Para facilitarnos la colección de su magna obra, ahora, Minondo numera sus dilectos y esperadísimos comentarios.
El problema que no menciona el "columnista" acerca de las hidroeléctricas es el desvío del cauce de los ríos que utilizan o utilizarían para generar energía; dejando sin posibilidad de riego a numerosos pequeños y medianos agricultores.
Como es costumbre de los marrocos y sus fans solo cuentan una parte del cuento, bajo el principio de que "Las ganancias se privatizan; las pérdidas se socializan". Ve, que rico; así quien no.
En este caso el agua, que es un bien público, se privatiza -de facto- para generar energía y enormes ganancias para una empresa, perjudicando y "socializando" los daños que se causa a todos los que viven en los alrededores.
Carlos Martinez: (2008-07-23 09:33:00 horas)
Y... con respecto de las Hidroeléctricas, yo me pregunto: ¿los ríos, las cuencas y demás son propiedad del Estado o de unos cuantos peludos y barbudos retrógradas? ¿predomina en estos cuerpos de agua el bien común de TODO el país (más energía limpia y barata) o los lúgubres intereses de unos cuantos? ¿será que el medio ambiente se daña menos quemando petróleo para generar energía y no a través de una hidroeléctrica? ¿hasta cuando el gobierno seguirá sin tomar las riendas del asunto? ¿podría calificarse de "nefasto" pasar otros cuatro años sin llegar a algo concreto en este tama? (ya que la palabra se está poniendo "de moda"). Saludos...
José Rodriguez: (2008-07-23 09:29:34 horas)
Les contaré una triste historia, erase una vez en el país de la eterna primavera, un grupo de curas y ong`s se oponían a las hidroeléctricas y minería porque? Se preguntaran? Pues la respuesta es simple, como sabrán la iglesia católica no paga impuestos 0% de impuestos (0 es menor que 1 por si no saben contar los que hablan de regalías), además de eso la iglesia católica tiene ONG´s que les pone nombres bien chistosos como “Pastoral de la Tierra” etc., resulta estimados lectores que por ejemplo el obispo Ramazzini ha recibido miles de miles de miles de euros a su organización y hasta tiene varias fincas en la costa sur de su propiedad. En las instalaciones de dichas ONG`s tienen a muchos niños como monaguillos y gente rara (extranjeros con tendencias malas) que se mantienen con muchos niños y nos los dejan salir. Ojala venga una organización internacional a salvar a esos niños de los abusos deshonestos que estos curas hacen, y sean enjuiciados por sus crímenes.
Además si ustedes no sabían la tercera reserva de oro (en lingotes) más grande del mundo esta en las bóvedas del vaticano (iglesia católica) es más algunos lingotitos chapines deben estar ya muy guardaditos allí, por eso vemos a nuestro cardenal con esas ostentosas joyas que se ponen a la hora de la misa, la iglesia se opone a las hidroeléctricas y a la minería, aunque cómicamente ellos fueron los que trajeron la minería a Bolivia y al Perú, con lo cual hicieron varias iglesias casi de oro en su totalidad en España, con lo cual según dice se puede hacer un puente desde Sudamérica hasta España de puro oro, y otro igual pero con los huesos de los indígenas que murieron para sacarlo.
Por ley nacional las ONG`s también no pagan impuestos ósea 0%, ONG`s como madre selva, etc, se han hecho análisis que han recibido aproximadamente 5 millones de dólares el año pasado, de los cuales no han dejado nada a las comunidades solo odio y resentimiento. Estamos fregados con el petróleo y ellos se oponen a las hidroeléctricas, las cuales como bien ha dicho Minondo no contaminan y es nuestro futuro energético.
Le doy las gracias de veras a los izquierdosos que han llevado la causa de Ramazzini y Magali, por vociferar tonterías e ignorancia, porque gracias a ustedes mucha han hecho dos nuevos ricos y millonarios en Guatemala, Magalí y Ramazzini, deben sentirse bien por la gran labor social que han hecho porque ustedes y las comunidades no han recibido nada…, (me imagino que los izquierdosos de Guatemala y eco histéricos saldrían corriendo a tropezones a pedirle un autógrafo al líder de las FARC o a un autor de una masacre de ETA, los vascos otros que financian a estas ONG`s)
Se los juro que cada vez que estoy en el campo y veo a un cura de las manos de una ONG`s veo un delincuente y criminal (por las suciedades que hacen con los niños pobres del campo), no digo que todos los curas sean así, soy católico pero me avergüenzo completamente de la iglesia católica de Guatemala, no digo que sea mal cuidar el ambiente, pero estoy en contra de las ONG que solo se aprovechan de los campesinos, “.., Hoy es lo mismo que ayer…” las ong manipulando a los indígenas, para que después los pobres estén en la cárcel, al igual que cuando la guerrilla los llegaba a alborotar y después el ejercito los llegaba a masacrar mientras los lideres de la guerrilla viviendo como reyes en Paris…
Tono Fuentes: (2008-07-23 09:16:26 horas)
Un mensaje bastante mesurado y fuera de sus polarizados temas habituales. Parece que va mejorando. Ojala (Oh Ala)
Juan Pinituj: (2008-07-23 08:46:05 horas)
A menos que la generacion sea y este en manos de las comunidades mismas, lo unico que se esta haciendo es creandole un gran bussines a los RICOS DE SIEMPRE que les interesa?....$$$. Se necesitan estudios sobre especies animales que dependen de la libre circulacion de las corrientes, se necesita saber y pesar que se perderan muchos vestigios arqueologicos y comunidades originales...De eso no habla este loro.
ENERGIA SOLAR O NADA, energia solar es la unica fuente gratuita y de cero impacto...
Mercenarios?...Esos terminos son solo muestra de su pasado oscuro??
Juanpa Escobar: (2008-07-23 08:35:47 horas)
¿Tendremos la esperanza de que ya no haya ningún comentario NO.233?. Percibo mucho desorden mental y descuido literario, en forma continuada. Ojalá eso no se contagie al leerlo.
BHerrera: (2008-07-23 08:25:51 horas)
Como siempre, excelentes comentarios, Sr. Minondo.
Rezo para que la propuesta del Dr. Baldizon sea aprobada por el gobierno de Colom. Cuando los candidatos a diputados ya no puedan esconderse detras de un partido y el pueblo sea quien decida que individuos (no partidos) van al Congreso, ahi estara el poder en el pueblo.
Con respecto al tema de tributar al gobierno local y no al central, es una idea magnifica, basta con tener un pelo de sentido comun. Pero asi como estan las cosas, a quien se le deberia dar la plata? Al decir "comunidades" es un termino muy generico, muy aereo. Concretamente, a quien? Al gobernador? Al alcalde? A los comites? Una hidroelectrica o mina o cementera impacta a muchas comunidades a su alrededor. Que propuesta concreta existe en este tema?
Antonio Díaz: (2008-07-23 07:45:01 horas)
Tenga cuidado Sr. Minondo, recuerde que los de la ODHA tienen en el bote a los Lima y a uno de sus curas, asi que imaginese que no pueden hacer para dañarlo a usted. Estoy seguro de que su comentario de hoy va a levantar muchas ampollas a los de siempre que dicen que usted es un dinosaurio, pero en fin les esta diciendo la verdad aunque no les guste.
Raul Minondo Ayau: (2008-07-23 07:22:14 horas)
Señores
En el primer parrafo dice "....se vuelven parte de el problema y no de la solucion..." Eso debiera decir " ....se vuelen parte de la solucion y no parte de el problema....."
Asumeo qu fue un error involuntarios de los editores....
Muchas Gracias y espero quede asi claro el mensaje....
Animo !!!!
rma
Inti ORTIZ: (2008-07-23 06:43:06 horas)
parece un disco rayado, pero no en el 33 revoluciones, sino rayado en los hemisferios cerebelosos, minúsuculos, microscópicos, pero que alcanzar a balbucear titubeos de lorito quenque, repite y repite. No es ecohisteria, en la realidad de las hidroelectricas y las cementeras que quieren anclarse sin medir impactos ambientales. Afortunadamente Ferraté es delo poco que se salva del actual gobierno y no permitirá por sus elevados conocimientos en medio ambiente que esto que propone nuestro descabellados columnista ocurra.
José Carlos Ortega: (2008-07-23 05:12:53 horas)
De las veces en que más claridad hay en los comentarios de Raúl. Debemos realizar una campaña a favor de la eliminación de los listados de diputados que esconden a cualquiera y que luego no representa y no obliga a dar cuentas a los representantes ante sus representados. La elección no importa si es de muchos o pocos, lo que elimina el problema de los diputados es que deben representar distritalmente a un grupo geográfico (i.e. zona 6 y zona 2 de la ciudad, 1 diputado). Pero debe hacerse también a mitad de periodo de la elección presidencial, para eliminar la correlación de esa elección. Aunque parezca caro, es más barato que elegir a norepresentantes. Igual con los concejales y síndicos de las municipalidades.
El endeudamiento de Petrocaribe debe ser en buena parte para financiar hidroeléctricas y fuentes alternativas de generación eléctrica. Esa es una solución de desarrollo sostenible y que paga de regreso la deuda, que además elimina la temida dependencia de quien nos venda energía.
SUBIR
29 comentarios: